Du 18 juin 2016 au 15 janvier 2017, le musée de l’Hermitage d’Amsterdam présentera une exposition consacrée à Catherine II de Russie. 300 objets célébreront la gloire de La Grande Catherine dans une scénographie sophistiquée. Robes, bijoux, sculptures, portraits plongeront le visiteur dans un des plus longs règnes de l’histoire de l’Europe. A noter qu’en 2017, ce sont Nicolas et Alexandra qui feront l’objet d’une nouvelle exposition, centenaire de la Révolution russe oblige. (merci à Bertrand Meyer)
21 mars 2016 @ 06:24
Cette robe du couronnement est exposée au Palais des Armures du Kremlin.
21 mars 2016 @ 15:46
N’est-ce pas une copie chère Agnès ?
21 mars 2016 @ 15:49
Toutes mes excuses chère Agnès, vous avez raison, j’ai confondu avec un retissage maladroit présenté dans l’un des palais impériaux :
http://indulgy.com/post/ztxmpEkv92/coronation-dress-of-catherine-the-great-in-th
21 mars 2016 @ 17:41
Bonjour, Agnès , vous avez raison, je l’y ai vue également .Je profite de cette occasion pour vous remercier , vous nous faites généreusement partager toutes les splendeurs que vous rencontrez .
Il convient de dire plutôt Catherine la Grande , comme on dit Pierre le Grand .
Cette femme est une énigme : tant de traits de caractère opposés en une seule personne …
21 mars 2016 @ 20:25
L’originale ?
21 mars 2016 @ 10:50
Broderie d’or. Diamants à gogo.
Va falloir se trotter à Amsterdam. Impératif.
Y’a aussi la liste de ses amants , et leurs mensurations ? Parce qu’elle était goulue, Catherine, avide, morphale de tout. De bouffe, de pouvoir, de sexe. de savoir aussi,d ‘ailleurs.
Pas forcément très recommandable, la bonne femme, mais une grande pointure.
Sophie de Saxe-Anhalt, de mémoire, si je ne me trompe. Pas le temps de vérifier.
22 mars 2016 @ 09:27
Je viens de vérifier. Pas Saxe-Anhalt. Mes excuses. Anhalt-Zerbst.
21 mars 2016 @ 13:39
Catherine II n’a régné « que » 34 ans, elle est loin des records de Karl Friedrich von Baden Louis XIV, Elizabeth II, Victoria, George III ou même Louis XV !
21 mars 2016 @ 15:07
Et bien, je ne suis pas épatée par l’histoire de Catherine II de Russie et surtout pas par son manque de loyauté envers son époux dont elle a été en partie responsable de l’assassinat. FdC
22 mars 2016 @ 14:41
J’ai lu dans un livre intitulé « La dynastie des Romanov » la manière dont elle a éliminé son époux (qui n’avait sans aucun doute capacité à gouverner un tel royaume)
Bonne journée, Bianca
24 mars 2016 @ 02:08
Ma foi Francine,son époux l’aurait éliminée un jour ou l’autre. La Russie n’a rien perdu,ce type était une nullité,qui regrettait le Holstein-Gottorp,petit territoire de son père ,et il dépréciait la Russie,Catherine,elle,s’est attachée à son nouveau pays et l’a plutôt bien gouverné.
Son fils unique,Paul Ier,nettement fêlé ,lui aussi,était bien,sans doute,le fils de son abruti de mari !
22 mars 2016 @ 04:42
Tout est démesuré : Couronne , robe & la femme , elle-même .