Voici des photos de Grace Kelly aidée par son habilleuse avant d’assister à un dîner privé donné pour sa famille et ses amis avant son mariage. (© Photo : Fausto PICEDI – Archives du Palais Princier – © Photo : Robert HARROW – Archives du Palais Princier)
13 avril 2016 @ 11:11
Magnifique….ses filles et petites filles paraissent bien communes a voir ces clichés !
13 avril 2016 @ 11:28
C est sur on est loin de Charlène!
13 avril 2016 @ 23:13
Oui,vraiment rien à voir!Ni d’ailleurs avec ses filles et petites-filles dont aucune n’a hérité de son charisme.
14 avril 2016 @ 06:33
C est en trop
14 avril 2016 @ 19:59
Ah ;-)))) moi je vois une douce jeune fille dans sa descendance-par alliance- qui me rappelle sa délicatesse!
ml
14 avril 2016 @ 15:13
Et c’est repartit pour un tour…
13 avril 2016 @ 11:59
toujours aussi belle!
Grace porte bien son prénom.
Magnifique!
allons nous avoir un livre sur le sujet,ce serais bien pour les collections.
13 avril 2016 @ 14:07
Après tant de photos parues de Grace c’est un plaisir d’en découvrir de nouvelles;cette
princesse portait bien son prénom.
13 avril 2016 @ 14:43
Quelle fraîcheur et quelle simplicité ! à mes yeux la plus belle des princesses à jamais !
13 avril 2016 @ 14:56
Chignon? Pas chignon? Est-ce que ce sont des photos prises à deux événements différents? J’imagine que oui, collier pour une photo et pas dans l’autre, idem pour le bracelet dans le bras gauche.
13 avril 2016 @ 15:42
même robe, mais réceptions différentes:
coiffures différente, et une fois avec collier, l’autre sans..
13 avril 2016 @ 15:48
On dirait que es deux photos n’ont pas été prises le même jour : coiffure, collier, c’est bizarre
13 avril 2016 @ 15:59
la beaute sur terre;profil et bras divins
13 avril 2016 @ 16:15
j’adore l’imprimé « cerises » très années 50
13 avril 2016 @ 16:48
Et finalement plus de chignon ni de collier…C’est tellement plus décontracté et en accord avec le buffet (presque) campagnard
13 avril 2016 @ 17:12
Grâce et beauté…
13 avril 2016 @ 17:37
En feuilletant PDV, j’ai vu qu’il y avait un reportage sur le mariage de Grace et Rainier.
13 avril 2016 @ 18:17
Une robe à cerises…
Merveilleuse Grace.Elle me manque.J’aime la regarder, tout simplement. ..ça détend.
13 avril 2016 @ 18:30
Finalement, derrière les ors, paillettes, toilettes et tout le tralala, le bonheur n’était pas au rendez vous !
14 avril 2016 @ 06:35
Oh oui
14 avril 2016 @ 09:41
Très inexact ce que vous dites Numérobis! Les époux furent très heureux et le mariage a tenu.Il n’y a qu’à revoir les photos des obsèques de la merveilleuse princesse pour se rendre compte de la douleur de son mari qui était effondré et qui , d’ailleurs ne l’a jamais remplacée! Et pourtant ce n’était pas faute d’avoir été assiégé par les plus belles filles du monde qui auraient bien voulu être princesse!
14 avril 2016 @ 13:39
Je ne crois pas non plus qu’ils étaient si heureux que ça.
Les larmes de Rainier le jour de l’enterrement ne font pas douter de son désespoir, mais il est possible qu’il ait pris alors conscience que non seulement elle n’était plus là et qu’elle allait lui manquer comme jamais, mais est-ce que c’est parce qu’ils étaient si heureux ? Dans un mariage où les relations se détériorent, il est tout à fait possible que le décès de l’un fasse prendre conscience à l’autre du potentiel inaccompli, des erreurs commises, des regrets qu’il peut avoir de n’avoir pas su mieux aimer l’autre et faire en sorte que leur relation soit plus belle et l’amour plus… réel.
Comme une dame âgée qui avait traversé pas mal d’épreuves dans sa vie m’a dit une fois « les hommes ne prennent conscience de ce qu’ils ont effectivement perdu qu’une fois que les femmes sont parties ». Personnellement, je pense que les femmes ne sont pas immunisées contre ce manque de clairvoyance qui est finalement bien courant. Mais ce propos me semble néanmoins contenir une belle dose de sagesse sur laquelle nous pouvons réfléchir.
14 avril 2016 @ 17:32
Très belle et juste analyse, ambre!
ml
13 avril 2016 @ 18:54
Si jolie et charmante Grace …elle n’a pas eu le destin heureux qu’elle pouvait espérer , elle a eu beaucoup de déceptions dans sa vie , et pourtant , au départ , elle avait tout !
13 avril 2016 @ 23:50
Pourquoi dites vous ça , Ciboulette? Si être Princesse n’est pas un destin heureux quand on n’est pas issue d’une famille noble , que peut-il être alors ?? Et puis ses déceptions , quelles sont -elles ? C’est évident qu’elle a du choisir entre sa carrière et sa vie de femme mariée à un Prince régnant , mais elle l’a accepté, personne ne le lui a imposé , que je sache !! Je voudrais comprendre , quelques explications m’éclaireraient sans-doute . Alors , merci de me les donner .
14 avril 2016 @ 08:10
Dans ses propos, Ciboulette pensait sans doute à ce que la Princesse Grâce (qui était une fois de + magnifique sur ces photos) espérait pouvoir concilier ses 2 carrières (actrice et Princesse/mère de famille) et lorsqu’on lui avait proposé en 1962 un rôle, en étudiant celui-ci, elle a finalement renoncé car c’était un rôle pas très compatible avec sa nouvelle image de Princesse sage et glamour et a renoncé en fait définitivement au cinéma à ce moment-là… (d’après un reportage que j’avais vu à la télé il y a 2 ou 3 mois)
14 avril 2016 @ 17:17
Tout à fait …ses enfants , aussi , lui ont causé des soucis , elle aurait voulu les voir heureux . Le prince Rainier, très pris par ses affaires , ne lui consacrait pas autant de temps qu’elle l’aurait désiré …et il était très autoritaire . Elle a eu aussi le mal du pays …
15 avril 2016 @ 03:33
Je suis d’accord avec vous , moi aussi j’ai vu le même reportage mais avant son mariage , Rainier avait du lui dire que sa carrière d’actrice et celle de princesse n’étaient pas compatibles ! Elle a donc choisi en connaissance de cause ….Evidemment , et je le conçois , ce choix a du être un crève coeur pour elle mais elle n’était pas non plus obligée d’accepter de devenir princesse !! Dans la vie , il faut faire des choix, ce qui a été son cas ! Ainsi , elle a toujours gardé le contact avec ses anciens partenaires qui lui rappelaient ses racines américaines …..
13 avril 2016 @ 19:12
Eternelle Grace, toujours ravissante !
13 avril 2016 @ 19:33
Merveilleuse Grace!
Il y a 60 ans…
ml
13 avril 2016 @ 19:37
Photographies d’une jeune femme aussi royale que moderne, aussi belle que intelligente, aussi élégante que naturelle.
Dans les princesses nées loin d’un trône, inégalée à ce jour dans l’accomplissement du devoir envers son peuple et sa famille.
14 avril 2016 @ 05:56
Erato, en effet ce fut la première, l’unique…!
On naît avec cette grâce ou pas!
ml
13 avril 2016 @ 21:55
Je ne me lasse jamais de la regarder, Erato, je fais mien votre commentaire si vous me le permettez.
13 avril 2016 @ 22:12
Quelle splendeur!
13 avril 2016 @ 23:57
Une Princesse comme on n’en fait plus et qui aurait bien des leçons d’élégance et de classe à donner à certaines de ses » consoeurs » !! Toujours pimpante et agréable en toutes circonstances sans avoir l’air de s’ennuyer ou de négliger les personnes qu’elle rencontrait …Elle était un véritable rayon de soleil à chacune de ses apparitions . Ce qui est loin d’être le cas de certaines quand on voit l’air renfrogné ou le sourire forcé qu’elles affichent en public !!
14 avril 2016 @ 09:05
Je partage votre avis spotlostie62, la personne qui pourrait l’égaler n’est pas encore née ! bianca
15 avril 2016 @ 03:39
Merci de partager mon avis , chère Bianca ! Je constate qu’une fois de plus , nous sommes d’accord . Bonne journée à vous .
15 avril 2016 @ 20:09
merci spotlostie62, excellent week-end à vous !
14 avril 2016 @ 04:42
c’est un régal ces photos que je ne connaissais pas.
14 avril 2016 @ 06:23
Une si jolie femme, je pense qu’elle aurait plus heureuse en poursuivant sa vie et sa carrière dans son pays natal, mais elle a choisi un autre destin
14 avril 2016 @ 06:37
A vrai dire on ne choisit pas
14 avril 2016 @ 12:13
Pourquoi Valerie dites vous qu’on ne choisit pas ? J’aimerais connaitre votre point de vue, bonne journée !
14 avril 2016 @ 12:58
Elle a choisi de se reconvertir à 26 ans, à l’âge où certains joueurs de tennis prennent leur retraite. Après avoir gagné l’Oscar de la meilleure en 1955 (pour l’année 1954), coiffant Judy Garland qui le méritait sans doute davantage, Grace Kelly pensait que son potentiel ne l’amènerait pas plus loin.
D’un côté, il y avait un prince qui voulait redorer le blason de sa principauté, que l’on disait d’opérette, avec une vedette américaine (la rumeur prétend que le père Tucker a même proposé Marilyn Monroe), de l’autre une belle jeune femme, devenue star très rapidement, mais qui voyait son avenir bouché à plus ou moins long terme.
Quand je pense aux salades sauce « conte de fées » qu’on a voulu nous faire avaler en 1982 et dans les années qui ont suivi, ça laisse rêveur. Il suffit de relire les articles ou les livres parus ce moment-là. La rencontre coup de pub organisée par Paris Match, le « coup de foudre » (???), la correspondance entre les deux tourtereaux et leurs retrouvailles à la fin de l’année, la demande en mariage, l’annonce des fiançailles. Peut-être suis-je désabusé, mais aujourd’hui je pense que la réalité devait être plus prosaïque.
14 avril 2016 @ 19:24
Ce n’est pas du tout le père Tucker qui proposa Marylin Monroe…mais Aristote Onassis ! Imaginez le prêtre proposer la sulfureuse actrice…!!!
18 avril 2016 @ 01:16
Déjà divorcée & non catholique !
15 avril 2016 @ 10:08
Il me semble que votre description est assez réaliste, Actarus.
Pour moi, Grace voyait son âge avancer à une époque où l’on se mariait jeune. Et elle venait d’un milieu catholique où on ne badine pas avec la famille et le mariage. Parvenue à cette période de sa carrière, la célébrité et un oscar aidant, elle a dû songer tout simplement à se ranger. Peut-être ne voulait-elle pas devenir une vieille ex-actrice, mariée à un autre acteur ou un homme d’affaire, risquant de divorcer, de se remarier etc… Après tout, ce milieu du cinéma, elle l’avait vu de près. Un prince, outre le prestige et la fonction (avec la reconversion qui va avec pour sa femme), devait sembler un pari plus sûr parce que gage de stabilité à long-terme.
15 avril 2016 @ 15:55
Je suis d’accord avec vous.
14 avril 2016 @ 06:30
Vraiment la plus belle femme du monde,tous siècles confondus !
Et de plus,douée de cœur,d’intelligence et de talent : une personne exceptionnelle !
14 avril 2016 @ 07:59
Je ne sais pas si elle était exceptionnelle mais il est intéressant de voir que de son vivant et même après sa mort, on n’a jamais dit du mal d’elle. On ne lui a jamais épinglé de vilains défauts comme ce fut le cas avec Jacqueline Kennedy. On sait qu’elle était bonne et généreuse. Dans les années soixante, ces deux femmes dominaient par leur beauté et leur élégance, Jacqueline Onassis détestait Grace, mais elle détestait tellement de gens…
Dans son livre qui éreinte Rainier et Antoinette, le neveu Christian de Massy n’épargne qu’une personne : Grace. Il n’en dit que du bien et loue ses qualités.
Sa mort prématurée fut une grande perte pour sa famille.
14 avril 2016 @ 06:52
Oh la la !! Qu’elle est belle !! c’est incroyable …
Ce visage parfait, associé à une intelligence indéniable…
Et le charme des annees 50 sur ces photos….
Grace restera unique et tant mieux !
Ce n’est pas la peine de vouloir lui trouver une
Remplaçante, la barre est bien trop haute !
14 avril 2016 @ 10:41
La première photo elle est déjà fiancée au prince Rainier, puisqu’elle porte à son doigt sa bague de fiançaille, c’est juste qu’elle a « recyclé » sa robe, qu’elle portait au repas familial sur la deuxième photo.
14 avril 2016 @ 12:08
Arf ! Le destin…
L’Avant et l’Après…
Avant : la fille LIBEREE (n’en déplaise à certain(e)s)
Après : le corset…. Certes, les enfants….
Mais pour le reste… l’illusion du bonheur ! Pfff quel gâchis !
14 avril 2016 @ 13:37
La princesse ,elle ,avait vraiment beaucoup d’allure . Les jeunes reines ou les princesses héritières ( hormis ,peut-être la princesse Mary ) ne lui arrivent pas à la cheville .
14 avril 2016 @ 17:06
Charlotte est aussi belle que sa grand mère, avec une beauté plus moderne et une perfection des traits rare…Je trouve que Grace n’a pas bien vieilli et qu’elle s’est vite empâtée. Quant à Caroline, ce fut une princesse très gracieuse avec beaucoup de charisme et de classe, jusqu’à l’heure actuelle.
17 avril 2016 @ 08:48
Comme vous Lorena je trouve que Grace s’était beaucoup laissée aller les dernières années de sa vie…
Elle paraissait bien plus vieille que son âge, peu avant de décéder!
En 30 ans, nous avons heureusement gagné 10 ans et une femme actuelle de son âge n’a plus rien à voir avec ce qu’elle était!
Charlotte a plus hérité de la beauté de sa mère et arrière Grand-mère, la mère de Rainier!
Caroline, comme vous le dites si bien est toujours aussi belle…mince et gracieuse!
Grace fut indéniablement d’une grande beauté dans ses jeunes années et d’une délicatesse, d’une grâce et d’une élégance innée que je retrouve chez la ravissante Beatrice Borromeo!
A mon avis!
ml
15 avril 2016 @ 01:21
C’est vrai qu’elle était très belle et avait une classe folle et ça c’est inné
15 avril 2016 @ 07:57
Lorena….je ne trouve pas du tout que Charlotte puisse être comparée a Grace. C’est une jolie jeune femme mais rien a voir avec la beauté de sa grand mére…
15 avril 2016 @ 20:21
Il en est de même pour moi, je possède un album acheté après son décès avec de magnifiques photos et je peux dire qu’elle ne s’était pas « empatée » avec l’âge et restait
une très très belle femme…un peu plus épanouie qu’à l’époque de son mariage. Si je peux j’essaierai de demander de l’aide pour scanner ces photos car je n’ai guère de temps à consacrer à ce genre de choses ! Aucune de ses filles ou petites filles l’égalera.
(peut-être une….Gabriella , qui sait ?)
15 avril 2016 @ 22:56
Absolument de votre avis !! Charlotte a certes beaucoup de charme mais il ne suffit pas à égaler la distinction innée de sa célèbre » Grandma » ! Comme le disait si bien Alfred Hitcock en parlant de Grace : » Elle représente le feu sous la glace » . Je suis loin de penser cela de sa petite fille …..En plus , les multiples aventures amoureuses de cette dernière n’arrangent rien à la situation ! Evidemment , les temps ont changé mais tout de même! Est-ce normal de » papillonner » autant ? Je suppose que Grace aurait été choquée – pour le moins!- par son comportement .Elle qui défendait les valeurs de la famille , elle serait sans-doute offusquée de voir à quel point elles sont battues en brèche à l’heure actuelle par la jeune génération …..Bon weekend , cher Jo de St Vic .
16 avril 2016 @ 13:16
Alors là, vous n’êtes pas objectif ÷ ce n’est une offense à sa mémoire de dire que Grâce avait beaucoupvécu avant son mariage, avec de nombreuses liaisons avec des hommes plutôt âgés qui avaient l’âge de son père. Charlotte n’a pas eu beaucoup de compagnons, elle est restée des années avec Alex Dellal. Son histoire avec Gad Elmaleh était à mon sens vouée à l’échec, elle s’en est rendue compte très vite et achangé de partenaire. Attendons la suite avant de dire qu’elle papillonne
16 avril 2016 @ 23:27
La princesse Grâce n’était pas une oie blanche quand elle s’est mariée.Est il certain qu’elle et le prince Rainier ont été si vertueux après leur mariage ,rien n’est moins sur et ce mariage n’était pas un conte de fées,chacun y trouvait son compte,mais elle a du regretter son choix et cela se voyait les dernières années de sa vie ou elle était mal dans sa peau,elle avait d’ailleurs beaucoup changé physiquement.Sa vie ne devait pas être un long fleuve tranquille