Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles étaient en visite à la Canada House de Londres suite à sa restauration. (Copyright photos : getty images)
Charles et Camilla à la Canada House
36 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
5 mai 2016 @ 08:59
Quel beau couple !
5 mai 2016 @ 17:37
Tout à fait de cet avis ! de plus, on sent une complicité entre eux.
5 mai 2016 @ 18:59
oui mais ce sera un affreux couple royal après Lilibeth
6 mai 2016 @ 10:58
Ce qui sera affreux pour eux c’est que certains états, membres du Royaume-Uni, profiteront de la succession pour prendre le large.
On ne manquera pas alors sur N&R d’en rendre responsables ces deux-là alors qu’objectivement ils n’y seront pour rien et qu’ils devront prendre leurs vacances d’été à l’étranger !
Ceux qui absoudront Lilibeth (sic) ne se poseront même pas la question de savoir si à travers les Premiers Ministres elle aura cherché à éviter cela.
6 mai 2016 @ 21:53
Sur quels plans? Si c’est sur le plan physique, cela n’a pas une grande importance. Si c’est sur le plan moral, ils n’ont plus ni assez de pouvoir, ni assez d’années devant eux pour que cela ait une incidence.
5 mai 2016 @ 23:58
Kalistéa, mdr!
6 mai 2016 @ 14:07
vous voyez Caroline , Notre cher Aubert qui est très amoureux de cette beauté ,(et sans doute aussi de « cette complicité » (sic) cherche déjà à les défendre , avant même que les évènements ne se produisent!
6 mai 2016 @ 16:16
Non Kalistéa je préfère et de loin la Reine d’Espagne. Avec elle vous n’êtes pas tricoteuse mais avec la duchesse de Cornouailles vous êtes couturière.
8 mai 2016 @ 09:39
Je ne vois pas ce que la reine d’Espagne vient faire ici.mais puisqu’elle est là je vous dirais mon cher Aubert que je lui aurais tricoté volontiers un peu de layette pour son 1e bébé, dont on savait même déjà que c’était un garçon et dont elle avait choisi le prénom…malheureusement pour lui , ce petit n’a eu droit ni à la vie ni à mes brassières!
8 mai 2016 @ 13:44
Vous êtes odieuse à colporter ainsi des racontars de bas-étages et à broder vos petites histoires malsaines autour de faits dont vous ne savez rien.
Si « enfant » il y a eu, laissez le en paix et trouver des arguments un peu plus solides pour nous convaincre de la médiocrité de la Reine d’Espagne.
10 mai 2016 @ 00:50
Oui,Sarita,c’est abject.Où va se nicher la détestation…!!!
7 mai 2016 @ 11:29
Ca y est : le duel Kalistéa-Aubert ! Tous aux abris !
Ils vont … en découdre … !
9 mai 2016 @ 10:22
sarita , vous n’en savez sans doute pas plus que moi et sachez que j’ai le droit ici de faire mes remarques comme vous et je ne cherche à convaincre personne et de rien !
Je ne vous insulte pas et vous , vous n’avez pas le droit de m’insulter.
On a les admirations qu’on a et qui dépendent de sa propre moralité.
vous ne pouvez prétendre à ce que tout le monde ait la vôtre!
9 mai 2016 @ 12:19
C’est bien parce que je n’en sais pas plus que vous que j’ai la décence de ne pas invoquer (et de quelle manière!) le fantôme d’un enfant mort. J’ai trouvé votre commentaire répugnant et je me suis permis de vous le dire. Vous valez mieux que ça.
9 mai 2016 @ 13:30
Parfaitement exprimé kalistéa, nos opinions se fondent sur des faits concrets et vous avez parfaitement la possibilité de les exprimer !
10 mai 2016 @ 00:57
Sarita,soutien total,sauf sur la dernière phrase de votre commentaire.Vous faites preuve d’une bienveillance qui vous honore mais qui ne me semble pas méritée par sa destinataire….mais ça n’engage,bien entendu,que moi!
10 mai 2016 @ 21:52
Merci Milena. En fait cette dernière phrase a une explication toute simple (et je dois le reconnaître, ça n’a rien à voir avec ma bienveillance ;-). Ma fille a atteint les « terribles 2 ans » et on essaye toutes les méthodes…dont une qui consiste à ne pas dire à l’enfant « tu es méchant » mais à lui dire « toi qui d’habitude es si gentil, pourquoi agis tu ainsi? » ;-)
Je crois qu’inconsciemment j’ai appliqué ici cette méthode, mais je ferais mieux de la garder pour la maison ;-)
5 mai 2016 @ 10:21
Toujours présente aux côtés de son époux, mais jamais « omniprésente », je pense qu’elle a tout compris…
10 mai 2016 @ 09:46
Merci Bianca , ces informations ont couru les journaux Espagnols et je n’invente rien , en plus je réponds à la provocation d’Aubert qui la méritait vous devez l’admettre.
Celles qui m’interpellent violemment et grossièrement devraient savoir que je sais me défendre!
10 mai 2016 @ 14:56
Vous savez Kalistéa, pour celles qui vous interpellent, je sais par expérience que cela n’a pas grande importance par rapport à vous et à vos connaissances historiques dont souvent ce site s’enrichit, très cordialement, Bianca.
11 mai 2016 @ 07:41
merci Bianca , j’ai quelques connaissances historiques qui ne sont rien à côté de mes connaissances journalistiques…mais bien entendu la presse que je lis moi , n’est que » mensonges et ragots de bas étage » , celle que lisent ces dames bien élevées et respectueuses des droits des autres à dire ce qu’elles savent , est la seule valable et disant la vérité.Voilà où est le drame de notre époque prétentieuse: L’intolérance !
11 mai 2016 @ 12:39
C’est pourquoi, je donne ma préférence à vos commentaires bien souvent « percutants » par rapport à ceux de personnes dont je sais par avance qu’il n’y a rien à attendre d’intelligent ni d’humain !
13 mai 2016 @ 16:51
En effet Kalistéa, j’ai très souvent eu à lire et à reconnaitre que vous aviez bon nombre de connaissances historiques.
même si nous ne sommes pas toujours d’accord (sur UN point) je sais également m’incliner devant votre culture.
Amicalement
5 mai 2016 @ 10:26
un couple harmonieux. après tant de péripéties !!! bon jeudi
6 mai 2016 @ 18:02
Vrai.Ils sont parfaitement assortis et en harmonie, ceci dit sans aucune ironie.
12 mai 2016 @ 08:45
Et moi j’apprécie les vôtres Bianca parce qu’ils sont respectueux et sensés..bonne journée. K.
Ps : mes majuscules ont du mal à venir , il faut que je revienne dessus et c’est lassant .ici je laisse volontairement mes minuscules pour voir si on me fait un commentaire genre » après un point , on met une majuscule kalistéa…vous valez mieux que ça. ».. et c..)
14 mai 2016 @ 09:51
Marie de B , on ne peut être entièrement d’accord sur tous les points avec une amie; c’est naturel de discuter…ou de ne rien dire , du reste.Mais il me semble essentiel de rester poli.Et j’ai noté qu’avec vous non plus , on n’est pas toujours poli , si vos posts dérangent.Comme moi vous vous défendez et vous avez raison!
Bonne journée. k.
5 mai 2016 @ 10:31
un couple en parfaite harmonie… même si Diana était évidemment plus jolie, Camilla est tellement plus assortie au Prince de Galles !
5 mai 2016 @ 12:38
…Avec le portrait de Justin 1er, lui qui a fait enlevé le tableau de Sa Majesté à l’entrée du Ministère des Affaires étrangères.
5 mai 2016 @ 12:57
Très bel immeuble , très bien situé en plus.
5 mai 2016 @ 15:31
Bonjour Régine,
Pouvez vous me dire pourquoi depuis quelques jours mes commentaires apparaissent sous le nom « age » ou lieu de isa c ? Merci
6 mai 2016 @ 06:23
Le nom est encodé par celui qui envoie le message
7 mai 2016 @ 11:39
Isa c, il m’arrivait parfois la même chose. J’ai fini par comprendre .
Parfois, en écrivant, on tape par mégarde sur une touche x (*), qui fait que LE texte qu’on est en train d’écrire saute tout seul dans la petite fenêtre qui, normalement, contient votre pseudo .
Habituellement, votre pseudo apparaît tout seul, précédemment » encodé » , comme dit Régine ( je n’ai pas le vocabulaire, car nulle en informatique).
Mais dans ce cas, quand on a fait cette faute de frappe, le pseudo normal est remplacé par une partie de votre texte.
Le problème, c’est qu’on ne s’en rend pas forcément compte.
Remède : toujours vérifier, AVANT d’appuyer sur la touche « Envoyer » , ce qui apparaît dans la fenêtre » Pseudo ».
Si erreur il y a, il suffit juste alors de re-positionner votre flèche dans la fenêtre Pseudo, d’effacer le texte-erreur, et de récrire votre pseudo.
Je sais, ça paraît longuement expliqué à ceux qui sont tombés dans la marmite PC encore bébés, mais pour les autres , parvenir à détecter et piger ce genre de truc peut relever d’un long calvaire. J’en gravis souvent les marches, alors, je compatis. Mais j’ai besoin d’aide aussi, sur d’autres points. ce sera pour un autre message.
Cordialement, isa c alias age
(*) je ne sais pas de quelle touche il s’agit, pas réussi à l’identifier, puisque, par définition, on a appuyé dessus lors d’une faute de frappe.
5 mai 2016 @ 17:08
C’est Francine du Canada qui va être contente ! :-)
5 mai 2016 @ 19:42
En France, nous oublions souvent que le Canada est une monarchie dont la reine est le chef d’Etat.
Au parlement d’Ottawa, tous les portraits des anciens rois et reines sont exposés jusqu’à Louis XV pour les souverains Français et ensuite jusqu’à la reine actuelle.
6 mai 2016 @ 16:23
Canada House a été construit en 1827 pour le Union Club. Acheté et renové par le gouvernement du Canada en 1923 au prix de £223,000,- pas cher pour une adresse distinguée sur Trafalgar Square.