Cérémonie digne, sobre et émouvante au Palais royal de Bruxelles en hommage aux victimes des attentats du 22 mars dernier à la station de métro Maelbeek et à l’aéroport de Zaventem. Hommage aux 32 victimes mais aussi aux blessés et aux services de secours. 32 noms qui ont été lus avant qu’un lycéen à chaque fois accompagné par un membre des services d’intervention ne vienne déposer une rose blanche dans un bouquet.
Discours du roi Philippe et du Premier Ministre, témoignages de parents de victimes et d’un rescapé ainsi que des intermèdes musicaux avec « Imagine » de John Lennon, « le plat pays » de Jacques Brel ou encore « Bruxelles ma belle ».
A noter la présence de l’ensemble de la famille royale : le roi Philippe et la reine Mathilde, le roi Albert et la reine Paola, la princesse Astrid et le prince Lorenz, le prince Laurent et la princesse Claire.
Après la cérémonie, les blessés et les familles des victimes ont pu converser avec les membres de la famille royale et les autorités. 18 personnes sont à ce jour toujours hospitalisées. (Copyright photos : Palais royal & Le Soir)
22 mai 2016 @ 14:19
La Belgique prouve ici que l’Union fait la Force.
22 mai 2016 @ 14:25
Un beau geste de la part de la monarchie belge.
Les ex souverains sont fatigués, heureusement que Claire, comme toujours avec son sourire, pouvait redonner un peu d’optimisme à l’assemblée.
22 mai 2016 @ 18:20
DANIELLE
je ne suis pas sûre que la princesse CLAIRE soit obliger de faire un si grand sourire
c’est un hommage aux victimes d’ailleurs regardé les personnes qui sont dans le rang elle ne sourit guère. vraiment de la part de CLAIRE c’est maladroit. effectivement le roi ALBERT et son épouse ont l’air d’être bien fatigués
23 mai 2016 @ 09:15
effectivement, sa gaieté tranche furieusement avec le recueillement et la tristesse palpables des autres personnes présentes.
Indélicat de sa part, et pourtant je la trouve sympathique.
23 mai 2016 @ 18:19
BONJOUR TRIANON
merci de vous joindre à mon commentaire
je voulais aussi vous remercié de m’avoir encouragé avec votre gentil message lorsque j’avais fait part du décès de mon époux en concordance
aussi avec la PRINCESSE MYRIAM DE BULGARIE qui elle aussi a perdu
son époux cela fait 1 an que le temps passe sur ce site il y a des personnes vraiment proche et solidaire des gens
cordialement
25 mai 2016 @ 21:19
Je suis heureuse de vous lire, Maria, et vous souhaite courage et sérénité.
J’espère vous lire souvent !
Amicalement
28 mai 2016 @ 18:28
TRIANON
merci TRIANON votre message me donne encore plus de courage pour continuer mais c’est très dure je ne sais pas pourquoi JAY répond de cette façon cette photo a été prise lors de la rentrée au palais j’ai vu une vidéo sur un autre site j’estime bien CLAIRE je pense que cette femme aussi doit avoir un certain courage car souvent laisser de coté par les membres de la famille royale belges
23 mai 2016 @ 13:03
Vous ne savez pas quand la photo est prise et à quel moment de partage.
Gardez ce genre de critique gratuite pour vous.
Elle n est pas stupide et sait être dans la retenue quand il le faut.
23 mai 2016 @ 17:34
Calmos Jay!
Vous êtes d’une agressivité hallucinante !!
Maria a le droit de donner son avis sur la photo, je vous en déplaise !
Ce que vous êtes désagréable , je me demande même si je vous ai vue une fois même courtoise
23 mai 2016 @ 20:52
Bien répondu, Jay.
Il est maladroit de faire des commentaires sur une seule photo de Claire. Si elle avait affiché un tel sourire pendant toute la cérémonie, cela aurait été indécent. Mais est-ce le cas ? Seuls ceux qui ont assisté à toute la cérémonie peuvent le savoir…
25 mai 2016 @ 18:35
Je suis comme vous Philibert bien surprise des commentaires au vu d’une seule photo…Bien cordialement.
23 mai 2016 @ 16:10
Tout à fait ok Danielle. Je n’aime pas cette princesse. Il faut dire que si elle est l’épouse de Laurent, elle doit être aussi un peu « spéciale » et il a dû déteindre sur elle!
24 mai 2016 @ 13:46
Quelle méchanceté gratuite dans votre commentaire Marie ! Qu’entendez-vous par « spéciale » quand vous parlez de Claire ?
22 mai 2016 @ 19:57
attendez, ce n’était pas un évènement récréatif!!!
23 mai 2016 @ 13:06
Pour une cérémonie en hommage à des victimes d’un attentat, un peu de retenu aurait été plus judicieux que ce large sourire…
24 mai 2016 @ 14:59
Mayg,
Je suis surprise du sourire de Claire qui me semble une personne sensée, intelligente. Elle a un beau bagage pédagogique et une très intéressante profession.
Depuis avril 2003, date de son mariage avec Laurent, je ne lui connais aucun faux-pas.
22 mai 2016 @ 14:58
Je trouve très bien que tous les membres de la famille royale soient présents, ainsi que le premier ministre, car c’est toute la nation qui a été touchée.
23 mai 2016 @ 17:15
Accord total.
22 mai 2016 @ 15:53
Une cérémonie très émouvante
les larmes de Philippe nous touchent et nous montre son grand coeur
que Dieu protège la Belgique
23 mai 2016 @ 09:17
je partage votre avis, maman Monique
23 mai 2016 @ 17:16
Commentaire partagé.
22 mai 2016 @ 16:12
Le roi Albert a pris un sérieux coup de vieux et Paola qui porte des lunettes solaires à l’intérieur du palais ?! Mais c’est bien que toute la famille était présente pour cette triste commémoration.
22 mai 2016 @ 16:46
Tout simplement magnifique cette cérémonie réunie autour de la Famille Royale et encore toutes mes pensées aux victimes et à leurs familles
22 mai 2016 @ 16:48
Heureuse de voir notre famille royale au complet.
22 mai 2016 @ 17:02
Pourquoi pas de photos des nouveaux grands-parents ?
22 mai 2016 @ 17:28
Alléluia !
Ils étaient tous présents…
22 mai 2016 @ 17:30
Hommage bien trop tardif et trop cérémonial à mon goût, ce n’est pas au palais que cela aurait dû se passer mais bien sur le terrain avec nous! le peuple car à Laeken il y a eu un tri dans les personnes présente, et qui plus est : les membres des secours étaient relégués au 7ème rang, naturellement au 1er rang était les membres de ce gouvernement d’incapables tous partis confondus je précise, bref ce cirque était bien préparé et politisé avec la complicité malsaine voir hypocrite de la Maison Royale cela va s’en dire….même son discours à Philippe était sous la directive du gouvernement… Et cela se dit Roi voir chef des armées, du cirque oui.
23 mai 2016 @ 06:47
Quelle frustration… Je le regrette pour vous
23 mai 2016 @ 07:29
La Constitution n’est pas juste là pr décorer ou remplir une bibliothèque d’apparat!
Le Roi ne peut s’exprimer publiquement qu’avec l’approbation du gouvernement!
Gouvernement qui a été élu démocratiquement, qu’il vous plaise ou non.
Vos critiques incessantes ne tenant aucun compte des lois, laissent à penser que vous seriez partisan d’une bonne dictature; reste à savoir qui vous mettriez à sa tête puisque personne ne trouve grâce à vos yeux.
23 mai 2016 @ 07:51
Comme vous ces cérémonies très protocolaires me mettent mal à l’aise. Je les ressens comme des opérations de communication ayant pour but de prouver que Leurs Majestés et les autorités politiques sont en empathie avec le peuple. Très malsain tout ça!
23 mai 2016 @ 07:55
Et le pire, Leurs Majestés qui avancent devant une haie d’honneur. Quel égo démesuré ont les souverains belges. Seuls Albert et Paola ont ma sympathie.
24 mai 2016 @ 19:31
Eux aussi ont avancé devant la haie d’honneur ,pourtant .
23 mai 2016 @ 21:00
Pour savoir si cette cérémonie avait lieu d’être comme elle a été, le mieux est de demander leur avis aux victimes blessées et aux familles des gens décédés le 22 mars dans ces attentats.
Honnêtement, je n’ai entendu aucune critique de leur part, et cela seul me suffit pour dire que la famille royale a agi comme il fallait.
Tout le reste n’a aucun intérêt.
24 mai 2016 @ 15:07
Philibert,
Parce que vous pensez que ces personnes vont réagir négativement ?
Tous les hommages de l’Univers ne répareront pas les dégâts et il est vrai que l’attitude hautaine de Mathilde devant une haie d’honneur me choque.
J’ai eu l’impression de revenir à l’époque de l’empereur François-Joseph et de l’impératrice Elisabeth lors de leur entrée pour un bal !
L’attitude d’Albert et Paola est normale et correcte.
Chacun son ressenti.
23 mai 2016 @ 23:27
Pas faux…et eux qui avancent main dans la main..un peu trop « téléphoné ».Ce couple m’est de moins en moins sympathique:elle parce qu’elle se met trop en avant et lui ,parce qu’il semble être redevenu aussi falot que quand il était prince héritier.
24 mai 2016 @ 13:49
Effectivement Milena K. Ce main dans la main à quelque chose d’un peu indécent dans ce type d’hommage !
25 mai 2016 @ 14:09
Main dans la main ,je trouve cela beaucoup moins choquant que le sourire radieux de Claire .
23 mai 2016 @ 08:29
Guy Martin,
Je pense aussi qu’une cérémonie aurait dû avoir lieu avec « le peuple ».
Le discours de Philippe ? Vous savez qu’il doit être validé par le gouvernement ou un ministre.
Il est donc normal que Charles Michel soit présent.
23 mai 2016 @ 09:16
vous êtes pénible: même dans ce type de manifestation, il faut que vous critiquiez
23 mai 2016 @ 10:37
Faites une barricade, montez à son sommet et criez « vive la République ».
Cela aura plus de gueule que vos perpétuelles jérémiades sur N&R.
23 mai 2016 @ 13:03
Décidément vous êtes difficile à contenter. Jamais content de ce qui peut être fait pat les souverains belges et toujours là pour critiquer…
23 mai 2016 @ 13:05
Le Roi et la Reine ont été a Zaventem il y a quelques jours
23 mai 2016 @ 13:12
C ‘ est un peu vrai ….
Cependant en France ,c ‘ est pire , il y a eu le strict minimum en tant qu ‘ hommage pour les victimes
Victimes dont on ne parle déjà plus d ‘ ailleurs ….ah si seulement pour réclamer leurs impôts à leurs familles …..!
23 mai 2016 @ 16:02
Les discours royaux sont écris par le roi et son équipe au palais, mais il doivent être couverts par un ministre, de par le fait que le roi des belges est irresponsable politiquement et civilement. .C’est le principe d’une monarchie parlementaire..Ce n’est pas du cirque pour autant. .La cérémonie au palais royal de Bruxelles (et non à Laeken ) avait tout son sens. .La critique est très aisée , Je trouve que le couple royal a très bien géré le réconfort aux victimes des attentas.
23 mai 2016 @ 17:19
En accord total avec vous, Ladot fabian.
24 mai 2016 @ 19:29
Sur le terrain ? Il aurait fallu déplacer moult policiers ,soldats …pour la sécurité du bon peuple car rien n’est plus simple pour une charmante bombe humaine que de s’infiltrer dans une foule ! Et ,ensuite ,on ramasse les cadavres ! Génial ! Pour moi ,votre commentaire est incompréhensible .
Quant au discours du Roi ,vous savez très bien qu’il doit être avalisé par le gouvernement . Réclamez donc un changement de régime ,de Constitution …etc …etc
22 mai 2016 @ 18:43
simplement, j’espère qu’il n’y aura pas d’autres cérémonies de ce genre à organiser
22 mai 2016 @ 19:42
Compte tenu de leur âge, je ne trouve pas que les ex souverains ont l’air particulièrement fatigués, le commentaire ne me parait pas opportun du tout. Et s’ils étaient fatigués, ou’ serait le problèmes ? C’est un beau couple âgé, et la reine Paola n’a pas à avoir honte de son âge, qu’elle porte comme toujours avec beaucoup d’élégance et de charme.
22 mai 2016 @ 19:45
Une belle et émouvante initiative de la part de la famille royale belge pour une fois réunie…
Suis très heureuse de revoir Paola et Claire, mes préférées!
ml
22 mai 2016 @ 19:48
les ex souverains ne sont plus tout jeunes….mais ils sont là c’est l’essentiel
22 mai 2016 @ 21:40
Très bien , dommage que les deux premiers enfants n’aient pas été présents , car l’avenir risque de ressembler à cela …
22 mai 2016 @ 22:48
Merci pour cet article douloureux et émouvant à la fois!
Que la sécurité revienne avec la lutte contre le terrorisme en Belgique comme partout dans le monde entier!
Prompt rétablissement aux dix-huit personnes toujours hospitalisées!
23 mai 2016 @ 07:50
Claire avec un grand sourire et Paola avec des lunettes à soleil !!!
Aussi inadéquates l’une que l’autre !
23 mai 2016 @ 08:20
Je note que les trois chansons citées sont de fabuleuses créations tout à fait appropriées.
23 mai 2016 @ 08:31
Ils sont fatigués de quoi exactement de leurs fréquentes vacances en Italie arrêtons de les plaindre la retraite est sympa
23 mai 2016 @ 08:32
Surtout, de tout coeur avec l’ensemble des victimes et leurs familles éplorées à jamais.
Chacun de nous aurait pu être l’une d’entre elles.
23 mai 2016 @ 09:20
Le large sourire de Claire m’a choqué ainsi que les rires de certains de nos ministres avant la cérémonie !
Quant à l’air fatigué de nos ex souverains ce n’est certainement pas dû aux nombreuses représentations en Belgique mais peut-être à trop de voyages
23 mai 2016 @ 12:12
Hier soir j’avais écrit un commentaire mais je pense que j’avais oublié d’appuyer sur la touche pour valider ou bien il a été censuré dans le doute je vais me répéter.
Donc ça me fait plaisir de voir la famille royale au complet je regrette qu’il est faillut un événement aussi drammatique pour la voir rassembler ça me fait plaisir de revoir le roi Albert et la reine Paola.
Paix aux âmes des victimes prions pour eux.
26 mai 2016 @ 09:44
Voila en effet un commentaire qui méritait bien d’être censuré ?!!!
On se demande parfois pour qui, certains d’entre nous, prennent madame Salens qui se prénomme pourtant Régine et non Anastasie.
23 mai 2016 @ 12:36
Les anciens souverains font leur âge.
Les de Belgique (Bauduin, Joséphine-Charlotte et Albert II) ne sont pas reconnus comme ayant une santé extraordinaire.
Albert est celui des trois à vivre le plus âgé.
23 mai 2016 @ 14:03
J’ai vu à la télé tôt hier matin. La princesse Astrid semblait s’ennuyer et dormait la tête posée sur sa main.
23 mai 2016 @ 16:26
Moment d’intense émotion que celui du souvenir et des hommages.
23 mai 2016 @ 16:37
David vous avez raison, et je pense que Paola porte des lunettes de vue teintées peut être suite a une opération…
24 mai 2016 @ 15:11
jo de st vic,
C’est ce que j’allais répondre.
Nous ne connaissons pas les raisons et j’ai été dans le cas pour un virus aux deux yeux et plus récemment afin d’éviter un décollement de rétine…
24 mai 2016 @ 09:49
Nous sommes à une triste époque où les rois en exercice n’ont aucun pouvoir et sont tenus en lisière par leurs gouvernements. Je crois que le roi des Belges a bien moins de pouvoir que Hollande.
24 mai 2016 @ 15:15
lorraine 1,
Philippe n’a AUCUN pouvoir par rapport au président Hollande qui a TOUS les pouvoirs.
C’est la différence entre une monarchie parlementaire et une république.
26 mai 2016 @ 09:41
Que voila un résumé trop résumé de la différence entre une monarchie parlementaire et une république.
Résumé c’est bien normal puisque dans les faits il n’y a pas de différence.
24 mai 2016 @ 15:17
lorraine 1,
J’ignore si cela en fait une triste époque.
Un roi falot comme l’Histoire en a connu et qui aurait tous les pouvoirs n’arrangeraient pas les choses a fortiori au royaume si particulier de Belgique.
Vaste débat !
24 mai 2016 @ 15:17
n’arrangerait !!
24 mai 2016 @ 09:54
Je trouve en outre que les « intermèdes musicaux » ne doivent pas avoir lieu dans ce genre de cérémonies, et surtout pas « imagine » de John Lennon. Je me souviens que la cérémonie dans la Cour des Invalides pour les victimes des tueries de Paris avait été complètement gâchée par les « intermèdes musicaux » des deux chanteuses pressenties qui étaient, pardonnez moi cette expression bien française : « cucu la praline ».
24 mai 2016 @ 15:20
« Imagine » n’a rien d’une chanson « cucu la praline ».
Ces intermèdes musicaux se pratiquent lors de funérailles.
On le souhaite ou pas.
24 mai 2016 @ 20:13
Gibbs c’est bien ce a quoi je pensais..cela peut être un decollement, c’est assez fréquent…alors avant de « juger »…Paola est présente avec son époux a cette céremonie, c’est trés bien
25 mai 2016 @ 12:47
jo de st vic,
Ai-je écrit le contraire ?
Oui malheureusement, c’est assez fréquent.
Je suis ravie qu’ils soient présents.
Je vous remercie
26 mai 2016 @ 09:52
Certains commentaires sont ahurissants. Il s’agit ici d’une cérémonie suite à une tuerie et certains ne retiennent que la main dans la main des souverains, le discours du roi, le sourire de Claire, les lunettes de Paola.
A la lecture de ces commentaires ce n’est pas sur la tuerie que nous pleurons mais sur la connerie des commentateurs !!
26 mai 2016 @ 13:27
Gibbs…avant de juger s’adressait a ceux (celles) qui ont saisis l’histoire des lunettes pour « taper » sur Paola….non a vous puisque nous avons le même point de vue …je dois d’ailleurs porter des verres teintés pour ecrire sur le clavier…