C’est depuis le balcon du Palais princier que le prince et la princesse de Monaco ont assisté aux célébrations de la Fête de la Saint-Jean. (Copyright photo : Palais princier)
Albert et Charlène de Monaco à la fête de la Saint Jean
56 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
25 juin 2016 @ 11:04
Adepte du style chemisier. ..bon,c’est simple, frais et c’est l’Été!…vive la cotonnade!
25 juin 2016 @ 11:04
La Fête de La Saint Jean, est encore célébré sur le Rocher, c’est bien de faire perdurer cette belle tradition……!
De plus sous l’oeil du Prince Albert et de la Princesse Charlène de Monaco….!
Cette dernière est très belle et semble heureuse…..!
Le couple Princier est fort souriant depuis le balcon du Palais….!
Véronick
25 juin 2016 @ 12:16
Vous avez tout dit !
Belle journée,
Albane
25 juin 2016 @ 12:42
Ils sont bien sympathiques tous les deux et bien souriants !
25 juin 2016 @ 13:13
Le couple donne une impression de sérénité.Il se peut que la princesse ait été très fatiguée à un moment donné , et maintenant se sente mieux.
25 juin 2016 @ 13:39
charlène est charmante
25 juin 2016 @ 13:42
Une très belle et tout simplement élégante Charlène…!
Belle tradition que cette fête de la St Jean!!!!!
ml
25 juin 2016 @ 13:55
La robe, la photo ou les seins refaits , la Princesse semble plus grosse …
La coiffure ne donne rien, vue par en- bas ? Font- ils les Feux de la St Jean? Défilé des Pénitents ?
25 juin 2016 @ 14:01
Charlène, simple et belle !
25 juin 2016 @ 14:50
Extraordinaire, que la joie soit importante pour ce jour de Fête nationale des Québécois, regard d’avenir reluisant d’étincelles allumées pour le peuple francophone.
25 juin 2016 @ 14:52
BOF… Charlène en représentation apparemment. On dirait qu’elle s’ennuie ! Rien de naturel,ça crève les yeux !!!
26 juin 2016 @ 10:18
hein?? tout ça juste d’après une photo?? et sur laquelle elle est souriante qui plus est!??
25 juin 2016 @ 16:48
j’aimerais voir le petit Jacques. Une autre fois peut-être.
26 juin 2016 @ 11:52
Et sa soeurette, elle reste au harem ?
26 juin 2016 @ 20:25
Merci pour l’éclat de rire, framboiz :o)))
25 juin 2016 @ 17:28
Une robe simple, et chic.
25 juin 2016 @ 17:37
beau couple ; il me semble que le Prince a maigri ce qui lui sied mieux !
25 juin 2016 @ 19:19
Je trouve très bien de perpétuer cette fête et certains villages y contribuent.
26 juin 2016 @ 09:31
framboiz…vous semblez « passionné(e) » par les seins de ces dames..Charléne, hier les soeurs Borromeo(2 fois), Olympia etc…vous avez un magasin de soutien-gorge ?
26 juin 2016 @ 23:31
Jo, vous ne retenez que les seins , pas les pénitents ? Ni les feux de la St Jean !
Bon, disons que PDV avait consacré un numéro à Charlène & la chirurgie esthétique , photos à l’appui ,quand ils n’étaient pas fiancés (c’était plus simple de brocarder une jeune Sud-Africaine de base, qu’une princesse bien établie …) Et Charlène, quand elle nageait n’avait aucune poitrine, maintenant, poitrine, robe dos-nu , sans soutien – gorge !
Avouez que les sœurs Borroméo, une surtout, celle de gauche , ça ne fait pas chic !
Olympia, j’ai oublié, je vais aller relire !
J’ai bien ri en tous cas ! Et c’est précieux !
Mon magasin, c’était Histoire , Géographie & Education Civique ! En Zep ! Le plus comique , c’est que je rentre de soldes , dans un magasin dégriffé de ma ville & j’y ai acheté , devinez quoi ? 2 soutien-gorge , à très bas prix, voire vil prix , puisque ces dames n’en mettent pas ,il y a du stock !
Nous rentrons dans l’intime vestimentaire , mais ma grand-mère insistait sur la nécessité d’avoir des accessoires (chapeau , gants , chaussures visibles & aussi l’invisible , qui peut tout détruire ) ,comme les corsets (Bon, bof !) & de bons soutien gorge , car les dessous calamiteux pouvaient abîmer le chic d’une belle tenue, elle me faisait remarquer que la reine d’Angleterre — oui ! — dans les années 60 , 70 , avaient des soutien-gorge , qui dénotaient .
Et depuis, je constate , que cette femme de goût avait raison ! Une mauvaise tenue , des sous-vêtements ,pitoyables -ou pas du tout ,maintenant – peuvent tout casser !
Maintenant , Jo , dites-moi, SVP, St Vic, est- ce dans le Cher ?
Mon côté prof ressort & j’aime situer les amis de ce site !Et je me demande si j’écris cher ou chère !
27 juin 2016 @ 14:43
Vous avez un esprit super,framboiz…permettez-moi de me déclarer l’une de vos plus grandes fans!
Je vous adore!
28 juin 2016 @ 01:43
Merci, on fait ce qu’on peut ! Vous ne manquez pas de talent, non plus ! J’ai placé l’humour au-dessus de tout ! Ca m’a aidé , dans une vie pas toujours drôle …Sans ça …
26 juin 2016 @ 12:43
Ils sont détendus, Charlène naturelle………
J’ai lu qu’il y avait un contrat de mariage qui durait 5 ans, pendant lequel elle devait donner un héritier et ensuite elle serait libre tout en ayant pas le droit de garde des enfants (info- intox) si c’est vrai cela expliquerait ses larmes le jour du mariage et sa fréquente tristesse……….Albert toujours souriant en toute circonstance, il est le prince du faux semblant……
J’espère que c’est faux car c’est très triste pour elle et les petits……
26 juin 2016 @ 18:54
Ah ce fameux contrat !!!
Dans toutes les monarchies, en cas de divorce la garde des enfants est confiée au souverain ou au prince héritier donc rien de bien nouveau au soleil.
27 juin 2016 @ 20:17
Marie1,
Rainier a bien sorti son chéquier pour que Philippe Junot se taise. Il n’a jamais parler. Maintenant dans toutes les monarchies les contrats se font. Regardez au Danemark. J’espère que ce couple s’aime.
28 juin 2016 @ 06:53
Jackes
Bien sur qu’il y a un contrat, lors du mariage civil cela a bien été mentionné, mais de connaître les termes de ce contrat c’est une autre histoire.
28 juin 2016 @ 18:44
Marie1,
J’ai répondu à votre commentaire car vous ne parlez que de la garde des enfants.
28 juin 2016 @ 09:26
C’est Philippe Junot qui vous l’a confié ? je suppose que vous connaissez aussi le montant…dîtes nous !
26 juin 2016 @ 19:51
Lu où ??
26 juin 2016 @ 20:27
Oui alors là, vous nous direz dans quel genre de presse vous avez lu cela :o)))
Quant aux larmes le jour du mariage, elle les a expliquées elle-même : après toute cette pression, le chant magnifique de la jeune fille à Ste Dévotte l’a profondément émue, toute la pression est retombée… Je la comprends, il est vrai que c’était très beau !
26 juin 2016 @ 21:24
Mais j ai envoyé un commentaire similaire au votre qui est passe a la trappe
Çe n est pas tes grave, sûrement un « oubli » de Régine ou son équipe
Charlene dans çes conditions a beaucoup d excuse car elle su sûrement tout cela au denier moment
Cette famille me dégoûte a un point sur vous n imaginez pas
J ai lu dans un bouquin tout ce qu’il y a de plus sérieux la vie de Grace kelly
Et bien franchement je ne change pas ma vie contre la sienne
Tout ce qui brille n est pas or
27 juin 2016 @ 20:10
Valerie,
Quand vous entrez dans une famille royale vous signez un contrat de mariage (valable dans toutes les monarchies). Tous les détails sont stipulés. Charlène savait très bien dés le départ. Rainier avait versé une belle somme à Philippe Junot pour qu’ il ne divulgue les secrets. Au Danemark la reine a bien sorti son chéquier pour sa belle fille du deuxième fils. En échange sa belle fille se tait.
26 juin 2016 @ 22:14
Il faudrait être débile pour se marier dans ces conditions !
26 juin 2016 @ 23:32
Où avez -vous lu cela ?
27 juin 2016 @ 20:13
Lu quoi grâce ou charlene
28 juin 2016 @ 09:29
Bon alors plus que quelques jours à attendre….le 2 juillet cela fera 5 ans ! impatiente Valérie ? sûrement…
Et Charlène partira…en laissant ses jumeaux au Palais…non mais Valérie, vous vous relisez…avant d’écrire de telles inepties ?
28 juin 2016 @ 14:01
Alors Claire, bien dit, les gens de toute façon raconte n’importe quoi. J’imagine Charlène ayant signé « ce genre de contrat, car n’aimant pas son mari, rester 5 ans avec une abstinence totale alors qu’elle est jeune et très belle et partir au bout de 5ans »- franchement je me demande si les gens réfléchissent avant d’écrire des imbécillités pareilles. Ils s’imaginent que cette femme n’a pas de sentiments ou quoi ? Qu’elle fait semblant ? Ce serait alors une drôle de superbe actrice, là elle aurait droit à au moins 5 OSCARS d’un seul coup pour le rôle interprété.
Un peu de jugeote et de réflexion perso messieurs dames serait la bienvenue Je suis sidérée par tant de bêtise et de méchanceté.
Colporter des ragots d’une telle bassesse c’est tout simplement inimaginable mais malheureusement avec ce qu’on lit ici !!!
Et là je m’adresse à Régine et je voudrais lui demander pour les prochaines fois de nous mettre des photos que l’on trouve par ailleurs, de la princesse, où elle sourit, où elle est complice avec son mari, bref des photos qui ne font pas tout le temps référence à son soi-disant « mal-être ». Il y a tellement de belles photos du couple princier où ils sont super complices, alors pitié arrêtez, faites quelque chose. Merci
28 juin 2016 @ 20:57
MILENA,
Je suis comme vous je ne juge pas avec des photos. Les photos ne valent rien. Le couple Charles et Diana en est la preuve. Je souhaite beaucoup de bonheur à ce couple. Un contrat a été fait mais nul sait le contenu. Toutes les monarchies font des contrats.
29 juin 2016 @ 09:49
JACKES, merci, d’ailleurs toutes les monarchies font des contrats, les particuliers font des contrats, les vedettes de cinéma, de la chanson font des contrats, bref !! dont les gens palabrent pour ne rien dire. En fait, ils sont frustrés car les « saloperies » qui ont été dites quelques jours avant le mariage de ce couple ce sont avérées fausses et ils auraient tellement aimé que ce soit vrai, que la mariée ait essayé de s’enfuir etc… mais bien sûr tout cela est faux car lorsqu’on regarde les photos du mariage civil la mariée n’a pas du tout une tête de quelqu’un qui veut s’enfuir. Beaucoup de bruit pour rien. bonne journée
29 juin 2016 @ 14:56
En accord avec vous Milena, des ragots alimentent toujours la médiocrité des personnes qui les lisent ! bianca
26 juin 2016 @ 20:28
Ste Dévote, pardon.
26 juin 2016 @ 21:25
Albert ne vaut pas mieux que rainier
28 juin 2016 @ 09:31
Des détails Valérie…ou taisez vous ! (pas ceux des journaux poubelles !)
27 juin 2016 @ 01:33
Vous avez lu ça dans detective peut etre,Giha!
28 juin 2016 @ 13:18
Je l’avais lu dans actualités Charlène de Monaco, mais cela a disparu?????? mais vous aller dans Google et vous demandez « contrat de mariage » Albert et Charlène et en principe il reparait. Comme je le disait info ou intox, mais de toute façon, comme beaucoup le dise il y a surement un contrat mais que contient-il exactement?????? Albert a dû prendre ses précautions………
28 juin 2016 @ 14:55
excusez moi pour les fautes, je ne m’étais pas relue!!!!!!!!!!!!!!!! la honte…………
28 juin 2016 @ 20:46
giha,
Vous avez raison. Un contrat de mariage a été fait mais on ne saura jamais le contenu.
29 juin 2016 @ 14:59
De simples et modestes particuliers se marient avec un contrat de mariage (généralement réduit aux acquêts futurs). dans leur situation cela me semble « indispensable » !!!
27 juin 2016 @ 12:35
Framboiz…Saint Vic (le mien) n’est pas dans le cher…ceci dit je ne comprends pas toujours vos longues tirades decousues et a propos de tout…prof ??? vos commentaires sur le physique des personnes( vous insistez encore sur la poitrine…) ne semblent pas trés pedagogique…je me redemande prof ???
27 juin 2016 @ 14:47
C’est normal de commenter le physique, on nous présente des photos!…’ne sommes pas confesseurs pour dresser un panégyrique d’âmes que l’on ne connaît pas.
30 juin 2016 @ 08:43
De votre avis Muscate!!!
Certaines photos sont toutefois révélatrices de certains états d’âme!
ml
28 juin 2016 @ 01:45
Jo, la poitrine pour faire court , c’est ce que l’on regarde !
27 juin 2016 @ 19:58
oui bien sur Muscate, mais quand cela devient repetitif….sur la poitrine de ces dames…
28 juin 2016 @ 08:34
Il est sain d’aimer les seins,par tous les saints!…de cette idée mon front est ceint,et pas une fois mais plutôt cinq! ;-)))
29 juin 2016 @ 12:29
Pas faux,Jo de st vic…et venant d’une femme qui plus est,c’est assez surprenant.
28 juin 2016 @ 12:08
trés « marrant » !