La princesse Charlène de Monaco a participé à une course de padding de 14 km entre l’Italie, Monaco et la France. Le prince Albert était présent pour encourager sa épouse. (merci à Marie Françoise)
Charlène de Monaco à une course de padding
25 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 juin 2016 @ 09:10
Voilà, la Princesse Charlène de Monaco est dans son élément : l’eau….
Elle laisse momentanément les fastes de la Principauté……!
Véronick
27 juin 2016 @ 14:21
Personnellement, Charlène m’irrite avec ses…histoires d’eau.
27 juin 2016 @ 09:29
Félicitations Charlène !
27 juin 2016 @ 11:12
Charlène est donc heureuse comme un poisson dans l’eau, c’est son domaine préféré, vu son passé de championne de natation !
A-t-elle réussi à gagner une honorable place à cette course?
27 juin 2016 @ 11:19
Voilà le motif de ses escapades répétées en Corse:elle s’entraînait pour la course de padding ;-) !
27 juin 2016 @ 13:21
Allez Charlène, allez Charlène allez….et Bravo !!!
27 juin 2016 @ 13:52
Les jumeaux ont -ils vu Maman dans son exploit ? Sa place ? C’était pour une œuvre ? une cause ?
28 juin 2016 @ 07:25
Non, les jumeaux n’étaient pas là. C’aurait été sympa de les voir au départ. Cela fait au moins 5 mois qu’on ne les a pas vus.
27 juin 2016 @ 14:57
Ça rame
27 juin 2016 @ 16:46
Oh moins c est pour la bonne cause maintenant que j ai lu dans la presse les dessous de son mariage je comprends mieux sa triste mine
28 juin 2016 @ 08:32
Si vous l’avez lu dans les journaux….alors c’est irréfutable ! dans quel journal Valérie ?
28 juin 2016 @ 19:37
Il suffit de taper sur internet
Cet article en vaut d autres et je le pense crédible caŕ j ai en ma possession un article sur graçe kelly fort bien écrit et là on se rend compte que la vie de Grace ne fut paś vraiment un contes de fées loin de la
Charlene même similitude
Moi je comprends charlene elle se venge comme elle peut certes mais elle se venge
28 juin 2016 @ 09:14
Valérie, si vous croyez tout ce qui est écrit dans les torchons qui sortent vous êtes bien naïves.
28 juin 2016 @ 19:38
Mais qui vous dit que c est un torchon
Si vous dites çela c est qu a vos heures perdues vous lisez lesdits torchons
29 juin 2016 @ 15:29
Valérie,
Regardez sur internet les funérailles de la princesse Grace : le prince Rainier aimait son épouse et en était fier. Ses enfants se réfèrent toujours à elle,à ses qualités ,à son amour.
Sans doute a-t-elle eu des soucis et des chagrins dans sa vie,mais qui n’en a pas ?
Elle a magnifiquement assumé et illustré son rôle ,son règne de princesse consort a été un sans faute et la meilleure preuve en est l’immense et respectueuse tendresse dont tout le peuple monégasque l’a entourée et l’entoure encore .
Quant à la princesse Charĺene, cessez donc de croire à ces sornettes de contrat : le prince Albert n’a pas besoin de cela pour séduire et être aimé de la femme qu’il a choisie et à laquelle il offre un destin historique.
Il est connu pour ses grandes qualités de cœur et son épouse remercie probablement le ciel à deux genoux de lui avoir donné un tel époux.
Il faut ignorer la basse envie des crétins qui déblatèrent sur des gens…tout simplement parce qu’ils ne peuvent être à leur place.
30 juin 2016 @ 09:59
Beau plaidoyer, chère Mary!…on a presque envie d’y croire. :'(
30 juin 2016 @ 22:27
Cédez, Muscate,cédez à cette envie-là,qui est pleine de bon sens !
27 juin 2016 @ 20:01
Pour encourager « sa » épouse ???
Non, non et encore non!!! Pour encourager « SON » épouse.
A croire que c’est fait exprès…
Si vous ne voulez pas écrire correctement en français, écrivez en javanais, en guarani, en ourdou ou en ce que vous voulez !
Mais si vous écrivez en français, veuillez avoir l’obligeance de respectez notre belle langue !
Pour ce qui me concerne, mon français est loin d’être excellent mais je maîtrise quelques règles de base.
Même un enfant de trois ans dira « mon oreille » et pas « ma oreille ».
Et vous n’avez pas trois ans ?
28 juin 2016 @ 08:24
Je crois que l’auteur(e) de l’article était lancé(e) pour écrire »sa femme » et que l’idée s’est ensuite orientée sur « épouse ». ..c’est une faute d’inattention qui peut arriver…même aux meilleur(e)s. ;-))
28 juin 2016 @ 21:40
Les internautes sont de + en + stressés & réactifs , pas forcément dans le bon sens , c’est évident .Dommage !
30 juin 2016 @ 14:17
Je pense qu’il faut dire : Une faute d’attention…car si l’on est inattentif il se peut que l’on fasse des fautes. Je prends les autres avis, même contraires LOL !!!
28 juin 2016 @ 08:34
Non mais Marc, qu’est ce qui vous prend ? c’est une simple faute de frappe, pour qui vous prenez vous pour donner pareille leçon à Régine ?
28 juin 2016 @ 15:21
En voilà une faute gravissime. Personnellement je préconise l’écartèlement. Et vous?
28 juin 2016 @ 17:59
Les fautes de frappe vous ne connaissez pas, surtout avec les tablettes, cela est courant, quelle mouche vous a piqué ?
30 juin 2016 @ 10:52
Régine a été bien gentille de publier le commentaire de Marc, il est ridicule ! lol