Le roi Charles III et la reine Camilla étaient présents à l’ouverture de la session parlementaire à Ottawa.
MoreCharles III et Camilla au Parlement à Ottawa
37 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 mai 2025 @ 07:19
Dans ce bleu très belle image du couple royal.
28 mai 2025 @ 07:31
Très beau chapeau pour Camilla.
Faire tout ce trajet pour quelques heures… franchement….!
29 mai 2025 @ 06:52
Mais Charles est le roi du Canada, ne l’oublions pas!
29 mai 2025 @ 11:08
Un grand pays comme le Canada encore inféodé à la couronne britannique…franchement…!
30 mai 2025 @ 10:08
Ça le protège de l’impérialisme de Trump.
28 mai 2025 @ 07:41
Le roi recevrait un traitement pour son cancer toutes les moitiés de semaine et ce serait la raison de la brièveté de son séjour au Canada.
Ceci dit le symbole de sa venue et de son soutien au Canada était, pour moi, bienvenu.
28 mai 2025 @ 16:04
Le pauvre Charles a l air vraiment mal en point ! Heureusement que Camilla est la pour le soutenir.
28 mai 2025 @ 07:42
Malade sérieusement -comme présenté souvent – je trouve que le roi Charles assure et assume son rôle avec dignité et courage , sans doute que le soutien et la présence de son épouse l’aident sûrement ds ses nombreux déplacements
28 mai 2025 @ 11:21
C’est son roc, je suis bien d’accord avec vous
28 mai 2025 @ 11:38
Certains cancers hématologiques comme les leucémies chroniques demandent des traitement sur des années, sinon à vie
28 mai 2025 @ 08:38
Mais elle était parfaite cette Reine Camilla…
28 mai 2025 @ 10:14
Mais oui, vous en doutiez ?
28 mai 2025 @ 12:53
Oui, parfaite !
28 mai 2025 @ 13:09
Il a travaillé la moitié de sa vie pour être ainsi…
28 mai 2025 @ 11:13
Actarus, Avez vous vu vos souverains près de vous ?
Commentez nous vos impressions. Vos commentaires sont toujours intéressants.
29 mai 2025 @ 22:55
Solenn,
Je n’étais pas à Ottawa, mais j’ai suivi la cérémonie depuis le salon de mon château provisoire (je ne plaisante pas, l’aspect extérieur est celui d’un mini-château de Windsor, datant de 1908 mais fidèle au style anglo-normand).
Mes confrères acadiens ne sont pas impressionnés par le contenu du discours (dont le roi n’est pas responsable puisque c’est le cabinet du premier ministre qui l’a écrit) mais reconnaissent que le contenant en jette si l’on tient compte des circonstances géopolitiques particulières.
« L’assemblée nationale » (sic) québécoise a voté unanimement pour une résolution sans valeur puisque selon les lois constitutionnelles de 1982, article 38, paragraphe 1, alinéa b, la constitution ne peut être modifiée, outre l’accord du Sénat et de la Chambre des Communes, que si au moins deux tiers des provinces dont la population confondue représente, selon le recensement général le plus récent à l’époque, au moins 50% de la population de toutes les provinces, donnent leur accord. Autant dire que ces Québécois peuvent se l’arrondir.
30 mai 2025 @ 13:48
Merci Actarus pour vos précisions.
28 mai 2025 @ 13:08
C’était un 24 heures facile au pays pour l’ouverture de la session parlementaire par le Discours du Trône. Son français a été apprécié ainsi que son affabilité. Pas de notes discordantes de la part des antimonarchistes, juste un »Make America strong again » américain qui s’est fait dire poliment d’aller se faire voir de l’autre coté de la frontière. Camilla était superbe par ses attentions pour son roi de mari.
29 mai 2025 @ 16:19
Pourtant, il y a des pancartes de » Not my King « .
Naturellement, on ne les verra pas ici. 😉
28 mai 2025 @ 13:28
Je suis d’accord avec le commentaire de DEB… quand on pense au Président Trump qui veut faire du Canada le 51e état des USA…..
28 mai 2025 @ 13:49
D’habitude, je ne trouve pas la reine super bien habillée. Je ne suis pas fan de la coupe qu’elle utilise pour toutes ses robes. Cette fois, je l’ai trouvée très élégante. Impeccable.
Note : le couple royal était au Sénat pour la lecture du discours du trône.
Hier, je me suis senti 100% Canadien. J’ai préféré oublier que je suis Français de naissance, compte tenu des circonstances actuelles (et elles sont nombreuses !).
29 mai 2025 @ 16:22
Vrai, je ne suis pas fan du bleu mais ici c’est une réussite. Chapeau original et élégant dans le contraste des matières comme dans la forme, manches à peine bouffantes, jupe confortable. Bien joué entre formel et confort. Et la broche à la feuille n. 2???
30 mai 2025 @ 13:49
Ah ! je vous aurai crû canadien de naissance Actarus. Où êtes vous né (si ce n’est pas indiscret ?)
28 mai 2025 @ 18:18
Qu’est ce que voudrait dire ce drôle de « 2 » au centre de cette broche ? Je suis d’ailleurs très surprise qu’elle ait choisi celle-là. Il y en avait d’autres magnifiques et symbolique, comme la broche flocon de neige.
28 mai 2025 @ 18:50
God Save The King of Canada ! Symbole fort que la présence royale à l’ouverture de la session parlementaire à Ottawa. Trump comprendra-t-il enfin que le Canada ne saurait devenir le 51e état américain ?
28 mai 2025 @ 19:36
Juste après le départ du couple royal d’Ottawa, l’ assemblée nationale québécoise a adopté à l’unanimité, une motion ,pour couper tous les liens avec la monarchie britannique.
Pour ceux qui pensent que le Canada est plus favorable à la monarchie que l’Australie, ce vote en dit long.
Même les menaces de Trump, ne semblent pas les émouvoir. ( cf Presse Nationale du 28/ 5/ 25)
29 mai 2025 @ 11:11
Ils peuvent toujours courir, ces traîtres.
30 mai 2025 @ 10:17
On n’est toujours le traitre de quelqu’un .
Il me semble, si ne me trompe, qu’ils sont des élus du peuple 😉
Ce qui n’est pas le cas du roi .
29 mai 2025 @ 13:53
Le chef du parti québécois a même déclaré que Charles n’était pas son roi, et que l’Angleterre n’était pas son pays.
En fait, l’Etat du Québec veut abolir la fonction de lieutenant-gouverneur, qui représente roi au Québec.
30 mai 2025 @ 11:58
Blanchette (je l’écris ainsi délibérément) ferait bien de retourner sur les bancs de l’école. Il lui manque certainement des crédits de cours de droit constitutionnel. Actaruse à part, c’est délibérément que le PQ (ça ne s’invente pas) et son alter fédéral le Bloc (des blogueurs, donc) prétendent être inféodés à la Couronne britannique, alors que légalement, il s’agit de la Couronne canadienne.
Sur Facebook, je leur ai demandé quelle serait leur posture intellectuelle si l’histoire s’était écrite différemment. Sachant que la Révolution française a éclaté parce que Louis XVI avait convoqué les états-généraux, parce que les coffres étaient vides, et s’ils étaient vides, c’était en grande partie à cause de la participation de la France à la Guerre d’indépendance américaine, à laquelle la France a participé pour prendre sa revanche de la perte du Canada en 1763. Si la France avait gagné la Guerre de Sept Ans, la Révolution n’aurait pas forcément eu lieu 26 ans plus tard. La France serait peut-être encore une monarchie, et les Anglophones devraient prêter serment d’allégeance au roi de France en tant que roi du Canada. Mais pour qu’une telle inversion des rôles eût pu se produire, il eût fallu que la France fisse une colonisation de peuplement et non d’évangélisation des peuples autochtones. En 1759, la malchance s’est ajoutée à l’infériorité numérique des Français. Les Anglais avaient été plus pragmatiques. Rien n’a vraiment changé lorsque nous voyons à longueur de publications ici Louis de Bourbon et Jean d’Orléans à genoux sur leur prie-Dieu. Le PQ pleure annuellement sur la Bataille des Plaines d’Abraham (1759), de la même façon que les thuriféraires du tandem Loulou-Jeannot se lamentent sur 1789.
29 mai 2025 @ 17:49
Le Québec n’est pas tout le Canada.
28 mai 2025 @ 20:47
J’ai suivi la séquence sur Sky, c’était assez pénible pour lui avant le discours du trône, surtout avec la violoniste débutante qui n’en finissait plus de scier du bois !
28 mai 2025 @ 21:28
Charles croît en ce qu’il fait et aime le rôle que le destin lui a attribué. On le sent sincère dans ses prestations, là encore on ne sent pas l’armada de communicants qui essayent de nous faire passer un âne pour un cheval de course. Et d’un point de vue humain, cela aide drôlement quand on est confronté à la maladie grave d’avoir un espace psychique où l’on se sent au cœur de la vie, porteur de projets, et in fine, artisan du monde de demain. C’est mieux que de tourner en rond en ressassant des idées morbides inévitables quand on est sous le coup d’une annonce d’un cancer en général et particulièrement quand le pronostic est défavorable comme c’est le cas pour Charles. Visiblement, son cancer est sous contrôle médicamenteux, mais il n’y aura pour lui ni guérison ni rémission. Ayant passé par la chimiothérapie de première ligne et la radiothérapie, je lui tire mon chapeau. Cet homme est estimable.
29 mai 2025 @ 09:16
Vous êtes son médecin privé ?
29 mai 2025 @ 11:40
Très bon commentaire Zoé.
29 mai 2025 @ 00:21
Sarebbe bello se il sovrano potesse recarsi ogni volta per queste occasioni non solo in Canada ma anche negli altri suoi regni ma non è molto semplice.Per quanto riguarda questa sala devo dire che non la trovo un gran che, sembra un capannone Traduzione di google:Il serait bien que le souverain puisse voyager à chaque fois pour ces occasions non seulement au Canada mais aussi dans ses autres royaumes mais ce n’est pas très simple. Quant à cette pièce je dois dire que je ne la trouve pas géniale, elle ressemble à un hangar Traduction google
29 mai 2025 @ 11:45
La reine Camilla est à son avantage ici.
J’espère voir le roi Charles le plus longtemps possible, il incarne encore cette royauté.