
A Lightwater, dans le Surrey, le roi Charles III a rencontré sa compatriote et doyenne de l’humanité (116 ans) Ethel Catherham. Elle a vécu sous le règne du roi Edward VII.

A Lightwater, dans le Surrey, le roi Charles III a rencontré sa compatriote et doyenne de l’humanité (116 ans) Ethel Catherham. Elle a vécu sous le règne du roi Edward VII.
21 septembre 2025 @ 08:35
Magnifique photo et moment d’exception pour le roi et cette dame.
22 septembre 2025 @ 20:34
Pour Perlaine que je remercie pour sa réponse du 17 septembre, une précision.
Contente de voir votre façon d’appréhender les choses.
Pour ma part, j’avais cherché à mettre en évidence que les fragilités peuvent être utilisées comme précieux moteur, comme carburant de tout un travail d’apaisement efficace, ce qui est une des aventures les plus surprenantes de la vie.
21 septembre 2025 @ 08:42
Incroyable 116 ans et a l’air encore tres coquette.
21 septembre 2025 @ 08:47
Une dame avec « beaucoup » de souvenirs..félicitations à elle.
21 septembre 2025 @ 09:05
Vécu sous le règne d’Edward VII, oui, mais à peine 😆
21 septembre 2025 @ 09:12
Ethel Catherham, supercentenaire, a souffert du covid et s’ en est remise. Une page wikipedia lui est dédiée.
21 septembre 2025 @ 09:37
Incroyable 116 ans.
J’espère que le roi Charles vivra encore de nombreuses années…
22 septembre 2025 @ 09:55
Charles pourrait « partir » bien avant elle.
Sans lui souhaiter bien sûr.
23 septembre 2025 @ 11:37
Charles se dit peut-être qu’il aimerait bien vivre aussi longtemps…
21 septembre 2025 @ 09:38
Échange précieux !
Le roi Charles doit savourer ce moment !
Si son interlocutrice a encore de la mémoire.
21 septembre 2025 @ 09:57
Cette a reçu la grace de vivre jusque là j’ignore dans quel état de survie elle se trouve , en tous cas je ne me le souhaite pas et j’espère que le Seigneur viendra me chercher plus tôt !
21 septembre 2025 @ 09:57
Cette * dame «
21 septembre 2025 @ 09:59
J’espère qu’Ethel se souviendra longtemps de cette royale visite .
J’ai l’impression que le roi a repris ses activités bien plus tôt que ne le faisait la reine Elizabeth . Il sait qu’il va faire un travail en temps concentré.
21 septembre 2025 @ 11:26
Je trouve cette dame de 116 ans encore très belle !
22 septembre 2025 @ 12:52
Comme vous, je trouve cette dame très belle et fort coquette.
23 septembre 2025 @ 01:38
Je remarque que ses chaussons sont assortis à sa robe. C’est très chic !
21 septembre 2025 @ 11:40
C’est une rencontre qui n’a pas du lui donner des « nouvelles » autres que celles de l’éternité. Quelles fonctions cognitives a encore cette personne ? 116 ans, je suppose qu’elle est scrutée par la science. Mais la venue du Roi , voilà une visite sympathique.
21 septembre 2025 @ 12:07
Que l’Univers me préserve d’atteindre un tel âge !!
22 septembre 2025 @ 09:46
Cecilie, je le pense aussi.
22 septembre 2025 @ 12:55
Comme vous Cécile, je n’ai pas envie de vivre jusqu’à cet âge. Mon Papa qui nous a quitté il y a de celà presque deux ans est parti à 93,5 ans à la fin il n’en pouvait plus et était triste, fatigué car il a perdu en l’espace de 5 mois 5 de ses amis il les a suivi la même année mais lui en fin d’année.
22 septembre 2025 @ 19:49
Moi aussi mon pire cauchemar, pour moi et pour mes enfants….
22 septembre 2025 @ 20:12
Et moi donc….mais on ne choisit pas…
23 septembre 2025 @ 09:49
Mon Dieu !
Voilà l’univers à la rescousse 😆😆😆.
Mais qu’est-ce donc que ”l’Univers” selon vous ?
Quand les Hommes ne croient plus en Dieu ils sont prêts à croire en n’importe quoi.
24 septembre 2025 @ 10:31
On va revoir « la déesse Raison » , cher Pascal Hervé !
Et aller à la Madeleine prier « la déesse Victoire » , j’en ai bien peur…
25 septembre 2025 @ 04:42
Je n’avais pas pensé à cela , Pascal Hervé. Mais vous m’éclairez. Il semble bien que pour certains il y a, il y eut les Dieux du stade, pour d’autres les dieux de la scène ou encore le petit gourou du coin de la rue, ou son amoureux du moment ou un dictateur nazi. Car « nul ne peut se passer de Dieu, dit-on. Pour ma part j’ai atterri dans une famille dont le dieu a inspiré La Passion selon St Mathieu, de Jean-Sébastien Bach. Rien de snob. C’est mon remède anti-cafard. On se branche sur l’Amour, C’est Lui qui guérit.
21 septembre 2025 @ 12:41
Elle est née sous le règne d’Edward VII (1901-1910) mais elle a vécu sous ceux de George V à Charles III. Quatre générations.
21 septembre 2025 @ 12:45
Magnifique. Imaginez : quand l’action de Downton Abbey commence, cette dame est encore une petite fille de trois ans qui vit les dernières années de la Belle Époque.
22 septembre 2025 @ 17:10
Elle est née sous le règne du Roi Léopold II des Belges. Ça ne lui dit sans doute rien mais moi ça m’impressionne.
23 septembre 2025 @ 12:09
Paquita,
Et moi, donc!
23 septembre 2025 @ 19:21
Poussons encore plus loin la recherche historique. Cette dame est née le 21 août 1909. C’est peut-être le dernier témoin vivant de l’ancien monde.
Le jour de sa naissance, Édouard VII était roi du Royaume-Uni et empereur des Indes et Léopold II, qui devait mourir quatre mois plus tard, roi des Belges.
Au même moment :
François-Joseph était empereur d’Autriche, roi de Hongrie, etc., depuis 1848 (et 1867),
Frédéric VIII était roi de Danemark,
Gustave V était roi de Suède,
Haakon VII était roi de Norvège,
Alphonse XIII était un roi d’Espagne encore jeune marié avec Eugénie de Battenberg,
Manuel II, qui n’avait pas encore 20 ans, régnait sur le Portugal qui allait le détrôner un an plus tard,
Wilhelmine était reine des Pays-Bas et sa fille Juliana n’avait que quelques mois,
Guillaume IV, de la maison de Nassau-Weilbourg, était grand-duc de Luxembourg et duc de Nassau,
Ferdinand était roi de Bulgarie,
Charles (Carol) 1er était roi de Roumanie,
Victor-Emmanuel III était roi d’Italie,
Georges 1er était roi des Hellènes,
Guillaume II était roi de Prusse et empereur allemand,
Othon était roi de Bavière,
Frédéric-Auguste III était roi de Saxe,
Un autre Guillaume II était roi de Wurtemberg,
Frédéric II était grand-duc de Bade,
Ernest-Louis était grand-duc de Hesse et du Rhin,
Et il y avait aussi un grand-duc de Mecklembourg-Schwerin, un grand-duc d’Oldenburg, un grand-duc de Saxe-Weimar-Eisenach, un duc de Brunswick, un duc de Saxe-Meiningen, un duc d’Anhalt, un duc de Saxe-Cobourg-Gotha, un duc de Saxe-Altenbourg, un prince de Lippe, un prince de Waldeck-Pyrmont, un prince de Schwarzbourg-Rudolstadt, un prince de Schwarzbourg-Sondershausen, un prince de Schaumbourg-Lippe et deux princes Reuss (branche aînée et branche cadette) qui formaient l’empire allemand ;
Au carrefour de l’Asie, de l’Europe et de l’Afrique :
Mehmed V était sultan ottoman depuis le renversement d’Abdül-Hamid II le 27 avril précédent ;
En Afrique :
Menelik II était empereur d’Ethiopie,
Abbas II était khédive d’Égypte,
Naceur Bey était bey de Tunis,
Abdelhafid ben Hassan était sultan du Maroc.
En Asie :
Mutshuhito (Meiji) était empereur du Japon, qu’il fit entrer dans la modernité, depuis 1867,
Puyi, un enfant de trois ans et demi, était empereur de Chine depuis l’année précédente,
Sunjong (empereur Yunghui), était empereur de Corée,
Duy Tân était empereur du Vietnam,
Rama V Chulalongkorn était roi de Siam (pas encore nommée Thaïlande),
Preah Bat Sisowath était roi du Cambodge,
Ahmad Chah Qadjar était chah d’Iran depuis un peu plus d’un mois…
Pour l’anecdote, Armand Fallières était président de la République française et William Howard Taft président des États-Unis.
24 septembre 2025 @ 12:56
Et 68 ans après sa naissance allait naître le….Mozart de la finance !
C’est pas beau ça ?
24 septembre 2025 @ 16:59
Merci, Actarus, pour cette revue vraiment intéressante.
25 septembre 2025 @ 12:06
👏👏👏
21 septembre 2025 @ 13:24
Avec une photo de la reine Élisabeth en arrière plan.
21 septembre 2025 @ 15:20
Les Trump sont déjà rentrés ?
Au finish, une visite inutile en fin de compte, on dirait juste une cadeau de Noël pour Trump mais niveau publique britannique cette visite n’a pas été bien reçue.
C’était vraiment un flop pour la famille royale de s’afficher avec cet homme.
22 septembre 2025 @ 08:42
Épargnez-nous votre anti-trumpisme.
22 septembre 2025 @ 09:47
Sigismond, en effet.
Merci.
22 septembre 2025 @ 10:45
Epargnez-nous votre pro-trumpisme. Le spectacle d’hier était pour moi affligeant.
22 septembre 2025 @ 14:53
Ce qui était affligeant, c’était de voir le « si parfait » Barrack Obama commencer son discours en plein God save the Queen, non; le brave homme avait sans doute cru qu’il s’agissait d’une musique d’ambiance en plein banquet d’Etat.
Donald Trump ne commet pas le même impair, malgré toute l’inculture que lui prêtent ses contempteurs.
22 septembre 2025 @ 20:13
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
23 septembre 2025 @ 09:50
👍
23 septembre 2025 @ 15:39
Quand vous jugera pour vos pêchés vous ne direz pas que meme X ou Y a fait telle chose.
Ici on parle de Trump et comparer la bévue du Obama à l’attitude infecte de Trump c’est vraiment oser.
J’admire Tump pour son patriotisme, certaines valeurs traditionnelles qu’il défend mais comparer ce monsieur grossier à Obama et autres que vous citez en bas vous faites fort là Gauthier.
24 septembre 2025 @ 09:43
La « bévue » d’Obama était de la grossièreté chère Sophie.
22 septembre 2025 @ 12:57
Ce n’est pas de l’anti-trumpisme que d’avoir le courage d’exprimer haut et clair ce que des millions de personnes pensent tout bas, y compris des chefs d’état. Je plains sincèrement la famille royale d’avoir dû s’exhiber avec cet individu grossier, immoral et indigne du poste de président des États-Unis.
22 septembre 2025 @ 14:17
Nous sommes d’accord.
22 septembre 2025 @ 14:56
Oh, l’avis de ces millions (pourquoi par milliards tant que nous y sommes?) de personnes est savamment construit, non? Et sans vraiment y connaître quelque chose. Quant à l’immoralité et à l’indignité, regardons pas le passé et voyons ce qu’est la véritable indignité, telle que l’ont démontrée Clinton, Johnson, Kennedy, Roosevelt,……
23 septembre 2025 @ 12:20
Gauthier,
Une telle dichotomie est rassurante, n’ est-ce pas? Honte aux démocrates! Et vivent les républicains! Pour la finesse et la subtilité d’ analyse, on repassera …
24 septembre 2025 @ 09:40
Ce n’est pourtant pas ma faute si l’immoralité et l’indignité dont parle Catherine M ne s’appliquent pas aux mandats des anciens présidents républicains, Iris Iris. Votre propre finesse et subtilité d’analyse vous permettraient-elles un raisonnement différent?
22 septembre 2025 @ 18:21
Exactement Catherine M. Hier, l’individu en question a encore traité son prédécesseur de fils de p… Cet homme est ignoble.
22 septembre 2025 @ 19:51
Tout à fait d’accord.
23 septembre 2025 @ 09:52
Allez donc en parler aux citoyens américains qui l’ont élu.
Ou à votre cheval…
22 septembre 2025 @ 08:51
Le temps de la validation est un fait.
Je souhaiterais comprendre pourquoi un post du 21 septembre 15:20 est validé avant un de 12:07.
22 septembre 2025 @ 09:55
J’ai renoncé à comprendre Cecilie, mais nous avons la chance de ne pas avoir de publicité.
22 septembre 2025 @ 10:47
Les derniers sont les premiers validés, est-ce si difficile à comprendre ?
23 septembre 2025 @ 10:23
Hier le 22, j’avais une dizaine de commentaires du 20 au matin, non validés.
Ils le sont maintenant.
23 septembre 2025 @ 10:25
Ce que je ne sais pas c’est pour quelle raisons ne pas valider les plus anciens en premier.
24 septembre 2025 @ 16:53
Ah ! moi non plus Carole, seule Régine pourrait nous le dire.
23 septembre 2025 @ 10:26
Pour quelleS.
22 septembre 2025 @ 14:18
Il doit y avoir un souci, plusieurs de mes commentaires ont disparu.
24 septembre 2025 @ 12:59
Ils devaient peut-être être trop infects…
22 septembre 2025 @ 09:15
Il n’a pas été mentionné ici, que le dernier jour durant les récréations féminines, Trump rencontrait le premier ministre britannique avec une armée d’hommes d’affaires américains.
22 septembre 2025 @ 12:31
Les échanges commerciaux sont toujours la motivation de ces voyages royaux ou présidentiels .
21 septembre 2025 @ 15:54
Impressionnant. Cette femme ne fait pas son âge.
21 septembre 2025 @ 16:09
Née sous Edouard VII et toujours vivante sous Charles III, cette dame aura donc connu six règnes, y compris celui particulièrement long d’Elisabeth II. C’est un record !
Je me demande de quoi ils auront parlé…
22 septembre 2025 @ 08:50
Il a du lui demander la recette pour vivre aussi longtemps, afin de faire un règne long lui aussi . (rires), Philibert.
22 septembre 2025 @ 12:59
Je crains que malgré la recette de cette charmante dame il ne parvienne pas à vivre aussi longtemps qu’elle. On le sent déjà usé à presque 77 ans donc tenir jusqu’à 116 ans je ne crois. Il partira après 15 ans de règne max +/-89 ans voir 90 ans et là je suis encore optimiste.
23 septembre 2025 @ 01:36
Je n’oublie pas non plus que Charles III est atteint d’un cancer, ce qui me fait douter de sa possibilité à atteindre 89 ans…
24 septembre 2025 @ 10:37
» tu ne connaitra ni le jour ni l;heure » cher Philibert !
26 septembre 2025 @ 15:50
Le texte exact de Matthieu 25:13 est « Veillez donc, puisque vous ne savez ni le jour, ni l’heure », ce qui est très proche de ce que vous écrivez..
Mais, sur le fond, vous avez bien raison, Kalistéa.
21 septembre 2025 @ 17:34
La doyenne est joliment habillée et chaussée pour la visite royale mais comme je la plains !
22 septembre 2025 @ 09:09
Pourquoi ? Elle semble heureuse …
22 septembre 2025 @ 10:04
Elle semble heureuse ???
La pauvre….elle n’a pas dû parler bcp au roi.
Je déteste ce genre de photo un peu exhibition…
23 septembre 2025 @ 09:56
Comme il y a de l’exhibition dans la plupart des interventions compassionelles de monarques européens qui ici sur N&R, sont régulièrement applaudies ,sauf quand elles ne vont pas dans le sens de la bienpensance contemporaine.
Plaudite spectactores.
22 septembre 2025 @ 09:18
Tout comme moi Paquita.
22 septembre 2025 @ 14:09
Moi aussi Paquita je la plains. Si ça se trouve elle a vu mourir tous ses enfants.
22 septembre 2025 @ 17:18
Probablement et peut-être même certains de ses petits-enfants.
Je connais quelqu’un qui a 105 ans. Il a été hospitalisé en 2020 pour cause de covid, on le croyait perdu mais non il est rentré chez lui après une dizaine de jours de clinique. Il habite toujours dans sa maison, il a toute sa tête et, heureusement, n’a perdu aucun de ses enfants.
21 septembre 2025 @ 19:13
Beau geste du roi envers sa compatriote.
Cette femme doit être un livre en elle-même.
22 septembre 2025 @ 08:40
Une rencontre certainement très émouvante pour le Roi, nous avons tant à apprendre de nos aînés !
22 septembre 2025 @ 08:52
Ridicule : nous sommes d’accord Louise.
Il en était caricatural.
22 septembre 2025 @ 10:04
Belle rencontre entre le souverain et cette charmante vieille dame. Un beau geste de la part de Charles III.
22 septembre 2025 @ 13:26
Incroyable. Ma propre grand-mère sera centenaire dans quelques mois, si Dieu lui prête vie jusque là. Malheureusement elle n’est plus capable de s’en rendre compte. J’espère que cette dame peut savourer cette fabuleuse longévité.
22 septembre 2025 @ 18:27
Vidéo de la rencontre. Mrs Caterham a fait rire le roi…
https://news.sky.com/video/king-charles-meets-the-worlds-oldest-person-aged-116-13435342
22 septembre 2025 @ 22:13
La dame a raconté au Roi qu’elle ss souvenait très bien de son intronisation comme prince de Galles par la Reine et que toutes les jeunes filles rêvaient de l’épouser! Cela a bien amusé Charles!
23 septembre 2025 @ 10:15
AliceMc, est-ce qu’à cette époque, Camilla était déjà dans les tuyaux ?
23 septembre 2025 @ 10:10
Je n’ai pour le roi Charles III aucune admiration mais une certaine compassion.
Il paye pour ses choix sentimentaux , sans panache ni morgue, ce qui aurait du être un pis-aller .
Avoir fait de Camilla la reine du R.U. est une faute.
La reine Elisabeth II, avec son admirable pragmatisme et son admirable sens de la monarchie britannique, y était opposée.
Il reviendra au prince William de tourner cette page délirante et de revenir aux principes fondamentaux de la monarchie britannique.
Le monarque du R.U. n’a aucun pouvoir et un certain devoir de réserve mais sa disparition mettrait en péril le système tout entier.
Il n’a parmi ses justifications que d’incarner un point d’équilibre entre les pouvoirs et aussi l’union des royaumes en sa personne.
La dérive a commencé avec Édouard VIII.
Puisse le prince William revenir aux fondamentaux de l’État dont il deviendra le chef .
Être roi en Grande Bretagne ne demande pas du génie, seulement du respect et de l’application.
24 septembre 2025 @ 10:41
Bravo , pascal Hervé . vous avez bien tout dit !