A côté de ses tâches de représentation avec son épouse, le prince Philip, duc d’Edimbourg, s’est investi personnellement en faveur des jeunes et de l’environnement.
Son fils cadet le prince Edward poursuit son engagement et vient d’annoncer qu’il lui succède comme parrain d’Outward Bound Trust, une association qui veut inspirer les jeunes à travers des aventures dans la nature.
Le prince sera aidé par une marraine adjointe la princesse Béatrice qui était présente à ses côtés pour recevoir les responsables d’Outward Bound Trust au palais de Saint-James.
La presse a interprété cette nomination comme un soutien du Palais envers la princesse Béatrice. (Merci à Petit Belge et Severina)
9 novembre 2025 @ 09:19
Je suis contente pour Béatrice; elle a longtemps été raillée ici pour son manque de goût vestimentaire, depuis son mariage, elle a embelli, de plus elle est très maternelle avec son jeune beau-fils ….J’apprécie moins Eugénie, question de feeling…..
9 novembre 2025 @ 12:11
Très bien pour Béatrice !
J’aimerais bien voir un jour ses deux filles en photo…
Est ce qu’un jour le fils d’Edward va commencer à avoir une quelconque représentation officielle ???
10 novembre 2025 @ 11:31
Bambou : il n’a pas encore 18 ans…
9 novembre 2025 @ 12:21
Béatrice a épousé un Italien 😉
10 novembre 2025 @ 13:38
Ça veut tout dire ! 🇮🇪 😉
9 novembre 2025 @ 13:39
Les deux sœurs me sont depuis toujours très sympathiques. J’ai désormais de l’empathie pour elles.
9 novembre 2025 @ 10:06
Eugénie et Béatrice, princesses d’York et/ou du Royaume-Uni, ne sont pas responsables des attitudes, voire des méfaits, de leurs parents. Il est normal qu’elles continuent à remplir leurs devoirs envers la couronne, probablement à la demande du roi.
9 novembre 2025 @ 10:17
Elles savaient et ont bénéficié des largesses d’ émirs du Golfe et autres pourvoyeurs de leurs parents. Ce ne sont pas des oies blanches.
9 novembre 2025 @ 12:28
Pourtant la rumeur dit qu’elles ont trempé ( surtout Béatrice qui remplaçait parfois son père) dans quelques affaires louches en lien avec les trafic d’influence opérés par Andrew.
9 novembre 2025 @ 12:45
Elles étaient au courant des frasques des parents
9 novembre 2025 @ 13:02
Ce qui doit faire partie de la négociation pour que l’encombrant Andrew Mountbatten quitte Royal Lodge…
10 novembre 2025 @ 11:06
Oui, c’est très probable…
11 novembre 2025 @ 08:59
Pour une fois, nous sommes d’accord.
9 novembre 2025 @ 14:03
👍
9 novembre 2025 @ 14:55
Je suis d’accord ! Elles sont surtout victimes collatérales… Elles ont leur vie familiale et officielle à faire sans recevoir constamment à la figure leur malheureuse filiation, bref exister par elles-mêmes, mais je conçois parfaitement que ce n’est pas une tâche facile…
11 novembre 2025 @ 10:01
A ce stade, je pense que les princesses peuvent être épargnées.
Sauf preuve d’une action directe et personnelle pour s’enrichir à leur tour, l’on peut comprendre pour le moment que les filles n’aient pas voulu condamner leurs parents et penser même qu’elles aient longtemps cru leurs parents honnêtes et innocents, en refusant de voir la réalité cruelle en face.
En droit il est permis entre ascendants/descendants/conjoints de ne pas incriminer ses proches.
9 novembre 2025 @ 10:14
Le tour de passe passe a commencé.
Béatrice et et sa sœur font partie intégrante du deal , pour que le père encombrant disparaîsse.
Il y a ceux qui servent de bouc émissaire, et ceux qui sont protégés.
Andrew a pleuré toute sa vie , pour que ses enfants aient des rôles royaux.
C’est chose faite désormais.
J’ai toujours pensé naïvement, qu’on ne pouvait pas avoir » un pied dehors, un pied dedans « .
Certains ont une chance inouïe 🤪
10 novembre 2025 @ 14:37
« Un pied dehors, un pied dedans » !! Amusant..
C’est ce que souhaitaient le duc et la duchesse Sussex et même la reine ne pouvait l’accepter.
15 novembre 2025 @ 18:06
Ch.Christina c est vrai. Je croyais
qu il ne fallait pas travailler à
l exterieur pour….😉😆
9 novembre 2025 @ 10:42
Je ne pense pas qu’Eugénie et Béatrice auront un rôle actif dans la monarchie britannique à l’avenir. Cette nomination tombe à point pour calmer le jeu avec la maison d’York. Elles disparaîtront petit à petit du jeu royal.
11 novembre 2025 @ 09:13
ABER,
Désolée!
Contrairement à vous, je crois qu’elles auront plus de rôles , pour soutenir leur cousin lors de son accession au trône.
Le couple Gloucester et la princesse Anne ne rajeunissent pas.
Les membres les plus jeunes aujourd’hui sont les Edimbourg
Sans regarder dans une boule de cristal, je crois que les York et surtout Béatrice, seront plus que visibles dans l’avenir.
Son mari ne boudera pas son plaisir d’être visible aux côtés de son cousin par alliance, devenu roi 😉
13 novembre 2025 @ 16:22
Je suis d’accord sur tout.
15 novembre 2025 @ 18:08
Moi aussi Ch.Ch
9 novembre 2025 @ 10:45
Je suis contente pour Béatrice car elle n est pas responsable des frasques de son père
J ai lu qu il fallait l appeler avant qu il soit déchu « son altesse royale »
Quelle prétention !
9 novembre 2025 @ 10:53
Très contente que la princesse Béatrice ait de tels engagements car elle le mérite bien.
Merci Petit Belge et Séverina pour cet article.
9 novembre 2025 @ 11:13
Excellent de voir la princesse Béatrice dans ce rôle. Le roi semble bien savoir faire la part de choses entre les déboires de son frère et l’affection et le respect pour ces nièces.
9 novembre 2025 @ 12:29
Ça ne pose pas de problème au palais qu’elle est un pied en dedans, un pied en dehors ?
10 novembre 2025 @ 11:19
Le double standard fonctionne à fond 😉
Il faut se racheter, après avoir dépouillé le père.
Que des hypocrites !🤪
10 novembre 2025 @ 14:39
C’est pourtant ce que souhaitaient certains..loupé !
11 novembre 2025 @ 14:01
Il faut croire que les règles sont établies à la tête du client.
11 novembre 2025 @ 17:44
Loupé pour qui?
Pas pour les Sussex mais pour la monarchie.
Quand on voit l’état dans lequel elle se trouve aujourd’hui.
C’est sans commentaires 😉
9 novembre 2025 @ 13:06
La princesse Béatrice a reçu, à cette occasion, une broche celtique, symbole d’unité et de bonne fortune. Son oncle a quant à lui reçu un plant de sorbier, symbole de résilience et de courage.
(à moins que je n’aie pas bien traduit « rowan tree sapling »)
9 novembre 2025 @ 13:37
Je suis heureuse de voir la princesse Béatrice associée à la famille royale et intégrée concrètement à une activité.
9 novembre 2025 @ 15:35
Elles étaient très certainement au courant des malversations de leurs parents et en ont indirectement profité.
10 novembre 2025 @ 10:45
J’en suis certaine et convaincue depuis longtemps.
Qui a payé leurs mariages surtout le mariage somptueux d’Eugenie?
Qui paie leurs voyages assez nombreux au Moyen-Orient?
11 novembre 2025 @ 09:23
Elles étaient bien au courant.
Béatrice recevaient les milliadaires de criptomonnaie avec son père, quand ce dernier leur faisait visiter Buckingham Palace, moyennant un beau chèque.
Bizarrement, tout le monde trouve des vertus » à ces pauvres femmes « , aujourd’hui, qui étaient et sont toujours très proches de leurs parents « .
Elles connaissaient l’origine de leurs richesses, et des personnes qu’ils fréquentaient .
Ne les prenez pas pour des « débiles » qui ont été abusées , par la cupidité de leurs parents. 😉
13 novembre 2025 @ 16:24
Je pense comme vous, mais on veut calmer le jeu. Donc on préfère faire de ces deux filles qui ont largement profité des largesses de leur père deux blanches colombes
10 novembre 2025 @ 11:25
Oui… je le pense aussi… comme plusieurs intervenants l’ont remarqué ici plus haut, elles ne pouvaient qu’être au courant, au moins partiellement. Et elles ont bénéficié, dans une proportion que nous ignorons, d’argent qui n’était pas du tout net. Ce qui est problématique.
Ceci dit, je suis également d’accord avec ceux qui soulignent qu’elles ne sont pas responsables des méfaits de leurs parents. Elles ont baigné dans cette atmosphère depuis leur plus jeune âge, et elles n’y peuvent rien. Elles semblent tout de même très équilibrées compte tenu de ce milieu dans lequel elles ont évolué. Ce qui est tout à leur honneur.
Je me demande dans quelle mesure elles se sont approprié – ou non – la mentalité de leurs parents, qui est bien résumée dans le titre du livre d’Andrew Lownie : « Entitlement ». Un mot qui n’a pas d’équivalent exact en français, mais qu’on pourrait traduire par « sentiment que tout nous est dû » ou « sentiment d’être dans son bon droit, tout le temps et partout », ou encore « sentiment d’avoir tous les droits », « état d’esprit de quelqu’un qui se croit tout permis ».
Autrement dit, dans quelle mesure sont-elles conscientes de la gravité de la situation ? (Je compatis par rapport au conflit de loyauté qu’elles doivent ressentir intérieurement, car il est clair qu’elles sont très proches de leurs parents, et cela est -bien entendu- positif.) Mais malgré tout, sont-elles, en âme et conscience, en désaccord profond avec l’état d’esprit, le mode de vie et les agissements de leurs parents ? Ou bien le désaccord n’est-il que de façade, pour, justement, maintenir leurs privilèges à elles ? (Dans ce cas, cela signifierait qu’elles restent dans la lignée de leur père…)
Si elles sont en désaccord profond, et qu’elles regrettent sincèrement d’avoir trempé dans les magouilles parentales (quelle que soit la proportion), et qu’elles ont réellement intégré d’autres valeurs que celles de leurs parents, alors elles ont toute mon empathie, et je leur souhaite d’être soutenues par le reste de la famille royale et de, petit à petit, s’impliquer dans le travail de celle-ci.
Si le désaccord n’est que de façade, alors elles ne m’intéressent pas, et elles peuvent disparaître des radars, et se consacrer à leurs vies privées respectives.
11 novembre 2025 @ 12:23
Merci à vous Roxane,pour votre commentaire clair et intelligent .
13 novembre 2025 @ 16:25
J’aime votre commentaire, Roxane.
10 novembre 2025 @ 11:27
Oups, le titre du livre de Lownie est « Entitled » ;-)