Déplacement de la duchesse d’Edimbourg en Somalie. Elle a été reçue par le président Hassan Sheikh Mohamud.
MoreLa duchesse d’Edimbourg en Somalie
50 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
26 février 2026 @ 10:40
Parfait !
Toujours impeccable dans ses déplacements.
Sophie est la globe-trotter de l’équipe des working royals.
Comme pour Camilla recevant Gisèle Pélicot, cela « tombe bien ». Que peuvent-ils faire d’autre, tous, que de s’impliquer plus que jamais dans leur travail au quotidien au service de la couronne ?
26 février 2026 @ 18:36
Roxane,
De la présence au Rugby, être marraine,
Ça se respecte.. 😉
26 février 2026 @ 18:47
Erreur, mon commande est mal placé.
Sorry 😢
26 février 2026 @ 10:48
Bel engagement de la duchesse. Un voyage certainement très dur et très émouvant.
26 février 2026 @ 10:55
Photo rare. Chacun y verra ce que sa nature lui inspire.
Que de beauté, d’unité, de profonde mélancolie comme de joie colorée chez ces personnes, comme la simplicité tactile de leur nature.
La duchesse a su ne pas trop s’apprêter à l’occidentale.
27 février 2026 @ 09:18
Ce sont toujours les mêmes qui adaptent leurs tenues au pays visité, je ne vois pas toujours cela quand certains étrangers arrivent en tenue « locale » ou « religieuse » en Europe…
Simple constatation !
26 février 2026 @ 10:55
On n’a jamais vu un membre de la famille royale montrer empathie et compassion pour toutes les jeunes adolescentes anglaises violées et prostituées sur le sol même de l’Angleterre et cela durant au moins vingt ans. Aucune parole de sympathie, aucune visite aux jeunes adolescentes et à leur famille.
La préférence pour le prochain lointain et non pour le prochain proche. Il est vrai que d’un point de vue politique, c’est moins risqué de s’occuper des violences sexuelles en Somalie.
26 février 2026 @ 17:15
Tant que le gouvernement n’aura pas accepté d’ouvrir une enquête parlementaire, cette sinistre affaire restera en l’état et la famille royale ne bougera pas sur un tel sujet.
26 février 2026 @ 17:27
Et encore une fois, tout est mélangé. Le viol comme arme de guerre est un fléau, qui existe depuis des siècles, à nos portes comme une Ukraine et plus loin, principalement sur le continent africain. Si le médecin qui « répare les femmes » comme on le nomme, a reçu le prix Nobel de la Paix, c’est bien que cette horreur doit être visibilisée pour mieux la combattre. Cela enlève t-il pour autant la lutte contre les viols individuels commis sur des femmes par des délinquants sexuels sur le sol anglais ? Bien sûr que non. Mais cela ne relève pas de la même problématique. Reprochez cela à Sophie en opposant les victimes, c’est malvenu.
26 février 2026 @ 18:43
Oui beaucoup de compassion envers ce qui se passe ailleurs… Et au Royaume-Uni où il y a de nombreux cas de viols et violences sexuelles, qui va leur apporter aide et réconfort ??
27 février 2026 @ 09:21
Pas un mot !! Effrayant effectivement ! Une ignominie !!! Comment les anglais acceptent-ils cela ?
Je suis d’accord avec vous de bout en bout !
De toute façon, le Royaume-Uni et ce qu’il est devenu ne fait envie à personne…
1 mars 2026 @ 09:13
Je suis d’accord avec vous mais en partie.
L’inaction de la police et du gouvernement c’est vrai concernant surtout les affaires
Mais il est factuellement inexact de dire que la famille royale ignore ces tragédies sur le sol britannique. La
Camilla dont je ne suis pas fan, à des patronnages contre les violences sexuelles et domestiques depuis 2013. Elle visite des centres de crise (SARCs) au Royaume-Uni et a lancé le projet « Wash Bags » pour offrir un premier réconfort aux victimes après les examens médico-légaux. C’est un travail fait en interne mais malheureusement très délicat en raison de l’intimité des victimes raison pour laquelle ce n’est peut-être pas médiatisé.
À côté plus fort encore la Baronne Casey est une haute fonctionnaire experte en questions sociales. Elle a dirigé deux audits majeurs qui ont secoué les institutions britanniques en juin 2025. Elle a dénoncé une « faillite institutionnelle » généralisée, révélant que de nombreux viols d’enfants étaient requalifiés en délits mineurs sous prétexte que les victimes de 13-15 ans auraient été « amoureuses » de leurs bourreaux.
Et Elle a conclu que la police de Londres était institutionnellement raciste, sexiste et homophobe, incapable de protéger les femmes et les enfants.
Il y a bien des organismes royaux pour suivre ces cas mais où je vous rejoins c’est que la famille royale devrait mettre la pression sur le gouvernement afin que la police suive ces affaires. C’est bien d’avoir des centres royaux mais ça serait mieux de ne plus qu’il n’y ait plus ces victimes de viols ou autant.
1 mars 2026 @ 09:22
… concernant surtout les affaires du Grooming Gangs… À lire
26 février 2026 @ 11:36
La duchesse d’Edimbourg est une femme remarquable, toute en discrétion et bienveillance!
Elle travaille beaucoup pour la couronne…
26 février 2026 @ 16:48
Absolument.
27 février 2026 @ 07:25
Exactement Milou
1 mars 2026 @ 09:23
Elle a surtout beaucoup de volonté à s’activer et travailler.
26 février 2026 @ 11:45
Encore et toujours Sophie pour les relations internationales ! Une éditorialiste britannique s’est étonnée que Kate et William soient cantonnés à des engagements où il suffit de paraître et de sourire. Comme quoi leur dilettantisme, dans le contexte, finit par lasser.
26 février 2026 @ 15:58
Pour ma part Zoé, ce sont vos commentaires toujours à décharge des Princes de Galles qui me lassent, pour ne pas dire plus !
26 février 2026 @ 16:13
Lapsus révélateur 😆
26 février 2026 @ 16:27
👍👌🤝
26 février 2026 @ 16:46
Lol
26 février 2026 @ 17:43
Oup’s ! merci Baboula.😉
Oui, à charge bien évidement et non à décharge …
27 février 2026 @ 10:29
Baboula,
Bien vu. 😊
1 mars 2026 @ 09:39
Lol !
J’ajouterai que l’hypocrisie est surtout mise en valeur.
26 février 2026 @ 17:25
Baia 26 février 2026 @ 15:58 = Si vous n’êtes pas d’accord avec ce qu’a écrit Zoé, pouvez-vous m’expliquer ce qu’elle a écrit de mal ? Il semble que vous partagiez son avis, mais le fait que cela soit remarqué vous dérange.
27 février 2026 @ 14:13
J’ai corrigé mon erreur après la remarque pertinente de Baboula et je l’en remercie. Point trait.
27 février 2026 @ 14:43
Elisa2,
Ce que vous écrivez est incompréhensible. Vous cherchez, uniquement, à mettre Baia dans l’ embarras. Ce n’ est pas joli joli.
28 février 2026 @ 06:42
Merci Iris Iris mais rassurez-vous le commentaire d’Elisa2 ne m’embarrasse pas, il la ridiculise tout simplement.
28 février 2026 @ 19:01
Baia 27 février 2026 @ 14:13/ 28 février 2026 @ 06:42/Iris Iris
27 février 2026 @ 14:43 = Je n’avais aucune intention de gêner qui que ce soit (et je suis contente de ne pas l’avoir fait). Je pense avoir compris la remarque de Baia sans vouloir pointer du doigt d’erreurs. Je lui ai simplement demandé, si elle n’était pas d’accord avec la remarque de Zoé, d’expliquer pourquoi. Car ne pas expliquer les raisons mais simplement dire que le commentaire (de Zoé) est ennuyeux (ai-je bien compris ?) revient à être d’accord avec l’auteur. En résumé, pourquoi pensez-vous que le prince et la princesse de Galles ne correspondent pas à la description qu’en fait Zoé ?
26 février 2026 @ 17:50
Baia, je n’invente rien.
Voici le lien :
https://share.google/wvqQo7oFmiBB3XB6b.
27 février 2026 @ 14:09
Je cite la journaliste anglaise « Leurs dernières apparitions publiques – en Arabie saoudite pour William, au tournoi des Six nations pour Kate, puis ensemble à la cérémonie des BAFTA ce dimanche – ont en effet interpellé. La chroniqueuse britannique estime que certaines obligations protocolaires, comme la présence de William aux BAFTA, en tant que président, ne peuvent se limiter à une apparition et à la lecture d’un discours sur prompteur. À ses yeux, l’époque exige davantage qu’une succession d’engagements officiels lisses où les sourires sont de façade. Sur l’affaire Epstein, Liz Jones affirme que les Galles auraient dû se concerter pour publier une déclaration plus consistante que celle diffusée par leur porte-parole, évoquant leurs « inquiétudes » et des « pensées tournées vers les victimes ». Des formules trop vagues et attendues, loin d’être à la hauteur dans un contexte d’une gravité historique pour la monarchie et son avenir. »
Son explication était on ne peut plus clair…
1 mars 2026 @ 09:45
Ce sont des vérités qui dérangent les fanatiques.
Et quand ils n’ont rien de pertinent à répondre il, réveillent les Sussex, comme si le fait de les ramener au sujet changeait la vérité sur les sujets faisant l’objet de la critique sur leur travail en tant que héritiers royaux seniors actifs.
27 février 2026 @ 14:39
Si Gala s’ attaque aux Galles, il est jugé crédible par certains. Les mêmes s’ accordent pour dire que Gala n’ a aucune crédibilité quand les Sussex sont mis en cause. Je fais, ici, allusion à une gueguerre que se sont livré les uns et les autres, ici, à ce sujet, il y a quelque temps.
Bref, inutile de se cacher derrière un article fatalement destiné à faire le buzz. Et, non accessoirement, je partage l’ avis de Baia.
1 mars 2026 @ 09:48
Et voilà Mayg, vous avez ici la preuve.
9 mars 2026 @ 14:29
Zoé est objective. Il faut appeler un chat un chat et il faut reconnaître que Kate ne fait pas grand chose et celà même avant qu’elle ne soit malade. Quand je la compare à une Mathilde qui lorsqu’elle était princesse héritière consort nouvellement épousée voyage seule dans des coins reculés du monde pour représenter la Belgique. Kate rien, elle reste dans sa zone de confort donc à un moment donné il faut savoir admettre les lacunes de l’intéressée. Elle ne s’intéresse à rien. Elle est inutile. Je ne suis pas une fan des Sussex ni des Galles mais je sais rester objective et dans le cas présent Zoé a raison.
27 février 2026 @ 09:50
Ils se répartissent les engagements, tout simplement. Ce n’est pas juste de ne vouloir voir que les Galles alors qu’il s’agit sûrement d’une volonté des Edimbourg de s’impliquer ainsi à l’international. Cela évoluera sûrement par la suite bien sûr.
1 mars 2026 @ 09:29
Charles, sa sœur et son épouse se distribuent et se decorent à tout va de titres de Docteur Honoris Causa.
Pourtant voilà une royale dont les faits et les actions parlent pour elle et qui mériterait bien d’être recouverte de ces titres honorifiques
1 mars 2026 @ 09:35
Zoé c’est parce que William et Kate sont de gros paresseux, vous les verrez plus se montrer que où il y a leurs bénéfices financiers et si c’est à côté de personnalités qui exacerbent leur complexe de supériorité.
26 février 2026 @ 11:50
En Somalie ? Aussi en Somaliland ?
La duchesse d’ Édimbourg est parfaite avec sa tenue ‘ locale ‘, toujours avec son joli sourire !
26 février 2026 @ 12:28
Sophie a l’air bien fatiguée sur la première photo
26 février 2026 @ 12:51
Somalie brrr beaucoup d’insécurité là-bas !
26 février 2026 @ 16:05
Sophie manifeste toujours beaucoup d’empathie lors de ses engagements officiels. Et il s’agit ici d’une cause à laquelle elle tient beaucoup. Elle est devenue au fil des années un véritable atout pour la monarchie britannique.
26 février 2026 @ 16:35
La duchesse accompli depuis déjà un moment un grand travail de présence sur tous le terrain. Ici la cause est des plus graves. On ne peut que l’admirer pour son engagement et pour avoir toujours le comportement adapté. La même chose pour son époux. Maintenant, la santé le permettant, il serai bon de voir plus souvent aussi le couple héritier sur ces type d’engagements . Faut dire que les princes et ou souverains espagnols, danois ou encore néerlandais ont bien montré la voie et l’importance de cette présence internationale.
26 février 2026 @ 17:27
Somalie : encore un pays presque toujours en guerre
26 février 2026 @ 17:47
Beaucoup d empathie pour cette Duchesse au joli sourire , sans rire forcé pour faire admirer sa dentition
4 mars 2026 @ 08:42
😆👏
27 février 2026 @ 11:30
La seule qui travaille vraiment dans la famille avec la Princesse Anne.
Les autres font des représentations sans enjeux avec des sourires sans beaucoup travailler.
27 février 2026 @ 12:03
Le prince Edward est également très actif.
28 février 2026 @ 10:10
J’ai lu il y a quelques mois que le couple héritier, AVEC les enfants, avait un déplacement prévu, hors Europe, en 2026.
Le nom du pays était précisé, mais j’ai oublié.