Une photo de l’empereur Charles et de l’impératrice Zita d’Autriche prise lors de leur exil sur l’île de Madère. L’empereur décède le 1 avril 1922 des suites d’une pneumonie. Il n’avait que 34 ans et était père de 7 enfants. L’impératrice était enceinte de leur huitième enfant. Il a été inhumé en l’église Nossa Senhora do Monte. (merci à Patricio)
15 mars 2010 @ 06:03
Quelle photo émouvante, un peu volée d’ailleurs.
Merci Patricio.
15 mars 2010 @ 07:19
L’Impératrice Zita a été d’un grand courage face à son destin.
15 mars 2010 @ 07:44
Emouvante photo.
J’ai beaucoup d’admiration et de respect pour cette reine et impératrice.
Impératrice à 24 ans, veuve à 30, ayant passé sa vie en exil, elle a toujours gardé le moralet une foi solide.
Il y a une excellente biographie d’elle, de Jean Sevillia. Je pense que l’on peut toujours se la procurer.
Merci Patricio
Marie de Bretagne où la journée s’annonce belle
15 mars 2010 @ 08:04
Pourquoi se fait-il que le cercueil de l’Empereur Charles demeure encore à Madère à Nossa Senhora do Monte et n’a toujours pas été transporté à la Crypte des Capucins à Vienne car l’Impératrice Zita y a été inhumée. Ils formaient un couple tellement uni !
15 mars 2010 @ 08:15
En voyant cette photo prise dans la rue qui mène à la cathédrale de Funchal, j’ai une pensée émue pour cette ville que je connais bien et qui vient de subir un véritable calvaire avec les inondations.
15 mars 2010 @ 09:13
Merci à Patricio pour cette image très émouvante
15 mars 2010 @ 09:17
Marie (29), je partage votre point de vue. Je suis en train de lire le dernier ouvrage de Jean Sevilla « le dernier empereur Charles d’Autriche « . Excellente lecture et l’auteur remet bien des pendules à l’heure et les chefs d’état d’aujourd’hui pourraient prendre modèle sur lui ; mais il ya des valeurs qui ne sont plus au goût du jour et politiquement correctes et c’est fort regrettable. Bonne journée à toutes et à tous.
15 mars 2010 @ 09:49
splendide photo en noire et blanc
les souverains sont d’une grande simplicité, j’apprécie de voir l’imperatrice habillée de blanc; après la mort de son époux elle sera toujours en noire
merci Régine et Patricio
15 mars 2010 @ 09:50
Comme les gens ont rajeuni. Je n’imagine même pas de nos jours quelqu’un de 34 ans qui ressemblerait à l’empereur ou à l’impératrice !
15 mars 2010 @ 09:54
je trouve que ce couple a eté courageux et admirable dans l’adversité. Ils manquaient d’argent aussi et cela a du etre dur pour Zita d’élever seule tous ses enfants.
On parle de béatifier le dernier empereur d’Autriche.
Mais moi,sans vouloir developper ici ce sujet, cela ne me semble pas une bonne idée.
15 mars 2010 @ 10:38
Merci Patricio pour cet émouvant souvenir.
Un couple chretien et digne.
15 mars 2010 @ 10:56
Je n’ose imaginer le nombre d’enfants qu’elle aurait eu si son époux n’était pas mort prématurément.
15 mars 2010 @ 11:03
si l’empereur françois-joseph était mort plus tot,qui sait ce qui serait advenu? charles 1er serait-il entré en guerre?…
15 mars 2010 @ 11:36
Je trouve d’ailleurs surprenant que la dépouille du dernier empereur d’Autriche repose toujours en exil et ne soit pas retournée dans le caveau des Habsbourg à Vienne alors que l’impératrice Zita y est inhumée.
Mais il n’est pas le seul souverain dont la dépouille repose en exil : la France devrait avoir honte de laisser le roi Charles X et sa famille en Slovénie ainsi que l’empereur Napoléon III et sa famille en Angleterre. Alors que Louis Philippe et sa famille ont été rapatriés je crois par les Orléans à Dreux.
la biographie sur l’impératrice Zita de Jean Sevilla est en effet excellente.
15 mars 2010 @ 12:18
Chère palatine (4)
Je vous conseille d’actualiser vos connaissances: l’empereur Charles a été béatifié le 3 octobre 2004 à Rome par Sa Sainteté Jean-Paul II.
Bien à vous
15 mars 2010 @ 12:32
à Audoin msg 15
ah bon, il a déjà été béatifié en 2004 ! Merci pour ce renseignement. Je dis toujours que ce site est une precieuse source d’informations.
Bon alors, l’étape suivante serait la canonisation… toujours pas d’accord, mais mon avis importe peu.
15 mars 2010 @ 12:45
C’est Zita qui sera probablement béatifié un de ces jours, le procès en ce sens c’est ouvert l’année dernière.
15 mars 2010 @ 13:03
petit hors sujet, si Régine me le permet
je voudrais remercier tous ceux et routes celles qui se sont inquietes pour la santé de ma mère.
je ne nommerais personnes car je ne voudrais surtout pas oublier quelqu’un. aujourd’hui elle va beaucoup mieux, même si elle est toujours assez faible , mais elle est de retour à la maison et son etat n’ est plus préocupant
encore merci à tous et à toutes pour vos mots de reconfort
amitiés
patricio
15 mars 2010 @ 13:25
je souhaite un magnifique retour à la santé pour votre mère Patricio. J’ai perdu la mienne il y a 11 ans et je m’ennuie parfois d’elle et de mon père aussi, bien sûr.
15 mars 2010 @ 13:26
Heureuse pour vous et votre maman,Patricio!Que le printemps qui arrive vous apporte la douceur promise!
15 mars 2010 @ 13:27
Je suis ravie pour vous Patricio.
Profitez bien de votre maman, le temps passe si vite.
J’espère également que la santé de votre oncle est meilleure.
Merci de nous enchanter avec votre collection de photos et cartes postales des royaux.
Bonne continuation et du Béarn où la douceur revient, bon après-midi à tous!
Marie
15 mars 2010 @ 13:28
contente de savoir votre mère en meilleure santé, Patricio. Tous mes voeux vous accompagnent.
15 mars 2010 @ 13:35
Pour Nicole,
Effectivement c’est plutôt aberant que cette impératrice ne soit pas enterrée avec son mari comme l’ont été Sissi et François-Joaseph.
15 mars 2010 @ 13:46
Patricio,
Je me rejouis pour vous.
15 mars 2010 @ 14:18
Je me réjouis pour vous Patricio !
Avec l’arrivée prochaine du printemps , la santé de votre maman ira en s’améliorant .
Bien à vous
Brigitte-Anne
15 mars 2010 @ 14:37
Si l’empereur est inhumé à Madère, c’est que son fils Otto et sa veuve ont souhaité qu’il y reste en remerciement de l’accueil qui leur avait été fait par les habitants…c’est un geste symbolique et honorable….
Nemausus (MES 14)…..en quoi le France républicaine devrait avoir honte de laisser Charles X et sa famille en Slovénie? S’il n’y a pas eu de rapatriements de dépouille c’est que la famille survivante, à savoir des princes italiens, n’ont jamais pris cette initiative….contrairement aux Orléans….même chose pour Napoléon II dont il ne subsiste aucun descendant direct…..
Quoi qu’il en soit celà doit, à mon avis, rester une entreprise purement privée…..
Cependant, il était question, il y a quelques années de rapatrier les dépouilles de Napoléon III, de sa femme et de son fils….pour les enterrer où? Nul ne le sait…..
Quoi qu’il en soit, il me semblerait plus légitime de rapatrier Napoléon III qui a été un grand chef d’état qui a tant fait pour la France, que Charles X, dont la seule ambition a été de rétablir une monarchie absolue, en muselant la presse et en remettant en cause tous les acquis révolutionnaires
15 mars 2010 @ 14:40
Pour A.Lin (mess12) sa mère avaait eu 13 enfants, si je me me trompe et avait vécu très longtemps, et son père de ses deux mariage 26 en tout.
Il me semble que Corentine nous l’avait détaillé, mais je ne me rapelle plus quand
Marie
15 mars 2010 @ 14:54
Nicole (4)
Nemausus (14)
Les restes de l’Empereur Charles ne pourraient être transférés à la crypte des Capucuns de Vienne qu’à la requête de sa famille. Or son héritier, l’archiduc Otto a déclaré (je n’ai plus la référence en tête) qu’il n’était pas souhaitable d’enlever le tombeau à la vénération des habitants de Madère qui avaient accueilli sa famille avec tant de compassion
et de bienveillance.En outre, Nossa Senhora do Monte est devenu depuis six ans un lieu de
pèlerinages empreints de ferveur.
Audouin
15 mars 2010 @ 15:10
quelle bonne nouvelle Patricio et merci de nous la faire partager; cela met un espoir dans mes propres soucis…
15 mars 2010 @ 15:13
A Nemausus
L’Archiduc Otto s’est expliqué sur ce point : il ne souhaite pas faire rapatrier le corps de son père, afin qu’il repose parmi la population qui l’a tant aidé lors de son exil. Une sorte de remerciement en somme.
15 mars 2010 @ 16:56
Oui, c’est un couple émouvant et qui a eu une vie difficile.Merci Patricio pour cette photo les montrant ensemble.
15 mars 2010 @ 17:34
A Patricio, c’est une bonne nouvelle, prennez bien soin d’elle, et de vous aussi.
15 mars 2010 @ 18:57
Je suis très content pour vous Patricio.
15 mars 2010 @ 19:05
Superbe photo Est-elle extraite d’un livre ? Si oui lequel
15 mars 2010 @ 19:17
Merci pour cette très belle photo, très émouvante lorsqu’on songe au destin du couple impérial.
Patricio, je suis ravie pour vous et votre maman.
Le Printemps est proche, qu’il soit synonyme de beaux jours pour vous et votre famille.
15 mars 2010 @ 20:39
Pour Gregory,
l’asassinat de Francois-Ferdinand et de Sophie à Sarajevo fut la cause factuelle de la guerre. François-Joseph, tres agé, ne sut pas maitriser la course à la guerre.
Charles etait son heritier apres son oncle Francois-Fredinand. Il ne pouvait dons rien sur le declenchement de la guerre qu’il essaya de terminer apres son accession au trone en 1916.
Si Francois-Joseph etait mort en 1914, il est probable que Charles se fut oppose à la guerre mais l’atmosphere etait si belliciste qu’il n’aurait peut-etre rien pu faire lui non plus.
15 mars 2010 @ 21:13
Si on est a l’ile de Madere connue par son climat tempere avec une chaleur ideale,on peut guerir facilement d’une pneumonie!Drole que Charles d’Autriche y est decede de sa maladie!
15 mars 2010 @ 21:18
Photo émouvante
15 mars 2010 @ 22:06
bonsoir à tous
Nous sommes allés prier devant le tombeau de l’Empereur Charles dans l’église de Monte lors de notre dernier passage à Madère. Les habitants de l’ile sont très fiers de cette présence et en parle toujours avec émotion, malgré le temps qui passe.
Nous avons une pensée émue pour cette ile, si tragiquement dévastée, il y a peu de temps
amitiés du sud ouest
15 mars 2010 @ 22:38
pour Patricio
bonne santé à votre maman et embrassez la affectueuesement
15 mars 2010 @ 23:22
Patricio,
Je suis très heureux pour toi que la situation aille mieux.
Avec toute mon amitié la plus sincère.
Laurent.
Pour en revenir à l’Empereur, je n’ai jamais compris pourquoi il avait été béatifié ; il a fait des miracles ?
Personnellement, j’aimerai que Louis XVI et Marie-Antoinette soient béatifiés vu ce qu’ils ont du endurer.
15 mars 2010 @ 23:22
Mister B (message 26),
Votre raisonnement ressemble plutôt à un parti pris politique pas très neutre. Charles X comme Napoléon III ont été 2 chefs d’Etat légitimes de la France, qqsoit l’opinion qu’on peut avoir de leur action politique.
Charles X, Louis XIX, Henri V et leur famille ont leur place à St-Denis et il est trop facile d’arguer que ces 3 princes n’ont pas ou plus de descendance « française » au sens orléaniste du terme pour laisser leur dépouilles en exil en prétendant que cela relève d’une initiative privée ! Si les Orléans prétendent réunir en leur personne tout le courant royaliste français, pourquoi n’ont-ils rapatrier que les membres de leur branche ? l’opposition légitimiste-orléaniste doit-elle encore s’appliquer aux dépouilles mortelles ? c’est d’un mesquin ! ou alors le retour du dernier roi légitime ferait craindre qqchose aux Orléans ?
Précision, les restes de Napoléon II sont en France car rapatrier par Hitler (ils sont aux invalides avec son père).
Quant à trouver un lieu où reposeraient les dépouilles de Napoléon III et de sa famille, il y a un grand choix en France.
Je vous rappelle que Louis Philippe n’a pas hésité à rapatrier le tombeau de Napoléon I, sans m’étendre sur les raisons politiques de l’époque.
Et pourquoi la France républicaine devrait-elle faire de l’ostracisme envers le dernier roi de la branche aînée : il représente l’histoire de France au même titre que n’importe quel autre souverain.
Pour l’empereur Charles, je ne savais pas que l’archiduc Otto souhaitait laisser son père à Madères; cela relève en effet de sa responsabilité.
Même si quand on visite la crypte des capucins, il y a une place pour le tombeau de l’empereur Charles qui l’attend au milieu de l’ensemble de sa famille.
16 mars 2010 @ 01:00
Je suis surpris de lire que des français demandent le rapatriement de la dépouille de l’empereur austro-hongrois Charles dans la crypte des Capucins de Vienne. Ne devriez-vous pas vous même rapatrier les corps des rois Charles X et Louis Philippe chez vous en France ?
16 mars 2010 @ 10:20
Laurent D mesg 41
C’est très intéressant ce que vous dites.
je partage votre incompréhension et si on beatifie en fonction des malheurs subis, pourquoi ne pas beatifier aussi Marie-Antoinette et Louis 16.
je ne suis pas française et quand je lisais des mémoires sur ce qui est arrivé au Temple, je m’étonnais qu’aucun historien français (ils sont souvent de gauche, j ai remarqué) ne s’indignait du traitement infligé à cette pauvre mère. Non seulement on lui a a arraché son enfant, mais on a aussi sciemment essayé de pervertir celui ci en le faisant boire, en lui apprenant de gros mots, en ne le faisant plus instruire. Et je ne parle meme pas de la calomnie que vous savez….
Seule Antonia Fraser, une Anglaise, a eu le courage de relever cela.
C’est à se demander si ces historiens français ont un peu de coeur. Je rends hommage à Antonia Fraser pour avoir la premiere montré de la compassion pour la pauvre reine.
Alors si on béatifie Zita, je n’y comprendrai plus rien. Elle a été veuve, mais a gardé ses enfants auprès d’elle et n’a jamais subi ce qu’a subi Marie Antoinette.
30 avril 2012 @ 15:04
Bonjour
Lisez le Testament de Louis XVI gravé à la Chapelle expiatoire à Paris. Très beau témoignage d’une âme chrétienne!
H-B THIBAULT
Descendant de Madame THIBAULT qui a accompagné Marie Antoinette au Temple après l’avoir servi à Versailles
(C’est ce que m’a dit ma famille. Des preuves me feraient plaisir)
3 décembre 2012 @ 03:23
Monsieur,
Pourriez-vous,s.v.p.,me contacter sur mon E-mail.
Je pourrais , peut-être, vous renseigner?
16 mars 2010 @ 14:41
Tous mes voeux de meilleure santé à la maman de PATRICIO!
16 mars 2010 @ 14:46
Tout à fait d’accord avec PALATINE.
La reine Marie-Antoinette a été broyée par la Terreur avec une ignominie sans bornes. Quelle honte pour la France! Si la béatification est accordée à ceux qui ont beaucoup souffert, alors effectivement, elle devrait être la première à être ainsi bienheureuse.
Mais, il ne faudrait pas que la béatification devienne pour les princes et rois très catholiques, ce que la Légion d’Honneur est devenue pour les gens du Show-Biz.
C’est à dire, une espèce de gratification quasi automatique.
16 mars 2010 @ 20:14
En quelle année a était prise cette photo?
17 mars 2010 @ 10:59
Si les corps de Charles X, de son fils, de sa belle-fille, de son petit-fils et de l’épouse de ce dernier restent au monastère de Castagnavizza, c’est aussi parce que les moines ne sont pas prêts à rendre les dépouilles qui drainent des flots de touristes vers le monastère.
18 mars 2010 @ 21:23
Est ce quelqu’un sait comment une procédure en béatification se passe ?
C’est le Vatican qui le décide ou la famille de la personne qui va être beatifiée qui le demande ?