Bande-annonce du film « Spencer »
31 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 août 2021 @ 06:44
La bande annonce est un désastre, c’est une vision américaine….il n’y a qu’eux pour imaginer qu’on puisse se balader avec un chapeau et un tailleur jaune autour de Sandringham , surtout à Noël, quand à K. Stewart…
Arrêtez le massacre et foutez lui la paix!!!
28 août 2021 @ 19:10
Oui, en effet , ça prête à sourire ..:)
28 août 2021 @ 07:52
Elle a pris cher, la Stewart.
28 août 2021 @ 18:42
Absolument Phil de Sarthe, pour moi ce film est sans intérêt…
28 août 2021 @ 20:18
🤑🤑🤑
28 août 2021 @ 08:08
On en restera donc à l’affiche, parfaitement réussie, elle.
Pour le biopic dont on rappelle qu’il a été réalisé sur le mode de celui de Jackie Kennedy (un exercice de style froid, prétentieux, interminable) on s’attend à une « œuvre » tout aussi centrée sur les tourments de l’héroïne, accompagnée d’une musique (comme pour « Jackie » ) à donner envie de se jeter dans le canal.
28 août 2021 @ 09:19
Pas plus convaincue. Seule la musique m’a plu.
28 août 2021 @ 21:43
La version originale collait mieux avec Trainspotting, je trouve
28 août 2021 @ 09:26
Le teaser ne tease pas du tout, à mon sens…Kristen Stewart semble rester ce qu’elle est : Kristen Stewart, rien à voir avec Diana Spencer.
28 août 2021 @ 09:30
Je n’irai pas voir ce film
28 août 2021 @ 09:42
The Crown est d’un niveau incomparablement supérieur.
28 août 2021 @ 09:51
Très belle bande annonce qui au début fait beaucoup penser à Downton… mais je n’irai pas voir ce film.
L’actrice ne ressemble pas vraiment à Diana.
28 août 2021 @ 10:04
Ras-le-bol de l’exploitation de l’histoire de Diana. N’y a-t-il pas derrière tout cela une finalité politique : attaquer la monarchie.
28 août 2021 @ 21:25
On finirait par se le demander…
Personnellement, je crois qu’il y a surtout une finalité commerciale ;-)
28 août 2021 @ 10:06
Je n’aime pas ces films qui retracent la vie de contemporains. Même avec de « bons acteurs » j’ai toujours du mal à coller leurs physionomies sur les personnes censées êtres représentées. De plus, j’ai du mal avec l’authenticité des dialogues, soit disant déclaration, conversations … l’accentuation de leurs tics et attitudes…
28 août 2021 @ 11:07
Nivolet avait raison, on et loin de Beckett.
28 août 2021 @ 12:12
La bande-annonce ne donne pas envie de voir ce film. Et même avec une belle bande-annonce, je n’y serais pas allé. Cela a l’air tartignole. Et puis les états d’âme de la princesse de Galles…cela fait trente ans qu’on en parle.
28 août 2021 @ 13:34
Je suis saturée des récupérations de cette
« histoire » sur médiatisée depuis le départ!
Les mariages « ratés » sont légion depuis que le mariage existe.
Tout change et évolue autour de nous, pourquoi rabâcher cette vieille guimauve ?
Elle n’était pas faite pour le rôle, il
n’a pas eu le courage de faire le bon choix et surtout de s’y tenir.
Deux enfants blessés et égocentriques, passons plus loin.
28 août 2021 @ 14:21
Elle ( Diana ) n’était pas obligée « d’y aller « Nous vivons dans une époque de victimisation à outrance. Le wokisme et la cancel culture sont passés par là et creusent leur sillon. Ce film me semble être un nouvel avatar de cette dégénérescence instrumentalisée pour semer le chaos et détruire.
28 août 2021 @ 14:48
Difficile de se faire une idée à partir de quelques photos .L’atmosphère du film a l’air effectivement étouffante et triste .
28 août 2021 @ 16:07
On dit que le film aurait été voulu par Harry, la voix non pas de son maître mais de sa mère.
Les Royalistes d’Outre-manche risquent de ne pas apprécier la famille Royale dépeinte comme tyranisant le personnel de service et ses propres membres colatéraux car ne pouvant constitutionnellement tyraniser le peuple qui lui est confié.
On le voit avec le comportement de Charles envers Edouard : une chose purement gratuite pour une question de titre qu’il appartiendrait à la Souveraine de trancher définitivement !
Le feuilleton Windsor n’est pas terminé.
Le pire est encore à venir. Après la mort de la Reine Elisabeth II…
28 août 2021 @ 18:22
D’accord avec votre commentaire…
29 août 2021 @ 08:04
Mais la souveraine a déjà tranché pour le titre, en signant un accord avec les princes Charles et Philip lors du mariage d’Edward et Sophie.
Le problème c’est que le transfert de Charles à Edward ne peut se faire qu’une fois Charles sur le trône et le titre rendu à la couronne, donc la reine ne sera plus là pour vérifier que Charles respect l’accord, et le nouveau roi aura toute la liberté de s’asseoir dessus et garder le titre pour ses descendants.
À moins que William ne concède enfin à donner le titre à son oncle lorsqu’il sera roi à son tour.
29 août 2021 @ 14:29
Je l’ai toujours dit, après la reine plus rien ne sera comme avant.
28 août 2021 @ 18:00
Cest qui le ON ???
28 août 2021 @ 18:07
Au moment où je lis ces commentaires j’ai un œil sur la TV …j’adore la pub avec le chat pour le compte de la grande marque suédoise….
29 août 2021 @ 06:56
Oui Abricote moi aussi. Mais j’ai interdit à mes chats de la regarder au risque d’entendre un jour « Eh! Lâche nous la patte ! »
29 août 2021 @ 08:48
Abricote, j’aime aussi beaucoup cette pub 😂😂😂
29 août 2021 @ 13:19
Moi aussi 😻
28 août 2021 @ 20:22
Après cette avalanche de sujets divers et variés sur Diana, j’appréhende le 31 août…
29 août 2021 @ 10:21
C’est tellement … américain …
Et ce n’est pas un compliment.