Lors du baptême du petit Pieter, fils du prince Pieter-Christiaan d’Orange-Nassau au Palais Het Loo, son cousin le prince Carlos de Bourbon-Parme, prince de Plaisance, fils de la princesse Irène, est apparu en compagnie de son amie de longue date Annemarie Gualtherie van Weezel. Peut-être un prochain mariage en vue ? (Copyright photo : PPE Agency)
20 septembre 2009 @ 17:12
Il a déjà un fils naturel, aussi espérons que des petits Bourbon-Parme naitront dans le futur.
20 septembre 2009 @ 17:24
Je souhaite à ces deux jeunes gens de se marier et suis très contente qu’ils participent aux fêtes familiales.
20 septembre 2009 @ 17:27
Je crois que le prince Carlos et son amie Annemarie ont un enfant ensemble non ?
20 septembre 2009 @ 17:38
Le prince Carlos a un fils né d’une précédente relation et qui s’appelle Carlos Klynstra (du nom de sa maman)
20 septembre 2009 @ 17:50
Et bien j’espère un nouveau mariage au royaume des tulipes, cela nous permettra certainement de voir toutes ces dames et tous ces messieurs sur leur 31 et tout bijoux dehors !
20 septembre 2009 @ 18:56
Danielle a raison, souhaitons leur un prompt mariage!
20 septembre 2009 @ 19:18
Pourquoi son fils porte-il seulement le nom de sa mère? Encore un prince qui n’a pas voulu reconnaître son enfant?
20 septembre 2009 @ 19:18
Comme il a grossi…! et perdu ses cheveux! il fait de moins en moins « Bourbon-Parme » mais de plus en plus « Hollande »! atavisme maternel!!!
20 septembre 2009 @ 19:18
quelle moralité cela fait peur
20 septembre 2009 @ 22:05
A bientot avec le prochain mariage de Carlos,donc,on aura du plaisir de revoir toute cette famille royale de Hollande!
20 septembre 2009 @ 22:12
Le prince devra-t-il renoncer a ses droits dynastiques pour épouser cette jeune fille?
21 septembre 2009 @ 00:21
Puisque l’on parle de mariage, une question que je me suis posée depuis un long moment.
Les monarchies espagnole, belge, danoise, suédoise, norvégienne et néerlandaise autorisent légalement le mariage entre personnes de même sexe.
Quel serait le statut de l’épou(se)x si un membre des Familles Royales contractait une union de ce type.
Juridiquement le mariage serait valable mais bon après au niveau des lois dynastiques des différentes maisons souveraines, il y aurait certainement un souci ?
21 septembre 2009 @ 00:27
Charles, voulez-vous parler de ses droits dynastiques au trône de France ? ;-)
21 septembre 2009 @ 06:52
Ce qui me fascine avec les Bourbon de Parme comme Carlos c’est qu’ils peuvent se sentir presque partout chez eux en Europe : en France,en Italie, en Espagne et aux Pays-Bas. Formidable !
21 septembre 2009 @ 07:31
Le prince est le père génétique de Carlos Klynstra, je crois que la relation s’est arrêtée avec la maman à un simple don de sperme
21 septembre 2009 @ 08:12
Anne-Laure (commentaire N°8) : je suis tout à fait d’accord avec vous. Etre le petit-neveu du Bienheureux Charles 1er de Habsbourg et avoir une telle vie privée, c’est désespérant.
Charles (commentaire N°10) : il faudrait savoir si les règles de dévolution de la Couronne de Parme se sont inspirées des lois fondamentales du Royaume de France ? Auquel cas, »la couronne est héréditaire de mâle en mâle par ordre de primogéniture. Les femmes sont exclues. Le prétendant doit être enfant légitime. Son mariage doit être reconnu par le chef de la Maison. Il doit être catholique ». De toutes ces obligations, il ne manquerait alors que l’assentiment de son Père, le Prince Carlos-Ugo pour que le Prince Carlos puissent conserver ses droits dynastiques en se mariant avec Mademoiselle Annemarie Gualtherie van Weezel.
21 septembre 2009 @ 08:14
Actarus, par pitié, ne réveillez pas le tigre qui dort en Charles… Je plaisante, bien sûr.
21 septembre 2009 @ 08:21
Laurent F: c’est romantique ce que vous nous dites…
;-)
21 septembre 2009 @ 08:52
Seuls les mariages égaux étaient autorises dans la Maison de Parme.
Cependant, depuis le mariage du prince Xavier et de Madeleine de Bourbon-Busset, les mariages avec des jeunes filles nobles sont admis si le chef de famille donne son autorisation.
21 septembre 2009 @ 10:30
Actarus,
Bien entendu je ne parle pas de ses droits au trône de France mais a ses droits au trône Parmesan, puisqu’il est actuellement le prince héritier.
Quant a la maison de Parme, elle n’a aucun droit au trône de France.
21 septembre 2009 @ 11:39
Charles, merci de votre Commentaire N°19 qui indique que le Prince Carlos serait donc déchu de ses droits en épousant une roturière.
Quant à votre Commentaire N°20, le Prince a des droits au Trône Parmesan, mais certainement pas au Comté de Gruyère… Oui, je sais, je ne suis pas (toujours) sérieux.
21 septembre 2009 @ 11:40
C’est l’histoire du parmesan et du plaisantin… ;-)
21 septembre 2009 @ 12:09
Il y a vraiment des gens qui ont des idées fixes sur ce site.
21 septembre 2009 @ 12:20
Charles (23) ? est-ce bien vous qui dîtes ça ?
21 septembre 2009 @ 12:30
en réponse à Marie-Christine, je voulais seulement dire que la naissance de Carlos Klynstra n’était pas très naturelle
21 septembre 2009 @ 16:36
A Laurent D (message 12).
Je pense que dans ces familles il faut obligatoirement se marier aussi religieusement pour que l’union soit reconnue valable, mariage homosexuel qui n’est alors pas autorisé par l’Eglise…
21 septembre 2009 @ 17:13
Je parierai pour un mariage prochainement car Anne-Marie a bien minci depuis l’année dernière (signe féminin qui ne trompe pas…)
Je pense que la jeune femme est bien de noble ascendance (de famille patricienne même) mais pas catholique et c’est sans doute là que le bas blesse …du côté du prince Carlos-Hugo je pense .
21 septembre 2009 @ 17:18
Jocelyne ,
Je ne sais rien de précis exactement mais je pense comme vous que le mariage civil serait reconnu aux yeux de la loi mais que la personne perdrait ses droits dynastes.
21 septembre 2009 @ 19:49
Qui est exactement une famille patricienne? Un moyen terme entre la noblesse et la bourgeosie? Il semble quelque chose typique des Pays Bas. De toute façon AnneMarie a des gouttes de sang noble comme, d´ailleurs, Philomena de Tornos y Steinhart. Par exemple est descendante de Joahnn Heinrich von Schmidt auf Auternstadt (ses ancêtres ont été inclus dans la noblesse en 1577 par l´empereur Rudolf II). Une de trisaielle (?) de AnneMarie est Lady Cecilia Henriette Nugent, fille du 8èm comte (earl) et 1er marqueis de Westfeatl. Le père de AnneMarie a été ambassadeur des Pays Bas au grand-duché de Luxemburg. Il semble qu´il a été deputé (ou serait son grand-père, qui a été aussi chef de la Policie en Haye) par un parti de droite, defenseur de la loi et de l´ordre, defenseur de l´Aliance Atlantique, de la monarchie et des forces armées.
21 septembre 2009 @ 20:24
Pourrait-on me dire si Anne-Marie est noble ou non?
Car cela semble être obligatoire pour qu’un Bourbon-Parme conserva ses droits dynastiques.
21 septembre 2009 @ 20:41
José,
J’ai appris que l’archiduc Charles d’Autriche a annonce a toute sa famille qu’il ferait tout son possible pour que l’impératrice Zita soit déclarée Bienheureuse par l’Église.
21 septembre 2009 @ 20:43
Que devient la Princesse Irène?
22 septembre 2009 @ 00:23
Charles (Commentaire N°30), malgré mes recherches depuis la parution de l’article de Régine sur le site, je ne trouve pas de preuves de noblesse de cette Famille, où se sont distingués des diplomates et des universitaires. Ce qu’indique José (Commentaire N°29) mériterait de connaître ses sources, pour « fouiller » davantage.
22 septembre 2009 @ 02:38
Charles,
AnneMarie n´est pas de la noblesse, mais du patriciat des Pays Bas…voire ma question 29.
Je viens de recevoir le nouveau livre de Jean Sévillia, « Le dernier empereur » (Perrin). J´y lis (p. 317) une information pour moi inconnue: « En200, la Congregation des Causes de Saints, au Vatican, a donné son approbation pour l´ouverture du procès de béatification de l´impératrice Zita. La première procédure se déroule dans le diocès du Mans,où se trouve l´abbaye de Solesmes, qui était le centre spirituel de l´impératrice. Une association, présidée par l´auteur de ce livre, a été crée pour soutenir matériellement cette cause: Association pour la béatification de l´impératrice Zita, Abbaye Saint Pierre, 1 Place Dom Guéranger, F-72300 Solesmes – France »
22 septembre 2009 @ 09:01
Colette C (Commentaire N°32) : vous pouvez vous reporter au Commentaire N°7 de Caroline dans un article de Noblesse et Royautés du 07 janvier 2009 : « Mariées du Gotha : Irène des Pays-Bas ». La vie actuelle de la Princesse Irène y est expliquée.
22 septembre 2009 @ 17:57
Merci, Jean-Claude
29 septembre 2009 @ 20:05
José
Comment va-t-il faire le Pape,l’impératrice Zita a été mis dans le caveau royal des von Habsburg-Lothringen ,en Autriche???son fils aîné Otto a obtenu l’autorisation de le faire(ainsi,pour son frère Carl-Ludwig,décédé en déc 2007),ça m’étonnerait que l’Autriche accepte,même d’un Pape,car en 2009,elle ne reconnaît toujours pas les descendants de Karl 1er et de Zita,malgré plusieurs présidents(depuis 1919),aucun cède,et,à mon avis,c’est pas près de changer
29 septembre 2009 @ 20:50
L’impératrice Zita venait en effet régulièrement à Solesmes; ayant vécu deux années dans cette abbaye, je peux vous assurer que les moines qui l’ont bien connu en gardent un très bon souvenir; j’allais tous les dimanches me recueillir devant la tombe du prince Xavier qui se trouve parmi celles des moines, mais qui est dans un bien triste état.
29 septembre 2009 @ 20:56
Voici un lien consacré à la cause de béatification:
http://www.beatification-imperatrice-zita.org/pages/francais/spiritualite/oblate-benedictine.php
29 septembre 2009 @ 21:11
Charles (19) Il est inexact de déclarer que le mariage Xavier-Madeleine était inégal. La branche de Busset est fort heureusement au-dessus de tout le reste, et ce mariage, d’abord non reconnu en raison de dissensions fraternelles a ensuite été reconnu pour égal par le nouveau chef de maison.
Par ailleurs, et en général, il ne faut pas déduire qu’un mariage autorisé change du coup la règle de famille. C’est une interprétation, faite par certains auteurs, qui est inexacte.
Pour José (29) Il existe des familles patriciennes un peu partout ailleurs : Belgique, Suisse, Italie… Il a existé d’illustres familles patriciennes bien supérieures aux familles de la noblesse. Cette qualité ne vient pas du fait de descendre de la noblesse, ce qui n’empêche pas bien sûr ces familles de le faire.
29 septembre 2009 @ 22:37
Charles, il est certain que le mariage du prince Carlos avec Mlle van Weezel n’aurait pas été autrefois reconnu dynaste mais, en considération de tout ce que l’on observe dans les cours européennes, je vois bien le duc de Parme donner son accord à une telle union !
Martine, le Pape n’a nul besoin de l’avis de la république autichienne pour béatifier ou non l’impératrice Zita mais l’examen de la cause sera sans doute très long. Je vous rappelle que l’Eglise a déjà béatifié l’empereur Charles, que cela ait plu ou pas aux autorités républicaines.
Je vous signale aussi que, lors de son décès, l’impératrice eut à Vienne des obsèques quasi-officielles.
13 novembre 2009 @ 21:55
la future fiancée est trèsamie avec Mary du danemark !
3 avril 2010 @ 15:33
J’espère que son père ne rendra pas ce mariage dynaste