
Surprise lors de la diffusée télévisée du concert de Noël organisé par la princesse de Galles début du mois en l’abbaye de Westminster. Une séquence montre la princesse avec sa fille la princesse Charlotte au piano.
More
Surprise lors de la diffusée télévisée du concert de Noël organisé par la princesse de Galles début du mois en l’abbaye de Westminster. Une séquence montre la princesse avec sa fille la princesse Charlotte au piano.
More
25 décembre 2025 @ 09:34
Ravissant duo…
Toujours ce si beau et chaleureux sourire pour Kate et une Charlotte si charmante…
Quelle complicité affectueuse…
25 décembre 2025 @ 18:24
Oui Milou
Tres complices
26 décembre 2025 @ 10:01
Oui, d’accord avec vous.
27 décembre 2025 @ 17:12
Cela n à riz. D exceptionnel: n importe quelle mère digne de ce nom entretient la même complicité avec sa fille,,si elle en a une.
28 décembre 2025 @ 15:34
Vous avez oublié Milena K que tout ce que fait Kate est forcément exceptionnel dans tous les sens du terme ? C’est vrai quoi, avant elle, personne n’avait jamais eu une activité mère fille, ni aucune complicité avec leur gamine.
Pourtant des mamans qui font de la cuisine, de la pâtisserie, du shoping, des sorties, du sport, des jeux, de la lecture…avec leur fille, on en voit tout les jours, et on a pratiquement tous connues ça…
On se demande bien sur quelle planète certaines idolâtres vivent.
29 décembre 2025 @ 10:12
En effet.J’avoue être toujours sidérée quand je lis ces commentaires dégoulinants de mièvrerie,venant de personnes adultes et censées réfléchir et prendre du recul.
29 décembre 2025 @ 11:02
Je ne vois pas d’idolatrie!! Est ce que « quelle complicité affectueuse « Est de l’idolatrie??serieusement ?
Je ne vois qu’un constat que Milou a posé de manière objective ,difficile de prétendre le contraire vu la photo.
Ce constat serait’posé pour n’importe quelle photo similaire d’une mère et sa fille ,je pense qu’on a pu dire cela des séances pâtisserie de Noël avec Victoria et Estelle par exemple .
Votre détestation des Galles vous rend méchante de manière récurrente et surtout systématique.
Quelle que soit la photo,quel que soit la personne dès la famille, quel que soit le sujet ,quelle que soit l’activité .
Dommage .
30 décembre 2025 @ 14:05
A lire le commentaire de milou, on pourrait penser qu’elle n’avait jamais vu une telle complicité avant. Et je ne parle même pas du « si beau et chaleureux sourire pour Kate » dont elle nous gratifie. La même milou qui n’hésite pas à critiquer à la moindre occasion Charlène et ses enfants.Tout y passe, leur sourire, leurs vêtements, en passant par les cheveux prétendument laqués de Jacques; Et là, voilà que mlilou nous sort ses violons pour encenser Kate et Charlotte, qui ne font que de la com.
29 décembre 2025 @ 11:03
Quelle que soit la photo…
29 décembre 2025 @ 17:07
Vous êtes bien placée vous pour parler d’idolâtre. Vous êtes complètement à l’Ouest. C’est le cas de le dire vu la situation de la Californie. Vous devriez candidater pour redorer leur blason aux USA. Mais seriez-vous bien traitée ? Pas sûr…
30 décembre 2025 @ 12:26
Et vous,vous dépassez les bornes.
A croire que vous reservez vos niaiseries aux royaux.
30 décembre 2025 @ 14:07
Rassurez-vous j’ai la tête sur les épaules et je n’idolâtre personne .
Quant à la situation en Californie, dites nous tout, vu que vous êtes dans le secret des dieux.
28 décembre 2025 @ 15:46
*n a riEN
25 décembre 2025 @ 09:36
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15412553/princess-kate-celebrate-christmas-small-gestures.html
Voilà un petit vidéo, vraiment délicieux. Joyeux Noël à vous tous
25 décembre 2025 @ 10:49
J’allais écrire, dommage de ne pas avoir le son, merci beaucoup à vous Severina, pour ce doux moment .
Belle journée de Noël 🎄
26 décembre 2025 @ 19:05
Belle photo qui fait plaisir d’une maman qui a été malade et de sa fille qui est très heureuse de partager ce moment à deux
25 décembre 2025 @ 12:31
Très belle initiative réussie. La princesse imprime son style , différent des traditions Windsor . Moins de performances sportives , plus de douceur et de culture !
25 décembre 2025 @ 09:41
C’est charmant !
25 décembre 2025 @ 10:09
Touchant et talentueux duo. J’ apprécie beaucoup!
26 décembre 2025 @ 00:19
Telle mère, telle fille !
Bien souriantes avec leur passion du piano !
25 décembre 2025 @ 10:16
Beau duo mère-fille, Catherine est rayonnante.
25 décembre 2025 @ 11:05
Belle complicité, c’est charmant.
25 décembre 2025 @ 11:42
Ravissante princesse Charlotte, très jolie et talentueuse 💕
25 décembre 2025 @ 11:44
Charlotte la petite fille modèle, la petite princesse 👑 modèle !
29 décembre 2025 @ 22:42
pour le moment…
25 décembre 2025 @ 11:55
Bravo à elles deux, en plus dans un superbe cadre.
25 décembre 2025 @ 12:35
Charmant duo.
25 décembre 2025 @ 13:02
je suis extrément touchée de ce duo mére et fille, une complicité magnifique , une éducation parfaite , je souhaite à kate une longue vie .
25 décembre 2025 @ 13:03
La maladie semble avoir rapproche encore plus la mere et la fille..
Je ne retrouve pas cette complicite et cette admiration dans le regard et gestuelle de la princesse Gabriella pour sa mere….
Je sais, c’est hors sujet mais par ricochet…🤔
29 décembre 2025 @ 22:43
Pour Charlene et Gabriella, ce sont les vêtements.
25 décembre 2025 @ 13:29
Merveilleux ❤️
25 décembre 2025 @ 17:46
Très joli duo, lumineux et complice.
26 décembre 2025 @ 10:02
Joliment dit ✨️
25 décembre 2025 @ 18:46
Une complicité qui fait plaisir à voir.
26 décembre 2025 @ 00:11
Kate sur la premiere photo, de plus en plus fade, Elle est vraiment maigre . Il paraît William et Kate vivent séparés . On ne les voit plus côte à côte! Les enfants sont toujours au milieu d’eux pour marquer leur rupture!
Les supporters, faut vous y faire. Aujourd’hui le coeur de William est ailleurs !
26 décembre 2025 @ 09:35
La type qui veut absolument faire séparer Felipe de Letizia vous a donné des cours. C’est bien mérité.
Je ne suis pas fan de miss Middleton, mais ici, fade, non. Plutôt à la promenade à Sandrigham.
Charlotte paraît contente, c’est l’essentiel.
26 décembre 2025 @ 09:48
Qu’il est bon déverser un peu de fiel après les agapes de Noël. Cela soulage !
27 décembre 2025 @ 18:52
Quand on est aussi bien éduqué que vous cher Cosmo on emploie le terme « se soulager ». L’Harengère que je suis, comme aime à me nommer une de ses amies, vous dira que Lady de Dipsomanie semble tellement mieux lui convenir. Bonnes fêtes cher ami
Hélène
26 décembre 2025 @ 09:59
Le sondage annuel aux USA désignant les personnes les plus désagréables pour les Américains :
La 1ère place – Megan Markl
La 2eme place – Pi Diddy
La 3eme place – le prince Harry
27 décembre 2025 @ 11:32
On vous sent ravie d ‘avoir déversé votre venin.Comme c est minable de votre part…
Et là,l « historien » du site reste muet.
28 décembre 2025 @ 17:58
La première à avoir déversé du venin c’est lds…curieusement on ne vous a pas vue indignée …
29 décembre 2025 @ 10:19
Heureusement que LDS est présente et,oui,j’apprécie ,la plupart du temps, ses commentaires délicieusement acides qui changent des vôtres et de ceux de vos acolytes ,toujours prompt(e)s à traquer le moindre commentaire critique envers les Wales ,et à insulter les intervenantes qui ne partagent pas votre dévotion envers ces personnes.
30 décembre 2025 @ 16:45
Alors pourquoi ne tolérez vous pas le même droit à la critique envers les Sussex? Pourquoi prônez vous la liberté d’expression pour vous et attaquez vous à celles des autres dès lors qu’ils critiquent ceux que vous appréciez ?
Vous qui hurlez régulièrement au double standard c’est pourtant bien ce que vous faites .
Pas la peine de sortir votre pirouette habituelle « je n’ai pas à me justifier « ..on connaît la ritournelle,mais force est de constater qu’à part votre pirouette habituelle, faute d’argument ,vous n’avez rien de solide à avancer .
27 décembre 2025 @ 12:26
Et tac la réponse du berger à la bergère… qui va finir à l´asile à force de s´obnubiler dans sa haine des Galles 🤪
27 décembre 2025 @ 13:16
Tiens revoilà Breidenstein anti Meghan en chef et expert en salmonelle, de retour
29 décembre 2025 @ 17:14
Breidenstein,
Vous qui savez tout de Kate Middleton pourriez -vous , me renseigner sur la cicatrice qu’elle a , au niveau de la tempe gauche?
Cicatrice qui n’existait pas: » avant la découverte de ses cellules cancéreuses « .
Au lieu de vous focaliser sur la belle-sœur qui a quitté l’Angleterre depuis 2020, éclairez- moi sur la future Reine d’Angleterre.
Ses sujets s’interrogent .
31 décembre 2025 @ 12:35
Vous avez vraiment du temps à perdre,…pour ma part je me contrefiche de l’origine de sa cicatrice .
Pas vous visiblement.
Quand je dis qu’elle vous obsède …
2 janvier 2026 @ 12:41
Vous la haïssez tellement que vous ressortez ce sondage et que vous êtes incapable d orthographier correctement son prénom et son nom!
26 décembre 2025 @ 10:31
Elle sont magnifiques.! Elles s’adorent !
Une excellente éducation ! Une réussite totale.Tres , très heureuse que la Princesse de Galles soit guérie ! C’est un atout formidable pour la royauté britannique ?
27 décembre 2025 @ 19:04
L’AMI D’EPSTEIN TRUMP arrive en premiere place place des petsonnes les plus agréables. La messe est dite, place aux pedophiiles.
Reprendre de tels sondages ici nan mais des foutaises.
Leur vie tourne autour de Meghan! Mais quelle puissance â Meghan pour faire trembler l’Amerique.
C’est d’un ridicule abyssal!
Le Prince Jarry n’est paw américain!
Le ridicule de la situation!
28 décembre 2025 @ 12:16
C’est sûr que Meghan fait trembler l’Amérique ;-)
28 décembre 2025 @ 16:43
LDS vu le nombre de vos fautes d’orthographe et/ou de frappe (9 si j’ai bien compté sur env. 7-8 lignes complètes), vous devez avoir vidé plus d’une coupe… d’alcool. Fort peut-être.
Songez à votre santé plutôt que de déverser votre fiel. C’est un conseil honnête de ma part. Car le boomerang revient toujours pour nos mauvaises actions.
26 décembre 2025 @ 11:45
Vous avez le propos pour rire… il y a des écoles pour ça ou cela vous vient naturellement ?
26 décembre 2025 @ 12:20
…ou comment prendre son désir de malheur pour une réalité ….
28 décembre 2025 @ 07:29
Et oui! On en a un certain nombre, ici, incapables de ne pas faire de même.
28 décembre 2025 @ 07:31
Et les Galles sont loin d’être les seuls concernés, bien évidemment.
Chacun ses névrosées.
26 décembre 2025 @ 13:14
Vous devriez appeler SOS médecin avant d’écrire!
26 décembre 2025 @ 14:14
J’hésite… êtes vous plus bête ou plus méchante? Je crois bien que chez vous, c’est du 50/50! Mais il faut bien l’avouer, vous êtes aussi comique. 😹
26 décembre 2025 @ 14:37
toujours aussi gentille, heureusement personne ne prend vos propos au sérieux,
26 décembre 2025 @ 16:43
Fake news ..
26 décembre 2025 @ 16:43
Fake news ..
.
26 décembre 2025 @ 18:06
LDS, Commenter à charge de Catherine semble être vital pour vous. Sinon votre journée semble gâchée… Mais que vous a-t-elle fait ?
27 décembre 2025 @ 12:55
Vital à 50% seulement pour les Wales. Et 50% pour vilipender les monarques danois et encenser la famille de Joachim.
26 décembre 2025 @ 18:22
Chére Lady, c’est totalement la rumeur. On dirait que Rose Hansbury « Marchioness of Chalmondeley » a des fanatiques.
27 décembre 2025 @ 11:06
Et c’est reparti pour la guerre des deux roses ????
28 décembre 2025 @ 13:49
😉
26 décembre 2025 @ 19:08
Vous en savez des choses, il est vrai que vous êtes une Lady …..,
26 décembre 2025 @ 20:09
Enfin un peu de lucidité dans cet océan de glucose….
27 décembre 2025 @ 13:09
Lucidité ?? Est ce lucide d affirmer que le cœur de William est ailleurs, qu’ils vivent séparément ??
28 décembre 2025 @ 15:48
Vous,exprimez votre avis,moi le mien.
Point final.
29 décembre 2025 @ 11:05
Sauf que là ce n’est pas un avis sur des faits concrets,mais de la diffamation sur des adultères souhaités par des détracteurs c,est un peu différent..
29 décembre 2025 @ 17:01
Votre avis n’est pas honnête. Vous êtes prête à tous les mensonges pour dénigrer les Galles. Une mentalité bizarre…
30 décembre 2025 @ 12:29
Continuez à me suivre,Fleur et Trianon.Vous ne me ferez pas taire pour autant.
31 décembre 2025 @ 12:35
Trianon,
William ne serait pas le premier à avoir une ou des liaisons pendant son mariage, si c’était le cas.
Son père, sont grand-père paternel et bien d’autres dans différentes monarchies.
Il n’y aurait rien de surprenant à cela.
2 janvier 2026 @ 13:21
Naturellement pour le fan ‘club c’est un scandale, inimaginable du St William 😉
Beaucoup de questions se posent sur ce couple » qui s’adore « .
27 décembre 2025 @ 13:17
A Lady de Seine ,
Savez-vous que Paris déverse la majorité de ses égouts dans la Seine ? vous devez certainement être aux premières loges pour être contaminée de la sorte.
Je vois que votre message date de peu après minuit le soir de Noël, vous n’avez rien de mieux à faire que de lancer des horreurs, assise toute seule dans votre toile, telle une araignée venimeuse.
Petit florilège de vos pseudo-scoops :
Rachel de Montecito lit Noblesse & Royauté; ah bon….
Prince et princesse de Galles sont séparés, vu la mocheté de plus en plus importante de la princesse….j’aimerais bien être aussi laide qu’elle.
Agenda de Buckingham copie celui de Montecito….. la bonne blague….
Il y a un moment où ça peut faire rire, mais quand c’est redondant, ça fait surtout pitié pour la personne qui n’a apparemment rien d’autre à faire dans la vie.
Essayez le tricot peut-être, ça détend..
27 décembre 2025 @ 16:48
Combien de temps allons nous encore supporter les divagations de Lady de Seine…?
28 décembre 2025 @ 15:25
On supporte bien les vôtres.
29 décembre 2025 @ 10:24
Bien envoyé,Mayg!
Et si vrai.Combien de temps allons-nous supporter votre fixette au sujet de la publication de photos des enfants royaux?
29 décembre 2025 @ 11:06
bambou – dont je ne partage pas toujours le point de vue – n’a rien à voir avec LDs,la première est pertinente , argumente et ne s’autorise pas à divaguer .L’autre…
30 décembre 2025 @ 14:11
Bambou pertinente et qui argumente ? Merci pour ce fou-rire.
Entre ses commentaires fixettes sur le visage des enfants des autres qu’elle veut absolument voir, ceux pour demander ,encore une fois pourquoi certaine famille royale du Lesohto est présente sur le site qui s’appelle pourtant N&R, …
31 décembre 2025 @ 12:32
En même temps,Mayg,il s agit des interventions TRES intelligentes de Trianon,qui a un énorme melon et qui prétend écraser les manant(e)s que nous sommes de sa soi-disant supériorité sociale.
2 janvier 2026 @ 14:34
Milena K,
Quand on prétend être d’un niveau supérieur aux autres, comme c’est le cas régulièrement de Trianon, on n’appelle pas quelqu’un avec lequel on n’est as d’accord sur un sujet de « ça », comme elle l’a fait dernièrement avec Christine-Christina. Visiblement, niveau social élevé, ne garantit pas forcément la bonne éducation.
26 décembre 2025 @ 03:28
Severina grand merci pour ce lien. L’arrivée de Catherine chez les Windsor est une chance incroyable pour eux. Le roi ne s’y est pas trompé qui la désigne souvent comme sa belle fille adorée.
26 décembre 2025 @ 09:36
Aggie oui. Car ce n est pas William qui va rehausser la firme
26 décembre 2025 @ 10:31
En même temps,Catherine a toujours voulu ce « royal job »,donc elle a agi et agit encore en conséquence .
27 décembre 2025 @ 13:08
On ne peut que l’en féliciter !
29 décembre 2025 @ 10:25
Encore vous! 🙄🙄
29 décembre 2025 @ 17:27
J’adhère 👍
Vu les couleuvres qu’elle avale, et l’état dans lequel elle se trouve, je lui souhaite d’avoir » plus de jours avec , que de jours sans . »
La tâche va être ardue dans les années à venir.
D’ici là leurs deux aînés meubleront l’espace.
Ses sujets sont prévenus .
29 décembre 2025 @ 22:48
Il ne suffit pas de le vouloir pour savoir bien le faire. La princesse (et sa famille) montrent beaucoup d’intelligence émotionnelle, ce qui manquait aux Windsor.
26 décembre 2025 @ 08:43
Belles images et beau moment partagé pour la princesse et sa fille.
26 décembre 2025 @ 08:53
Ils donnent vraiment une éducation exceptionnelle à ces trois enfants.
La musique, la lecture, la nature, le sport… et surtout l’équilibre, l’amour et le respect!
Pareil chez le Roi Philippe et la Reine Mathilde et on voit le résultat! 💖💖💖
JOYEUX NOËL À TOUS !
26 décembre 2025 @ 09:36
Bien d’autres familles feraient de même si elles avaient le sou.
26 décembre 2025 @ 09:56
Catherine, évidemment pas toutes les familles ont à disposition un piano Steinway pour jouer ensemble mère et fille, mais je crois que la complicité et l’amour n’est jamais une question de sou, bien au contraire souvent malheureusement.
27 décembre 2025 @ 13:10
Un piano Pleyel vaut 200 e aux enchères .
27 décembre 2025 @ 13:14
https://www.lyon-encheres.fr/fr/lot-3898-793731-17_pleyel._piano_droit_cadre_metal._n77f
27 décembre 2025 @ 13:15
https://www.beaussantlefevre.com/lot/121950/18116002-piano-dit-crapaud-en-placage-dacajou-de-marque-pleyel-paris
28 décembre 2025 @ 07:40
Pas forcement. Mais, être à l’abris du besoin donne aux personnes davantage de sérénité, ce qui rend plus facile de garder son équilibre et de manifester l’amour et la tendresse qu’une vie précaire remplie d’inquiétudes pour son avenir, pour sa retraite, pour les fins de mois, pour les imprévus, (du plombier aux garagiste), etc.
Et, pour ce qui est de la musique, la nature et le sports, si vous n’avez pas les revenus suffisants pour vous payer des cours, un instrument, les petites escapades à la campagne, à la mer ou à la montagne, si vous habitez dans des tours au milieu du béton, si vous passez votre journée entre travail, devoirs et ménage, vous n’avez strictement aucune chance de pratiquer cela de façon serieuse et de l’apprendre à vos enfants.
Le paternalisme sucré ne fait pas tout.
28 décembre 2025 @ 11:27
Catherine, les MJC offrent des cours gratuits ou presque aux enfants , d’autant qu’il y a de plus en plus de mairies qui donnent des pass culture à dépenser pour les activités .
Quant au conservatoire ,il prête le cas échéant les instruments .
28 décembre 2025 @ 13:57
Catherine,
Je trouve votre premier paragraphe très pertinent.
29 décembre 2025 @ 16:20
Merci Carole 007. Êtes vous fan de Bond James Bons?
29 décembre 2025 @ 22:50
Tout le monde n’est pas doué pour la musique. On peut jouer sans talent et à force d’entraînement mais je ne pense pas que les enfants royaux seraient forcés comme ça.
26 décembre 2025 @ 10:18
L’argent est un facilitateur. Quoique. Même pas !
Une bonne éducation, c’est un ensemble de valeurs inculquées, le respect de son prochain, le sens de l’effort, et tout cela ne nécessite pas des vêtements de marque et le derniers gadgets à la mode.
Pour avoir côtoyé dans ma vie des milieux bien différents, et des histoires familiales toutes aussi variées, ce ne sont pas forcement les plus nantis qui ont les enfants les plus brillants et sympathiques.
28 décembre 2025 @ 07:45
Ici il n’est pas question de « valeurs » mais de la pratique de la musique, de la lecture, de la nature et des sports comme éléments d’une « éducation exceptionnelle », ce qui n’a rien à voir avec « vêtements de marque et derniers gadgets à la mode » (quoique je m’en doute que Charlotte aille faire tout ça après des courses chez Shein).
Allez le faire sans argent et veuillez bien me donner la recette ensuite!
26 décembre 2025 @ 10:44
Chère Catherine,
Écouter de la musique, jouer dans la fanfare ou chanter à la chorale, aller à la bibliothèque, marcher ou bivouaquer en pleine nature, faire du sport avec des copains, partager des moments en famille… Je ne vois rien de coûteux dans cette façon d’élever des enfants. Cela demande surtout des parents impliqués.
Passez un bon Noël.
27 décembre 2025 @ 16:26
D’accord avec vous, sauf pour le sport, la pratique d’un instrument de musique où il faut prendre un abonnement ou une carte de l’association, donc ça n’est pas gratuit. Lorsque gamine j’ai voulu apprendre le piano, ça m’était interdit, car maman m’élevant seule n’en avait pas les moyens, malgré sa bonne volonté.
28 décembre 2025 @ 07:57
1) Charlotte joue du piano: apprendre cela sérieusement demande de l’argent. Aller écouter la musique de façon systématique pour apprendre quelque chose (concert, opéra etc.) aussi.
2) les bibliothèques il n’y en a pas partout et elles n’ont pas forcement les moyens d’acheter les mêmes livres qui sont au château de Windsor – mais même dans les grands établissements universitaires parisiens – n’est ce pas? La culture de haut niveau n‘est pas pour tous ni partout,
3) marcher ou bivaquer en pleine nature: cela demande du temps et de l’argent pour y arriver et pour y séjourner, si vous habitez dans une ville, la nature n’est pas juste devant la porte, et même si, elle n’est pas partout si agréable qu’on veut le croire,
Il y a trente ans l’accès à al culture et aux loisirs était relativement possible au plus grand nombre et cela rendait les gens plus sensibles aux deux choses. Aujourd’hui il faut assumer que « culture/nature » sont de moins en moins accessibles pour une grande partie de la population.
Pas besoin de faire encore les louanges du paupérisme: ce n’est plus le temps pour ça.
28 décembre 2025 @ 11:30
Catherine ,si on va chez Emmaus ,les livres sont à 50 cents, et ils ne savent pas comment les écouler, personne n’en veut ..
Pour ce qui est de la vie en plein air, le scoutisme est accessible à tous en pas cher ,d’autant que l’on tient compte du quotient familial pour l’inscription.Le camp d’été , le plus cher, peut être payé avec les chèques vacances .
29 décembre 2025 @ 12:06
Les bibliothèques ou médiathèques municipales sont très bien pourvues, même en nouveautés et même dans les annexes des petits bourgs. Et chez Emmaüs ou dans les recycleries, voire vide greniers, on trouve des tas de livres sympas. Nombre de musées sont accessibles gratuitement ou à tarifs réduits jusqu’à un certain âge. Certains momuments patrimoniaux et religieux sont en entrée libre. Même avec des revenus modestes, les parents peuvent faire acquérir des connaissances culturelles aux enfants. En France, les élèves ont un crédit sur leur Pass Culture pour s’acheter des livres ou aller au cinéma.
29 décembre 2025 @ 16:18
Trianon, merci pour vos remarques. C’est aussi une question de choix, donc, d’horizons. Chez Emmaus vous ne pouvez pas choisir vos lectures, qui seront forcement restreintes par rapport à celles d’une royale ou de quelqu’un qui peut à sa guise acheter et garder sans s’inquiéter du prix, et il en va de même pour bien d’autres choses.
Pour ce que vous dîtes des initiatives des maires etc.: je n’en doute pas, seulement il faudraient des données plus précises sur le nombre et l’étendue de ces initiatives. Car les mairies aussi sont de plus en plus en difficulté: la fermeture des usines, des entreprises, de toute activité économique sur le terrain a affaibli leur disponibilité financière.
Et réduit l’activité des associations bien évidemment…
Une pauvreté nouvelle s’installe en France et la réduction des services publiques n’aide pas. On n’explique pas autrement les Gilets Jaunes (par exemple les histoires que l’on voit dans Je veux du soleil de Gilles Perret, ou les nombreux ouvrages parus à ce sujet sur la France périphérique et pas que), les révoltes des paysans dont vous savez peut-être quelque chose, etc. La culture suit l’argent nous a appris notre maître…
Cela dit, vous avez piqué ma curiosité: j’irai faire un tour chez Emmaus voir leurs livres, si j’en trouve un à coté d’ici. Et je reviendrai partager mes découvertes.
30 décembre 2025 @ 16:49
Catherine,vous devriez y trouver un grand choix…classiques que tous les élèves déposent chez emmaus une fois le bac de français passé,romans modernes ,livres en anglais ,biographies,livres d’histoire, tout y est !
26 décembre 2025 @ 12:22
Pas d’accord avec vous, beaucoup d’activités sont abordables : le sport comme la marche , la visite des musées est gratuite pour les enfants ou à tarif très réduit,la lecture en médiathèque idem…
On peut réussir à bien éduquer ses enfants sans être fortuné ( je ne parle pas de ski etc..) mais la lecture ,la culture et certains sports sont accessibles à tous .
28 décembre 2025 @ 08:10
Pas partout et de moins en moins. Si vous avez des difficultés dans vos fins de mois vous n’allez pas au musée qui n’est pas gratuit pour vous. Ne parlons pas de faire apprendre aux enfants la musique, ou de les emmener, pourquoi pas, à l’opéra ou même au concert. Pareil si cela vous demande de passer des heures dans les transports car vous n’avez pas les moyens de vous loger plus près du centre ville mais pas non plus à la campagne… etc.
Vous avez raison dans le sens que cela était possible il y a quelques années encore. Les choses ont bien changé depuis une quinzaine d’années (mais le processus a démarré avant): l’accès à la culture et aux loisirs d’une partie grandissante de la population « bien éduquée sans être fortunée » et qui aurait volontiers transmis cela à ses enfants en a beaucoup ressenti.
29 décembre 2025 @ 21:07
Il est encore des villes qui permettent aux enfants, grâce à des ateliers et des ateliers périscolaires gratuites, de découvrir des activités culturelles et sportives, bien davantage que lorsque j’étais jeune. Les BMI proposent des abonnements très accessibles et parfois gratuits. J’en ai un exemple dans mon département.
29 décembre 2025 @ 12:07
Je suis tout à fait d’accord !
26 décembre 2025 @ 18:54
Très belle performance .
En terme d’audience, la diffusion était classée 42 ème sur 50.
Mieux que l’année dernière où elle était classée 43 sur 50 si je ne me trompe.
Le duo mère- fille a donné un petit coup de pouce. 👍
27 décembre 2025 @ 13:18
Chut….sinon on va encore vous traiter de folle.
28 décembre 2025 @ 12:00
Et d’inutile !
28 décembre 2025 @ 14:06
Je n’entre pas dans le cadre prédéfini.
Je ne peux être » qu’une folle » 😉
Je préfère être « une folle » que d’être un mouton de Panurge .
Joyeuses fêtes.
29 décembre 2025 @ 10:28
Christine et Mayg:soutien total.
29 décembre 2025 @ 10:29
Et vous,Cosmo,vous feriez un excellent courtisan.
30 décembre 2025 @ 14:16
Cosmo,
Sauf que Christine-Charistina n’a pas si tort, l’émission de Noël que Kate présente chaque année n’attire pas vraiment en terme d’audiences.
31 décembre 2025 @ 10:49
Milena K,
Détrompez-vous !
J’aurais pu être un excellent courtisan si j’avais voulu l’être. Ma proximité avec les cercles de certaines familles royales me l’auraient permis. Je connais des courtisans et pour rien au monde je n’aurais aimé être des leurs. Je ne mange pas de ce pain là car j’ai toujours gardé ma liberté. Et je connais la limite de ces cercles.
Admirer un personnage, le dire, le ou la respecter n’est pas de la courtisanerie, c’est l’expression d’un sentiment sincère.
Bonne Année 2026
2 janvier 2026 @ 12:46
Bonne année 2026 également,Cosmo.
27 décembre 2025 @ 10:20
la lecture, la nature, le sport… l’amour et le respect! ça ne coute rien, juste des efforts, de la persévérance et le sens du devoir
27 décembre 2025 @ 10:40
Viroulette,
Parfait!
28 décembre 2025 @ 08:17
Bien évidemment, les livres que vous souhaitez lire sont tous gratuits, la nature il suffit de sortir dans la rue regarder le ciel bleu, le sport, vous allez faire votre course pieds nus et bivaquer allongée sur l’herbe etc.
Et, puisque vous êtes totalement comblée ainsi, vous avez «les efforts, la persévérance et le sens du devoir» de regorger d’«amour et de respect» pour tout le monde – cela se lit d’ailleurs dans chacun de vos commentaires!
28 décembre 2025 @ 19:05
l’envie est le pire des 7 péchés capitaux! il génère violence guerre délinquance, fraude sociale, triche etc…
29 décembre 2025 @ 14:28
Perso il m’est arrivé de trouver des pépites (parfois l’inverse et dans ce cas je ne lis pas) dans des cabanes à livres.
Il m’est arrivé de devoir nettoyer la couverture à la lingette nettoyante, mais j’ai aussi trouvé des livres neufs ou presque.
29 décembre 2025 @ 15:53
Vous en êtes l’exemple le plus convaincant.
Pas un seul, un seul de vos commentaires sur ce carnet parvient à ne pas regorger d’envie à l’encontre de votre prochain.
Il ne vaut pas la peine de s’arrêter sur les miens: vous êtes à priori tellement biasée, aigrie et regorgeant de rancune jusqu’à l’os que la seule réaction possible sera un éclat de rire face à la tristesse mediocre et terne de votre langage.
Sachiez, enfin, que je m’en fous totalement des bêtises des pêchés capitaux. Je partage avec des millions de gens d’ailleurs d’autres critères pour diriger ma vie que ceux tirés des bouquins de dévotion les plus attardés.
30 décembre 2025 @ 10:16
Pour les défauts que suscite la trop grande envie, je suis bien d’accord avec vous Viroulette.
26 décembre 2025 @ 10:02
Magnifique duo.
26 décembre 2025 @ 10:22
Un joli moment de complicité mère/fille autour de la musique, et une charmante initiative qui permet de valoriser Charlotte au moment où son frère ainé commence à être associé seul à des engagements royaux.
26 décembre 2025 @ 10:29
Beaucoup d’amour et de complicité entre mère et fille, ce qui n’est pas toujours le cas dans certaines familles.
26 décembre 2025 @ 11:46
Voilà qui est juste ! 👍on s’en fou d’avoir ou non les sous … ils les ont tant mieux pour eux pas de propos aigres à Noël !
28 décembre 2025 @ 08:24
Il n’est pas question de «s’en foutre des sous» (quoique…), mais de reconnaître que «l’éducation exceptionnelle» qu’ils donneraient à leurs enfants demande de l’argent, et que les ménages, depuis des années, en ont de moins en moins, contrairement à eux (qui font des sous même sur les bails aux associations de bénévolat, en famille).
31 décembre 2025 @ 12:41
J’ai pensé à vous Catherine , je suis allée voir hier avec mon mari et mes enfants de magnifiques projections illuminations projetées sur Fourviere, c’était magique et …gratuit .
Voilà typiquement une activité gratuite à faire pour une famille qui aurait des revenus modestes mais qui souhaiterait quand même accéder à un beau spectacle …c’est dans ce sens qu’une telle famille en recherche d activités culturelles doit chercher …il y en a bcp ( je parle de grandes villes ,nous sommes d’accord ) .
26 décembre 2025 @ 16:06
Sous cette voûte glaciale … ce duo devant cette immense piano manque de public … J’espère que Mère et fille pour s’adonner à ce « quatre mains » ont des lieux plus chaleureux pour exprimer leur art.
27 décembre 2025 @ 17:12
Le but du jeu n’est pas d’avoir du public. C’est de se montrer.
Mission accomplie, même si certains professionnels s’interrogent sur « leurs talents . ».
28 décembre 2025 @ 12:13
Communication effectuée , pour l image de Kate………
29 décembre 2025 @ 17:29
Absolument 👌
Kate the Great le mérite bien 😉
31 décembre 2025 @ 10:54
Egale à vous même, vous oubliez la manière dont on parle des autres. Cela vous écorcherait la main d’écrire la princesse de Galles. Il ne me viendrait pas à l’idée d’écrire Meghan Markle en parlant de la duchesse de Sussex.
1 janvier 2026 @ 14:43
Christine – Christina the Little le souligne bien. Avec délectation.
2 janvier 2026 @ 17:57
Fleur,
Venant de vous, c’est un compliment.
Sainte Kate priez pour moi .🙏🙏
29 décembre 2025 @ 09:58
Qui sont ces professionnels qui s’interrogent ?
30 décembre 2025 @ 18:10
Avez vous vu quelqu’un ici s’extasier sur leur talent ? Non. Vous déformez tout et partez dans tous les sens. Leur petit « concert » est gentillet comme cela peut être pour beaucoup d’enfants jouant du piano. Je me souviens d’une de mes filles qui s’exécutait patiemment à la demande d’une tante ou d’une grand-mère à chaque réunion de famille. Ça n’était pas du grand art mais ça lui a quand même valu quelques points supplémentaires au bac. Ce qui est souligné par beaucoup ici ce sont les regards tendres et la complicité non feinte entre Kate et sa fille. Et je trouve ça agréable à regarder même si je conçois que pour vous, l’harmonie familiale des Galles vous donne des aigreurs.
26 décembre 2025 @ 18:02
Je trouve que Charlotte a un petit air de Sarah Chatto. Son visage a peu de ressemblance avec celui de sa maman. Puisqu’on en est au jeu des ressemblances, George lui me rappelle Charles Spencer. Et Louis a un léger air d’Andrew.
27 décembre 2025 @ 12:32
Louis, heureusement est clairement Middleton. Il ressemble au père de Catherine.
2 janvier 2026 @ 17:43
Aggie je suis d accord avec vous
28 décembre 2025 @ 14:09
Fleur, je trouve que Sarah Chatto n’a pas de jolis traits…
Ce n’est pas à souhaiter à Charlotte.
28 décembre 2025 @ 18:07
@fleur
Charlotte est clairement Windsor
Louis Middelton
Quand à George c’est du Spencer
26 décembre 2025 @ 22:21
Magnifique complicité mère/fille. C’est très touchant.
27 décembre 2025 @ 08:20
Belle complicité mère-fille! Charlotte a tout de la petite fille modèle dans cette séance musicale.
27 décembre 2025 @ 16:30
Pour la guitare par exemple, récemment c’était une belle somme pour le cours (je crois env. 50 euros l’heure) + une cotisation annuelle à l’association.(peut-être 60 euros, ne sait plus). Pas pour toutes les bourses…
28 décembre 2025 @ 22:03
La preuve que l’argent n’est pas forcément lié à la culture vient des exemples parlants dans la noblesse: le cas de la famille norvégienne, les enfants d’Elena d’Espagne, certains rejetons dans la famille royale anglaise…il y a eu les moyens, mais pas la capacité ou la volonté de faire. Je crois que si on veut, on peut. J’ai travaillé en accomplissant des tâches humbles pour financer des bons études et une formation culturelle de qualité à mon fils: j’ai renoncé à des vacances, à fumer, à m’habiller d’une façon raffinée, à sortir souvent au restaurant, à aller au cinéma, j’ai investi sur mon fils, avec mon époux. Mes parents étaient des ouvriers, on vivait très humblement et pourtant, ils ont fait des sacrifices pour m’instruire. Je profite de toutes les occasions pour m’enrichir culturellement, les bibliothèques sont gratuites, les théâtres à la campagne proposent parfois des bons spectacles à moindre prix, à la fête de la musique ou même dans d’autres moments, il y a pléthore de concerts de bonne qualité gratuits, on peut trouver des instruments de musique d’occasion pas chers, des cours auprès des association à des coûts raisonnables. Si on veut, on peut, il faut surtout ajuster les priorités. Plein d’artistes du passé et du présent avaient des familles indigentes et pourtant, ils ont trouver leur voie, ils ont pu exprimer leur art et leur talent. Donc, selon moi, lier les capacités aux moyens financiers est faux. Certes, c’est plus facile, mais la pauvreté n’est pas forcément un obstacle absolu et définitif.
29 décembre 2025 @ 14:15
@Mar1964
c’est parfaitement exact
29 décembre 2025 @ 21:52
Merci Catherine pour vos paroles sensées. Je me demande dans quel monde vivent certains intervenants ici…
Je peux vous donner mon exemple. Deux de mes trois enfants ont accroché avec la musique, c’est 585 euros/personne/an/1instrument et I/2 heure de cours pendant l’année scolaire. Et 180 euros location 1 instrument. Nous sommes chanceux, nous avons deux (petits) salaires. Les cours des enfants mangent tout le budget loisirs de la famille, tout le monde ne peut pas faire ce choix! Par ailleurs nous avons aussi la chance d’avoir 2 voitures car il faut conduire les enfants aux cours et mon mari rentre très tard le soir; J’ai heureusement des horaires me permettant de faire le chauffeur en soirée. Tout le monde n’a pas des papi/mamie capables de le faire ! Nous sommes 20 collègues qui avons des enfants, seuls les miens suivent des cours de musique! C’est cher et il faut se rendre disponible pour jouer au taxi et motiver pour la pratique de l’instrument à la maison.
Désolée, beaucoup de familles aimeraient bien mais ne peuvent pas se permettre ça!
Ce qui est vrai pour la musique l’est aussi pour beaucoup d’autres activités.
Et même la nature n’est pas accessible à tout le monde, mes enfants sont chanceux, on habite à la campagne, je plains parfois les enfants que je rencontre en ville, qui ne connaissent que le macadam, le béton et les parcs surpeuplés où on risque de rencontrer la drogue et d’autres trucs de ce genre…
Pour en revenir aux royaux, jouer au piano est tout de même la base de l’éducation des gens bien nés!!! La petite Charlotte n’a pas de mérite spécial…
29 décembre 2025 @ 22:52
Je ne sais pas quel talent Charlotte a pour la musique, mais George montre un vrai talent pour le dessin.
3 janvier 2026 @ 11:44
George a de qui tenir, la reine Victoria et plus actuellement son grand-père Charles étant plutôt doués pour le dessin et/ou la peinture.
2 janvier 2026 @ 20:38
Joli coup de pub à un moment où les finances de la famille royale posent question . Kate et William jouent à fond la carte des enfants qui étaient cependant censés être protégés et mener une vie la plus normale possible.
4 janvier 2026 @ 21:47
Tout est bon pour booster leur popularité.
Je crois malheureusement, que » la corde sensible » ne porte plus ses fruits comme .par le passé.
L’année prochaine avec » les talents: » de Louis, le concert aura peut- être, plus de succès.😉