A l’Académie militaire de Sandhurst, la duchesse de Cornouailles a présidé en représentation de la reine Elizabeth II la « Sovereign’s parade ». (merci à Anne et framboiz – Copyright photos : getty images)
La duchesse de Cornouailles à Sandhurst
75 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
17 décembre 2016 @ 10:35
Un pas de plus vers le trône d’Angleterre le moment venu.
17 décembre 2016 @ 13:30
et oui bon samedi
17 décembre 2016 @ 10:44
Au travail , la Camilla! Et que ça saute!
17 décembre 2016 @ 11:54
C’est vous la mignonne au chignon et au sabre ?
Ah non, ça ne se peut pas ! vous auriez déjà embroché Mme de Cornouailles.
17 décembre 2016 @ 12:08
Soldat Camilla,au rapport!!…Sergent Kali…vous rendrez compte au Capitaine Leonor…le tout supervisé par le Commandant Anne Bougerol!! ;-))
…
J’aime ce manteau déjà porté.
17 décembre 2016 @ 22:18
Vous êtes définitivement vulgaire.
18 décembre 2016 @ 10:38
Et vous, bête à pleurer Otma: Prenez plutôt exemple sur vos prédécesseurs qui savent répondre en nous faisant sourire au moins.
18 décembre 2016 @ 15:39
Otma, je vous comprends.
Puis-je vous conseiller ma méthode ? L’indifférence …
21 décembre 2016 @ 15:28
Vous vous croyez sans doute irrésistible avec votre « reine mère » obsédante, Zeugma ?
18 décembre 2016 @ 16:15
Je plussois, mais cela fait partie du folklore du site !
21 décembre 2016 @ 17:36
Je plussoiE…cher intervenant ! Quant au folklore que serions-nous sans votre participation Nico !
21 décembre 2016 @ 17:42
Oups mauvaise manipulation et, comme je n’ai pas l’habitude de me renier, je précise que je suis Bianca en réponse à ce Cheeer Niiiicooo !
18 décembre 2016 @ 16:27
Mais non,Otma,Kalistéa plaisante…vous devriez vous y mettre,ça fait un bien fou! ;-))
Mazette,c’est tendu,sur N&R,ces derniers jours. ..où est l’Esprit de Noël?
Où sont…la simple considération, la cordialité,la tolérance, la légèreté,le recul,la justesse nécessaires à tout échange humain tout au long de l’année?Et ici encore davantage..Ce sont des sujets tellement légers.
Un nombres de personnes très intéressantes se sont détournées du site au fil du temps. ..ce dernier y a beaucoup perdu,mais on les comprend.
19 décembre 2016 @ 19:38
Très juste Lisabé…ce sont des sujets légers et c’est toujours un petit moment de détente de le visiter,ce site…quoique pour moi-même avec du recul- cela devient parfois bien lourd…ne plus oser dire ce que l’on pense …sans recevoir moult méchants coms en retour…en effet au début il y régnait une bien sympathique ambiance…polie… surtout mais certaines ont donné une autre tournure à ce site!!!!
Allez…respect, douceur et calme pour l’an nouveau svp!
ml
20 décembre 2016 @ 14:25
Je rêve ! Vous vous surpassez Marielouise …
20 décembre 2016 @ 16:01
Elles ne sont pas nombreuses,Marielouise…je les soupconne même d’être plusieurs en une seule.
Amicalement.
21 décembre 2016 @ 17:40
Ben voyons….C’est tout ce que vous avez trouvé ? Des noms, des noms, des noms…Il faut avoir un peu de courage dans la vie !
21 décembre 2016 @ 17:47
Oups suite à une mauvaise manipulation je précise que je suis Bianca
car je ne me cache derrière aucune autre personne pour exprimer un avis (même s’il défrise de belles dames dont je me fous éperdument)
22 décembre 2016 @ 13:18
Pour quelqu’un qui s’en « fout » (tiens, ce n’est pas vous qui parliez de politesse?), vous en perdez du temps à venir placer des commentaires.
23 décembre 2016 @ 13:29
Et vous, je crois savoir que vos petites ont besoin de toutes vos attentions, ces jours sont magiques pour les enfants…Je suis navrée de vous lire, et regrette de vous avoir choquée pour si peu…Vous ne devez pas avoir d’autres soucis dans la vie…Permettez-moi d’en être ravie pour vous….bianca
23 décembre 2016 @ 14:09
Bianca, je ne suis pas choquée….juste toujours un peu surprise des incohérences de vos commentaires. J’ai rarement vu quelqu’un qui prône autant et applique si peu.
Par ailleurs, c’est récurrent chez vous de vouloir faire culpabiliser les gens sur leur emploi du temps (à défaut de débattre sur le fond). Vous aviez déjà fait ca avec Corsica qui vous avait joliment renvoyé dans vos cordes. Laissez donc mes filles tranquilles, elles ont le droit comme tous les enfants de faire la sieste…
23 décembre 2016 @ 20:12
Le commentaire de Corsica m’avait tellement interpellée que je n’en ait gardé aucun souvenir ni rancune…Mais je ne l’avais peut-être pas lu car je ne consulte pas toutes les rubriques de ce site !
24 décembre 2016 @ 04:02
…Des commentaires,Sarita(je parle de ceux de bianca)dont l’indigence n’est plus à démontrer!Et aussi un certain manque de discrétion(« je crois savoir que vos petites… »).
Ca ne m’étonne pas qu’elle se complaise à déblatérer sur le compte de la « Pêcheresse » Camilla de Cornouailles,car ,là,il y a du « croustillant »! ;-)
20 décembre 2016 @ 16:23
Je « plussoies » Chère Muscate!(à condition que ce verbe existe bien entendu! mais on le vois si souvent ici qu’il a du finir par exister!)
17 décembre 2016 @ 11:20
Parfaite !!! Très chic !!
17 décembre 2016 @ 11:27
rien de plus normal, son pére, son frére, plusieurs membres de sa famille ont etudié a Sandhurst…
17 décembre 2016 @ 12:06
Camilla en tenue militaire !
17 décembre 2016 @ 12:32
Bof, sans charme
17 décembre 2016 @ 12:37
Cette représentation de la reine par la duchesse de Cornouailles est très symbolique. Par ce geste, on comprend que Camilla est la future reine d’Angleterre, quoi qu’en disent ou pensent certains. Le prince de Galles est déjà, de fait, le régent de la reine, à qui elle a délégué la majorité des activités et représentations à l’étranger.
On imagine mal feue lady Spencer mener cette activité.
18 décembre 2016 @ 10:42
Je plussoie !!!
18 décembre 2016 @ 15:26
Juliette,
Si la Princesse Diana serait de ce monde, Camilla n’aurait jamais épouser Charles. Diana était divorcer de Charles.
28 décembre 2016 @ 13:17
Avec des « si » et des « mais », on mettrait paris en bouteille :-)
Et si Charles n’avait pas épousé Diana, personne sur ce site et dans le monde entier, n’aurait su qu’elle existait.
17 décembre 2016 @ 13:34
Je ne la vois pas du tout remplacer la reine Élisabeth
18 décembre 2016 @ 10:33
pourquoi ????
18 décembre 2016 @ 16:30
Alors ce sera le deuxième effet Kiss Cool,Anny! ;-))
18 décembre 2016 @ 18:40
Il me semble que si à tout prendre elle devra remplacer quelqu’un ce sera plutôt le prince Philippe .
22 décembre 2016 @ 17:38
Oui Pascal, » hommasse » comme elle est !Ah! on rit tous les jours avec la Camilla et les remarques qu’elle suscite! Bénie soit la Camilla et ses admirateurs émules du prince de galles !
17 décembre 2016 @ 13:36
La Reine malgré son grand âge est bien plus belle ! La dignité en plus !
18 décembre 2016 @ 17:04
bianca vous êtes aussi gentille que moi …envers Charlène!
J’apprécie et remarque votre vacuité !
ml
19 décembre 2016 @ 13:02
Ah oui Marie-Louise, mais vous savez bien… c’est pas pareil. Camilla on peut lui taper dessus à loisir, elle est moche, vieille et sans morale; alors que Charlène elle est si belle et douce et respectable.
J’ai toujours cru que la méchanceté ça reste de la méchanceté et cela quelque soit la personne dont on parle, mais apparemment non. Bon, Bianca vous expliquera ce paradoxe mieux que moi.
23 décembre 2016 @ 10:11
Sarita , les chansonniers sont donc les plus « méchants » des artistes selon vous, et leur succès ne viendrait que de la satisfaction des « méchants » à aller les entendre?
Thierry le Luron devait vous paraître un monstre , le cher petit !
23 décembre 2016 @ 14:13
Comprenons nous bien Kalista: j’aime les méchants. Je suis moi même assez méchante. Mais je reconnais aussi aux autres le droit de l’être (oui oui même à vous, même si je me suis déjà étranglée en vous lisant ;-))
19 décembre 2016 @ 16:31
Je ne vois pas ce qui peut vous déranger, je ne vais pas vous dire que je trouve la Duchesse de Cornouailles splendide, fraîche encore pour son âge, tandis que la Princesse Charlène se voit démolir par vos malfaisants messages, la comparaison est bien mal venue…Je réitère ce que j’exprime, Je préfère voir la Reine que sa Belle-Fille !
20 décembre 2016 @ 16:07
Alors,Bianca&……., vous devriez comprendre que Charlène aussi ne soit pas pour certains la merveille que vous voyez en elle.
Encore que ces derniers font montre de moins d’animosité contre elle que vous n’en avez pour l’épouse de Charles.
« Faites ce que je dis,pas ce que je fais »?
21 décembre 2016 @ 18:03
Je sors mon mouchoir car me voilà couverte de honte pour avoir comparé Charlène et cette femme prématurément veillie ! Je vous laisse la responsabilité de vos propos…La vie de cette jeune Princesse n’a rien de comparable avec les turpides de l’autre pour arriver à ses fins !
Je ne me désole pas de constater que vous avez un avis différent, et encore une fois je n’ai pas besoin de votre censure car il m’est peut-être encore permis de donner mon avis sans la redouter la vôtre !
22 décembre 2016 @ 17:42
Ah! pardon , pardon , chère Muscate cette formule a été déposée par les Orléans et les Orléanistes! Rendez à César…Ne mélangez pas non plus les torchons avec les serviettes!
24 décembre 2016 @ 04:06
Ah Muscate!Je crains que vous ne prêchiez dans le désert…!
Joyeux Noel à vous,à Sarita,à marielouise …
20 décembre 2016 @ 16:24
je » plussoie » chère Bianca !
22 décembre 2016 @ 18:47
Merci Kalistéa, (Je m’applique toujours à soutenir des personnes qui n’ont pas construit leur bonheur sur le malheur d’un autre !)
Je vous souhaite de très joyeuses fêtes de Noël, bonheur en cette fin d’année ! Au plaisir de vous retrouver avec votre franchise sur ce site !
bianca
17 décembre 2016 @ 13:57
Camilla a évoqué dans son discours , son père, qui sorti de Sandhurst en 1936 , fit Dunkerque , lutta contre Rommel dans le désert et fut prisonnier dans une forteresse allemande .
Elle ne manque pas d’allure pour passer les troupes en revue ! La Reine lui a fait confiance, car Sandhurst est une grande école militaire anglaise, qui reçut le grand-duc du Luxembourg, Hussein de Jordanie , sa fille , ses fils …
17 décembre 2016 @ 14:01
On peut ajouter Churchill, James Blunt , le fils de Napoléon III, Alexandre de Yougoslavie , Ian Flemming , David Niven , feu le Roi du Tonga et l’émir actuel du Qatar .
18 décembre 2016 @ 10:40
Et le capitaine Philips 1e mari de la princesse Anne!
17 décembre 2016 @ 15:15
Je ne me rappelle pas si Diana avait eue ce genre de tâche ? Je pense qu’elle n’avait pas la confiance de son entourage et avec raison ce qui fait en sorte qu’elle devait se passer de ces événements et se concentrer sur sa fausse image de princesse des cœurs ! Camilla tant qu’à moi se présente comme une femme simple et authentique ce qui tout en son honneur !
19 décembre 2016 @ 08:22
La princesse de Galles était présente à Sandhurst en avril 1987. Elle était vêtue d’un ensemble blanc à brandebourgs dorés signé Catherine Walker.
17 décembre 2016 @ 16:44
Elle me paraît très professionnelle, même si elle a eu des critiques depuis le début !
17 décembre 2016 @ 17:38
La duchesse Camilla en représentation de la reine. Elle a bien trouvé sa place.
Je remarque que le manteau à brandebourgs se rapproche d’un uniforme militaire.
17 décembre 2016 @ 18:28
Elle est venue respirer le parfum de la chair fraîche ? Charles a confiance ? Mmmm…
18 décembre 2016 @ 13:08
Ciboulette, quel commentaire stupide !!!
17 décembre 2016 @ 21:24
Un look imitation parfaite de lady Diana. Ce n’est pas possible que Camilla devienne un jour une reine. Quoique Mark Bolland a fait du bon boulot.
19 décembre 2016 @ 17:56
Mais si, mais si, reine consort !!!!
17 décembre 2016 @ 22:03
« Voici le sabre , le sabre , le sabre …
Voici le sabre , le sabre de-e mon père … »
18 décembre 2016 @ 09:43
Ah Bon! Vous croyez qu’elle aime les militaires ?
18 décembre 2016 @ 10:21
En tous cas, elle tient bien son rang.
18 décembre 2016 @ 10:42
Elle préfère sûrement les chevaux d’après ce qu’on sait d’elle, Baboula.
19 décembre 2016 @ 16:02
C’était un clin d’œil à la grande duchesse de Gerolstein .Leonor,s’il vous plaît un peu de musique pour calmer les belliqueuses.
21 décembre 2016 @ 20:08
Il y a longtemps que la musique (la belle) et moi c’est une histoire d’amour, je l’ai dans mes gènes et cela serait vraisemblablement héréditaire !!!
18 décembre 2016 @ 11:06
Hum, je n’aime guère la chapka…….Elle devrait vraiment revoir certains chapeaux;
Mais le manteau est joli, et mon dieu, elle semble bien dans son élément;
18 décembre 2016 @ 12:11
Oui son pére est un des « heros » de el alamein…duchesse ou pas sa place a cette parade du souvenir n’est pas usurpée….Lidia qu’entendez vous par look imitation…de Diana ?
18 décembre 2016 @ 22:57
Je suis d’accord avec Otma certaines personnes sont vulgaires dans leur propos
19 décembre 2016 @ 00:00
Je crois me rappeler que la Princesse de Galles dans des circonstances similaires, portait elle aussi un manteau à brandebourgs (mais clair) et une toque assortie. Donc elle était apte à ce genre de cérémonie, elle aussi.
19 décembre 2016 @ 16:24
Vous voulez rire Lorraine1 ; elle était cent fois mieux! Aucune comparaison possible.Il vaut mieux s’abstenir de retourner toujours au souvenir de l’éclatante et touchante Diana !
19 décembre 2016 @ 18:06
Exact en 1987, elle riait beaucoup, pas très royal !!!
19 décembre 2016 @ 21:27
S’il suffisait d’une tenue pour être apte à remplir une fonction……
19 décembre 2016 @ 16:46
Diana
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/c8/7c/be/c87cbe56897681264df657291c2f830f.jpg
Sophie
http://www2.pictures.zimbio.com/pc/Sophie+Countess+Wessex+presides+over+172nd+U12tcwdJnLll.jpg
20 décembre 2016 @ 15:23
Diana et Sophie, mes préférées !
Heureusement Sophie est la plus apte à représenter dignement ce pays, dommage pour l’Angleterre, pour ses sujets…