Une partie du personnel de Frogmore cottage sur le domaine de Windsor est en train d’être remerciée. Si la demeure restera le point d’ancrage du duc et de la duchesse de Sussex en Angleterre, le fait de vivre la moitié de l’année à l’étranger, ne justifie plus de maintenir autant de personnel qu’actuellement.
More
18 janvier 2020 @ 01:10
A quoi servent ces étranges cheminées visibles sur la photo?
21 janvier 2020 @ 14:59
A brûler les couches de Master Archie.
18 janvier 2020 @ 04:10
Une consternation aberrante, que cette demeure qui fait partie du domaine royal, se ferme sur le départ des habitants, qui sont allés voir ailleurs… La reine et le prince Charles ne doivent pas prendre cet état de fait, facilement. Avant, il y avait eu la demeure d’Andrew et de Sarah, idem, ils l’avaient fait construire, mais invendable, ou alors mal vendue, et fut démolie. L’immobilier ne réussit pas trop à la reine. Mais c’est ainsi. On est souvent mal récompensé, de ses efforts et marque d’attention.
18 janvier 2020 @ 12:12
Non, Benoite, la maison des York fut bien vendue. Trois millions de livres au dessus du marché à un copain du prince, le gendre du dictateur du Kazakhstan. 15 millions au lieu de 12…
18 janvier 2020 @ 19:40
Ils avaient des emplois temporaires…
18 janvier 2020 @ 05:43
Payés par le contribuable, cela va de soi.
18 janvier 2020 @ 23:39
Vive la Reina la plus grande dame du monde
18 janvier 2020 @ 23:59
La Reine exige le remboursement des frais de rénovation…
19 janvier 2020 @ 07:43
Non. Le communiqué dit que les Sussex souhaitent rembourser la somme.
18 janvier 2020 @ 06:49
Les victimes collatérales !
18 janvier 2020 @ 06:54
Oui mais ils gardent quand même ce charmant « petit » pied à terre…..!!! Ils n’ont pas les moyens de se payer un appartement à Londres, juste pour montrer qu’ils ne sont plus dépendants de la famille royale financièrement…! Et payer sur leurs deniers propres des agents de sécurité. ..
18 janvier 2020 @ 06:59
The Choice !!!!
Pragmatisme anglais
Les Sussex ont ils eu vent des conséquences pratiques et
bassement domestiques du depart du Duc de Windsor en France
Apres son abdication ???
Ce n’est pas comparable mais en Angleterre on ne rigole pas
avec ces détails .
18 janvier 2020 @ 07:46
Je souhaite à ces personnes de retrouver du travail. Je suppose que lorsqu’il est marqué dans le CV qu’on a travaillé pour la Reine, ça aide énormément….!
18 janvier 2020 @ 19:26
En effet Virginie
Et cela est même souligné lors des entretiens
le salaire est Bas Mais on insiste sur ce fait
Avoir travaillé pour la Famille Royale cela booste un CV
18 janvier 2020 @ 22:35
Ils trouveront sans problème dans l’hôtellerie et la conciergerie des condos londoniens bâtis pour les pétrofortunes de Russie et du Golfe.
21 janvier 2020 @ 19:37
Des gens comme ça n’ont même pas besoin de décliner un CV.
18 janvier 2020 @ 07:58
Et des personnes vont se retrouver au chômage,pendant que les propriétaires partent au Canada sans soucis d’argent , un peu comme Edward et Wallis nouvelle version….
18 janvier 2020 @ 08:14
Il est normal que le personnel soit réduit, vu que Meghan et Harry ne seront pas en Angleterre toute l’année ; j’ai lu qu’il y avait du personnel qui était parti dans d’autres résidences Royales, par contre pour les autres je suppose qu’ils vont être au chômage
18 janvier 2020 @ 21:47
Harry et Meghan renoncent à leurs titres d’adresse royale alors les haineuses et les haineux, satisfaits?
Ils remboursent la rénovation alors qu’est ce qu’on dit.
Ils ont choisi leur vie de couple. La Reine se dit fière de Meghan!
Ce ne sont pas des rumeurs, elle le dit dans le communiqué
Et vous croyez Meghan allait faire la courbette!
Non mais quand je lis ici et là que kate a eu droit au même traitement, c’est une grosse blague !
Quand vous entendez les gens de votre famille traiter votre femme de singe!
Quand on traite votre enfant de chimpanzé et qu’on nous dise c’est comme ça les tabloids!
Et que personne ne lève les doigts! Vous vous sentez trahi! Vous vous sentez sali
Er si vous avez un peu de dignité.
Vous partez!
On ne peut pas banaliser le racisme!
On ne va pas en rire sous prétexte c’est la famille!
Il n’ont jamais découvert un vaccin, ni le fil à couper le beurre!
Il faut raison garder!
Meghan et Harry ont eu raison de partir et recevront l’argent de Charles!
Alors passez à autre chose!
Ils vont bosser! Oui bosser ! Et vivre comme monsieur et madame tout le monde!
Que les tabloids regardent vers Kate et William!
On va bien rire
Aux Sussexes je leur souhaite bon VENT
Fière de vous!
Hey oui nombreux sont spectateurs de leur vie….
Meghan est actrice de sa vie!
Elle va impacter des générations entières !
Des femmes libres qui n’ont pas besoin d’un nom pour exister et s’assumer!
Tous ces seconds royaux!
Tous ces 3 eme royaux
Ainsi de suite qui s’accrochent à la royauté, n’ont pas le courage de partir!
Andrew même chassé s’accroche !.
Mais comment font les enfants de la princesse royale pour vivre?
Eux à qui leur maman n’a pas voulu de titre!
Au fait comment vivent les enfants de la princesse Magareth.
Eux qu’on ne voit presque jamais!
Pourquoi le cas de Harry poserait problème puisqu’il ne sera pas ROI.
C’EST QUOI LE PROBLEME?
Et comment font les enfants du Prince et de la Princesse de Kent pour vivre!
MDR
ON va voir la force de travail de Kate et William!
Seuls face au peuple!
Wow
Meghan m’épate!
Quelle force de la nature!
Je vous souhaite tout le bonheur et je n’ai aucun doute concernant votre avenir!
Pour le reste, suivez mon regard!
Je vous aime Meghan Harry et Archie!
Bon Vent
Haut les Coupes!
BUVONS
19 janvier 2020 @ 10:34
Qu’avez vous donc vu?
19 janvier 2020 @ 10:34
Ils resteront certainement « adresses royales » partout où ils iront. Une grande facilité pour les paparazzi de les retrouver 😂😂😂
19 janvier 2020 @ 12:07
Je ne sais pas de quelle coupe vous parlez car moi je vous vois plutôt lire dans les fonds de cafetière que dans les culs de bouteille de champ’ !
19 janvier 2020 @ 14:16
Excellent Gatienne !
21 janvier 2020 @ 19:40
Wesh! Linecourte serait fier de vous.
18 janvier 2020 @ 08:59
Dommage pour le personnel mais c’est normal
18 janvier 2020 @ 09:10
Régine,
J’ai lu hier dans Gala, que personne n’a été licencié !
Les différents postes ont été réattribués notamment une ou des femmes de ménage… au service de la Reine herself et les autres membres du personnel recevront une formation afin d’être affectés à des tâches de plus haut niveau.
18 janvier 2020 @ 15:51
Merci Gibbs, vous répondez à la question que je me posais. J’espérais que le personnel avait été affecté dans d’autres demeures royales.
21 janvier 2020 @ 19:41
Je trouve que c’est de bonne guerre.
Merci de cette information.
18 janvier 2020 @ 09:25
Enfants gâtés et capricieux. Quel gâchis !
18 janvier 2020 @ 09:28
Il serait intéressant de savoir de quoi se composait ce personnel pour savoir s il menait grand train comme on l a dit ou si c est une fois de plus une critique inutile
18 janvier 2020 @ 09:31
Évidemment, puisque ses occupants ne seront plus là une partie de l’année, ( et quon ne va pas les payer à rien faire ),mais d’après ce que j’ai lu, le personnel est affecté dans d’autres domaines de sa majesté.
18 janvier 2020 @ 09:31
Il est vrai que nous pouvons avoir tendance à oublier les dommages collatéraux de la décision de Harry et Meghan. Peut-être qu’eux même n’y ont pas vraiment pensé non plus en prenant leur décision. J’espère qu’ils auront des lettres de recommandation pour les futurs employeurs de ce personnel licencié.
18 janvier 2020 @ 12:54
Ils s’en foutent du moment qu’ils ont ce qu’ils veulent . Une belle paire d’égoïstes.
18 janvier 2020 @ 20:19
Pour ceux qui les critiquent (encore), par rapport à l’argent dépensé pour restaurer cette bâtisse, ils ont annoncé qu’ils vont entièrement rembourser les 2,4 millions dépensés pour les travaux de rénovation. Sans oublier qu’ils renoncent à leurs titres, et a recevoir l’argent du contribuable. C’est ce que vous vouliez non ? Alors pourquoi vous êtes encore en train de les critiquer ?! En fait, peut importe ce qu’ils font, cest juste un prétexte pour les dézinguer, cela doit amuser un grand nombre d’entre-vous, et je trouve ça pitoyable! Offrez vous une vie et une existence.
19 janvier 2020 @ 09:42
Il me semble qu’ils ne vont rembourser que la moitié des travaux et non la totalité. Et concernant votre commentaire, je ne les critique pas mais constate, c’est différent. Et je constate des faits rendus publics par des personnes publiques qui comptent utiliser leur image pour financer leur future vie. Donc rien d’ignoble là dedans. Et je n’ai aucune haine envers Harry et Meghan, j’aime beaucoup Harry et je garde de lui l’image du petit garçon suivant le cercueil de sa mère. Je lui souhaite d’être pleinement heureux. Mais cela n’empêche pas de trouver leur manière de procéder décevante sur bien des points et c’est mon droit. C’est aussi le but des commentaires sur ce site. Sinon autant lire une revue et commenter tout seul avec le chat comme public.
18 janvier 2020 @ 09:36
Oui mais le personnel n’est pas ’remercié’ donc viré. Il est réaffecté ailleurs. Attention à la force des mots et du choix d’articles… et garder une attitude d’une éthique neutre pour ne pas attiser les commentaires de basses extractions
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/meghan-markle-et-harry-depouilles-de-leur-personnel-la-reine-a-commence-le-grand-menage-a-frogmore-cottage_441689
18 janvier 2020 @ 14:52
« de basses extractions »? Comme de la d’où vient Mme Markle?
19 janvier 2020 @ 15:26
Lady Palace, ne sentez-vous pas cette odeur fétide? Je crois qu’elle émane de votre commentaire!
21 janvier 2020 @ 19:47
Pouah! Ça pue par ici, remettez vos braies et fermez votre bec.
21 janvier 2020 @ 16:27
Auberi,je crois que vous prechez dans le désert.
18 janvier 2020 @ 09:50
C’était bien la peine de dépenser autant d’argent pour finir au bout de quelques mois à déserter les lieux ,il y en a qui ne savent pas ce que vaut l’argent …c’est comme ça quand on en a trop !
18 janvier 2020 @ 13:17
C’est comme ça quand on ne le gagne pas soi-même !
19 janvier 2020 @ 07:44
Elle ne l’a pas gagné son argent, Meghan ?
18 janvier 2020 @ 13:26
C’était votre argent ?
18 janvier 2020 @ 09:57
Quel gâchis ! Tout ça pour rien…
Il faudrait que d’autres en profitent .
Les britanniques affrontent des difficultés politiques et sociales majeures, ils n’ont pas à payer dans le vide pour des enfants gâtés et prétentieux
18 janvier 2020 @ 10:10
Ils devront donc assumer les frais de personnel sur leurs revenus. Après la sécurité, le confort, la note s’alourdit et le couple va bientôt réaliser quels avantages apporte une position royale majeure. Et encore, ils n’auront probablement pas à payer le loyer de Frogmore Cottage.
18 janvier 2020 @ 10:36
La vie du personnel de maison est bien précaire, soumise aux changements de cap et aux quatre volontés de leurs patrons. Et en l’occurrence, il est peu probable que le duc et la duchesse de Sussex aient pris, dans leur décision de ficher le camp, en considération les conséquences sociales de ce départ, ce en quoi ils ne diffèrent pas des personnes de leur condition.
18 janvier 2020 @ 10:43
Il y a une explication de Frogmore Cottage sur le site Sussex Royal. Com, les gens doivent le lire et lentement pour le comprendre ; cela évite les commentaires absurdes.
Et l’histoire du personnel est déjà démenti
Quoi qu’il en soit, tout ceci devient lassant. Laissons le temps pour voir la suite
18 janvier 2020 @ 11:51
Tout à fait d’accord avec vous … n’y a-t-il donc pas d’autres informations royales que ce mauvais « feuilleton » anglais ou tout est dit sans être vérifié ?
18 janvier 2020 @ 13:55
Et oui Jean-Marie, tout est déjà officialisé et expliqué sur le site des Sussex, tout dépend de l’accroche d’un article et ici sur N&R l’accroche est déjà à charge, on n’en sort jamais, dommage
18 janvier 2020 @ 10:50
Quel fiasco, que de dépenses inutiles pour faire plaisir à Madame, et en espérant que tout le personnel retrouve un poste dans les maisons royales et ne se retrouvent pas au chômage du fait de Madame.
18 janvier 2020 @ 13:04
Mais pourquoi « Madame » , c’est une histoire de couple et le prince est un grand garçon non?
19 janvier 2020 @ 07:49
Un grand garçon sans doute mais bien peu mature et sous la coupe d’une manipulatrice.
19 janvier 2020 @ 13:50
Vous faites partie de leur entourage pour pouvoir affirmer ça ?
18 janvier 2020 @ 11:20
Je voudrais savoir qui paie la location de leur mansion à Vancouver est ce les anglais ? Ou Charles ?
18 janvier 2020 @ 12:58
Avec cette Meghan fantasque, égoïste et ne cherchant que la lumière et le bling bling , il est évident que c etait la louve qui entrait dans la bergerie.
Pauvre Harry quel immature il est!
Il regrettera bien vite ce mariage stupide car toujours en quête de plus de bling bling, cette Meghan ne tardera à le quitter pour un autre plus friqué et plus exposé
18 janvier 2020 @ 13:27
Il y a une différence entre remercier le personnel et le réaffecter dans les autres résidences royales… !
18 janvier 2020 @ 13:40
Françoise2 la réfection de Frogmore avait commencé bien avant l’apparition de Meghan, puisque c’est un bâtiment historique classé et requiert de l’entretien constant. Mais continuez à croire aux canards. La réfection de la demeure des Cambridge avait coutė presque autant, car on a implanté un bois dans le domaine pour des exigences de discrétion et d’intimité du couple, mais personne n’a pas envie d’entendre cela. Car, voyez vous, les Cambridge n’ont plus ont voulu vivre à Londres, dans leur appartement , utilisé seulement en cas des devoirs liés à leur « travail »…
18 janvier 2020 @ 13:40
Et les grenouilles de leur coasser » Pars pas sans me dire : bye, bye… »
18 janvier 2020 @ 13:41
Comme c’est dommage ! J’espère que les employés seront embauchés ailleurs .
Je pense que ce couple n’a pas pensé aux dégâts collatéraux , il n’est préoccupé que de lui-même , son argent , son confort .
18 janvier 2020 @ 14:06
J’ ai lu que c’ était un milliardaire américain qui leur avait laissé cette maison pour leurs six semaines de vacances. Peut être est-il prêt à les loger gratuitement encore un certain temps?? Dans ce monde on paye fort peu, on profite…
18 janvier 2020 @ 14:52
Vont ils aller grossir les rangs de l’ANPE locale? Certainement, et ce au mépris le plus complet de leurs anciens patrons…
18 janvier 2020 @ 15:11
Il y en a au moins une qui est contente,rassurée par les propos de la reine,c’est la mère de Meghan qui craignait pour la santé mentale de sa fille !! c’est vrai que celle-ci avait une
vie difficile voire abominable en Angleterre….
18 janvier 2020 @ 15:54
La logique voudrais qu’il abandonne cette résidence! Ils veulent le beurre et l’argent du beurre. Ils n’ont absolument rien compris à la monarchie, en faire partie n’est pas un droit mais un devoir. Qu’ils laissent cette résidence à la princesse Eugénie puisque elle veut faire pour la couronne.
18 janvier 2020 @ 16:32
C’est une belle demeure.Sûrement tout confort dernier cri.
Quels arbres séculaires et splendides.
Confitures à des cochons…qui ont craché dans la soupe.
18 janvier 2020 @ 16:55
Il parait que le personnel est muté dans d’autres résidences royales, heureusement pour lui !!
Ce subit changement de situation est un gâchis financier.
18 janvier 2020 @ 18:58
Couple capricieux
18 janvier 2020 @ 19:26
C’est la conséquence de leur caprice et d’une décision ambiguë, ils veulent partir afin de s’assumer et conserver leur cottage restauré aux frais du contribuable britannique.
Un couple de capricieux, d’enfants gâtés qui est incapable d’assumer ses obligations.
18 janvier 2020 @ 20:47
Je me mets à la place des anglais. Ils vivent la plupart de petits boulots , n’ont pas ou presque de couverture sociale … et les caprices d’enfants gâtés coûtent une fortune.
Faut il qu’ils vénèrent leur Reine et la Monarchie pour être si cool.
18 janvier 2020 @ 20:49
L’extérieur de ce cottage ne paye pas de mine mais la nature environnante, surtout l’arbre au premier plan, est magnifique….
18 janvier 2020 @ 21:51
Bonsoir Bambou, au JT de 20h, Delahousse a annoncé que les Sussex, renonçaient à tous leurs titres royaux, rembourseraient les travaux engagés, c’est logique. La fine analyse d’un des journalistes de point de vue, sur la 5 se réalise. Il disait que les sanctions seraient sévères sous un semblant d’entente
19 janvier 2020 @ 11:43
Cher(e) Nivolet, je ne trouve pas les sanctions sévères dès lors qu’ils gardent Frogmore Cottage comme point de chute en Angleterre, leur nom de Sussex qu’ils pourront apposer sur leur les articles de leur merchandising. Madame n’aime plus vivre en Angleterre et on lui permet de retourner en Amerique et faire ce qu’elle veut. Elle retrouvera ses amis people de L.A. et pourra se consacrer aux activités qui l’intéressent. Le titre d’Altesse Royale devant leur nom, ils s’en fichent. Pourvu que le Sussex subsiste.
Les gens que je trouvent sanctionnés, c’est le frère qui ne verra plus son cadet, le père qui ne verra plus son fils et son petit-fils. Et Harry lui même si plus tard les choses ne tournent pas comme il l’espère. En attendant, les Sussex s’en tirent with flying colours !
J’admire Meghan, sincèrement, elle est arrivée à ses fins, et j’espère qu’elle sera gentille avec Harry
18 janvier 2020 @ 22:25
Les arbres qui bordent Frogmore cottage sur la gauche semblent tout droit sortis d’un tableau de Constable. Quel bonheur cela doit être de pouvoir vivre dans un décor aussi raffiné et élégant.
19 janvier 2020 @ 10:43
En résumé personne ne sait rien ! Alors ? ON VERRA !!!
20 janvier 2020 @ 17:37
C est exactement ce que je pense beaucoupdebonheur pour eux je les admire la presse devrait avoir honte et les paparazzi se poser des questions d éthique ainsi que certaines personnes méchantes et haineuses
12 mars 2023 @ 17:25
Cette Californienne opportuniste et complexée, égomaniaque et vile, est une erreur de casting pire que la Wallis et son « prince de rechange », un jaloux mesquin et ridicule, qui se déshonore sans vergogne, donc les virer de Frogmore cottage était bien le minimum à faire, mais les oublier serait l’idéal. Qu’ils restent loin à pister le pognon comme des chiens… Quel cirque écoeurant !