Katharine, duchesse de Kent, s’est éteinte à l’âge de 92 ans, au palais de Kensington, laissant derrière elle le souvenir d’une figure royale
discrète, singulière et attachante. Une vie entre tradition et indépendance.
Née Katharine Worsley en 1933 dans le Yorkshire, elle épousa en 1961
le prince Edward, duc de Kent, cousin de la reine Élizabeth II, lors d’une cérémonie fastueuse à York Minster. À partir de là, elle entra dans le cercle restreint des Windsor, tout en restant profondément marquée par ses racines du Nord de l’Angleterre.
À ses débuts, elle incarna l’élégance classique de l’aristocratie
britannique : cheveux blond argent, silhouette menue, présence discrète
mais constante lors des grandes cérémonies.
Elle fut notamment une figure familière du tournoi de Wimbledon, où ses remises de trophées
sont devenues une tradition pour plusieurs générations de spectateurs.
Une duchesse pas comme les autres. À partir des années 1990, Katharine choisit un chemin singulier. En 1994, elle surprend en se convertissant au catholicisme, devenant la première membre proche de la famille royale à franchir ce pas depuis le XVIIe siècle. Peu après, elle se retire progressivement de la vie officielle et, dès 2002, préfère qu’on l’appelle simplement Mrs. Kent.
Mais ce retrait ne signifia pas l’inaction. Pendant plus de dix ans, elle
enseigne la musique dans une école publique de Hull, demandant aux
parents comme aux élèves de ne pas divulguer son identité. Elle crée
également la fondation Future Talent, destinée à soutenir de jeunes
musiciens issus de milieux modestes, et poursuit un engagement
constant auprès d’associations comme les Samaritans ou les hospices.
Si le grand public garde d’elle l’image de la « duchesse de Wimbledon »,
beaucoup se rappellent surtout d’un geste : en 1993, lorsqu’elle prit
dans ses bras la joueuse Jana Novotná en larmes après une défaite. Une
scène devenue emblématique de sa chaleur humaine, qui tranchait avec
la réserve attendue d’un membre de la famille royale.
Avec son décès, la monarchie britannique perd l’une de ses figures les
plus âgées et les plus atypiques. Le roi Charles III a exprimé son respect
pour une « vie de service, d’intégrité et de dévouement ».
Moins médiatique que d’autres, la duchesse de Kent restera comme une
personnalité qui sut conjuguer fidélité à la Couronne et liberté
personnelle. Une femme de musique, de convictions et de simplicité,
dont la trajectoire singulière laisse une empreinte discrète mais durable
dans l’histoire contemporaine de la famille royale. (Merci à Bertrand Meyer)
5 septembre 2025 @ 15:47
Une figure royale discrète, singulière et attachante. Vous avez tout dit.
5 septembre 2025 @ 15:48
Quand j’étais enfant, je la trouvais tellement belle.
Elle a aidé tous ces jeunes musiciens.
Qu’elle en soit remerciée !
5 septembre 2025 @ 15:49
Triste nouvelle. Son mari à la santé déjà chancelante risque d’être fort ebranlé.
6 septembre 2025 @ 15:39
On voit que vous n’êtes au courant de rien de la vie de ce couple Bathilda.
7 septembre 2025 @ 10:54
En effet C nature.
7 septembre 2025 @ 11:58
Effectivement, j’ai lu depuis… mais ce qui n’empêche pas le choc malgré tout.
10 septembre 2025 @ 21:42
Le duc de Kent va pouvoir épouser la femme qui partage sa vie depuis plus de 20 ans…
5 septembre 2025 @ 15:55
Tristesse !
Merci Régine d’avoir choisi cette belle photo.
Des pensées pour ses enfants et petits-enfants.
5 septembre 2025 @ 15:57
Magnifique Duchesse , vous n ‘avez jamais fait de faux pas , votre fille vous ressemble tellement en élégance et discrétion.
5 septembre 2025 @ 15:57
Quelle superbe mariée. Sa robe de mariée n’est pas démodée et pourrait facilement se porter de nos jours. Que cette grande et sympathique dame repose en paix.
5 septembre 2025 @ 16:14
Je sais que ça paraît triste, comme toujours puisque porte, mais c’est une femme qui a beaucoup fait souffrir le prince Edward, et donc je lui en voulais et je lui souhaitais honnêtement un divorce pour qu’il puisse enfin épouser sa concubine, là au moins elle est partie elle le fera certes tardivement,mais ça le laissera en épouser une autre
6 septembre 2025 @ 09:35
Mais quel élégant et remarquable éloge funèbre vous nous livrez là!
Rejouissons-nous d avance de cette promesse des noces prochaines de ce nonagénaire. Puisse le ciel lui accorder ces 12 mois supplémentaires de periode de deuil, de reglements successoraux et d organusation de belle et rejouissante ceremonie tantatendue
6 septembre 2025 @ 10:04
Amen !
6 septembre 2025 @ 12:29
🤣🤣🤣 A mon avis c’est elle qui est enfin libéré de ce sinistre monsieur.
6 septembre 2025 @ 10:02
Dernièrement, je me suis faite incendier lors de l’article des 64 ans de mariage précisant qu’ils vivaient séparés depuis longtemps…
La première belle-mère de mon époux, grande catholique, a refusé le divorce à son second époux ce qui ne l’a pas embarrassé d’avoir un compagnon… Cherchez l’erreur !
6 septembre 2025 @ 10:15
Commentaire d’une rare élégance 🤣
6 septembre 2025 @ 10:19
Bête et méchant.
6 septembre 2025 @ 10:56
Eh hop, voilà la maitresse cachée, et la mauvaise épouse qui n’a pas voulu accepter un divorce…
Mais était-ce un mariage d’amour? Qu’a-t-elle dû supporter, dans cette famille royale, et de la part de son mari?
En tout cas, belle, élégante, douée, elle a dû en attirer des jalousies…. même morte d’ailleurs, la preuve…
6 septembre 2025 @ 13:30
Commentaire d’une rare indécence.
6 septembre 2025 @ 14:19
Le duc de Kent vous aurait il fait des confidences ?
6 septembre 2025 @ 18:02
C’est quoi ce commentaire Gertie….sérieusement, vous pensez que le Duc de Kent va se remarier à son âge…? Vous divaguez…
7 septembre 2025 @ 10:47
Maurice Messmer s’était remarié à 89/90 ans.
Après son veuvage en avril d’une année..? Albin Chalandon s’était remarié à plus de 95 ans avec Catherine Nay.
Voyez Bambou, on ne divague pas
6 septembre 2025 @ 18:30
Vous avez vécu auprès des Kent pour être au courant des problèmes intimes du couple ?
6 septembre 2025 @ 20:21
On pourrait aussi dire « c’est un homme qui a beaucoup fait souffrir la duchesse Katharine et donc on lui en voulait « . Et l’on serait plus près de la vérité.
Je doute qu’il se remarie, car lassée par le délabrement physique du monsieur et peu désireuse d’être dame de compagnie d’un vieillard, la dame de coeur a filé à l’anglaise. C’est mon analyse perso, mais elle est plausible.
7 septembre 2025 @ 13:12
Je suis curieux de connaître l’identité de la « favorite en titre ».
9 septembre 2025 @ 15:04
Et bien, vous en savez des choses ! quelles sont vos sources ?
6 septembre 2025 @ 20:29
Gertie,
Êtes-vous un (ou une) familier (ère)
de la Cour Saint James pour tenir de tels propos ????
Votre commentaire est surprenant et n’engage que vous…
6 septembre 2025 @ 22:30
Commentaire franchement débile et injurieux. Katherine de Kent était irréprochable et vous lui reprochez d’avoir vécu trop longtemps, empêchant son mari d’épouser sa concubine??? Vous vivez dans le monde de Trump, non celui des gens civilisés.
7 septembre 2025 @ 03:28
Est-ce un temps et une manière d’ainsi parler de feue la duchesse de Kent?
Si ce couple avait voulu divorcer il l’aurait fait suivant ainsi d’autres couples royaux.
Le duc était encore suffisamment dévoué à son épouse pour l’emmener régulièrement chez son coiffeur.
8 septembre 2025 @ 10:24
Comme maints couples provisoirement séparés (Monsieur ayant un autre attachement) , ils se sont retrouvés dans la vieillesse. Et ils se sont entr’aidés, quel mal y a-t-il à cela ?
7 septembre 2025 @ 10:04
Gertie,
Votre commentaire est d’une rare inélégance. Que savez-vous exactement de la vie de couple du duc et de la duchesse de Kent ? Cette dernière n’a jamais caché que son mariage avait connu des hauts et des bas. On sait que les grossesses de 1975 et 1977 ont eu de graves conséquences pour les Kent et spécialement pour la duchesse. De tels drames fragilisent forcément un couple. Un peu plus de respect, s’il vous plaît.
7 septembre 2025 @ 18:03
Connaissiez vous la duchesse de Kent ?
Étiez vous sa confidente ?
Vous a t elle écrit ?
Votre commentaire me semble totalement inutile et irrespectueux
( cela n’engage que moi et moi même )
5 septembre 2025 @ 16:19
Une femme d’une belle élégance, délicate et délicieuse!
La couronne perd encore une personnalité attachante!
6 septembre 2025 @ 12:36
La duchesse était plus que attachante, elle mérite par le travail qu’elle a accompli qu’on ne l’a réduise pas seulement à attachante.
6 septembre 2025 @ 12:38
En accord avec vous, son regard et son sourire nous transportaient vers sa délicatesse, son altruisme, une « noblesse » à nulle autre pareille.
Merci pour vos propos en réponse à mes commentaires : mariage de Marie Caroline, Prinzessin von und zu Liechtenstein.
Bon dimanche.
5 septembre 2025 @ 16:25
Quelle triste nouvelle ! J’appréciais cette duchesse, élégante et distinguée. Elle semblait traîner un certain mal-être depuis longtemps, ce qui faisait mal au cœur. Ses enfants doivent être certainement très peinés.
6 septembre 2025 @ 10:04
Elle avait eu recours à l’avortement suite à une rubéole pour son quatrième enfant.
Le cinquième était mort-né.
Ceci pourrait expliquer cela.
7 septembre 2025 @ 16:22
Ceci explique celà Cecilie. Elle était tombée dans une sévère dépression après la perte de son enfant mort-né.
5 septembre 2025 @ 16:31
« discrète, singulière et attachante » parfaite description de la personnalité de la duchesse de Kent. Le communiqué indique que la duchesse s’est éteinte paisiblement entourée de sa famille. L’article du Telegraph dit qu’à une époque la presse l’appelait « caring Kate »… Cela la décrivait bien aussi.
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2025/09/05/duchess-katharine-of-kent-dies-aged-92/
5 septembre 2025 @ 16:32
La simplicité et la discretion font d elle une grande dame.
6 septembre 2025 @ 23:53
Amie de Jackie Du Pré, violoncelliste, on a pu la voir sur Arte dans un portrait de nuit,on voit sa douceur,sa blondeur,quand elle parle avec justesse de JDP ,que la sclérose en plaques empêche de jouer et qui devient aveugle.Je voulais signaler cela avant son décès, car elle était discrète et il y a peu de documents sur Elle…C vers la fin du film.Une femme remarquable,quand les royale bossaient.La coupe du monde de rugby/femmes à lieu en Angleterre et même pour l’ouverture,entre 2 pays de la GB(dont l’ Angleterre)je n’ai vu aucun royal sur les stades!Ce jour,Canada(donc Commonwealth)/Ecosse,personne,Ann absente…Je me suis demandé si elle était souffrante…Cette monarchie manque de monde, a 2 membres souffrant,mais elle évolue mal…
5 septembre 2025 @ 16:45
Une femme admirable et discrète. Reposez en paix
6 septembre 2025 @ 23:55
Ce document étant passé, il y a 3 ou 4 jours,on peut le revoir sur Arte,pendant quelque temps.Hommage à la duchesse !
5 septembre 2025 @ 16:49
Je crois que Katharine, duchesse de Kent, ne pouvait faire que l’unanimité dans l’esprit des gens. Élégance, beauté, discrétion et distinction.
RIP 🥀
5 septembre 2025 @ 16:50
En réalité, la duchesse ne fut appelée Mrs Kent que dans le cadre de son activité de professeur de musique. Je me souviens qu’à la mort de Diana, elle avait fait déposer sur la grille de Kensington Palace un mot très touchant. Et en décembre 1997, dans un portrait qui lui était consacré dans le Telegraph, elle avait très joliment parlé de la princesse de Galles, évoquant avec délicatesse l’arrivée de Diana au sein de la famille royale et ses difficultés.
6 septembre 2025 @ 10:10
En 2002, elle a demandé et choisit de ne plus porter de titre ni de prédicat (accord de la reine) et se faisait appeler partout « Mrs Kent » ou « duchesse de Kent »
Une fois de plus, pour toutes celles qui doivent porter leur titre suivi du prénom de leur époux car n’étant pas nées dans le sérail.
« Son titre complet est Son Altesse Royale la princesse Edward George Nicholas Patrick, duchesse de Kent, comtesse de St Andrews, baronne Downpatrick. N’étant princesse que par mariage, l’appellation princesse Katharine est incorrecte. »
5 septembre 2025 @ 17:08
C’était la seule personne que j’admirais dans cette famille royale. Et elle est une pièce rapportée. Qui d’ailleurs fit honneur à cette famille.
Nous avons eu l’occasion de parler d’elle récemment et d’exprimer notre respect pour le sens qu’elle donna à sa vie.
6 septembre 2025 @ 10:11
Avec vous Robin des Bois.
5 septembre 2025 @ 17:12
Texte parfait reflétant très bien la personnalité de la duchesse.
Merci Bertrand Meyer.
Il me semble qu’elle était proche de la mère de Diana. Elle aussi s’était convertie au catholicisme.
5 septembre 2025 @ 17:14
« Une scène devenue emblématique de sa chaleur humaine, qui tranchait avec
la réserve attendue d’un membre de la famille royale. » Vous pouvez le dire.
Elle avait une certaine élégance, tant physiquement, que moralement.
5 septembre 2025 @ 17:19
La duchesse de Kent avait une belle âme. Elle avait le courage de ses convictions et connaissait le sens du mot partage. Elle était, certes, une figure atypique de la famille royale à laquelle elle a pourtant apporté beaucoup par sa personnalité si différente.
5 septembre 2025 @ 17:36
Katherine Kent semblait aussi belle intérieurement qu extérieurement.
En 1975 elle du subir une IMG pour cause de rubéole.
En 1977, son fils Patrick était mort-né .
Ces deux événements la plongerent dans une dépression profonde et elle en a parlé longtemps après.
Je me demande si sa conversion ne vient pas de là ?
Elle était aussi la mère de 3 auprès enfants et la grand-mère de,notamment, Amelia et Marina (qui vient de se fiancer).
Que le paradis lui soit doux et les retrouvailles avec son enfant une pure joie.
5 septembre 2025 @ 17:40
Merci ! Je ne connaissais pas son parcours.
Quelle belle personnalité se dessine à travers ces quelques paragraphes.
Elle aurait eu sa place sur la couverture du livre sur les princesses rebelles ;-)
5 septembre 2025 @ 17:48
dans le désordre: charme, distinction, intelligence, sensibilité, courage, peut-on résumer une personnalité aussi exceptionnelle que la duchesse Katherine ?
5 septembre 2025 @ 17:56
elle était ravissante au moment de son mariage avec beaucoup de personnalité. Puis elle traina une maladie qui l’éloigna. On l;oublia. Mais cette longue maladie ne l’empêcha pas d’atteindre ce grand âge.
6 septembre 2025 @ 10:13
La dépression ne fait pas mourir Kalistéa juste « mourir à petit feu ».
8 septembre 2025 @ 17:35
Cecilie,
Chez les dépressifs, il y a des suicides. Alors, oui, la dépression fait mourir. Malheureusement.
5 septembre 2025 @ 17:57
Une grande dame qui s’en va sans faire de bruit avec toute la délicatesse qui a marqué sa vie. Un grand vide dans la famille royale et pour le duc de Kent – malgré les aléas d’un couple – les liens restent attachants sinon attachés.
Mes condoléances attristées à toute la famille royale.
5 septembre 2025 @ 18:01
R.I.P ✝️
Une page se tourne hélas !
Bon voyage, Gracieuse Madame.😍 🙏
5 septembre 2025 @ 18:12
C’était une femme discrète ,à l’air bienveillant , convertie au catholicisme depuis des années , souvenir d’une belle personne !
5 septembre 2025 @ 18:22
Beaucoup d’humilité et de simplicité chez cette personne très attachante. Elle a beaucoup manqué ces dernières années à la monarchie anglaise. Je ressens de la peine.
5 septembre 2025 @ 18:22
Sincères condoléances
5 septembre 2025 @ 18:23
Condoléance à la famille. Une grande dame.Repos à son âme .
5 septembre 2025 @ 18:28
Je pense que c’était une bien belle Personne !
5 septembre 2025 @ 18:45
Pour moi Katherine incarnait la douceur ; convertie au catholicisme elle était libre
5 septembre 2025 @ 18:53
Reposez en paix Madame.
5 septembre 2025 @ 19:03
On la savait très affaiblie.
5 septembre 2025 @ 20:22
Elle n’était pas seulement une duchesse, elle était aussi ‘A Lady’.
5 septembre 2025 @ 21:19
Classe, discrétion, générosité, Katharine de Kent était une grande dame.
5 septembre 2025 @ 21:25
Une dame merveilleuse,
RIP
5 septembre 2025 @ 21:26
Une vie qui n’a pas dû être un long fleuve tranquille, entre une belle mère très autoritaire et distante, la Princesse Marina, très attachée à ses racines royales et à ses prérogatives, puisque née princesse de Grèce et de Danemark, et un mari souvent distant, le Duc de Kent… finalement, une femme incomprise qui avait décidé de se mettre au service des autres, ce qui n’était guère l’habitude de la famille royale britannique.
Requiescat In Pace
6 septembre 2025 @ 13:56
Sa belle mère n’a pas dû la gêner longtemps puisqu’elle est décédée en 1965 soit 4 ans après son mariage.
5 septembre 2025 @ 21:27
Le décès de cette remarquable femme me replonge dans l’état de tristesse qui m’a envahie lors du décès de Diana.
Elle aurait due compter parmis les femmes rebelles de cette firme royale britannique. Comme chez Meghan et Diana, la duchesse de Kent s’est rebellée remarquablement en refusant de corrompre ses principes contre une position de première plan en tant que membre sénior. Et cet affreux mari dont elle a essayé de s’échapper avec ses enfants…
Je suis tellement triste, bien qu’elle ait vécu longtemps. Qu’elle repose en paix.
6 septembre 2025 @ 10:18
A la différence de Diana et Meghan, la duchesse de Kent fut exemplaire et discrète : une vraie lady.
8 septembre 2025 @ 20:16
Je ne pense pas, le rapport de force n’est pas le même et les conséquences de sa rébellion n’étaient pas vraiment une menace pour la firme; donc au finish elle n’a pas eu à livrer un grand combat familial et médiatique comme se fut le cas pour Diana et Meghan.
Mais fondamentalement les 3 sont de la graine des gens qui ne se laissent pas imposer n’importe quoi n’importe comment.
5 septembre 2025 @ 21:27
Un membre de la famille Windsor s’en ait allé…
Une duchesse séduisante, une grande dame qui a « servi » la couronne britannique avec une grande classe et un certain dévouement…
Puis, l’âge est arrivé et la nécessité du repos!
Elle va manquer au duc, son mari, à ses enfants et petits-enfants.
6 septembre 2025 @ 10:02
Je ne crois pas qu’elle manquera au duc .Elle était remplacée dans son cœur .
5 septembre 2025 @ 21:35
Une Grande Dame digne royale discrete …..
6 septembre 2025 @ 05:56
Il eut été souhaitable de ne pas omettre ses origines aristocratiques…
R.I.P. Madame
6 septembre 2025 @ 05:57
un article intéressant de Richard Kay
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15070761/RICHARD-KAY-Duchess-Kent-reluctant-royal-troubled-marriage.html
je savais qu’elle avait fait du bénévolat, mais pas à ce point et l’auteur de l’article explicite son dévouement pour les autres.
6 septembre 2025 @ 12:00
Merci pour ce lien
6 septembre 2025 @ 19:40
Robin, merci pour cet article intéressant.
6 septembre 2025 @ 05:57
Au revoir Madame.
Vous aviez une belle âme.
6 septembre 2025 @ 06:32
« Katharine Lucy Mary Worsley est la fille unique de William Arthington Worsley de Hovingham, 4e baronnet et de Joyce Morgan Brunner, fille John Brunner, 2e baronnet, lui-même fils de John Brunner, 1er baronnet, qui est le fondateur de la firme chimique Brunner Mond (devenu par la suite Imperial Chemical Industries). Sa famille compte parmi ses ancêtres le Lord Protecteur Oliver Cromwell ».
6 septembre 2025 @ 06:47
Voici pour sa fratrie
« Worsley married Joyce Morgan Brunner, daughter of Sir John Brunner, 2nd Baronet, and his wife Lucy Marianne Vaughan Morgan, on 20 May 1924 at St. Margaret’s, Westminster. They had four children:
Sir (William) Marcus John Worsley, 5th Baronet (6 April 1925 – 18 December 2012)
(George) Oliver Worsley (22 February 1927 – 30 November 2010), married Penelope Susanne Fleetwood Fuller[4] (granddaughter of Sir John Fuller, 1st Baronet)
John Arthington Worsley (15 July 1928 – 2 March 2022), married Hon. Carolyn Mary Wynyard Hardinge[5] (daughter of Caryl Hardinge, 4th Viscount Hardinge)
Katharine Lucy Mary Worsley (22 February 1933 – 4 September 2025), married Prince Edward, Duke of Kent, thereby becoming Duchess of Kent. »
6 septembre 2025 @ 06:56
Bel hommage.
Reposez en paix, Madame.
6 septembre 2025 @ 07:25
C’était une femme au grand coeur et qui a s’est écarté de la vie royale car je suppose certaines « pratiques » ou contraintes de vie de ceux qui dirigeaient ou influençaient les activités royales dont le décédé prince Philip, son époux le duc de Kent dans la franc-maçonnerie, ne cadraient pas avec son bien-être psychique, psychologique et religieux.
Elle avait toute mon admiration et mon estime.
6 septembre 2025 @ 08:32
Aussi belle à intérieur qu’à l’extérieur.
6 septembre 2025 @ 08:58
J’ai lu , ce matin dans la presse, qu’elle avait été bénévole pour des associations caritatives ex les bons samaritains .
Je suis admirative de tout ce qu’elle a fait, dans l’anonymat et avec dévouement.
Une belle personne !
6 septembre 2025 @ 09:27
Une femme qui était sûrement plus appréciée des britanniques que de la famille royale. Elle en appris les codes puis sûrement lassée elle s’éloigna pour vivre sa propre vie faite de don de soi.
6 septembre 2025 @ 10:19
Tout cela dans l’anonymat le plus complet…
6 septembre 2025 @ 12:45
C’est mon ressenti aussi
7 septembre 2025 @ 03:31
Détrompez-vous la Reine l’aimait beaucoup.
7 septembre 2025 @ 09:12
Qui n’aimait pas cette femme admirable ?
6 septembre 2025 @ 10:42
sincères condoléances à toute la famille
6 septembre 2025 @ 10:44
Très triste certes mais cette femme a su laisser une empreinte indélébile qui l’honore. Une de ses petites filles lui ressemble beaucoup. Effectivement, discrète, singulière, indépendante, attachante…
6 septembre 2025 @ 11:26
que de commentaires !
pouvons nous en rajouter ?
ils sont une preuve de la popularité de cette grande dame très aristocratique et moderne en même temps . comme quoi les deux peuvent se conjuguer ( et marier)
elle avait le style d’une véritable Reine . On ne se lasse jamais de la véritable élégance . Et en plus elle était belle … Puisse-telle reposer dans la paix éternelle
6 septembre 2025 @ 12:29
Lady Marina Windsor vient de poster ce samedi sur instagram une « story ». Magnifique photo de sa grand-mère accompagnée d’un texte qu’on peut traduire ainsi : « Mon incroyable Amama, je t’aime pour toujours et plus que les mots ne pourraient le dire. Merci pour tout, l’amour profond, l’amitié spéciale, les rires et les câlins. Tu vas tellement me manquer. Tu seras toujours dans mon coeur. »
7 septembre 2025 @ 10:32
Des commentaires faits pour les réseaux sociaux, copiés sur d’autres, avec toujours les mêmes mots (notamment le « incroyable »), clichés répétés révélant un vide intellectuel. Il vaut mieux s’abstenir (en fait, la décence et le milieu imposeraient de s’abstenir).
6 septembre 2025 @ 12:45
Une beauté délicate très discrète et qui malgré les les aléas de la vie,a su contribuer,a faire le bien autour d elle .
7 septembre 2025 @ 16:50
« à faire »
6 septembre 2025 @ 15:19
J’ai toujours apprécié cette femme, discrète, douce, dévouée, élégante, musicienne et son courage de changer de religion.
Qu’elle repose en paix.
6 septembre 2025 @ 19:57
Lumineuse
6 septembre 2025 @ 20:37
Une femme belle et talentueuse qui s’est consacrée à la musique et à l’éducation après avoir élevé sa famille. Elle a toujours servi la couronne avec dévouement. La perte de ses bébés l’avait tellement affectée, pauvre femme. Un bel exemple de dignité, de dévouement et de discrétion.
6 septembre 2025 @ 23:56
Ce document étant passé, il y a 3 ou 4 jours,on peut le revoir sur Arte,pendant quelque temps.Hommage à la duchesse !
7 septembre 2025 @ 12:06
La Famille Royale d’Angleterre pleure le décès de sa doyenne, qui fut une jolie femme dans sa jeunesse.