Pour un dîner en l’honneur du corps diplomatique donné au château de Windsor en présence également du roi Charles et du prince de Galles, la reine Camilla a coiffé pour la première fois le diadème en diamants et émeraudes hérité de Madame Greville (qui légua d’autres joyaux à la reine mère).
More
19 novembre 2025 @ 10:13
Quand j’étais petit et que je voyais de vieilles dames embijoutées, je me disais que cela ne cachait pas des rides profondes de leurs visages, les joues et l’entre bouche et nez striés par les ravages du temps.
Plus Camilla arbore ses bijoux, plus je fais de désagréables comparaisons. A sa place je resterais un peu low key. Elle met si mal en valeur ces hochets de la gloire.
19 novembre 2025 @ 11:14
C’est amusant, j’avais le sentiment du contraire… Ces bijoux sublimes éclaboussent tout de leur splendeur et rendent incontesta arbore ce diadème avec beaucoup de grâce et que ce bijou lui file un coup d’éclat plutôt généreux !
19 novembre 2025 @ 12:13
Et bien d’accord avec vous, certaines rides apportent une forme de sagesse, et il était temps que la monarchie renouvelle ses joyaux !
19 novembre 2025 @ 11:21
RECTIFICATIF: C’est amusant, j’avais le sentiment du contraire… Ces bijoux sublimes éclaboussent tout de leur splendeur et rendent incontestablement plus belles les femmes qui les portent ! Il est indéniable que la reine Camilla arbore ce diadème avec beaucoup de grâce et que ce bijou lui file un vrai coup d’éclat !
20 novembre 2025 @ 08:33
Suis d’accord avec vous. Ce bel objet éclaire son visage. La reine est âgée mais elle a été plutôt pas mal et ça se voit.
Si on regarde une photo de la reine Louise de Suède , épouse du roi Gustave VI, pour moi, la reine la plus laide du monde , Camilla est infiniment mieux. Elle est plus belle que Fabiola aussi.
Bref, on sera comment à 80 ans ?
19 novembre 2025 @ 11:21
Comme vous dites si bien cher Roby !(Mais attention , vous êtes en train de vous mettre dans le clan des « méçants » , des « dézingueurs » …)
19 novembre 2025 @ 11:29
Non des bas de plafond. Mais en même temps on a l’habitude …
22 novembre 2025 @ 12:34
Parce que vous êtes mieux vous ?
3 décembre 2025 @ 21:50
Clairement ma grande …
19 novembre 2025 @ 12:49
En même temps, qui y a t’il de correct à dézinguer le physique d’une personne ? Camilla subit les ravages du temps sur son visage, elle n’est pas la seule. Faisons nous ce genre de commentaires déplacés et désagréables à toutes les dames âgées de notre entourage ??
19 novembre 2025 @ 13:23
Oui, mais si on ne plaisantait pas de temps en temps, on sombrerait dans une mer, non, un océan de sirop.
20 novembre 2025 @ 08:39
Vous et Camilla, il a dû se passer quelque chose… 🤔
Dites- nous tout : votre mari vous a- t- il avoué qu’il fantasmait sur elle, jeune amazone bottée et parcourant la campagne anglaise ?🤣
Tout deviendrait plus clair🌄
22 novembre 2025 @ 19:19
Kali elle vous fait encore un joli sourire 😉😁
19 novembre 2025 @ 11:25
Mais vous n’êtes pas à sa place …
19 novembre 2025 @ 13:24
Vous non plus.
3 décembre 2025 @ 21:50
Vous seriez supris …
5 décembre 2025 @ 19:45
Surprenez nous , alors Nico … ce serait bien la première fois , mais bon !
19 novembre 2025 @ 14:48
Bien sûr, les bijoux ne cachent pas les rides, évidemment, ce diadème était plus beau et mis en valeur sur la tête d’Eugénie… mais est-ce à dire que vous voudriez une date de péremption pour le port des joyaux royaux ? je ne suis pas d’accord, toute reine, consort ou régnante, toute membre de famille royale (soeurs de roi par exemple, comme les princesses suédoises ou norvégienne) ont le droit/ la possibilité d’arborer ces bijoux. Si on les réserve aux seules jeunes femmes on les verra encore moins… Et puis jusqu’à quel âge ces dames ont vos faveurs ? à partir de quand est-on trop ridée ? non, vraiment Robin des Bois, je n’apprécie pas vos réflexions anti-vieux et misogynes…
20 novembre 2025 @ 08:25
Bof.
Sa vie est pleine de contraintes qu’elle accepte par amour- tendresse pour celui qu’elle soutient depuis des années et vice versa.
Elle ne va pas se faire photographier avec son dernier maillot de bains, elle n’a plus l’âge , ce n’est pas une influenceuse – bécasse( qui n’a rien à faire dans la vie), elle, elle bosse, tous les jours à presque 80 ans ! Assommant !
Si ça lui fait plaisir de porter un bijou historique de temps en temps, laissons- là s’amuser😉…
20 novembre 2025 @ 09:21
Voyons Robin, chut, chut….C’est quasiment un diadème de famille puisque Margaret Greville était la marraine de la maman de Camilla…..Alors, bon….😋
23 novembre 2025 @ 12:48
Tout à fait d’accord
Elle ne le mets pas en valeur, au contraire. Elle a plein des rides. Princesse Diana aura du les porter comme reine, quel dommage.
19 novembre 2025 @ 10:22
Une splendeur ….
19 novembre 2025 @ 11:01
Dommage que la base soit si apparente.
19 novembre 2025 @ 12:16
Oui, en effet, c’est dommage, cela ne ce serait pas vu sur Elizabeth avec sa chevelure différente mais enfin, on voit ce beau diadème !
19 novembre 2025 @ 12:26
Menthe,
Oui, dommage. Mais, une chevelure blonde le met en valeur.
19 novembre 2025 @ 14:24
Oui Menthe, cela aurait pu, il me semble être caché avec une mèche de cheveux légèrement crêpée.
19 novembre 2025 @ 10:32
La fameux diadème qui a fait couler tant d’encre au moment des mariages de MM et Harry et celui d’Eugenie et Jack
19 novembre 2025 @ 11:10
En effet Trianon mais c’est Eugenie qui l’a eu car elle l’avait demandé la première à sa grand-mère.
19 novembre 2025 @ 12:47
Et il lui allait à la perfection !
22 novembre 2025 @ 12:15
C’est vrai,ce fut une très jolie mariée
19 novembre 2025 @ 12:09
Ragot inventé par les tabloïds.
20 novembre 2025 @ 09:13
Nous connaissons la « vérité » que nous raconte le Palais, pas la vérité. Qui a révélé cette histoire ? Eugenie ? Sarah ? Andrew ? Qui a parlé ?
22 novembre 2025 @ 11:16
Eugénie était une grande amie de Meghan à cette époque. Pour quelle raison serait-elle partie raconter cette histoire à la presse au risque de voir son cousin et sa femme critiqués ensuite ?
22 novembre 2025 @ 17:04
C’est exactement ce que je voulais dire : sait-on d’où viennent ces rumeurs ?
19 novembre 2025 @ 10:32
Splendide Camilla, une vraie grande reine.
19 novembre 2025 @ 10:36
Bataille de chevelure entre Camilla Shand et Brigitte Trogneux😝
19 novembre 2025 @ 14:27
Pourquoi donner les noms de jeune fille surtout Camilla qui est reine, d’ailleurs celle ci a informé la BBC que l’on ne devait pas appeler Catherine par son nom de jeune fille mais par son prédicat Catherine, princesse de Galles voire son Altesse Royale en des circonstances plus officielles sous entendu elle aussi.
19 novembre 2025 @ 15:08
Et les mêmes rides horizontales sous le nez…..
20 novembre 2025 @ 07:49
Vous n’êtes pas drôle,la reine Camilla ne porte pas de perruque et madame Macron ne porte pas de diadème .
21 novembre 2025 @ 10:47
Des tignasses difficiles à coiffer vous voulez dire Sandrine .
21 novembre 2025 @ 12:31
Aucune comparaison possible !!!
19 novembre 2025 @ 10:40
Le fameux diadème….. convoité par Meghan, mais déjà réservé pour Eugénie 😄
20 novembre 2025 @ 09:16
Et qui a colporté cette rumeur ?
22 novembre 2025 @ 12:37
La presse a scandale et relayée ensuite par les anti Meghan.
21 novembre 2025 @ 07:59
Meghan n’a pas perdu au change, le diadème qui lui a été prêté lui allait fort bien.
19 novembre 2025 @ 10:50
Tout le monde, sur le site, sait qui est Lady Greville mais au cas où…
Margaret Helen Anderson est née en Écosse, en 1863. Ses parents officiels étaient William Anderson, un porteur travaillant pour la brasserie Fountain Brewery à Édimbourg, et son épouse Helen qui y travaillait comme cuisinière. Mais il semble que William Anderson n’était pas du tout le père de Margaret. Sa mère entretenait une relation de longue date avec William McEwan, propriétaire de la brasserie où travaillait Anderson et ils se marièrent après la mort de celui-ci, en 1885.
Quand on visite Polesden Lacy, la propriété acquise par son père en 1907, on peut voir dans un salon, en dessous d’un portrait de William McEwan, et posé en évidence sur une commode le texte suivant : « William McEwan a exercé une grande influence sur sa fille Margaret Greville. Ce portrait, accroché en bonne place dans la salle à manger, rappelle encore aujourd’hui l’origine de sa fortune. À sa mort en 1942, Margaret Greville a légué Polesden Lacey et ses collections d’art au National Trust en mémoire de son père ».
Pour son mariage avec Ronald Greville, Margaret avait reçu une multitude de cadeaux dont un diadème en diamant offert par son père. Après la mort de son mari, le roi Édouard VII et ses amis comme Mme Keppel continuèrent à lui rendre visite pendant les week-ends à Polesden Lacey. Elle était également proche de la princesse Béatrice et de la fille de Béatrice, la reine Ena d’Espagne à qui elle légua 12.500 £.
Après la mort d’Edouard VII, en 1910, elle a maintenu ses liens avec le roi George V, la reine Mary et leurs enfants. Queen Mum écrivait à sa belle-mère, en 1942 : « Je dois vous dire que Mme Greville m’a laissé ses bijoux » et la reine Mary lui répondait « Je peux comprendre votre plaisir à propos des bijoux. Je n’ai jamais eu une telle chance, mais je ne suis pas vraiment jalouse. » La presse, annonçant la nouvelle, précisait : « Ces bijoux appartiendront à la Reine en tant que propriété privée et seront entièrement distincts des bijoux d’État qu’elle porte en tant que Reine ».
19 novembre 2025 @ 11:00
Merci Passiflore.
Ce legs, serait-ce ce que l’on appelle apporter de l’eau à la rivière ?! 😉
19 novembre 2025 @ 13:02
Menthe, je crois que vous lisez et écrivez sur l’écran de votre portable, cela doit être fatigant de lire des textes longs (cela plaît ou non !) et… non recommandé pour la vue ? Comme je n’écris que via mon ordinateur, je peux donner plus de détails.
Très intéressant, la visite de cette demeure avec de jolis meubles.
22 novembre 2025 @ 17:23
Non, Passiflore, aucun souci de lecture, c’est une habitude.
Merci de vous soucier pour mes yeux.
Bon dimanche à vous
19 novembre 2025 @ 11:28
Vous oubliez de dire que Margaret Greville était marraine de Rosalind Cubitt, qui n’est autre que la mère de Camilla …
19 novembre 2025 @ 11:46
Merci, Nico, je ne sais pas tout, loin, loin de là. On ne nous l’a pas dit quand nous avons visité Polesden Lacy.
19 novembre 2025 @ 12:07
Cela me revient maintenant, Alice Keppel, grande amie de Lady Greville, était l’arrière-grand’mère de Camilla. La grand’mère de celle-ci, Sonia Keppel, a demandé à Margaret Greville d’être la marraine de Rosalind. J’espère ne pas me tromper !
19 novembre 2025 @ 12:27
😯
19 novembre 2025 @ 11:34
Passiflore,vous omettez les choix de la duchesse pendant la guerre ,qui l’ont exclue des soirées de la haute société .Mais les bijoux n’ont pas d’odeur et la petite bourgeoise de reine mère les accepta de bon cœur .
19 novembre 2025 @ 12:25
Merci Passiflore, pour ce rappel point inutile en ce qui me concerne .
19 novembre 2025 @ 12:27
Merci Passiflore, je ne connaissais pas Lady Greville. Il y a tant de destins romanesques à découvrir 🤩
20 novembre 2025 @ 06:38
J’aime beaucoup la réponse de la reine Marie qui prouve à mon sens qu’on est peut-être injuste envers sa mémoire à vouloir la juger avec l’esprit du moment.
Merci, chère Passiflore, pour ces détails que j’ignorais.
Vous êtes une vraie érudite.
20 novembre 2025 @ 06:52
Diadème magnifique mais que j ai préféré porté par Eugénie
21 novembre 2025 @ 08:07
Merci Passiflore car, et bien non, tout le monde ne sait pas qui était vraiment Mme Greville. Intéressant à découvrir. Merci. Je constate que les Windsor ne méprisaient pas toujours la roture 😏
25 novembre 2025 @ 16:14
C’est son admiration pour Hitler qui l’a exclue de la haute société. Ce qui n’a pas gêné la reine Elizabeth pour accepter l’héritage .
26 novembre 2025 @ 18:11
Comme vous le dites si bien « les bijoux n’ont pas d’odeur ».
19 novembre 2025 @ 10:50
Toujours superbe en blanc, Camilla!
19 novembre 2025 @ 13:15
Si Camilla est superbe (en blanc) qu’est ce qu’il reste comme superlatif pour les autres ?
Que le blanc lui va bien suffit
20 novembre 2025 @ 09:44
Milou,
Absolument.!
19 novembre 2025 @ 11:30
Magnifique tiare, quel bonheur de voir des parures qui changent des redondants bijoux habituels !
19 novembre 2025 @ 12:02
Ces bijoux a profusion sur des chairs vieillies et ridées me mettent mal à l’aise . Ils flamboient de tous leurs feux sur des peaux qui ont laissé la jeunesse s’enfuir irrémédiablement , l’ensemble ne va pas . Certaines reines intelligentes les utilisent a minima et plus sur leurs vêtements que directement – Ce n’est pas le cas de la royauté anglaise – Il était de bon ton dans les siècles passés d’étaler sa richesse mais ce siècle a qq avantages , la simplicité n’est pas un défaut.
19 novembre 2025 @ 12:02
J’aime beaucoup ce diadème.
19 novembre 2025 @ 12:04
C’est une bonne nouvelle de revoir ce diadème resté si longtemps caché dans un tiroir mais il aurait pu être mieux porté, cette monture métallique qui rehausse le diadème n’est pas du meilleur effet.
19 novembre 2025 @ 12:06
Si « la vieillesse est un naufrage », les diadèmes n’arrangent rien, bien au contraire. Vanitas, vanitas…
19 novembre 2025 @ 12:08
Diadème mieux porté par Eugénie.
19 novembre 2025 @ 12:17
Au mariage d’Eugénie on ne voyait pas la fixation du diadème .
Ici, il doit être mal placé car on la voit et pourtant le coiffeur a rajouté des cheveux à l’arrière, pour donner un peu plus de volume à la coiffure . Camilla a de petits cheveux très légers et qui doivent nécessiter beaucoup de brushings ( certainement deux en voyage officiel ).
19 novembre 2025 @ 12:28
Camilla brille demie feux. Feu la reine Elizabeth portait du blanc pour ses robes du soir aussi !
19 novembre 2025 @ 12:38
Bien que Camilla porte généralement les diadèmes avec élégance, celui-ci ne me plaît pas. De plus, on l’a vue épouser une jeune femme dont le diadème lui allait particulièrement bien, et les comparaisons sont inévitables. Enfin, une reine britannique a tellement de choix en matière de diadèmes qu’elle ne mérite pas d’en porter un destiné à une princesse plus jeune et moins haut placée dans la hiérarchie royale.
22 novembre 2025 @ 17:57
regina,
J’ai fait la même remarque que vous .
Les diadèmes ne manquent pas en effet.
Le beau frère est déjà à terre.
Pourquoi ne pas laisser cette exclusivité à sa nièce par alliance ?
23 novembre 2025 @ 14:28
Parce que Camilla veut de tout, titre bijoux….
22 novembre 2025 @ 22:55
Je pense que le protocole est parfaitement maîtrisé à la Cour …même si cela vous paraît étrange .
19 novembre 2025 @ 13:28
Un très beau diadème déjà porté par Eugénie.
19 novembre 2025 @ 13:34
Trop de quincaillerie tue la quincaillerie.
Camilla porte ses kilos de bijoux comme une espèce de revanche sur les années difficiles. Eh oui, Mimi, tu es reine, on le sait… et à te voir, on ne risque pas de l’oublier…
22 novembre 2025 @ 12:53
Iris,vous êtes injuste .Ces bijoux sont portés non par goût personnel mais en hommage à son statut de reine, c’est son uniforme d’apparat .Par goût la reine Camilla porte souvent du Van Cleef & Arpels, classe et sobre.La reine Elizabeth ne portait que ses perles et sa montre ,elle n’aimait pas les bijoux .
19 novembre 2025 @ 14:45
superbe reine
19 novembre 2025 @ 15:13
La guerre des diadèmes fait des ravages à droite et à gauche…
De quoi à faire penser à la fameuse casse des bijoux du Louvre ..
Attention donc à la convoitise des voleurs ..
19 novembre 2025 @ 15:28
Le diadème est magnifique mais sur une femme âgée comme Camilla, c’est un peu ridicule. Que veut elle prouver ?
Sans compter qu’elle porte déjà de lourdes boucles d’oreille et un très beau collier en diamant.
Au contraire , à notre époque, à son age et dans sa position, elle devrait faire plus sobre, plus discret.
Par ailleurs c’est mal venu de porter le diadème de la Princesse Eugénie quelques temps après son mariage.
Il y a d’autres diadèmes, à sa disposition..
19 novembre 2025 @ 16:06
Enfin un nouveau diadème porté…
Ça fait plaisir.
20 novembre 2025 @ 09:38
Personnellement, je trouve de mauvais goût de porter ce diadème en ce moment où les deux princesses d’York sont dans l’embarras à cause de leurs parents. Le diadème qu’Eugenia portait le jour de son mariage avait été emprunté à sa grand-mère, mais il ajoutait une touche spéciale à sa robe et à son mariage.. Ce n’est pas vraiment un geste élégant de la part de Camilla envers une parente qui traverse actuellement une période difficile. L’année dernière, lors de cette même réception, elle portait un diadème jusque-là associé à la duchesse d’Édimbourg. J’en avais déjà eu une mauvaise impression, confirmée un an plus tard.
http://www.noblesseetroyautes.com/le-diademe-daigues-marines-de-la-reine-camilla/
Lors de cette réception donnée en l’honneur du corps diplomatique, où la reine Camilla pouvait choisir parmi une vaste collection de diadèmes magnifiques et précieux, elle portait ceux associés à sa belle-sœur, très appréciée des Anglais, ou à sa nièce, qui traverse actuellement une période difficile. Mais je ne suis pas surpris que Camilla manque de tact (et d’élégance).
20 novembre 2025 @ 10:18
Toujours aussi moche qu’avant malgré tous ses bijoux ‘ spectaculaires ‘ !
22 novembre 2025 @ 12:39
😂
26 novembre 2025 @ 18:15
Je le répète, ce que j’aime chez vous c’est que vous allez toujours droit au but, sans circonvolutions. Il faudrait plus de Carolines sur le site.
20 novembre 2025 @ 10:39
Une femme qui a du se cacher des années pour ne pas être lapidée , portant triomphalement un diadème… gréville! Il faut de tout pour faire un monde!
De nos jours les greluches sont couronnées et admirées ouvertement par leurs défenseurs.
23 novembre 2025 @ 11:00
Que voulez-vous ? Tout le monde n’a pas la chance d’être, comme vous, resté bloqué à la première moitie du 20e siècle et à sa morale ringarde.
23 novembre 2025 @ 13:08
Lionel , ce n’est pas une question de morale ringarde mais de scandale / cette femme est une femme qui a été la cause d’un scandale que je n’ai pas peur de qualifier de Mondial . Je dis , et je maintiens qu’une femme scandaleuse n’a pas à être adulée comme reine couronnée d’un pays comme l’Angleterre .
24 novembre 2025 @ 14:03
Nous sommes d’accord.
26 novembre 2025 @ 14:51
Par certains côtés et nonobstant la morale ringarde ça me paraît en effet être une chance que d’être resté bloqué à la première moitié du XX ème siècle et même un peu au delà (années 70) et je fais de mon mieux.
Antebellum ..
23 novembre 2025 @ 12:20
C nature,
Camilla n’ a rien d’ une greluche. Cherchez, ailleurs, une femme plus jeune qui mérite, amplement, d’ être traitée de cette manière.
21 novembre 2025 @ 00:16
Oh oui, milou ! Et quel luxe, si raffiné : la robe, les bijoux !
21 novembre 2025 @ 22:56
Camilla est royale et le diadème lui donne encore un éclat supplémentaire
22 novembre 2025 @ 12:09
Charles, j’aime votre humour !
23 novembre 2025 @ 23:12
Mais non, il a raison.
23 novembre 2025 @ 14:33
Charles qui trouve une maîtresse royale, on aura tout lu 😅
22 novembre 2025 @ 12:38
Camilla n’a jamais eu le moindre éclat , ni princier ni encore moins royal : c’est une femme qui a un destin particulier c’est tout. Elle fait avec .Tantôt c’est mieux , tantôt c’est raté. Comme tout le monde ne peut pas être du même avis sur un sujet donné , moi je dirais qu’ici ce faste voyant et tapageur , ce maquillage de cinéma , c’est RATE !