Le prince héritier Fredrrik et la princesse héritière Mary de Danemark ont assisté à Verbier en Suisse à l’anniversaire d’un de leurs amis. La comtesse Alexandra de Fredriksborg et son époux étaient également parmi les invités. (Copyright photos : Billed bladet)
13 décembre 2009 @ 07:21
Bizarre que le coupe héritier n’arrive pas ensemble ?
Je me demande bien qu’elles sont les deux femmes qui les accompagnent respectivement.
En tout cas, la Princesse Mary a du courage de porter de telles chaussures avec le froid qui doit faire dans cette station.
Alexandra et son époux sont superbes.
13 décembre 2009 @ 07:43
Ce n’est peut-être qu’une impression à cause des clichés, mais Frédérik et Mary sont-ils vraiment arrivés séparément?
En tout cas il y a autant de neige que chez moi!
13 décembre 2009 @ 09:29
Très chic Mary comme à l’accoutumée, mais étonnant de la voir en escarpins ouverts dans une station de ski enneigée……………
13 décembre 2009 @ 09:59
Pour une Australienne, Mary n’a pas froid … aux pieds…
13 décembre 2009 @ 10:34
Cette fête n’avait elle pas déjà eu lieue en 2008 ?
Certaines dames sont bien réchauffées en talons aiguille et décolleté.
J’espère que cet anniversaire a été joyeusement fêté.
13 décembre 2009 @ 10:46
Monsieur la comtesse de Fredriksborg : le ravi de la crêche !
13 décembre 2009 @ 10:49
je ne suis pas choqué par le port de la fourrure car c’est un endroit tout à fait adapté, par contre le paradoxe : chaussures ouvertes et fourrure me laisse songeuse (chez Mary).
13 décembre 2009 @ 11:05
Mary serait mieux en bottes!
13 décembre 2009 @ 11:29
En fait ils sont l’un derriere l’autre comme le prouve cette photo:
http://3.bp.blogspot.com/_BHTrKDIswI8/SyPGjuV3MSI/AAAAAAAAaOo/isEg6sMeDu8/s1600-h/301145704.jpg
( si Regine me le permets)
13 décembre 2009 @ 11:42
La comtesse et son époux forment un très joli couple! Mary toujours élégante, malgrè le froid …;
13 décembre 2009 @ 12:04
Moi qui craint le froid par les pieds j’aurai mis des chaussures plus fermées… mais bon la princesse doit privilégier l’élégance au confort.
13 décembre 2009 @ 12:08
Bonjour à tous, le mieux aurait été que Mary puisse changer de chaussures à l’interieur, mais quand on veut être fashion coûte que coûte…le ridicule est là. Seule Alexandra n’a pas fait autant de chichi. Et que le couple soit arrivé séparé, par contre ne veut rien dire, si ils avaient des emplois du temps différents. On sait bien qu’ils font souvent agendas séparés.
13 décembre 2009 @ 12:16
tout pres de chez moi,cette tres belle station!il y a de la neige mais il ne fait pas si froid!possedant un chalet dans une station de meme altitude,ils nous arrivent souvent,lorsqu on se rend a une invitation,de ne pas se chausser de grosses bottes!ce n est pas une expedition au pole Nord!par contre porter une fourrure estde plus en plus « ringard »!
13 décembre 2009 @ 12:25
JAusten, on dirait que le nouveau mari de l’ex belle-fille de la reine ne vous emballe pas des masses.. pourtant il a l’air brave homme, et sans prétention, ce qui n’est déjà pas si mal.
Quaant à Mary, si elle a envie de se geler le bout des orteils, c’est bien son problème.
En tout cas, tout ça me donne grande envie de partir aux sports d’hiver …
13 décembre 2009 @ 12:26
Qui est cette femme avec Frédérik ?
Le couple héritier ne peut-il être autant unit que Alexandra et Martin.
13 décembre 2009 @ 12:39
Le couple héritier de Danemark se sont probablement séparé au moment des photos prises,mais Mary sidère avec manteau de fourrure et….escarpins de »soirée » dehors et,une autre femme…décolleté??mais sans doute que le trajet de la voiture au chalet était très court??
La femme pendu au bras de Frédérik n’est pas une inconnue(celle au décolleté),déjà vu avec le couple héritier.
Alexandra est jolie et son mari aussi,ils forment un beau couple(les enfants devaient être avec leur père,je pense)
13 décembre 2009 @ 14:07
JAUSTEN
Parfait commentaire auquel j’adhère totalement.
Reconversion pourtant bien réussie pour ce deuxième mari.
13 décembre 2009 @ 14:47
Peu importe les chaussures ouvertes ou les escarpins car l’interieur est surchauffe!Tout ce petit monde a surement mis des vetements legers avec des manteaux bien chauds pour sortir un peu dans le froid mordant!
13 décembre 2009 @ 18:11
Quelqu’un pourrait-il me dire combien de jours dans l’année le prince héritier de Danemark travaille-t-il? Je veux bien admettre que nous ne sommes pas au courant de tous ses faits et gestes mais très franchement entre les filles, les régates, les anniversaires et les chasses, je ne sais pas s’il a le temps de travailler. Qu’est-ce qu’il semble futile! Je pense à tous ceux qui critiquent les tenues de Létizia d’Espagne ou sa maigreur mais elle, au moins, elle bosse et même beaucoup. Notre cher Fréderik peut avoir un teint de lys et de roses, lui !
13 décembre 2009 @ 18:38
Laure, le prince Frédérik ne travaille pas, il s’occupe… vous avez raison de faire cette remarque.
Il est vrai qu’il devrait prendre modèle sur ses confrères !
13 décembre 2009 @ 19:39
Exact Pierre-Yves et Dimitri. (cela n’engage que moi) Jackpot pour ce monsieur d’où sa mine réjouit de lapin de bande-dessinée (quenottes, oreilles, pif,… tout est proéminent chez lui). Je fais ma vilaine mais il fait tellement arriviste… heureusement il nous a épargné ses pantalons à carreaux de dandy et ses chaussures qui n’en finissent pas d’être pointues.
Je ne doute pas qu’il aime son Alexandra mais voilà.
13 décembre 2009 @ 20:38
C’est agréable de constater que Mary et Alexandra se fréquentent.
Elles doivent parler du bon vieux temps et des enfants, car tata Mary voit régulièrement ses neveux.
13 décembre 2009 @ 21:17
A contrario….Je trouve le couple Alexandra-Martin totalement insignifiant !
14 décembre 2009 @ 09:34
JAUSTEN 21
Comme c’est juste! J’avais moi aussi remarqué le côté tellement ordinaire de ce jeune mari habillé avec un mauvais goût remarquable.
14 décembre 2009 @ 11:08
à JAusten (21)
Je pense comme vous au sujet de Martin……et la comparaison avec « un lapin arriviste » est très réjouissante !!!
14 décembre 2009 @ 17:20
Pourquoi critiquer ce couple sans cesse qui semple heureux ?
A mon sens bien plus heureux que les les deux autres couples…
14 décembre 2009 @ 17:22
Et bien je suis entièrement d’accord avec vous Sylvie-Brigitte, dans la rubrique Danemark pour une fois…
14 décembre 2009 @ 18:01
Martin et la comtesse, un couple arriviste, c’est peu de le dire…!
La reine en sait quelque chose pour avoir du verser des sommes considérables pour acheter le silence de son ex-belle-fille!
14 décembre 2009 @ 19:19
Mesdames, Messieurs, suivez la mode qui consiste pour une femme à être accompagnée ou mariée à un homme plus jeune(rire)…
Les journalistes et people en regorgent…
Pour ce qui est du couple Alexandra/Martin, je pense qu’il doit être stable et épanoui.
14 décembre 2009 @ 20:56
Mais quelle silence la Reine aurait-elle acheté? Son fils a eu de nombreuses aventures? Soit, mais si tout le monde le sait, je ne vois pas l’intérêt.
La Reine a veillé, en ce qui concerne le contrat de mariage de Frédérik et Mary, que cela ne se reproduise plus, si par malheur il y avait un jour séparation, son porte-feuille ne fera pas la grimace.
14 décembre 2009 @ 20:56
« quel silence »…
14 décembre 2009 @ 21:20
Pierre Jean, je me méfie des bruits de couloirs et radios moquettes ; je doute sur les sommes considérables.
14 décembre 2009 @ 21:31
Il me semble avoir lu – et compris, mais je peux me tromper ? – que lors du premier mariage de Joachim, le contrat de mariage était particulièrement avantageux, en cas de divorce, pour l’épousée. Et cela se produisit malheureusement. Pourquoi prétendre que la reine dut débourser des sommes colossales pour acheter le silence de son ex belle fille ? En tant que roturière cette dernière ne peuT être que vénale, c’est entendu, mais sérieusement, il me paraît qu’en la matière, seules les conditions du contrat de mariage furent exécutées.
14 décembre 2009 @ 21:59
Entre son mari Henrik qui a un énorme égo, ses deux fils qui n’ont pas toujours été des époux fidèles, et un prince héritier qui ne donne pas l’impression d’être très motivé, la reine Marghrete n’a pas à s’embêter…
14 décembre 2009 @ 22:22
En dehors des sommes (généreuses) versées par Margrethe pour subvenir aux besoins de ses petits-fils (ce qui est légitime), je me demande si la comtesse et son mari exercent une activité professionnelle……..ou si les largesses financières de la reine suffisent à leur bonheur, en leur assurant un train de vie très confortable !!!!!!!!
14 décembre 2009 @ 22:39
La Comtesse Alexandra connaît certaines choses très intimes qui pourraient nuire fortement à la monarchie danoise donc son silence a été acheté, c’est aussi simple que cela.
Il ne faut pas avoir fait 30 ans d’études pour le savoir et parlez avec des danois, vous comprendrez mieux !
15 décembre 2009 @ 12:56
Sylvie-Brigitte (35)
Il me semble que Martin Jorgensen est photographe.
15 décembre 2009 @ 13:02
Shandila, c’est ce que je pense aussi; discuter avec des Danois? Je le fais souvent, mais ce ne sont que de simples citoyens qui sont loin, très loin des « on dit ».
15 décembre 2009 @ 17:28
Charles, Laurent D,
Je croyais que le Danemark n’avait pas de « problème »
avec les membres de la famille royale.
Que se passe t’il donc?
Comme à Monaco?
Une paternité (ou maternité) cachée?
Ou encore pire?
Bonne soirée à tous.
15 décembre 2009 @ 20:24
LAURENT D 36
Vous avez à plusieurs reprises parlé de ce marché qu’auraient passé la reine et la comtesse moyennant le versement d’une somme considérable.
Vous ajoutez « il ne faut pas avoir fait 30 ans d’études pour le savoir », qu’est ce que la durée des études aurait à voir avec ce « secret » qui n’en est pas un puisque vous semblez le connaître?
Nous sommes apparemment très nombreux à l’ignorer. Si c’est réellement un secret que vous auriez surpris (on peut rêver), vous ne devriez pas en parler. Si ce n’est que le secret de Polichinnelle puisque selon vous, tous les danois sont au courant, informez-nous plutôt que de faire des allusions auxquelles nous ne comprenons rien.
C’est mon cas, n’ayant pas fait 30 ans d’études!
16 décembre 2009 @ 06:40
De toute façon il n’y aura pas de réponse, les ragots encore les ragots, ça ne m’intéresse pas!
16 décembre 2009 @ 14:23
Dimitri,
« 30 ans d’études » est une expression comme une autre maintenant ce n’est pas un secret de polichinelle.
Renseignez-vous un peu avec persévérance et vous comprendrez vite, je ne peux pas en dire plus pour ne pas mettre Régine dans l’embarras, désolé.
16 décembre 2009 @ 16:48
Bizarre les commentaires de certains, la presse en avait pourtant fait un large écho à l’époque du divorce de la fameuse somme..
16 décembre 2009 @ 21:20
Alors, nous n’avons pas fini de les voir !!!!
17 décembre 2009 @ 06:21
Marie Christine, non ce n’est pas bizarre, à l’époque je ne pouvais pas lire la presse.
9 février 2010 @ 18:59
Bellissima,la Princesse Mary!!
Je pense que son manteau est en fausse fourrure,c’est visible,et c’est évidemment un bon point!!Nul besoin de massacrer des PERSONNES ANIMALES pour etre belle par grand froid,les faux renards,visons,loutres et autres sont aussi chauds,aussi beaux,moins chers et pas entachés de sang!!Vives les célébrités qui ont compris cela et qui montrent ainsi qu’elles sont dans l’etre autant que dans le paraitre!
Merci Lady Mary!