C’est impressionnant qu’un homme de cet âge (90 ans) puisse encore assumer « une activité royale » alors que Richard Fitzwilliams signe un papier d’une flagornerie défiant toute concurrence qui nous explique que la princesse de Galles (42 ans) se contente (et pour longtemps visiblement) du ralenti du ralenti au prétexte d’une convalescence si longue qu’elle finit quand même à interpeller. Je pense que les nombreux britanniques souffrant d’un cancer apprécient la différence de traitement, eux qui ont repris le cours de leur vie professionnelle (autrement plus intense et pénible) depuis belle lurette. Combien de temps la famille royale va-t-elle continuer à instrumentaliser cette maladie et brandir la carte de la convalescence ? Combien de temps vont mettre les Britanniques à comprendre qu’il y a, non pas anguille sous roche, mais carrément baleine sous caillou dans cette histoire ?
Où avez-vous vu que la famille royale instrumentalise les absences de la Princesse de Galles dans divers évènements ? Ce manque de visibilité n’empêche pas cette dernière d’avoir des activités et de travailler sur des dossiers autrement plus importants que les réunions mondaines. De plus cela évite au Roi Charles de passer au second rang comme c’était le cas avec Lady Diana. Il s’en plaignit assez…
Bla bla bla bla, toujours les mêmes commentaires affligeants. On a bien compris que vous ne les aimiez pas. Kate peut quand même bien gérer son temps à sa guise, pour le moment elle n’est pas reine mais princesse.
Allez vous promener, ouvrez un livre, écoutez de la musique, etc, … Bref, faites quelque chose d’ intéressant et vos idées obsessionnelle disparaîtront. Courage!
5 juin 2025 @ 08:18
C’est impressionnant qu’un homme de cet âge (90 ans) puisse encore assumer « une activité royale » alors que Richard Fitzwilliams signe un papier d’une flagornerie défiant toute concurrence qui nous explique que la princesse de Galles (42 ans) se contente (et pour longtemps visiblement) du ralenti du ralenti au prétexte d’une convalescence si longue qu’elle finit quand même à interpeller. Je pense que les nombreux britanniques souffrant d’un cancer apprécient la différence de traitement, eux qui ont repris le cours de leur vie professionnelle (autrement plus intense et pénible) depuis belle lurette. Combien de temps la famille royale va-t-elle continuer à instrumentaliser cette maladie et brandir la carte de la convalescence ? Combien de temps vont mettre les Britanniques à comprendre qu’il y a, non pas anguille sous roche, mais carrément baleine sous caillou dans cette histoire ?
5 juin 2025 @ 14:43
Où avez-vous vu que la famille royale instrumentalise les absences de la Princesse de Galles dans divers évènements ? Ce manque de visibilité n’empêche pas cette dernière d’avoir des activités et de travailler sur des dossiers autrement plus importants que les réunions mondaines. De plus cela évite au Roi Charles de passer au second rang comme c’était le cas avec Lady Diana. Il s’en plaignit assez…
5 juin 2025 @ 18:56
Et selon vous quelle serait cette anguille ou cette baleine?
5 juin 2025 @ 19:39
Bla bla bla bla, toujours les mêmes commentaires affligeants. On a bien compris que vous ne les aimiez pas. Kate peut quand même bien gérer son temps à sa guise, pour le moment elle n’est pas reine mais princesse.
6 juin 2025 @ 07:40
Zoé,
Allez vous promener, ouvrez un livre, écoutez de la musique, etc, … Bref, faites quelque chose d’ intéressant et vos idées obsessionnelle disparaîtront. Courage!
5 juin 2025 @ 09:51
Sur la première photo lady Helen semble presque aussi âgée que son père.
5 juin 2025 @ 16:39
Oh quand même pas….!!!!!! Toujours dans l’excès…
5 juin 2025 @ 19:26
Ce n’est pas gentil. Lady Helen a 61 ans. Il est assez normal qu’elle ait quelques rides. Elle est naturelle et authentique.
5 juin 2025 @ 10:55
Sur cette photo, lady Helen n’est pas à son avantage et son père est encore bien courageux de se rendre à ce festival.
5 juin 2025 @ 11:27
Lady Helen est une ravissante, charmante et toujours élégante membre de la famille royale!
5 juin 2025 @ 11:44
Heureusement, pas uniquement au service des morts dans l’ armée britannique !
5 juin 2025 @ 14:10
Le Duc a l’air heureux de pouvoir encore assurer ce parrainage.
5 juin 2025 @ 16:37
Le duc de Kent un personnage dont on pourra dire qu’il fût « historique ».