Le duc et la duchesse de Gloucester étaient à Leicester pour assister aux différentes cérémonies organisées à l’occasion de l’inhumation des restes du roi Richard III. (Copyright photo : PA)
Le duc et la duchesse de Gloucester à Leicester
14 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 mars 2015 @ 12:34
Il me semble que la Reine aurait dû y assister , c’est quand même son ancêtre !
28 mars 2015 @ 08:30
C est aussi l ancêtre de ses cousins ! Je trouve très regretable que le prince Charles veule se passer de leur service !!! C est pas avec sa 2ème épouse Camilla que la Couronne en gagner en prestige !
27 mars 2015 @ 13:46
Une réapparition pour eux…comme pour les restes de Richard III …!
27 mars 2015 @ 15:04
Très contente de revoir ce couple fort discret.
27 mars 2015 @ 15:18
Enfin, Richard III est dignement enterré, 530 ans après sa mort.
Personnellement, j’apprécie hautement que les ossements de ce roi soient finalement considérés comme dépouille mortelle (et respectés comme tels) et non uniquement comme sujets de recherche scientifique ou objets de curiosité muséologique.
27 mars 2015 @ 21:49
Je suis parfaitement de votre avis Philibert.
27 mars 2015 @ 17:27
Un couple discret dont on entend trop peu parler.
27 mars 2015 @ 21:20
Good, nous les voyions si peu souvent. FdC
28 mars 2015 @ 07:33
Le duc de Gloucester à Leicester….pas évident à prononcer convenablement quand on ne l’a pas appris. Pourquoi dans ces deux mots la deuxième syllabe est-elle muette ? Un mystère de la langue anglaise pour moi.
28 mars 2015 @ 09:52
Je n’ai jamais compris moi non plus. Et ça se corse quand on essaie de prononcer le nom de la région, le Gloucestershire …
28 mars 2015 @ 11:22
Et combien a couté cette cérémonie, et qui paye? Ah ces anglais ils aiment çà
28 mars 2015 @ 19:09
Je me demande ce qui guide la reine dans le choix de ses représentants. Pourquoi les Gloucester et les Wessex ?
29 mars 2015 @ 10:49
Peut-être parce que Richard III avant de devenir Roi était Duc de Gloucester.
29 mars 2015 @ 14:08
Ouiiiii, bravo HélèneA! FdC