Le prince de Galles a demandé à 7 artistes de peindre des portraits de survivants de l’Holocauste en hommage à la génération vieillissante. Les portraits seront dévoilés au palais de Buckingham vers la fin de ce mois de janvier.
MoreLe prince de Galles et la mémoire de l’Holocauste
69 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
15 janvier 2022 @ 03:01
Pour ne pas oublier. 🕊
L’ idéal serait d’avoir le cœur
dans la tête.
Et, le cerveau dans la poitrine
De cette façon, on penserait avec amour.
et aimerait avec intelligence……..
Respect, à tous ceux qui ont souffert. 😢
15 janvier 2022 @ 07:27
Sa grand-mère était une « juste parmi les nations ».
15 janvier 2022 @ 11:58
C’était une femme au regard lumineux et joyeux si on regarde des images de la fin de sa vie ; une vraie grande dame , devant laquelle j’aurais souhaité m’incliner très bas.
15 janvier 2022 @ 13:05
Sa belle-fille a rendu un hommage photographique aux survivants de l’Holocauste à l’occasion du 75eme anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz:
http://www.noblesseetroyautes.com/lorsque-la-duchesse-dyork-immortalise-des-rescapes-de-lholocauste/
(L’intitulé du lien est trompeur ! ) 😉
15 janvier 2022 @ 13:54
Jean Pierre, mon grand-père ainsi que mon père également étaient » Juste » et grand-père à était décoré pour la guerre 14/18 de la légion d’honneur.
Nous en sommes très fier.
Merci, à eux pour leurs courage .😉.
16 janvier 2022 @ 04:15
LeuR courage
17 janvier 2022 @ 20:09
Vous avez raison d’en être fier Mer Limpide. C’est grâce à des gens comme eux que nous devons d’être libres. Ne jamais l’oublier et surtout faire des trocarts de rappel à ceux qui dénient notre histoire en voulant la changer.
17 janvier 2022 @ 14:08
Il y a de quoi être fier d’eux en effet !
23 janvier 2022 @ 01:11
Merci ⚘
16 janvier 2022 @ 10:25
Deux de mes oncles jésuites ont été déportés et sont morts fin 1944 à Bergen-Belsen. Ils cachaient et faisaient passer en Suisse des enfants juifs orphelins.
17 janvier 2022 @ 14:01
😨🙏
17 janvier 2022 @ 14:46
Mon profond respect pour eux. Nivolet
17 janvier 2022 @ 19:48
Merci pour eux.
15 janvier 2022 @ 09:32
Tout ce qui peut mettre en garde les générations actuelles et futures de ce que l’homme peut faire au nom d’idéologies mortifères est un bienfait pour l’humanité . Que le Royaume Uni par la volonté de son futur roi en soit remercié .
A ce sujet les anglais ne sont pas défaillants quand nous, en France , nous devenons vacillants .
15 janvier 2022 @ 13:00
Je n’aime pas trop le terme ‘sujet’
Je vis en Belgique et je ne suis pas le sujet du roi mais un compatriote
15 janvier 2022 @ 18:18
Guillaume, je pense que Ghislaine, en écrivant « A ce sujet » voulait dire « Sur ce point », ce qui n’a rien à voir avec le fait d’être le sujet d’un roi.
17 janvier 2022 @ 10:01
Exact Noëlle et Gaël que je salue au passage en leur souhaitant une année tranquille et heureuse.Diantre !
15 janvier 2022 @ 18:35
Sauf que Ghislaine n’a pas employé le terme « sujet » pour désigner un individu assujetti, mais pour dire « A cet égard (à ce sujet) les Anglais ne sont pas défaillants.. ».
17 janvier 2022 @ 10:06
et voilà Actarus ! Merci pour cet égard et bonne santé ici il ne fait pas frette en titi mais nous avons du soleil mur à mur , les camelias sont en fleurs et le mimosa dans peu de temps .
17 janvier 2022 @ 11:58
Comme je vous rejoins Ghislaine, votre commentaire est parfait. Je me montrerai plus dure que vous au « sujet » de la France, nous ne vacillons pas, nous sommes devenus lâchement inexistants.
17 janvier 2022 @ 20:32
J’agrée Nivolet le terme est plus senti mais bien vrai
17 janvier 2022 @ 10:04
Guillaume c’est un imbroglio (sourire) misunderstanding en quelque sorte , ce terme français ne s’applique pas à un sujet d’un roi . J’aurais pu écrire , à cet effet , ceci n’aurait pas voulu dire que vous portiez un vêtement .
18 janvier 2022 @ 11:28
Welcome back ! Et bonne année.
19 janvier 2022 @ 19:05
Tristan thanks a lot et à vous aussi une excellente année
Vous avez été vraiment sympa !
15 janvier 2022 @ 11:00
Comme on ne peut pas toujours s’engueuler puis-je dire que le prince Charles n’a pas que des qualités mais qu’il sait souvent mettre sa fortune au service de grandes causes , de belles causes et d’une manière qui rend hommage au sentiment de la beauté ?
15 janvier 2022 @ 12:40
Puis dire juste pour la dernière fois
À mon grand oncle que j adorais
À ma petite sœur pour qui je me bats.
Mon entrée en politique leur était surtout dédié.
Je le suis aussi mais je considère que se battre pour soi c est aussi se battre pour cette cause et contre l infamie.
Après on pense ce que l on veut mais plus jamais ça.
Ni d ailleurs pour personne.
Tu ne tueras point.
Cp
Maintenant je vais me taire. Et je verrai.
17 janvier 2022 @ 14:51
Claude Patricia , je ne comprends pas bien votre message mais je relève un point , tu ne tueras point . Bien sûr , mais que faire quand on est asservis , que l’on se retrouve envahi par l’ennemi , se laisser achever ?
17 janvier 2022 @ 15:43
Je parlais de la barbarie de la guerre en général.
Sinon c est normal de se défendre en cas d attaque. Je ne suis pas encore complètement à côté de mon cerveau 😉 même chrétien.
17 janvier 2022 @ 20:35
Claude Patricia alors là, la dernière phrase m’achève .Qu’est-ce que vient faire le chrétien ici , je suis catholique !
18 janvier 2022 @ 13:51
Pfff. Rien.
Prenez le comme vous voulez.
15 janvier 2022 @ 14:30
Je doute que mon commentaire soit publié.
Je remarque avec ironie le peu, voire l’absence d’intérêt des articles publiés sur ce site, contrairement à ceux qui parlent des Suxess 😊
Ça montre leur impact. Pour finir, je ne vois rien sur le retrait de ses titres au Prince Andrew, comme par hasard….
15 janvier 2022 @ 16:21
Je dirais : qui ne dit mot consent .
15 janvier 2022 @ 16:38
Detrompez vous,j avais ecrit une reponse pour vous,sur les rescapes que j avais connu qd j etais jeune ,dans ma famille et belle famille,j ai tout efface,ce que je veux dire,ils avaient peur que ca recommence,meme un ami juif d une de mes copines,avocat parisien qui n avait pas vecu l holocauste,il lui demandait ,tu me cacheras dans ton Auvergne si ca recommence.
La majorite des francais est consciente de cette horreur ,qui a fait basculer l humanite dans la barbarie,nous n oublierons pas.
Et le prince Charles ainsi que sa belle fille honorent la memoire de ces disparus,en parlant des survivants,pour que le Royaume Uni n oublie pas non plus.
15 janvier 2022 @ 17:58
Voir le post de Regine du 13 janvier …
Le complotisme a besoin de lunettes on dirait.
15 janvier 2022 @ 18:54
Vous vous répétez, Laure, le même commentaire pour 2 sujets différents ! Pourquoi encore revenir avec les Sussex, ce n’est pas le sujet ? Quant au nombre de commentaires qu’ils suscitent, quelqu’un qui écrit ici avait fait le compte et le résultat était que le tiers au moins des commentaires sur les Sussex était écrit par 4 ou 5 mêmes personnes, celles qui les idolâtrent et qui ne supportent pas qu’on puisse être d’un avis différent du leur. Et avant de critiquer Dame Régine sur la soi-disant absence de sujet sur Andrew, regardez ce qu’elle propose.
16 janvier 2022 @ 06:14
Alors, déjà, ce sont les Sussex et non les Suxess. Et ensuite, nous avons bien parlé du Prince Andrew il y a quelques jours : http://www.noblesseetroyautes.com/proces-au-civil-en-vue-pour-le-prince-andrew/
16 janvier 2022 @ 06:18
Et on en parle là aussi : http://www.noblesseetroyautes.com/communique-de-la-cour-royale-dangleterre-andrew-renonce-a-tous-ses-patronages/
17 janvier 2022 @ 10:26
Serait-ce possible que sur un article comme celui-ci l’on s’abstienne de nous bassiner encore une fois avec les Sussex.
Je viens de lire le ivre d’un de mes meilleurs amis qui a mis 10 ans pour l’achever sur le Réseau Alliance , le seul réseau dirigé par une jeune femme Marie-Madeleine Meric plus connue sous le nom de marie-Madeleine Fourcade , 3000 agents sur toute la France , les premiers à tomber et à se retrouver dans les camps de concentrations . De grands noms de la noblesse française , comme des paysans; des gens du voyage , toute cette noblesse française de coeur unie pour la défense de ce Pays morts sous les supplices ou face aux poteaux d’exécutions avec des derniers mots bouleversants dont le dernier était Vive la France .
Le voile du silence tombe , moins dans l’Ouest où il y a une fidélité de transmission dans nos gènes .Cet article est un honneur pour N et R.
« Quand le passé n’éclaire plus l’avenir , l’esprit marche dans les ténèbres » Tocqueville
Je précise que je ne fais pas de publicité pour ce livre épuisé dès sa parution .
17 janvier 2022 @ 10:26
lire libre au lieu de ivre – Merci
17 janvier 2022 @ 12:31
Ce que vous dites est faux ! Régine publie régulièrement l’évolution de la situation sur « l’affaire Andrew ». Laure, vous devriez avoir un peu plus de discernement dans vos commentaires et de respect pour ceux qui ont souffert quand on aborde des sujets aussi graves et douloureux que l’Holocauste.
15 janvier 2022 @ 15:05
Je soutiens le prince Charles, c’est un homme bien.
Son mariage raté avec Diana en a fait un monstre aux yeux de certains et c’est injuste.
Ce n’est pas parce qu’une femme est grande, blonde et belle, qu’elle pleure en public et qu’elle dénigre son mari tout en le trompant de son côté et en manipulant la presse qu’elle n’est pas, en plus , absolument insupportable en privé !
Charles a fait de son mieux et a eu beaucoup de patience.
15 janvier 2022 @ 16:36
On va en sortir un jour, de cette partition en deux camps: les pro Diana d’un côté et les pro Charles-Camilla de l’autre ?
Ca fait 25 ans !!! Un quart de siècle ! Les détestations recuites, ça va, non ?
Il s’est passé ce qui s’est passé, on n’y peut plus rien, la vie a avancé et il ne serait pas idiot d’en faire autant.
17 janvier 2022 @ 03:06
Ne vous énervez pas, Pierre-Yves : je ne déteste personne et j’aime beaucoup Charles !😉&💗
15 janvier 2022 @ 20:38
Vous aimez vivre dangereusement, Mary !
Mais j’aime bien. Tous les torts ne sont jamais que d’un seul côté. Même si on peut considérer qu’il y a eu « maldonne » dès le départ, mais là encore, la famille de Lady Diana aurait peut-être pu avoir un peu plus de réalisme, surtout une de ses soeurs…
Mais, prestige quand tu nous tiens !
Bon dimanche Mary.
15 janvier 2022 @ 21:12
Je me permets de vous dire qu’elle n’a pas toujours été ainsi . ..
17 janvier 2022 @ 03:10
Sûrement Ciboulette,
Mais ce n’était pas les bons moyens pour évincer sa rivale.
16 janvier 2022 @ 13:37
Je me suis souvent demandé quel genre de conversation le Prince Charles pouvait avoir avec son illustre épouse.
16 janvier 2022 @ 16:59
J’approuve votre commentaire, Mary.
17 janvier 2022 @ 10:27
Eh bien nous sommes deux Mary .
17 janvier 2022 @ 11:26
Oui Mary. Bp sont dans l’affect immédiatement et raisonnent ensuite. Une aubaine pour la ‘pauvre’ Diana avec ses larmoyants yeux manipulateurs qui a engrangé bon nombre d’adeptes lorsqu’elle a dévoilé son intimité conjugale. Attitude méprisante.
Le couple à trois, grande banalité dans ce milieu comme dans les autres 🙄
Au moins Charles a une cause et s’y tient, cause urgente sur l’environnement qu’il prend à cœur depuis des lustres, son rôle à jouer est tellement important, qu’est-ce qu’on s’en fiche de leur pbs de couple !
17 janvier 2022 @ 13:12
Votre commentaire est juste Mary, rien n’est tout blanc ou tout noir surtout pas dans les affaires de cœur. J’adore ceux et celles qui s’érigent en juge/justicier, et qui feraient bien de regarder autour d’eux, des Diana/Charles il y en a partout. Si l’on doit blâmer, ce sont les deux familles, l’une faisant fi des sentiments d’un homme, l’autre bouffie d’orgueil par cette alliance. Une chose est à mettre au crédit du prince, il est resté fidèle à Camilla. Pour le reste Jean Pierre a raison, cela fait 25 ans…Basta!!
17 janvier 2022 @ 19:55
Tout est très bien dit Nivolet
17 janvier 2022 @ 14:11
Chère Mary,
Je partage votre commentaire et votre sympathie pour le prince de Galles.
Cela ne vous étonnera pas j’imagine ! 😊
18 janvier 2022 @ 15:04
Cher Naucratis,
En effet et je m’en réjouis à chaque fois 🤗!
18 janvier 2022 @ 15:10
Nous sommes finalement un bon nombre à apprécier le prince Charles avec objectivité, vos commentaires, nombreux, en témoignent 👌!
15 janvier 2022 @ 17:06
D’autant plus, qu’ils se sont vraiment aimés.
Que Charles et Camilla étaient distants.
Amoureux, mais respectueux.
Oui, oui c’est vrais.
Le changement et venue des la naissance du prince Harry.
Allez savoir le pourquoi ??
Ça, je ne le sais pas .
Il ne faut pas prendre partie pour l’un est pas l’autre dans un couple où seul les deux savent le pourquoi, ils demandent le divorce.
Ne dit-on pas .
» qui n’entend qu’une cloche, n’entend qu’un son ? »
Puisque le prince Charles n’a pas eu le droit de revendiquer.
Seulement faire profit bas .
Face à son père et sa mère.
* jamais se plaindre , jamais expliquer .*
Pauvre prince héritier toute sa vie à avérer silencieusement.
Sans pouvoir riposter .
( nous le voyons bien actuellement avec son fils, sa belle fille de Californie. )
Qu’ils trouvent leur manoir pas assez à leur goût, pour se déplacer au bout de leur rue ( au château de Montecito le faux Versailles )
16 janvier 2022 @ 04:12
AvAler .
15 janvier 2022 @ 17:46
Une belle initiative dans un univers qu’on pousse au « zapping » !
15 janvier 2022 @ 21:15
Le prince de Galles possède de grandes qualités humaines . et j’éprouve le plus grand respect pour lui. J’espère que la reine aura l’intelligence de le laisser devenir roi car il le mérite.
15 janvier 2022 @ 22:57
Vous faites erreur, il y a un article du 13 janvier sur Andrew sur lequel beaucoup ont réagi, et aussi en parallèle sur un autre article.
Je crois que les articles sur la mémoire et l’holocauste suscitent également de l’interet, mais ils ne sont pas (heureusement ) sujets a polémiques et les intervenants s’expriment courtoisement . Les Sussex, c’est autre chose, comment dire, un feuilleton dont beaucoup attendent les épisodes avec impatience.
16 janvier 2022 @ 00:38
100%d accord avec vous Mary !
16 janvier 2022 @ 11:41
Bonjour
Ne pas oublier et passer le flambeau de la mémoire aux générations suivantes, c’est un devoir.
Nos familles ont toutes été, à un moment donné, confrontées à ces conflits mondiaux terrifiants. Le drame de la première guerre mondiale n’a hélas pas servi de leçon 21 ans après tout recommençait avec des massacres encore plus grands.
Ne pas oublier, réfléchir ensemble sur les causes, les faits, les conséquences, ce devrait être dans tous les programmes scolaires. L’Histoire et la Géo-Politique devaient être aborder plus sérieusement.
17 janvier 2022 @ 10:35
Le problème actuellement est que certains nostalgiques du 3e reich, qui y ont « joué » un rôle primordial, sortent des livres sur la seconde guerre mondiale et glorifient en quelque sorte leurs actions comme, par exemple, farmbascher commandant de la place de Lorient qu’il tient pour la première force du reich dans la marine allemande ! Des jeunes lisent ces ouvrages et n’ont pas le recul nécessaire pour ce faire . Il est donc essentiel de continuer à dire, à écrire sur cette période car beaucoup d’entre-nous tombent dans la roue de la vie et peu à peu le voile de l’indifférence recouvrira cette période qui a été unique , c’est la première fois que des civils se sont battus , parfois à mains nus avec leurs pauvres moyens , contre une armée .
18 janvier 2022 @ 18:31
Oui Ghislaine, aussi ahurissant que cela puisse paraître, il existe encore des nostalgiques du 3e Reich et des résurgences de groupes nazis en Allemagne et en Autriche. Il faut donc continuer de témoigner auprès des jeunes générations
19 janvier 2022 @ 19:08
Pas seulement dans ces régions Mireille , hélas, les bzh (Bretagne) dont certains ont porté l’uniforme allemand , recommencent , leur travail de sape .
16 janvier 2022 @ 11:42
« »devraient être abordées… »
16 janvier 2022 @ 18:50
Impossible de dire mieux. Merci Mary.
17 janvier 2022 @ 09:38
Charles est un homme bien, dans les choix qu’il fait, et je fais mien le ressenti de Mary, un avis lucide sans prendre parti, un constat tout simplement
17 janvier 2022 @ 15:44
Je parlais de la barbarie de la guerre en général.
Sinon c est normal de se défendre en cas d attaque. Je ne suis pas encore complètement à côté de mon cerveau 😉 même chrétien.