Photographe officiel de l’agence Getty Images et proche de la famille royale depuis deux décennies, Chris Jackson a capté certains des instants les plus marquants du couronnement de Charles III et de Camilla, mais aussi de la vie publique des Windsor au quotidien.
Le livre, somptueusement illustré, propose un voyage visuel au cœur de la royauté contemporaine : de la solennité de Westminster Abbey aux scènes plus intimes saisies en coulisses, Chris Jackson offre un regard privilégié sur une institution en pleine transition.
L’ouvrage s’annonce comme un témoignage unique de ce moment charnière de l’histoire britannique, où tradition et modernité s’entrelacent sous l’objectif d’un photographe dont la signature est devenue incontournable. (Merci à Bertrand Meyer)
1 octobre 2025 @ 08:16
J’aimerais connaître le chiffre des ventes de ce livre…
1 octobre 2025 @ 10:09
On ne voit pas bien en quoi cela vous concerne.
2 octobre 2025 @ 16:27
J’ai une tête à chiffres, comme d’autres ont une tête à claques et sans chercher loin…
4 octobre 2025 @ 15:06
😅
2 octobre 2025 @ 01:59
Attendez qu’il sorte déjà..au printemps prochain
Et.. ?
1 octobre 2025 @ 09:27
Déjà, la photo de couverture ne fait pas trop « modern ».
Si le texte est du même acabit…
2 octobre 2025 @ 15:57
🤣🤣👍
La couverture, donne vraiment, envie de lire le livre 😉
1 octobre 2025 @ 09:30
Tu parles d’un titre, à se demander si l’auteur connaît la royauté britannique.
1 octobre 2025 @ 09:34
Et moi ,j’aimerais connaitre l’adresse du coiffeur de ce mec !(un cireur de pompes grassement rétribué par Charles .)
1 octobre 2025 @ 09:34
Je suppose que les textes seront en anglais. Savez-vous si une version française est prévue ?
1 octobre 2025 @ 09:40
Robin des Bois,
Bonne question ! ⁉️😁🫢
1 octobre 2025 @ 09:49
Ça, la modernité est à l’honneur avec Charles et Camilla ! Même affublés de falbalas et de couronnes, ils restent un couple de divorcés et adultérins sulfureux.
3 octobre 2025 @ 08:13
courageuse Isa, vous avez bien raison ; il ne reste pas grand chose à en dire!
3 octobre 2025 @ 13:46
Entièrement d’accord avec vous Isa. A mes yeux ce couple restera un couple de d’adultérins et de divorcés.
4 octobre 2025 @ 10:41
Ma pauvre dame ! Dans la rue, c’est le cas de la majorité des passants !
4 octobre 2025 @ 15:07
Oui mais la majorité des passants ne sont pas chef de l’église anglicane, ni roi….
1 octobre 2025 @ 09:54
Modern majesty ? mais rien n’a changé depuis le départ d’Elizabeth II
2 octobre 2025 @ 15:59
Si !
Tout coule, à une vitesse grand » V. » 😁
1 octobre 2025 @ 10:01
Le titre ne me semble pas très bien choisi. Tradition : 95 %, modernité 5 % tout au plus.
1 octobre 2025 @ 10:31
Charles et Camilla ont dépoussiéré une monarchie nonagénaire.
1 octobre 2025 @ 11:41
J’adore les recueils de photographies.
1 octobre 2025 @ 12:35
Le terme de moderne, c’est bien un des derniers que j’aurais utilisé pour la monarchie britannique.
1 octobre 2025 @ 13:47
Les coulisses ! Ça m’étonnerait . Même les coulisses sont top secret . S’il n’y avait pas de clause de confidentialité signée par le petit personnel nous saurions tout depuis longtemps . Pourquoi les désacraliser,ils s’en chargent si bien eux même .La palme revient au playboy et là n’en jetez plus la fosse à purin déborde .
1 octobre 2025 @ 13:55
C’est drôle, ce titre « Modern Majesty » avec cette photo représentant les derniers souverains couronnés en grande pompe selon un rituel millénaire et figé dans la naphtaline ! A moins que le titre ne soit ironique !
1 octobre 2025 @ 16:29
Modern ?
2 octobre 2025 @ 11:05
Moderne ??? Plutôt dans la tradition sans aucune évolution…
1 octobre 2025 @ 20:23
J’ai découvert que le roi Charles III était membre d’honneur de la Société de Géographie ainsi que le prince-très-aimé des internautes, Albert II de Monaco. Le furent, avant eux, l’empereur Napoléon III, les souverains de Suède, de Norvège, de Portugal, des Belges, d’Espagne, de Roumanie. Aucun intérêt ? Peut-être ?
2 octobre 2025 @ 10:31
Au contraire, Passiflore. Vos commentaires nous apprennent toujours quelque chose. Merci.
2 octobre 2025 @ 12:05
Antoine 1, vous êtes bien aimable !
2 octobre 2025 @ 13:23
Le membre d’honneur n’est pas un membre actif . C’est comme le titre de docteur honoris causa d’université,attribué à des personnes n’ayant pas fait d’études, comme la princesse Anne .
3 octobre 2025 @ 08:16
En effet Baboula. Cela fait partie de la « représentation ».