Voici Marsh Farm, la nouvelle résidence d’Andrew Mountbatten-Windsor sur le domaine royal privé de Sandringham dans le Norfolk.
MoreMarsh Farm, la nouvelle résidence d’Andrew Mountbatten-Windsor
176 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
2 février 2026 @ 10:47
que fait il de ses journées ?drole de fin de vie
2 février 2026 @ 13:24
Il va avoir 66 ans dans 15 jours. S’il approche la longévité de ses parents ou de sa grand-mère maternelle, la fin de vie est loin.
Mais il est vrai que rien n’est automatique dans ce domaine et qu’on peut disparaître à un âge bien moins avancé que ses parents ou grand-parents.
3 février 2026 @ 13:05
Surtout qu’il ne semble pas avoir la même morphologie que ses parents.
5 février 2026 @ 19:17
quelle chance !! une belle maison, pfff…
6 février 2026 @ 19:20
Quelle vilain manoir
2 février 2026 @ 15:39
Sûrement ce qu’il a fait durant toute sa vie, les oisifs savent bien remplir leur temps libre.
2 février 2026 @ 19:11
@Brigitte Lavaud : Il paraît que ses deux activités principales depuis des années, c’est de regarder la télévision et de jouer aux jeux vidéos… ^^
4 février 2026 @ 14:40
Et…il une pièce/bureau où sont alignés des…nounours rapportés du monde entier !
Gare à qui modifie l’ordre de présentation de ses peluches.
Allo….le psy !
5 février 2026 @ 17:49
Il paraît……on dit que….
3 février 2026 @ 11:04
Il pourrait tenir commencer par tenir compagnie à sa belle nièce qui face à ses démons a choisi, pour se remettre en question la nature qui embrasse tout le monde et ne juge personne; ensuite il pourrait suivre les conseils de sa feue maman et copier le modèle « John Profumo » (L’effacement et le service). Ça ne tient qu’à lui de montrer que la majorité de l’opinion le trouvant irrécupérable a tort.
Drôle de fin de vie ? Le train de vie diminue certes mais on l’envierai presque, il vivra toujours mieux mais cachée, n’est-ce pas même ce que le précepte recommande ? Le passage de Royal Lodge à Marsh Farm est décrit par la presse spécialisée comme un exil pourtant on ne parle pas d’un studio en banlieue, mais d’une ferme de luxe rénovée sur le domaine de Sandringham. Il reste dans le giron royal, protégé par la bulle sécuritaire de la Couronne, loin des regards indiscrets.
5 février 2026 @ 10:05
Ce n’est pas tout d’avoir une résidence, encore faut-il avoir du personnel pour être servi comme un potentat oriental. C’était le cas à Royal Lodge, où le personnel le détestait pour sa grossièreté envers eux. Il se sentait fort et pouvait tout leur faire. Mais avec le « déménagement » on a dit à ce personnel qu’il n’était pas obligé de rester avec Andrew s’il n’en a pas envie. La liste de ceux qui ont déclaré refuser de continuer à servir le prince déchu est longue. La grossièreté se paie toujours. Cette grossièreté n’est pas courante chez les Windsor.
5 février 2026 @ 17:51
Mais qui vous a raconté tout ça Robin des Bois…..????? 😂
5 février 2026 @ 20:15
Vous savez si le diable arrive à trouver des démons pour le servir alors pour Andrew ça ne sera pas très difficile et il y en a pour qui gagner de l’argent est plus important que les petites affaires du patron.
5 février 2026 @ 21:11
Le personnel de Royal Lodge a une raison supplémentaire de ne pas apprécier AMW . Ils perdent leur logement en quittant son service . Cela ne les a pas dissuadés .
7 février 2026 @ 14:01
Cela en dit long…
5 février 2026 @ 11:41
🤣🤣
3 février 2026 @ 11:39
Vous croyez qu’il n’a pas de voiture Brigitte lavaud ?
2 février 2026 @ 10:48
Cet individu ex prince devrait croupir en prison
2 février 2026 @ 12:17
si tous les hommes qui ont fréquenté des prostituées devaient croupir en prison ça ferait du vide
3 février 2026 @ 13:37
On parle de jeunes filles mineures.
5 février 2026 @ 15:11
Depuis le début Viroulette ne parle que de prostitution. Une idée fixe.
6 février 2026 @ 16:50
Exactement, des mineures ou tout juste majeures, de l’âge ses filles.
3 février 2026 @ 23:00
Ah oui…des prostituées ???? Des enfants de 12 à 15 ans…ce sont des prostituées pour vous ? Vous devriez avoir un peu plus de respect pour ces gamines qui se sont retrouvées dans cette galère!
5 février 2026 @ 11:53
La voilà, la chère Viroulette !
Elle préfère brûler vifs les Sussex et surtout Meghan, pour avoir dit leur vérité, et absurde cet » individu odieux « , qui a toujours mené une vie de patachon , avec la bénédiction de sa chère maman.
Et soutenu par son frères et sa sœur.
Aujourd’hui encore, le Rota se sert des Sussex pour faire diversion.
Sauf que les temps ont changé.
L’avenir réserve bien des surprises et pas toujours là on les attend .
2 février 2026 @ 13:23
Dans ce cas il ne serait pas le seul. D’autres, citoyens américains, n’ont même pas été inquiétés.
3 février 2026 @ 11:06
Quel bien cela ferait-il aux victimes ,réelles ou supposées ?
Dans un cas il y a eu une indemnisation financière importante, cela est plus important qu’une peine de prison.
Je suppose qu’il n’y a pas besoin de la prison pour l’avoir à l’œil.
Je pense qu’il a agi par faiblesse et orgueil, le risque de récidive me paraît limité.
Et puis il faudrait aussi que les potentielles victimes soient mises face à leur responsabilité.
L’Homme n’est pas bon et il est bon de s’en méfier.
Les victimes sont des victimes (qui on droit à notre compassion) , pas des héros ni des exemples.
3 février 2026 @ 13:35
Vous avez raison, la prison ne répare pas le passé. C’est juste un détail technique pour éviter que le futur des criminels ne ressemble au calvaire des victimes😏.
À moins que vous ne suggèriez de leur offrir une carte cadeau à la place ? C’est vrai que c’est beaucoup plus dissuasif pour un criminel qu’une cellule de 9m².
La prison, c’est le minimum syndical de la décence humaine. Demander ce que les victimes y gagnent, c’est comme demander à un rescapé d’incendie ce qu’il gagne à ce que le pyromane n’ait plus de briquet.
Quand on est assez hautain pour ramener la souffrance des autres à du calcul comptable, c’est que son niveau d’insensibilité est très hight.
Votre tolerance est vraiment à géométrie variable.
4 février 2026 @ 13:17
Ce sont souvent les victimes qui ramènent leur souffrance à des calculs comptables (notamment dans ce genre de crimes et je pense en particulier aux recours qui ont été intentés contre l’Eglise Catholique) et peut-être ont-elles raison ?
5 février 2026 @ 07:03
Vous avez raison : un misanthrope voir un asocial tel que moi doit faire des efforts pour s’extirper des réseaux sociaux.
Merci .
(Mais j’avoue que j’ai du mal à comprendre ou admettre : la prison est le minimum syndical etc. )
Enfin peu importe.
5 février 2026 @ 20:30
J’ajouterai que pour certains cas de crimes, c’est un grand soulagement de savoir son bourreau enfermé même s’il y a eu des réparations pécuniaires.
3 février 2026 @ 18:59
« réelles ou supposées » vous avez toujours les mots justes Pascal Hervé .
4 février 2026 @ 12:26
Sophie vous avez tout dit.
Admettons supposés, quand on 50 ans et des filles, c était à lui de refuser ces rapports.
Quand je vois votre hargne contre Maghan et là….
5 février 2026 @ 19:07
Ma dernière phrase
s adressait à Pascal
5 février 2026 @ 10:07
Non, il ne devrait pas croupir en prison pour ses histoires de femmes mais il devrait subir une bonne investigation dans l’origine de son argent, planqué sans doute dans des paradis fiscaux. Ses revenus déclarés n’ont rien à voir avec son train de vie. Comment finance-t-il celui-ci ?
6 février 2026 @ 19:08
Pour abuser d’enfants mineurs et participer à des rites de torture, il doit être enfermé en plus des dédommagements et ce n’est pas négociable
2 février 2026 @ 10:52
Pas mal pour un proscrit et calme aux alentours. Il peut même loger sa domesticite’. Il y a même de quoi jardiner.
Idéal quoi !
2 février 2026 @ 11:32
Tout à fait.
Il conviendrait sans doute de rajeunir la domesticité.
2 février 2026 @ 11:54
Ouch !😓
3 février 2026 @ 13:04
Les amours ancillaires, cela existe, quand faute de grives on mange des merles.
2 février 2026 @ 12:57
Surtout pas!
2 février 2026 @ 16:15
On va peut être éviter…
2 février 2026 @ 19:56
Rajeunir le personnel domestique ? Compte tenu des « problèmes » d’Andrew, est-ce vraiment le bon choix ? 😉
5 février 2026 @ 11:54
🤣🤣👍
3 février 2026 @ 11:41
Très drôle , Carole 007 .(voilà une remarque comme je les aime… il n’y en a hélas pas beaucoup.
4 février 2026 @ 10:30
Kalistéa 😋
2 février 2026 @ 10:54
Je ne parviens pas à imaginer qu’il ira s’installer là-bas. Probablement un soi-disant travail de consultant l’attend dans le Golfe où on lui déroulera le tapis rouge et où on le bombardera de dollars. Il peut même aller prendre le thé avec Juan Carlos.
2 février 2026 @ 11:34
Robin, mais oui, ce ne sont pas les tapis qui manquent, ni les dollars.
2 février 2026 @ 14:08
Surtout des tapis volants pour des voleurs…
2 février 2026 @ 16:19
Et, bien sûr, les bakchichs subtilement glissés sous les tapis…
3 février 2026 @ 11:42
Et même des tapis volants!
2 février 2026 @ 12:13
D’accord avec vous Robin mais rassurez-vous, s’il s’installait à Bahreïn par exemple, il est fort probable qu’Andrew n’aurait même pas à jouer les consultants.
3 février 2026 @ 13:05
Oui, mais les aigrefins ont souvent besoin d’une étiquette pour faire sérieux.
5 février 2026 @ 21:15
Il n’a plus rien à leur offrir ,je vois mal des émirs se prétendant religieux fréquenter un homme déshonoré .
2 février 2026 @ 14:26
Consultant en quoi ? En trafic d’influence et en escroquerie ?
4 février 2026 @ 10:32
Organisateur de soirées…
4 février 2026 @ 14:38
Avec option léchage d’orteils avec Sarah en intervenante.
5 février 2026 @ 19:38
Oui Mayg, mais avec supplément.
5 février 2026 @ 18:44
Massimo Gargia étant devenu trop vieux , il pourrait effectivement lui succeder
6 février 2026 @ 11:56
😊 je l’avais oublié Massimo.
2 février 2026 @ 22:04
Je veux bien, Robin. Mais quel serait l’intérêt de fréquenter un pareil personnage ? de lui faire des cadeaux de surcroît ?! Qui peut-il impressionner encore chez les personnes sensées ?!
3 février 2026 @ 13:56
Vous avez trouvé le vrai problème : on compte sur les doigts les personnes sensées et quand on observe ce sont les gens insensées qu’on affectionne comme royaux et gouvernants de ce monde qui va à la dérive.
4 février 2026 @ 09:05
Le snobisme. Fréquenter un fils de reine et frère de roi. Ca existe dans les monarchies du Golfe. Et lui et sa fille ont noué des contacts là-bas.
4 février 2026 @ 11:59
Le snobisme est de tous les pays , cher Roby (et principalement en France où on ne parle qu’égalité mais tout en parlant on recherche pour soi des privilèges pour soi. Et pour avoir une altesse royale à sa table , un Français se ferait couper en petits morceaux.)
5 février 2026 @ 15:15
Il n’a plus rien à leur offrir en retour .
5 février 2026 @ 17:53
Sa fille ? Laquelle ?
2 février 2026 @ 22:07
Je le pense aussi. Il partira dans le Golfe. Quant à Sarah… 🤔… wait and see…
3 février 2026 @ 11:08
On lui aura donné une chance de se faire oublier de façon que j’estime confortable , s’il ne la saisit pas qu’il en porte la responsabilité.
3 février 2026 @ 14:59
Peu probable qu il y vive,oui.
Car en plus d être isolé,tout ce coin est en zone inondable, et marécageuse.
Le roi à très bien choisi pour punir son détestable frère qui s est cru tout permis comme l idiot qu il est.
Un pauvre crétin qui recolte ce qu il a sème.
2 février 2026 @ 10:57
Et même pas une petite chambrette pour jolie Sarah ! 😆
2 février 2026 @ 11:03
Peut-être dans une maisonnette dans le grand terrain autour 😉
2 février 2026 @ 13:12
Elle ne veut pas être si loin de Londres..Andrew lui aurait proposé..
Charles le vilain ne veut pas la loger..
4 février 2026 @ 14:14
Où vont loger les corgis confiés à Sarah ??
2 février 2026 @ 14:24
Ou une caravane ?
2 février 2026 @ 11:07
Il y a effectivement assez de place pour 2 !
Enfin, pour lui, ce doit être la honte et il va devoir de toutes façons se faire tout petit…
2 février 2026 @ 18:59
Maison lugubre. Mais 5 chambres pour lui tout seul ??
5 février 2026 @ 12:03
Passer de « 30 chambres à 5 chambres, « , c’est la misère pour un prince qui a toujours vécu dans l’ opulence.
2 février 2026 @ 12:39
Cette photo ne représente qu’une petite partie de la propriété.
2 février 2026 @ 13:24
Il paraît que Sarah ne veut pas vivre loin de Londres .
2 février 2026 @ 14:35
Il y a le même corps de bâtiment accolé ( ,juste à l’arrière ) d’ailleurs sur cette photo on y voit les cheminées ..
Cela suffit amplement pour Mr Mountbatten..
3 février 2026 @ 06:44
Il y a pire
5 février 2026 @ 19:11
Menthe une cabane au fond du jardin
☺️😄
2 février 2026 @ 11:03
Cela sera amplement suffisant !
Qu’il se fasse définitivement oublier, il a déjà bien de la chance de ne pas croupir en prison.
3 février 2026 @ 10:44
Merci maman qui a payé pour lui éviter d’être jugé.
3 février 2026 @ 12:31
C’est ça !
Une personne lambda n’aurait pas eu le même traitement.
Ça m’énerve l’impunité des puissants.
5 février 2026 @ 12:06
Malheureusement, ça n’a pas effacé l’ opprobre.
Il est rattrapé par le scandale.
2 février 2026 @ 11:09
Il sera au calme pour écrire son livre de mémoires souvenirs, puisque il paraît que plusieurs éditeurs l’avaient contacté
2 février 2026 @ 13:22
S’il écrivait un tel livre il marcherait sur des oeufs. Donc est-ce qu’il va le faire ?
2 février 2026 @ 11:10
Triste destin pour cet homme qui en son temps a été un héros (Malouines) mais n’a pas su rester un « prince » au service de son pays , sûrement trop gâté par la vie!
3 février 2026 @ 10:50
Un héros, ou un soldat comme les autres ?
Je ne connais pas le contexte, a-t-il fait quelque chose de particulier ?
3 février 2026 @ 16:56
Excellente question, Carole ?
On le traite toujours de héros des Malouines, mais qu’a-t-il fait exactement pour mériter ce titre ?
3 février 2026 @ 16:56
Il pilotait un helicoptere de secours.
Et lors d’une manoeuvre de sauvetage, son engin a ete pris pour cible par les argentins..
Oui, ca a chauffe sec pour lui..
Et il n’a pas faibli…
4 février 2026 @ 15:53
Merci Christae.
2 février 2026 @ 11:17
Je suppose que les bâtiments à droite sont des dépendances… psychologiquement la relégation doit être douloureuse mais matériellement c’est plutôt confortablement
3 février 2026 @ 13:10
D’accord avec Carole 007,
Un soldat comme les autres.
2 février 2026 @ 11:23
Beaucoup d’Anglais mal logés et qui ne peuvent pas transmettre leur bien a leurs enfants, en héritage, seraient trés heureux d’avoir cette maison, ce n’est pas si petit que ça, dans un parc , il pourra recevoir des visites en toute discrétion…
2 février 2026 @ 12:28
Que veut dire ”qui ne peuvent pas transmettre leurs biens en héritage ” ?
Encore une fois les baux emphytéotiques font partie de la culture économique du Royaume Uni ,ils ont sans doute des avantages et des inconvénients mais tout le monde sait à quoi s’en tenir .
J’ignore si ils sont largement utilisés.
Ils me paraissent préférables aux projets fumeux du très français ”Terra Nova” qui prétendait faire payer un loyer aux propriétaires de leur résidence une fois les prêts remboursés.
Par ailleurs, d’autres pourront confirmer ou infirmer , je pense que si le bail n’est pas échu il revient aux héritiers pour le temps qu’il lui reste à courir.
3 février 2026 @ 13:08
Si vous voulez déshériter vos enfants, c’est possible au RU.
3 février 2026 @ 13:22
Pascal Hervé, j’ai plein d’Anglais dans ma région qui prétendent être propriétaires pour x années et ne peuvent pas transmettre a leurs enfants, c’est du moins ce qu’ils disent , achètent tant en France et font monter les prix… certains ne font même pas l’effort d’apprendre le Français, j’ai un voisin qui depuis des années me dit avec fort accent Bonjour Guy et c’est tout ce qu’il sait dire , avec vin rouge !!!
4 février 2026 @ 13:22
Une tante de mon épouse avait acheté une maison dans le midi sous cette forme mais semble-t-il sans bien la comprendre, quand elle a pris conscience de la réalité elle l’a revendue .
5 février 2026 @ 17:50
Que voulez-vous Guy, pour Pascal certains ont le droit d’avoir un portfolio de propriétés en étant propriétaires terrien quand d’autres achètent seulement pour une durée définie.
Pascal défendra toujours ces aristos
Tant pis pour les autres il fallait être bien ne
C’est triste de penser ça au XXI mais il y a de tout
7 février 2026 @ 15:21
Oui ,au nom de la défense de la propriété privée.
Je suis loin d’avoir de grandes propriétés mais si c’était le cas je n’admettrais pas qu’on veuille me les ravir .
’’ Ne fait pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu’on te fasse ”.
3 février 2026 @ 13:43
C’est exact,pour sa durée initiale le bail emphytéotique entre dans un succession au même titre qu’un bien immobilier .
3 février 2026 @ 11:45
Et ses amis milliardaires l’équiperont de tout le confort …
2 février 2026 @ 11:31
Je crois que le roi Charles a oublié qu’Andrew est également le fils d’Elizabeth II tout comme lui
2 février 2026 @ 12:15
Beth,
N’est-ce pas plutôt Andrew qui a oublié qu’il était fils de la souveraine et qu’il avait, à ce titre, un certain nombre d’obligations ? Certes, ce n’est pas le premier des princes (ni le dernier hélas) à s’oublier de la sorte mais ce n’est en aucun cas une excuse.
3 février 2026 @ 15:34
Absolument
5 février 2026 @ 12:09
Marie- Caroline de Bretagne
👍
Excellent commentaire auquel j’adhère.
2 février 2026 @ 13:09
Et??
2 février 2026 @ 13:30
C’est Andrew, en premier lieu, qui a oublié qu’il était membre d’une famille royale, il ne faut pas oublier le pourquoi du comment…
2 février 2026 @ 13:38
C’est pas que je sois un fan de ses fans mais qu’y peut Charles? Andrew ne doit pas être le seul dans cette famille a être un jouisseur de première mais sa malchance à lui c’est qu’il a laissé trop de traces ou n’a pas assez de pouvoir comme certains pour qu’on efface ces « traces ».
Le « Downsizing »! Charles essaie de sauver le contrat social du système royal britanique avec le peuple.
Dans l’imaginaire collectif, Marsh Farm devient le symbole de la déchéance dorée. Le monde regarde ce changement non pas comme un simple déménagement, mais comme une assignation à résidence sociale. C’est l’image de la « haute société » qui doit se cacher pour ne pas offenser le peuple.
C’est la fin de l’immunité de prestige on veut nous faire croire…
2 février 2026 @ 13:40
Andrew Windsor Moutbatten a, lui, oublié qu’il était un prince du Royaule-Uni et les devoirs qui vont avec, dont celui de l’exemplarité.
2 février 2026 @ 14:00
Si Charles III avait oublié ce fait, il n’aurait pas accepté l’installation de son frère à Sandringham.
2 février 2026 @ 14:12
Être bien né ne suffit pas.
2 février 2026 @ 14:30
Elisabeth a toujours fait sentir à Charles qu’elle preferait son grand imbécile d’Andrew !
Charles est plus intelligent et beaucoup plus cultivé que sa mère, elle devait être un peu vexée et puis, c’était son héritier, celui qui la remplacerait. Ça l’énervait peut-être ?
2 février 2026 @ 15:21
Vous ne voulez pas savoir qu
2 février 2026 @ 15:22
Vous ne voulez pas savoir que seul l’aîné est roi ?
2 février 2026 @ 15:44
Sauf votre respect Madame, ce n’est pas Charles 3 qui a été pris en photo à quatre pattes au-dessus de, manifestement, une très jeune femme. Renseignez-vous quant aux dossiers qui sont sortis ce week-end. Cela donne la nausée, et le mot est faible. Andrew M-W mérite de croupir en prison, ni plus, ni moins.
2 février 2026 @ 19:58
C’est André lui-même qui, par son comportement indigne, oublia qu’il était le fils de la reine d’Angleterre.
3 février 2026 @ 09:41
Ce que ledit fils a oublié lui même en se comportant comme il l’a fait…
2 février 2026 @ 11:36
Avec 5 chambres il devrait y avoir de la place pour loger Sarah. A moins qu’ils ne soient en froid. Il me semble avoir lu que cette maison était à rénover.
En tout cas une fois la maison rénovée, c’est un endroit tout à fait convenable, avec suffisamment de terrain et perso il ne me déplaît pas.
2 février 2026 @ 11:53
Il y a toute une escouade de gens en train de rénover les lieux. On n’a pas lésiné sur les améliorations. Sauf que le statut de ce logement sera toujours le même.
2 février 2026 @ 13:28
oui mais avant il était tout près de Londres et de Windsor
3 février 2026 @ 13:13
Candidateriez – vous pour une des 4 autres chambres ?
Je blague 😅
2 février 2026 @ 12:03
On va pas le plaindre il s ren sort bien et encore privilegiè
2 février 2026 @ 13:02
Grandeurs et décadences ….. C’est très lugubre ….
Il doit avoir un pieds a terre à Londres .?
Depuis toutes ces années il n’a pas mis d’argent de coté ?
Héritage ?
2 février 2026 @ 13:19
Ouf ! Je suis soulagée…je le voyais déjà dans un F2 HLM d’une banlieue ouvrière…..🤬🤬🤬
Malgré ses frasques il ne sera jamais à plaindre, monsieur Mountbatten-Windsor…😠
2 février 2026 @ 13:21
Finalement, n’y aurait-il pas une certaine justice. Ces personnes haut placées et gâtées par la vie ont malheureusement oublié les devoirs qui faisaient partie de leur état. Certains promus par l’amour, n’auraient jamais dû être là, mais d’autres comblés par la naissance ont lourdement failli.
Les rois et reines qui ont agi contre leur propre famille ont bien fait, ils ont servi leur pays et fait leur devoir.
Parallèlement, hommage à ceux et celles qui savent être exemplaires dans une vie privilégiée,
2 février 2026 @ 13:26
mais avant il logeait aussi Sarah Ferguson, qui étant lourdement endettée ne peut pas se permettre une maison à elle
et puis c’est trop loin de Londres
je plaisante! pour lui c’est même trop
3 février 2026 @ 13:11
A mon avis, les deux gendres qui ont su se marier utile et en on profité pendant des années, pourraient faire un geste et loger Belle-Maman. Mais j’ai quand même mes doutes sur leur bonne volonté…
4 février 2026 @ 09:06
… en onT profité…
2 février 2026 @ 13:28
Il.n est vraiment pas à plaindre!
2 février 2026 @ 13:45
Pour une garçonnière ce n’est pas si mal.
2 février 2026 @ 14:13
Un petit cottage …
Une baisse de standing…
Et un Andrew dechu cloue au Royaume Uni, a l’abri d’un possible futur mandat d’arret international..
Triste vie…
2 février 2026 @ 14:23
Plus petit peut-être mais il n’y a pas de quoi se plaindre. Il y a pire comme terre d’exil.
2 février 2026 @ 14:31
Le premier ministre veut l’obliger à aller témoigner devant le Congrès Américain. Voilà une saine occupation pour Andrew une audience aux USA se prépare avec des avocats.
3 février 2026 @ 13:12
Andrew n’ayant jamais rien fait de mal et n’ayant jamais rencontré Virginia Giuffrè refusera tout net.
2 février 2026 @ 14:32
Oh, ça va. Dire que je n’ai que trois chambres pour moi tout seul…
4 février 2026 @ 10:49
😅
2 février 2026 @ 14:58
Ce n’est pas non plus la petite bicoque. La maison est grande et en cours de rafraîchissement. Club de golf et club de voile à même pas 1/2h de route… c’est sûr qu’il devra oublier ses petites habitudes londoniennes (car il faudra minimum 3 heures de route pour les retrouver) mais va t’il vraiment y habiter même si ça devient son adresse officielle…
3 février 2026 @ 13:06
Ne vous inquietez pas qu’ il a largement l argent pour se payer des hotels a Londres, meme a l annee
4 février 2026 @ 12:27
Je ne suis pas inquiète d’où les 3 petits points et pas de point d’interrogation 😏
4 février 2026 @ 14:21
C’est vrai. Et je n’ai jamais compris que le Service des Impôts de sa Majesté comme on l’appelle n’ait jamais investigué l’origine des revenus qui alimentent un train de vie non justifié par ses rentrées d’argent déclarées. Donc il y a tout de même une justice de classe dans l’Administration.
5 février 2026 @ 14:59
Ils savent très bien d’où proviennent les revenus d’Andrew. La première source qui ne tarira pas c’est son(ses) trust funds.
5 février 2026 @ 19:43
Bien vu.
2 février 2026 @ 15:16
Les dépendances pour son ex, pourquoi pas, pour lui mais il voudra sans doute+ grand;
Souhaitons lui de ne pas déprimer…
2 février 2026 @ 15:25
Suite aux dernières informations divulguées à son sujet, je trouve que cette propriété est encore trop bien pour lui, fils d’Elizabeth ou pas.
2 février 2026 @ 15:43
C’est encore trop grand et trop beau pour cet individu de 5ème zone. Ecoeurant.
2 février 2026 @ 16:27
Est-ce le lieu où habitait Philip?
3 février 2026 @ 17:00
Non, Framboiz
3 février 2026 @ 19:06
Pas du tout Framboiz 08 le prince Philip très âgé et cardiaque s’étaitretiré au château de Sandringham.
4 février 2026 @ 13:35
Nous avons confondu avec Wood Farm également située sur le domaine de Sandringham.
2 février 2026 @ 16:27
Quel dommage que cette demeure soit en Angleterre : nous aurions enfin trouvé le cadre parfait pour loger nos chers OQTF…
4 février 2026 @ 10:50
Très chers Nivolet.
5 février 2026 @ 19:21
Nivolet 👌👏
2 février 2026 @ 18:09
S’il y a cinq chambres, on doit bien pouvoir loger Sarah.
La domesticité s’occupera du reste.
2 février 2026 @ 19:04
Vu les revenus du roi, je trouve qu’il pourrait aider financièrement son frère pour la rénovation de sa nouvelle demeure.
3 février 2026 @ 13:12
C’est le cas. Les travaux sont en cours.
2 février 2026 @ 21:54
La maison est assez mignonne, mais nul doute que cet individu ne la trouvera pas à la hauteur de ce qu’il pense être
3 février 2026 @ 07:25
Cinq chambres pour lui tout seul ce n’est déjà mal mal.
Certes ce n’est pas un palace kitch comme il aime mais tant d’autres sont sans logement.
Il n’avait qu’à travailler au lieu de faire la cigale comme Sarah.
A mon avis Beatrice et Eugenie doivent être très inquiètes car on va découvrir l’origine de certains de leurs revenus.
3 février 2026 @ 08:38
Difficile de croire que la reine Elizabeth ne lui a pas laissé dans sa succession de quoi subvenir très confortablement à ses besoins…
3 février 2026 @ 18:46
Oui. Je le pense aussi. Il doit avoir de quoi vivre jusqu’à la fin de ses jours. Ne vous en faites pas pour lui…
5 février 2026 @ 16:50
Et aussi l’héritage de sa grand- mère, et de son père
3 février 2026 @ 10:14
Ce n’est pas d’une gaieté folle, mais suffisamment spacieux pour pouvoir recevoir sa famille, sans compter qu’il semble y avoir des dépendances. Il y a du potentiel, ne serait-ce qu’en transformant la pelouse mal entretenue du premier plan en roseraie. Devra t-il payer un loyer ? Je ne me fais aucun souci, l’ex-altesse ne dormira jamais sous les ponts et malgré tous les « avancements d’hoirie » consentis par maman le reste de la succession lui permettra de vivre sans souci jusqu’à la fin de ses jours.
3 février 2026 @ 10:41
Il n est absolument pas à plaindre.
3 février 2026 @ 10:58
Je pense que le prince Andrew n’aurait pas droit à ce logement sur le domaine de Sandringham s’il ne l’était pas .
Et les choses me semblent bien ainsi.
N’est-ce pas là que leur père avait choisi de passer ses dernières années et où il fut assigné à résidence avec la Reine pendant l’épidémie du covid19 ?
3 février 2026 @ 10:59
Réponse à beth88
3 février 2026 @ 11:41
Les ex York aussi accumulent les casseroles epsteinesques… Ils en paient les conséquences : destitutions de titres, privilèges et autres honneurs, relogement rétrogradé, rejets de tout le monde, y compris paraît-il de leur propre fille cadette Eugénie… Tant pis pour eux !
3 février 2026 @ 17:53
Pauvres tout est relatif disons un train de vie moindre mais Andrew et Sarah ne sont pas smicards , qu’ils arrêtent de geindre alors qu’ils devraient être en prison. Cette maison n’est pas une masure et bon nombre d’anglais modestes et honnêtes ( vu le prix des loyers) s’en contenteraient. Des parasites ces deux là.
3 février 2026 @ 20:31
Devrait on le plaindre? Il a un toit sur la tête c’est déjà pas mal et ce n’est pas celui d’une prison.
4 février 2026 @ 09:09
Les journaux anglais écrivaient hier soir qu’Andrew a été conduit pendant la nuit dans un logement provisoire dans le domaine de Sandringham, sa demeure définitive n’étant pas complètement rénovée. Cette hâte serait justifiée par l’indignation de Charles devant certaines révélations de dernières minutes. Royal Lodge c’est terminé.
4 février 2026 @ 13:09
D’après le Telegraph, Andrew serait provisoirement logé à Wood Farm où vécut son père à la fin de sa vie, en attendant que les travaux de Marsh Farm soient terminés.
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2026/02/03/andrew-mountbatten-windsor-moves-out-of-royal-lodge/
4 février 2026 @ 14:45
Des photos de lui penché sur une jeune fille couchée par terre et qui parait inanimée, circulent dans les médias…
8 février 2026 @ 13:49
Inanimée ??? Ça va pas bien
5 février 2026 @ 20:46
Je vous trouve bien naïf de croire que Charles est au fait des tenants et aboutissants au même moment que nous.
4 février 2026 @ 13:41
Il n’y a plus de cachots à la Tour de Londres ?
5 février 2026 @ 19:58
il pourrait s’acheter une très belle demeure à Londre, mais préfère être logé gratos par son fréro !!! Quelle dégringolade !!!