Les collections du château de Versailles vont accueillir deux nouvelles oeuvres : un portrait de Marie Thérèse de Savoie, épouse du comte d’Artois et de Madame du Barry. (Merci à Anne P. – Source : site de J.J.Aillagon)
Nouvelles acquisitions par le château de Versailles
42 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
17 mai 2011 @ 07:07
Fiou… la comtesse d’Artois était un laideron !
17 mai 2011 @ 10:28
C’est bien connu. Son mari etait bel homme, mais ils eurent deux enfants pas très réussis.
17 mai 2011 @ 11:47
Et sa soeur la comtesse de Provence n’était pas mieux!
17 mai 2011 @ 14:52
N’était-ce pas elle qui avait des poils partout ? ^^
18 mai 2011 @ 09:05
On l’a dit….Mais Versailles n’était-il pas une source permanente de commérage dont Marie-Antoinette, entre autres, fit hélas les frais.
17 mai 2011 @ 18:22
Les mariages à l’époque c’est bien connu, n’étaient pas en fait en fonction de critères de beauté, mais surtout en fonction d’intérêts politiques.
17 mai 2011 @ 18:23
oui mais le portrait est intéressant historiquement car elle fut très peu portraiturée
Et ce portrait pprovient des anciennes collections royales puisqu’il a été acheté dans la vente des collections de la princesse Marie Christine de Bourbon Parme
17 mai 2011 @ 20:25
Ou le peintre était mauvais, Actarus ! ;-)
17 mai 2011 @ 08:42
la Ctesse d’Artois passe encore, mais sa soeur la Ctesse de Provence, femme du futur Louis XVIII, la surclassait encore en laideur…masculine, velue… elle était la risée dela cour.
17 mai 2011 @ 10:29
S’agiti-il vraiment ci-dessus de Madame du Barry ? Avec les yeux, ca ne colle pas.
17 mai 2011 @ 12:26
Oui, le 2ème portrait est bien celui de Mme du Barry par François Hubert Drouais
17 mai 2011 @ 13:08
Ah bon. Cette dame avait comme particularité d’avoir des yeux mi-clos. Et un teint couperosé. A part ca, elle etait tres belle et avait parait-il de magnifiques cheveux blonds que tout le monde lui admirait.
17 mai 2011 @ 17:02
oui surement , les portraitistes médiocres ne manquaient pas. Marie-Antoinette était le plus bel exemple avant sa rencontre avec MMe Vigée-Lebrun
17 mai 2011 @ 17:51
Ce portrait de Mme du Barry par Drouais, qui était son peintre favori, vient d’être préempté à l’Hôtel Drouot par le Musée de Versailles pour la somme de 98 000€
Audouin
17 mai 2011 @ 11:11
Ces portraits sont très fins.
17 mai 2011 @ 17:38
Normal car le peintre les a enjolives avec des retouches!
17 mai 2011 @ 11:12
Laide oui mais surement moins que sa soeur (et belle-soeur) la comtesse de Provence qu’on surnommait la reine velue ! « ignare, grosse, sale, elle boit : Louise de SAVOIE, comtesse de Provence, épouse du roi Louis XVIII, n’a rien pour elle… » en dit Charles DUPECHEZ qui lui a consacré un livre.
17 mai 2011 @ 11:14
bonjour à tous
voila une nouvelle qui mêle dans l’art, la légitimité et l’illégitimité !!
Actarus fait un commentaire qui explique , sans les excuser, les Rois qui allaient voir ailleurs.
Mais quelle est la vrai beauté, celle du visage ou celle du coeur ?
Merci à Anne pour cette information qui fera peut-être l’unanimité dans les commentaires;
amitiés du sud ouest ou les cerises vont bientôt passer en confiture
17 mai 2011 @ 13:09
Encore faut-il avoir du coeur. Ce n’est pas parce qu’on est laid qu’on aura automatiquement du coeur. Ce serait trop facile.
17 mai 2011 @ 14:58
Bonjour Maman et Papa Confitures, ;-)
Comme c’est gentil de m’attaquer de si bon matin. ^^
Mon commentaire n’expliquait rien, il constatait ! Vous savez bien qu’à cette époque, les princes étaient mariés pour des raisons politiques et stratégiques, l’amour et le mariage étaient alors deux notions totalement dissociées (même s’il arrivait que par la suite des conjoints finissent par s’aimer).
De nos jours, les princes font des mariages d’amour, mais ça ne les empêche pas d’aller courir qui le guilledou, qui la prétentaine. :)
Amitiés du sud est et mon bonjour au pays des Bisounours. ;-)
17 mai 2011 @ 15:30
La comtesse d’Artois, comme sa soeur Provence, n’était pas connue pour la bonté de son coeur.
17 mai 2011 @ 22:45
Vous voulez dire qu’elles étaient méchantes, par-dessus le marché ?
Décidément, c’était une aubaine que les princesses de Savoie de cette époque, on a bien fait d’en prendre deux !
18 mai 2011 @ 09:12
Je ne saurais être aussi affirmatif mais on a jamais eu d’échos positifs sur les deux comtesses royales alors que tout le monde a chanté les louanges de Madame Elisabeth, leur belle-soeur,
18 mai 2011 @ 09:55
Et en plus, une etait sterile. L’autre a eu deux enfants, peu avenants. C’est à cause de l’impuissance de l’ainé de ces deux enfants que la fille de Marie-Antoinette n’a pu avoir d’enfants et qu’il n’existe aucune descendance de Louis XVI et Marie-Antoinette.
17 mai 2011 @ 17:43
Brigitte et Christian
Je suis bien contente de vous lire de temps en temps. Bonnes confitures, que de temps passé à les faire et si vite mangées.
19 mai 2011 @ 12:07
bonjour à tous
bonjour Pépita
Nous sommes contents de vous lire aussi.
à deux , nous passons moins de temps à les faire, mais nous sommes aussi deux à les manger , plus celles que nous donnons aux enfants, ils en faut beaucoup.
Pour la beauté, nous parlions en général et pas des princesses de Savoie en particulier.
Nous pensons qu’il vaut mieux la beauté du coeur que la beauté du visage. La beauté du coeur dure plus longtemps. Pour ne pas avoir connu personnellement les princesses de Savoie, nous ne pouvons rien dire de mal d’elles.
amitiés du sud ouest sous le soleil
17 mai 2011 @ 18:25
et quand nous faites vous goûter vos confitures??
19 mai 2011 @ 12:01
bonjour à tous
bonjour néoclassique
Pour qui nous lit depuis le début, la question ne se pose pas, au début des vacances depuis 3 ou 4 ans, nous indiquons aux lecteurs du site que ceux qui passent dans la région toulousaine peuvent venir nous voir en prévenant, il n’y a pas que des confitures !!!
« qui vient en ami est reçu en ami
qui vient en ennemi n’est pas reçu »
c’est un proverbe de la région de Lavaur.
Nous n’avons à ce jour vu personne !!!
amitiés du sud ouest ou les fraises sont sur la fin
17 mai 2011 @ 17:28
A ajouter au salon des horreurs du Palais de Versailles.Quoi il y a bien un salon de Mars, un salon de Vénus, un salon de la paix etc…!
17 mai 2011 @ 17:39
mazette elle semble sévère cette dame » de haute savoie lalalala » En revanche madame du Barry était ravissante pas mal la couronne de fleurs
17 mai 2011 @ 19:15
Quand on voit le portrait decMarie Thérèse de Savoie je me dis qu’à cette époque là les mariages arrangés avaient tout un sens, ou en tout cas ça aidait bien ces demoiselles pas franchement gâtées par la nature
17 mai 2011 @ 19:25
Bis repetita :
Bonjour Maman et Papa Confitures, ;-)
Mon commentaire n’expliquait rien, il constatait ! Vous savez bien qu’à cette époque, les princes étaient mariés pour des raisons politiques et stratégiques, l’amour et le mariage étaient alors deux notions totalement dissociées (même s’il arrivait que par la suite des conjoints finissent par s’aimer).
De nos jours, les princes font des mariages d’amour, mais ça ne les empêche pas d’aller courir qui le guilledou, qui la prétentaine. :)
Amitiés du sud est et mon bonjour au pays des Bisounours. ;-)
17 mai 2011 @ 20:10
Je parlais du talent du peintre…
18 mai 2011 @ 12:41
Je me rappelle une anecdote sur le beau comte d’Artois, qui après avoir engendré deux héritiers menait joyeuse vie ailleurs. Il avait à une époque une maitresse comédienne qui s’appelait la Duthé. On disait « Apres avoir eu une indigestion de gateau de Savoie, le prince est allé prendre du thé ».
Madame de Boigne dit dans ses memoires que la comtesse d’Artois se consolait avec des gardes du corps .
18 mai 2011 @ 15:08
Pataine,
Avec des garde du corps ou le corps des gardes?
18 mai 2011 @ 19:50
Les deux.
19 mai 2011 @ 08:46
Pardon d’avoir estropié votre nom, Chère Palatine!
19 mai 2011 @ 03:39
Palatine,
Madame du Barry n’etait pas blonde naturellement. Apres son arrestation, privee des produits necessaires a cette blondeur artificielle, sa chevelure devint de plus en plus foncee ainsi que les descriptions le font apparaitre.
19 mai 2011 @ 13:26
Normal, cher Francois, les blonds « foncent » avec l’age. Elle etait naturellement blonde à 25 ans. Elle a du ensuite comme vous le dites entretenir artificiellement sa blondeur. Quand elle a été arretée, elle avait une cinquantaine d’années donc sa blondeur devait etre un lointain souvenir.
22 mai 2011 @ 00:52
Amusant ce contraste entre la Comtesse d’Artois et la « du Barry » la première porte le cheveu poudré sans aucun bijoux, le regard sage, tandis que la seconde avec ses fleurs dans les cheveux et la gorge sourit « à l’objectif » avec défi et délectation..
Deux figures paradoxales et complémentaires du temps…..
22 mai 2011 @ 10:23
Faut dire que dans la vie, elles n’avaient pas le meme… metier, si j’ose dire. L’une devait fournir des descendants, et l’autre faisait plutot monter, au 7e ciel.
23 mai 2011 @ 00:39
l’une était médiocre et sans intérêt, l’autre avait beaucoup de qualités. La prostitution a été « un levier » pour cette fille qui a fait du bien ( sauver des vies, effectuer des dons, protéger les arts etc … ) , sans être une Pompadour puisque son « règne » fut fort court.
Le style Louis XVI a été initié par Louis XV, puis poursuivi par la du Barry.
Marie-Antoinette a vécu plus de 10 ans dans un décor conçu par et pour la favorite au Petit Trianon. Comment a t elle fait ? Louis XVI a récupéré la cheminée de la du Barry , encore visible dans sa bibliothèque.