La descendance de la comtesse de Paris

Écrit par Régine le 18 novembre 2008. Publié dans Actualité, Descendance, France

Suite aux dernières naissances au sein de la Famille de France, voici un petit récapitulatif de la descendance de Madame la Comtesse de Paris, soit 39 petits-enfants (ou 40 si on inclut le défunt prince Louis-Philippe, fils du prince Thibaut) et 99 arrières-petits-enfants.

Isabelle (1932) ép Comte Friedrich de Schönborn-Buccheim: 5 enfants et 10 petits-enfants

  • Damian (né en 1965) ep Deidre Mary Ascough : Isabelle (2003)
  • Vincenz (né en 1966) ép Catharine Graf : Philipp (2003), Clemens (2005), Alexander (2010)
  • Lorraine (née en 1968) ép comte Wilhelm von Spee : August (1998), Paul (1999), Eloise (2001), Ludmilla (2003), Cosme (2005)
  • Claire (née en 1969) ép Wolfgang Liechtenfeld : Alexander (2011)
  • Melchior (né en 1977)

Henri (1933), Comte de Paris et Duc de France ép Duchesse Marie Thérèse de Wurtemberg (div)/ ép Michaela Cousino y Quinones de Leone :5 enfants et 9 petits-enfants (issus du mariage avec la duchesse Marie Thérèse de Wurtemberg)

  • Marie (née en 1959) ép Prince Gundakar de Liechtenstein : Leopoldine (1990), Marie Immaculée (1991), Johan Wenzel (1993), Marguerite (1995), Gabriel (1998)
  • François, comte de Clermont (né en 1961)
  • Blanche, Mademoiselle de Valois (née en en 1962)
  • Jean, duc de Vendôme (né en 1965) ép Philomena de Tornos y Steinhart : Gaston (2009), Antoinette (2012)
  • Eudes (né en 1968 ), duc d’Angoulême ép Marie Liesse de Rohan Chabot : Thérèse (2001), Pierre (2003)

Hélène (1934) ép Comte Evrard de Limburg Stirum (1927-2001) :4 enfants et 10 petits-enfants

  • Catherine (née en 1957)ép Ortis Galrao (div) : Celeste (1988), Orian (1993)
  • Thierry (né en 1959) ép Kathia della Faille de Leverghem : Gloria (1993), Angelique (1995)
  • Louis (né en 1962) ép Belen Lopez Montero : Jean (1999), Ines (2000)
  • Bruno (né en 1966) ép comtesse Christine de Lannoy : Gaspard (1996), Felix (1998), Achille (2001), Rose (2003)

François, Duc d’Orléans (1935-1960)

Anne (1938) ép Infant Carlos, Duc de Calabre : 5 enfants et 19 petits-enfants

  • Cristina (née en 1966) ép Pedro Lopez Quesada : Victoria (1997), Pedro (2003)
  • Maria Paloma (née 1967) ép Archiduc Siméon d’Autriche : Johannes (1997), Ludwig (1998), Isabelle (2000), Carlota (2003), Philipp ( 2007 )
  • Pedro, duc de Noto (né en 1968) ép Sofia Landaluce : Jaime (1993), Juan (2003), Pablo (2004), Pedro (2006), Sofia (2008), Blanche (2011)
  • Ines (née en 1971) ép Michele Carelli Palombi : Teresa (2003), Blanca (2005)
  • Victoria (née en 1976) ép Marlos Nomikos : Anastasios (2005), Ana (2006), Carlos (2008), Siméon (2012)

Diane (1940) ép Duc Carl de Wurtemberg : 6 enfants et 16 petits-enfants

  • Friedrich (né en 1961) ép Princesse Marie de Wied : Wilhelm (1994), Marie Amelie (1996), Sophie Dorothée (1997)
  • Mathilde (née en 1962) ép comte héritier Erich de Walburg-Zeil : Marie Thérèse (1989), Elisabeth (1990), Charlotte (1992), Hélène (1993), Marie Gabrielle (1996)
  • Eberhard (né en 1963) ép Désirée Copf : Alexander (2010)
  • Philipp (né en 1964) ép Duchesse Marie Caroline en Bavière : Sophie (1994), Pauline (1997), Carl Theodore (1999), Anna (2007)
  • Michael (né en 1965) ép Julia Storz
  • Eleonore-Fleur (née en 1977) ép comte Moritz von Goess : Zeno (2004), Flaminia (2006), Livia (2010)

Michel, Comte d’Evreux (1941) ép Béatrice Pasquier de Franclieu : 4 enfants et 9 petits-enfants

  • Clotilde (née en 1968) ép Edouard Crépy : Louis-Nicolas (1995), Charles-Edouard (1996), Gaspard (1999), Augustin (2005), Eleonore (2007)
  • Adelaïde (née en 1971) ép Pierre Louis Dailly : Diego (2003), Almudena (2004), Gaetano (2009)
  • Charles Philippe, duc d’Anjou (né en 1973) ép Diana Alvares Pereira de Melo, Duchesse de Cadaval : Isabelle (2012)
  • François (né en 1982 )

Jacques, Duc d’Orléans (1941) ép Gersende de Sabran-Pontevès : 3 enfants et 8 petits-enfants

  • Diane (née en 1970 ) ép Vicomte Alexis de Noailles : Céline (2005), Léontine, Victoire
  • Charles-Louis, duc de Chartres (né en 1972) ép Ileana Manos : Philippe (1998), Louise (1999), Hélène (2001), Constantin (2003), Isabelle (2005)
  • Foulques, duc d’Aumale et comte d’Eu (né en 1974 )

Claude (1943) ép Prince Amedeo de Savoie, duc d’Aoste (div)/ ép Arnaldo La Cagnina (div)/ ép Enrico Gandolfi : 3 enfants et 11 petits-enfants (issus de son mariage avec le duc d’Aoste)

  • Bianca (née en 1966) ép comte Gilberto Arribevene Valenti Gonzaga : Viola (1991), Vera (1993), Mafalda (1997), Maddalena (2000), Leonardo (2001)
  • Aimone (né en 1967) ép Princesse Olga de Grèce : Umberto (2009), Amedeo (2011), Isabella (2012)
  • Mafalda (née en 1969) ép Francesco Lombardo di San Chirico : Anna (1999), Carlo (2001), Elena (2003)

Chantal (1946) ép Baron François-Xavier de Sambucy de Sorgue : 3 enfants et 7 petits-enfants

  • Axel (né en 1976)
  • Alexandre (né en 1978 ) ép Anne Cécile Berteau : Côme (2008), Victoire (2011)
  • Kildine (née en 1979) ép Antoine Stevenson : Jean (2007 ), Sarah (2008), Eulalie (2010), Louis (2011), Anne (2013)

Thibaut, Comte de La Marche (1948-1983) ép Marion Gordon-Orr : 2 enfants dont 1 est décédé

  • Robert, comte de La Marche (né en 1976)
  • Louis-Philippe (1979-1980)

Commentaires (86)

  • Clémentine
    18 novembre 2008 à 09:40 |

    Félicitations et merci chère Régine, vous avez bien travaillé.

  • Hélène
    18 novembre 2008 à 10:03 |

    Grand merci pour cet article, j’apprécie journellement votre site

  • Jean
    18 novembre 2008 à 10:14 |

    Merci pour toutes ces précisions. J’avoue que cela fait bien longtemps (faute d’informations) que ma comptabilité des descendants de la comtesse de Paris n’était plus à jour.

  • Danielle
    18 novembre 2008 à 10:25 |

    Très belle photo de Madame, qui fait très plaisir à revoir et félicitations à Régine pour l’excellent travail sur la descendance de la famille de France.
    Régine, vous êtes une professionnelle hors pair.
    Je garde ce précieux document généalogique.

  • 18 novembre 2008 à 10:30 |

    Contente que cet article vous plaise autant ! Mais quel travail pour répertorier tous les membres de cette grande famille !!!

  • Corentine
    18 novembre 2008 à 10:31 |

    bonjour,

    merci pour cette article
    j’avais noté la même descendance

  • roselyne
    18 novembre 2008 à 10:47 |

    Un grand merci pour ce travail,je fais cela chez moi pour toutes les familles royales.Je suis ausssi trés contente de voir qu’il y a encore des gens qui s’intéressent aux familles royales .Merci

  • emmanuelle
    18 novembre 2008 à 13:12 |

    Ne connaissant votre site que depuis peu, j’apprends avec surprise la naissance d’une petite Anna, fille des ducs de Wurtemberg, en 2007. Existe-t-il, dans vos archives, des photos de baptême ? Merci d’avance de nous les présenter !

  • Clémentine
    18 novembre 2008 à 14:25 |

    Comme Roselyne, j’essayais de tenir à jour toutes les généalogies royales et princières jusqu’au jour où je me suis mise à l’ordinateur et à Internet (à 72 ans, mieux vaut tard que jamais dit-on) et que je me suis aperçue que d’autres le faisaient mieux que moi et avaient plus de facilité d’accès aux sources. Evidemment il y a toujours un tri à faire, tous les sites n’étant pas forcément « fréquentables ». Mais j’ai eu la chance de connaître Noblesse et Royautés dès sa création. Je me passe donc très facilement d’un certain magazine qui ne me manque plus du tout.

  • dessables
    18 novembre 2008 à 14:45 |

    Alors là..CHAPEAU !!!!
    Fidèle lectrice et admiratrice de votre site, je vous félicite d’avoir édité cette généalogie de la descendance de la Comtesse de Paris..Je crois que vous comblez beaucoup de « lacunes » chez les uns et les autres…c’est un très beau travail
    Merci et…dans l’attente d’autres belles surprises comme celle ci …

  • Cécile
    18 novembre 2008 à 15:30 |

    Merci pour ce superbe récapitulatif de la descendance de Madame la Comtesse de Paris !

  • Charles
    18 novembre 2008 à 15:38 |

    Bonjour Régine,

    Merci pour cette descendance des feus Comtes de Paris.
    La fille ainée de Christina de Bourbon-Siciles s’appelle Victoria et non Christina. D’autre part, l’époux de la princesse Diane d’Orléans est vicomte de Noailles et non comte. J’ ai la meme descendance que vous sauf que j’ai noté un fils de moins pour le prince Pedro, duc de Noto.

  • RENEE
    18 novembre 2008 à 15:45 |

    Je suis ravie d’avoir enfin des nouvelles de la famille de France.
    J’essaie également de faire un suivi mais ce n’est toujours pas évident.
    Ne pourrait-on pas avoir les prénoms de deux des petits fils de la Princesse Anne et n’y-a-t-il pas d’autres naissances chez la Princesse Isabelle
    Encore bravo pour ce site qui remplace plus qu’avantageusement un certain magazine
    Dans les prochains jours, serait-il possible d’intégrer des photos de mariages et de baptemes non parues à ce jour
    Encore merci, cordialement
    Renée

  • 18 novembre 2008 à 15:47 |

    Merci Charles. J’ai effectué les corrections. régine

  • 18 novembre 2008 à 15:48 |

    A Renée

    Pour ce qui est des baptêmes, ils se déroulent généralement dans l’intimité familiale et la presse n’y est pas conviée…

  • Enghien
    18 novembre 2008 à 17:06 |

    Je rejoins ce qu’a dit Charles ; il n’y aurait que trois fils chez le duc de Noto, avec parfois une confusion de prénom pour le second fils (Juan ou Pedro), d’où peut-être l’hésitation du nombre. Mais il semblerait que la petite Sofia soit bien le quatrième enfant de Pedro et Sofia, et que les Comtes de Paris aient donc à ce jour 79 arrière-petits-enfants.
    Merci et bravo pour votre site.

  • RENEE
    19 novembre 2008 à 10:41 |

    Merci pour votre réponse, je suis heureuse de constater que je ne suis pas la seule qui m’intéresse à la descendance des feus Comte et Comtesse de PARIS.Il est très intéressant d’échanger les informations sur cette famille

  • teresa
    19 novembre 2008 à 11:57 |

    Je veux vous remercier l’article qui parle de la descendence de la famille royale de France. Ce n’est pas facile le faire parce que c’est une fammille très nombreuse et très peu connue par les gens. Merci

  • patou
    25 novembre 2008 à 17:07 |

    je viens régulièrement voir votre site et je suis très heureuse du travail que vous avez fait concernant la descendance de Madame qui n’a pas dû être facile !!!

    Article que je garde soigneusement dans mes archives. J’ai moi même des albums photos sur toutes les familles royales en partant du plus ancien monarque que j’ai pu trouver. Si ça peut vous être utile, pas de problème….

    A très bientôt chère Régine.

  • Laure
    29 novembre 2008 à 18:25 |

    Félicitations pour ce beau travail qui m’a permis d’apprendre les dernières naissances. Dommage que Point de Vue Images du Monde ait été sabordé par Colombre Pringle, car avant, on avait toutes ces infos dans ce magazine.

  • Danielle
    29 novembre 2008 à 21:58 |

    Et si tous les blogueurs de ce site, mécontents de PDV signaient une pétition à envoyer à Mme Pringle ?

  • chipie
    30 novembre 2008 à 11:07 |

    je pense que Danielle as une bonne idée si vous avez une pétition a signer je serai très heureuse de participer, je lis PDV depuis 35ans et je regrette vraiment la tournure que prend ce journal, j’ai écris plusieurs fois mais bien entendu je n’ai jamais eu réponse

  • Anastasie
    30 novembre 2008 à 11:28 |

    Je suis aussi partante pour signer une pétition… Comme Chipie, j’ai aussi écrit plusieurs fois à PDV que je lis aussi depuis belle lurette ! De très nombreux messages sont restés sans réponse ou alors la réaction était plutôt hautaine à mon égard. J’avais naturellement accepté de participer aux sondages que PDV disait vouloir faire régulièrement. A ce jour je n’en ai reçu qu’un et n’ai jamais vu de commentaires quant aux résultats obtenus dans PDV.

  • pierre-jean
    30 novembre 2008 à 13:12 |

    Les lettres des lecteurs publiées à la fin du journal servent à justifier la nouvelle direction de PDV,que ces lettres émettent des critiques positives ou pas, donc je n’ai pas pris la peine de leur faire un courrier.Quel gachis tout ça!

  • 30 novembre 2008 à 15:41 |

    Cette idée de pétition a été émise en premier lieu par Le petit belge, sur ce blog même ! C’est une bonne idée de Danielle aussi. Mais je crois que ça n’aura pas d’effet sur la direction de la revue…

    Le courrier des lecteurs en effet, présente depuis plusieurs mois, régulièrement, des lettres de satisfaction de nombreuses lectrices.

    La solution pour ma part que je préconise est celle de ne pas s’abonner, ou pour ceux qui peuvent se rendre chaque semaine chez un marchand de journaux, d’acheter ainsi la revue.

    Cela permet de conserver le plaisir de lire PDV, de surveiller ce qui s’y passe, et de ne pas soutenir une ligne de rédaction inadmissible. Ce sont les abonnements qui font vivre une revue, l’achat en kiosque ou chez un marchand de journaux ne lui rapportant presque rien.

    De mon côté, j’ai saisi la rédaction de la revue, lui faisant certaines remarques.

  • marie
    30 novembre 2008 à 15:49 |

    totalement d’accord avec vous PDV est mort avec les nouveaux depuis 45 ans un bonheur immense de le lire mais alors la c est de pire en pire un desastre

  • Corentine
    30 novembre 2008 à 20:24 |

    bonjour,

    je suis d’accord avec vous, PDV est une revue nulle de chez nulle
    j’ai hérité d’une collection d’anciens numeros, un vrai bonheur…

    je pense vraiment qu’il faut intervenir auprès de la direction de cette revue pour faire part de notre mécontentement
    comme les lecteurs sont rois, plus nous serons nombreux à dire notre attente, et plus nous aurons une chance de faire bouger les choses

  • roselyne
    1 décembre 2008 à 07:25 |

    D’accord aussi pour la pétition,car moi j’ai tous les PDV depuis son exixtence et j’hésite au moment de l’acheter ,car cette semaine moins que rien.Quant au courrier des lecteurs je me damande si ce n’est pas eux qui les écrivent,car pas d’adresse et j’ ai voulu répondre à une lettre ,et rien. j’en viens à douter.Ce n’est pas possible que les lecteurs soient contents.

  • RENEE
    1 décembre 2008 à 09:50 |

    Je suis également d’accord pour signer une pétition mais je crois que cela ne servira à rien. J’ai envoyé des courriers au magazine qui répond avec dédain. Ils ont choisi une autre voie, qu’il la garde ; en ce qui me concerne je laisse le magazine sur les rayonnages.
    Heureusement qu’il y a ce site. Bravo à ses créateurs

  • 1 décembre 2008 à 11:35 |

    Rectification ! Je me suis trompé, c’est sur mon site que Le Petit Belge, le 28 Septembre dernier, a lancé l’idée d’une pétition sur Internet au sujet de Point de Vue, à la suite de mon article du 25 Septembre : « Programme à venir, et au sujet de Point de Vue ».

    Je le cite : « pourquoi ne pas lancer une pétition sur Internet demandant plus de pages dans « Point de Vue » consacrées au Gotha et moins au people ?… »

    Danielle a donc l’entière paternité de cette idée sur ce site-ci !

    De mon côté, je n’étais pas très enthousiaste à cette idée, pour diverses raisons dont notamment, que la plupart des lecteurs ne vont pas sur Internet, et le fait que la revue met déjà en avant des avis de lecteurs favorables au changement. Ce serait donc les uns contre les autres… Sachant que le changement de la revue est volontaire, opéré pour satisfaire certains intérêts, les réactions symboliques ont peu de chances de lui faire abandonner cette voie.

    Mais cette pression est néanmoins nécessaire, car elle peut permettre autre chose, comme un rebond de plus grande ampleur. Il faut faire attention à ceci : la mise en évidence médiatique d’un mécontentement des lecteurs peut se révéler néfaste. La revue parie en effet sur l’attitude qui consiste à choquer, à bousculer, pour faire croire qu’elle serait « à l’avant-garde »…

  • Danielle
    1 décembre 2008 à 12:48 |

    Merci pour les précisions de Royautés News ; la dernière phrase est bien triste. Qu’ils restent donc avec leur peopolisation et nous laissent tranquilles ici, entre nous, plus dignes qu’eux (ne croyez pas que ce soit de l’orgueil de ma part).
    Je me range donc à votre avis pour la pétition.
    D’ailleurs, je n’ai jamais eu de réponse de la part de PDV, même pour des erreurs dans leurs lignes.

  • chipie
    1 décembre 2008 à 18:21 |

    domage pour la pétition …. Vous avez raison Danielle soyons plus fier qu’eux j’ai aussi envoyé un mail ce matin et j’attend la réponse …… nous reverons sur les photos de régine et sur d’autres magasines

  • 16 décembre 2008 à 01:07 |

    Depuis 1974 que je lisais PDV j’en aivu passer des rédactrices!
    Mme Pringle n’est pas éternelle,elle partira bien un jour et sera ,espérons-le,remplacée par une autre qui AIMERA réellement ce journal!

  • Danielle
    16 décembre 2008 à 10:23 |

    Aucun courriel de PDV, je pense que le mien est passé, comme d’habitude, à la trappe.
    Marie, vous avez raison, Mme PRINGLE n’est pas éternelle et comme je dis parfois « des indispensables, il y en a plein les cimetières » et le vent tourne… parfois plus vite que l’on pense !

  • Anastasie
    16 décembre 2008 à 22:56 |

    A mi-novembre j’avais envoyé le message suivant à PDV :

    « Il y a quelques mois vous avez demandé à vos lecteurs s’ils étaient intéressés de faire partie d’un « panel » pour qu’ils puissent ainsi donner leur opinion quant au contenu rédactionnel de votre revue, offre que j’ai très volontiers acceptée étant une lectrice de longue date de votre revue.

    Quelques mois se sont écoulés et j’ai reçu (par Internet) une demande de commentaires, demande à laquelle j’ai répondu immédiatement. Depuis.. plus rien… Aucuns commentaires, aucune nouvelle enquête…

    Qu’en est-il ? Avez-vous obtenu des résultats que vous pourrez communiquer à vos lecteurs ? Je pensais trouver une réponse sur votre site : là aussi rien. »

    A croire que Mme Pringle et toute son équipe sont aux abonnés absents pour toute correspondance reçue qui ne vante pas les mérites de leur magazine « nouvelle mouture » !

  • Danielle
    17 décembre 2008 à 13:13 |

    Je suis dans le même cas que Anastasie, je n’ai eu « l’honneur » de répondre qu’une seule fois…au sondage de PDV ; mes différents mails ont certainement du me classer parmi les personnes « non grata ».

  • Charles
    17 décembre 2008 à 16:28 |

    Bonjour danielle,
    Je n’ai pas de réponse moi non plus a mon mail. J’adresse ce jour un mail a cette Mme Pringle. Nous avons le droit a une réponse. La courtoisie et l’élégance existe toujours de nos jours sauf pour point de vue?

  • Elisa
    17 décembre 2008 à 17:25 |

    moi, c’est pareil, il y a quelques mois, j’ai rempli un questionnaire par internet, et comme je critiquais pas mal de choses, et que je regrettais les anciens numéros, ensuite je n’ai plus jamais recu de questionnaire a remplir. je précise que je lisais point de vue depuis 50 ans, que plusieurs fois je leur ai écrit et que je n’ai jamais recu de réponse. je me suis désabonnée récemment.

  • Danielle
    17 décembre 2008 à 18:59 |

    Charles, vous avez raison, nous ne devons pas nous laisser « abattre » par cette Mme PRINGLE, je la relance de ce pas. Je vous remercie de m’en avoir donné l’idée.

  • Danielle
    17 décembre 2008 à 19:39 |

    Voici le mail que je viens d’adresser à Mme Pringle, copie V. Meyland, en demandant une confirmation de lecture !

    Madame,

    En date du 10 décembre, je vous avais adressé un courriel vous faisant part de mon mécontentement au sujet de la nouvelle tournure du journal POINT DE VUE, dont vous assurez maintenant la direction de la rédaction.
    A ce jour, je n’ai reçu aucune réponse, ni par voie de mail, ni par courrier postal, ni même par l’intermédiaire du courrier de votre revue de ce jour et je m’en étonne vivement.
    En son temps, je vous avait déjà fait part de quelques remarques qui sont également restées sans réponse.
    Je suis certaine que l’actualité vous demande beaucoup d’attention, mais les lecteurs et abonnés qui font vivre votre magazine en demandent tout autant et la politesse, pour laquelle vous devez exceller en côtoyant les grands de ce monde, exige un minimum de reconnaissance à l’égard de ceux-ci.
    Le courrier des lecteurs que vous titrez « Votre point de vue » a pour but de recenser les bons mais aussi mauvais écrits qui apparaissent hebdomadairement et ainsi améliorer sa rédaction et ses reportages, sinon pourquoi instaurer une telle rubrique ?

    Je vous serais donc reconnaissante de bien vouloir m’accorder quelques instants et m’apporter une réponse, bienque je ne fasse partie, ni des cours royales, ni des pepeoles, mais tout simplement des abonnés qui vous font vivre.

    Veuillez agréer, Madame, l’expression de me salutations distinguées.

  • Anastasie
    18 décembre 2008 à 11:42 |

    Et le mien à titre de rappel :

    « A ce jour je n’ai pas encore reçu de réponse à mon message du 17 novembre soit directement, soit par l’intermédiaire du Courrier des lecteurs.

    Je m’en étonne car à ma connaissance quand une revue donne la possibilité à ses lecteurs de faire part de leurs commentaires ou questions, cela veut dire que ceux-ci sont en droit d’attendre une réponse, ceci d’autant plus quand une question est posée.

    Est-ce parce que j’ai osé émettre quelques avis défavorables concernant la nouvelle politique rédactionnelle prise par la direction de Point de Vue que je n’ai pas de réponse ? M’avez-vous mise sur une « liste noire » ? Lectrice de très longue date de votre magazine, cela m’étonne beaucoup de votre part, ceci d’autant plus que vous semblez prôner « les bonnes manières ».

    Noyons PDV de messages car l’union fait la force !

  • Danielle
    18 décembre 2008 à 15:34 |

    Parfait Anastasie,j’espère que d’autres en feront autant.

  • Annie
    20 décembre 2008 à 12:31 |

    Tout autant deçue que vous par la nouvelle orientation « people » (sic) de PDV ; je n’ai même pas pris la peine d’écrire pour dire mon mécontentement ; je n’achète plus la revue et vient ici, voila tout !
    C.P. est manifestement aux ordres d’une puissante famille française qui fait la une toutes les semaines ou presque ; libre à elle mais qu’elle garde sa revue ; je l’acheterai de nouveau avec bonheur quand elle reviendra aux sources.
    Cordialement

  • Anastasie
    20 décembre 2008 à 16:40 |

    Annie, je vous encourage à écrire à PDV. Comme je l’ai mentionné dans mon message du 18 décembre, plus nous serons à nous plaindre, plus nous avons de chance d’obtenir gain de cause !

    Personnellement je serais très curieuse de voir l’évolution du nombre d’exemplaires vendus – soit par abonnement soit par vente dans les kiosques – depuis le changement de direction.

    Comme j’avais répondu dans l’unique questionnaire de PDV, si je désire lire du « people », le choix de revues « spécialisées » ne manque pas.

  • Clémentine
    20 décembre 2008 à 17:39 |

    Il arrivera un jour où Mme Dati ne sera plus ministre, M. Sarkozy ne sera plus président, Mme Cecilia n’intéressera plus personne, Mme Pringle tombera dans les oubliettes et il y aura toujours princes, des princesses, des rois, des reines et ….. NOBLESSE & ROYAUTES et nous dirons toujours MERCI REGINE !

  • Danielle
    21 décembre 2008 à 11:08 |

    Clémentine, merci pour votre opinion, qui rejoint celui des présents (es) sur ce site ; la route tourne… mais la noblesse et la royauté existeront toujours, heureusement !! et Régine aussi !

  • Fanget
    6 janvier 2009 à 11:03 |

    j’étais un lecteur assidu de point de vue. Depuis son changement je ne l’achète plus me contentant de le feuilleter dans les kiosques. Il n’y a plus de renseignements sur les familles royales règnantes et surout non régnantes. tout est concentré sur les people notemment les sarkozy. Ce n’est plus les point de vue d’avant d’illeurs j’ai vendu ma collection à un archiviste. totalement d’accord pour faire pression à la rédaction de point de vue. J’ai eudes réponse vagues à mes lettres sans tenir compte de mes remarques

  • 9 mars 2009 à 12:29 |

    Juste pour signaler que suite à la naissance du prince Umberto de Sabvoie-Aoste, j’ai adapté la descendance de Madame la comtesse de Paris afin qu’elle reste bien à jour.

  • Charles
    21 mars 2009 à 13:48 |

    Regine,
    Merci d’avoir mis a jour la généalogie de la Maison de France. Je crois savoir désormais que le prince Pedro a bien quatre fils.

  • Charles
    29 mars 2009 à 23:25 |

    Regine,
    Je vous confirme bien volontiers la realite des naissances des comtesses Ludmilla et Cosima von Spee, fille de Lorraine von Schonborn-Buchheim.
    Je n’ai pas les dates de naissance. Ces naissances m’ont ete confirmees par un membre proche de la famille.

  • Laudat Nelly
    6 avril 2009 à 14:10 |

    Bonjour,

    Merci pour tous ces renseignements. Il y avait tant de naissances que j’ignorais !!

    Point de Vue est devenu nulle , plus de stars de cinéma que de nobles, dans ses pages.

  • babou
    19 avril 2009 à 19:38 |

    BONJOUR
    Par le plus grand des hasard, je viens de découvrir se site. Merçi bq pour, toute ses mises a jours , de naissances, et les dates des évenement a venir.
    en se qui concerne PDV, (je le lisais avec ma grand_mére)et je vais avoir 50ans, il me semble que depuis 4 semaines, le magazine change, et redevient a sa 1er origine??
    qu’en pensez_vous?
    bonne soirée

  • Anastasie
    19 avril 2009 à 20:57 |

    PDV essaie de s’ »améliorer » dans le sens que nous désirons le voir reprendre, mais il a encore beaucoup de chemin à faire. Avez-vous aussi remarqué que certaines pages sont difficiles à lire ? Mise en page « désordre », impression souvent minuscule sur fond de couleurs, etc. Heureusement les mots croisés sont toujours là !

    Petite question aux lecteurs de ce site : PDV utilise comme titre d’une rubrique « C’est quoi ? », « C’est qui ? » Cela se dit verbalement, mais écrit ? Est-ce pour faire tendance ? Personnellement je déteste et suis-je vieux jeu ?

  • Danielle
    20 avril 2009 à 08:29 |

    Anastasie vous n’êtes pas vieux jeu, c’est certainement pour être tendance que PDV écrit de la sorte mais ils ont tout faux et c’est de très mauvais goût.

  • Charles
    7 août 2009 à 19:39 |

    Regine,
    Il serait bien d’ajouter les titres des jeunes princes d’Orleans comme comte de Clermont, duc de Vendome…, ils sont connus aussi sous ces titres.
    Sans oublier le titre de Mademoiselle de Valois a la princesse Blanche.
    D’autre part vous n’avez pas note les prenoms des epoux de princesse Helene et princesse Chantal. De sorte que l’on croit qu’elles sont les epouses des chefs de famille.
    Il faudrait aussi noter que les enfants de princesse Claude sont issus du mariage avec le prince Amedeo de Savoie, car on pourrait croire que ce sont des Gandolfi.
    Un grand merci.

  • Le roux de kerninon
    11 août 2009 à 21:04 |

    Merci pour toutes ces informations sur les familles alliées. Il n’y a vraiment plus que vous malheureusement pour tenir réellement à jour l’agenda des alliances, des naissances et hélas des disparitions. Mais à quand une information aussi discrète qu’élégante sur les séparations et divorces. Celà pourrait éviter les impairs dans les familles. Je compte sur vous ? Merci d’y songer.
    Amédée-Michel-Joseph Le Roux de Kerninon

  • 31 août 2009 à 12:33 |

    Je viens de mettre à jour la descendance de la comtesse de Paris en y incluant les titres portés par les membres de la famille

  • Alexis
    31 août 2009 à 12:48 |

    Encore une des nombreuses qualités de ce site que je découvre! Félicitations Régine!

  • Charles
    31 août 2009 à 13:12 |

    Regine,
    Vous avez oublie de noter le titre du prince Charles-Philippe.
    Il est aussi nécessaire d’écrire baron devant l’époux de princesse Chantal.
    Nous sommes desormais dans l’attente de la prochaine naissance Dailly courant septembre et celle, o combien importante chez les ducs de Vendome.
    Merci

  • 31 août 2009 à 13:16 |

    Merci Charles je l’ai fait

  • didier 34
    11 septembre 2009 à 20:43 |

    je rentre dans la ronde!
    tout d’abord mes Félicitations pour ce site qui associe l’actualité Royale, quelques retours en arriére, et en prime un dialogue entre amateurs!

    Suite à la venue du 82e arriére…

    sur 82 je dénombre 22 descendantes en ligne féminine de Madame la comtesse de Paris et …3 descendants en ligne masculine de Monseigneur le comte de Paris

  • Didier 34
    19 novembre 2009 à 14:14 |

    Ce jour, 19 novembre 2009, arrive en 83eme position « l’héritier » tant attendu… GASTON

    Je pense à Gaston Phoebus, puisse-t-il mérité ce second prénom!

  • Charles
    21 novembre 2009 à 16:52 |

    Bienvenue au 134eme descendant des défunts comte et comtesse de Paris.
    Cet héritier dynastique tant attendu, le prince Gaston de France, apporte esperance et foi en l’avenir.
    Merci Regine pour votre mise a jour.
    Espérons qu’un bébé naisse chez le duc et la duchesse d’Anjou en 2010 ainsi qu’une petite princesse chez notre dauphin fin 2010.

    Esperance!

  • 19 mars 2010 à 01:26 |

    Lien fonctionnel …

    Ordre de sucession chez les Orléans.

  • Brigitte et Christian
    1 mai 2010 à 11:33 |

    bonjour à topus
    bonjour Mimich le belge
    beaucoup de bonheur à tous en ce premier mai 2010 et surtout la paix et la concorde partout.
    Ne serait-il pas bien que les liens de Mimich apparaissent avec les lien amis pour pouvoir s’y référer facilement.
    Car ces liens sont très pratiques et bien documentés.
    Mais ce n’est qu’un suggestion !!
    amitiés du sud ouest sous un ciel moyen, il a bien plu cette nuit

  • Brigitte et Christian
    1 mai 2010 à 11:34 |

    tous, « topus » est une erreur et non pas un pseudo !!!

  • Brigitte et Christian
    1 mai 2010 à 11:44 |

    bonjour à tous
    en relisant attentivement la descendance de madame, nous nous sommes aperçus que l’épouse du prince Thibaut, la princesse Marion n’était pas citée !!
    cela est certainement un oubli et le nom de la princesse Marion est GORDON-ORR
    amitiés du sud ouest

  • 1 mai 2010 à 11:52 |

    A Brigitte et Christian,
    En effet, il y avait cet oubli

  • Brigitte et Christian
    1 mai 2010 à 12:03 |

    bonjour Régine
    « la critique est facile, l’art est difficile », oubli réparé par vos soin.
    Beaucoup de bonheur pour vous et pour le site en ce premier mai
    amitiés du sud ouest

  • Sophie2
    30 juillet 2010 à 15:19 |

    La naissance de Livia n’est pas indiquée dans la catégorie « wurtemberg ».

  • corentine
    19 décembre 2010 à 13:02 |

    sur le faire part de décès de Diane de Castellane (le 11-12-2010), divorcée de Philippe de Noailles; maman du vicomte Alexis de Noailles et belle mère de la princesse Diane d’Orleans (fille du prince Jacques de France),

    on apprends qu’Alexis et Diane de Noailles ont 3 filles : Céline, Leontine et Victoire
    donc deux nouvelles arrières petites-filles pour la precedente Madame, Comtesse de Paris
    ce qui donne 87 arrières petits-enfants

  • corentine
    19 décembre 2010 à 16:40 |

    sur le faire part de décès de Diane de Castellane (1927-2010)(le 11-12-2010), divorcée de Philippe de Noailles;
    maman du vicomte Alexis de Noailles et belle mère de la princesse Diane d’Orleans (fille du prince Jacques de France), on apprends qu’Alexis et Diane de Noailles ont 3 filles : Céline, Leontine et Victoire
    donc deux autres arrières petites-filles pour Madame la Comtesse de Paris, ce qui fait 87 arrières petits-enfants.

  • ML
    8 janvier 2011 à 14:34 |

    Il semblerait que Vincens et Catarina de Schönborn-Buchheim ait eu un 3ème enfant.

  • ML
    8 janvier 2011 à 14:35 |

    Excusez-moi : aient

  • Brigitte et Christian
    9 janvier 2011 à 11:03 |

    bonjour à tous
    cette information de ML, que nous avions déjà écrit sur le site, a été donné par Hein Bruins sur son site à la rubrique « descendance de louis Philippe »
    qu’en pensent les spécialistes ?
    amitiés du sud ouest sous la pluie

  • Jeff
    3 février 2011 à 17:40 |

    Bonjour,
    Le nombre des arrière-petits-enfants des Comtes de Paris s’élève à 88 avec la naissance d’un fils (prénom inconnu) en 2010 chez Vincenz de Schonborn-Buchheim.
    3 naissances sont attendues pour 2011 : un 6ème enfant chez Pedro, duc de Noto, par contre pas d’info sur les 2 autres à venir.
    Je tiens tout cela grâce à Point de Vue de cette semaine, et comme la descendance de la Comtesse de Paris intéresse pas mal de monde, dont moi, je me suis permis de vous communiquer ces annonces.
    Cordialement
    Jeff

  • Brigitte et Christian
    28 février 2011 à 10:44 |

    bonjour à tous
    bonjour Régine et Jeff
    une petite rectification s’impose dans la descendance de la princesse Isabelle, avec la naissance du fils « sans prénom » de Vincenz, il y a 9 petits-enfants
    et il y a bien 88 arrières-petits-enfants à ce jour dans la descendance de Madame.
    Vincent Meylan annonce un nouveau tableau de descendance de Madame pour son anniversaire dans notre revue mythique qu’est Point de Vue
    attendons donc !!
    eh oui Jeff, la descendance de Madame passionne beaucoup de monde de tout milieu et c’est bien là sa grande force, elle était attachante
    amitiés du sud ouest sous le soleil

  • monique.grall
    4 mars 2011 à 22:29 |

    Bonjour,
    Je remercie les personnes qui continuent à garder en mémoire notre notre histoire, notre culture.

  • Brigitte et Christian
    14 avril 2011 à 18:42 |

    bonjour à tous
    dommage que cette rubrique, l’une des meilleurs du site ne soit plus mise à jour.
    Il y a eu la naissance dans la branche d’Anne et l’enfant sans prénom chez Isabelle qui ne sont pas pris en compte
    amitiés du sud ouest sous le soleil

    • 15 avril 2011 à 11:23 |

      A Brigitte et Christian,
      La descendance a été mise à jour avec 89 arrières-petits-enfants. Le petit-enfant de la princesse Isabelle s’appelle Alexander.

  • Brigitte et Christian
    15 avril 2011 à 13:31 |

    bonjour à tous
    bonjour Régine
    merci bien pour cette mise à jour avec le prénom manquant.
    Nous aimons bien la rubrique « descendance » qui intéresse les généalogistes. C’est une rubrique calme et reposante, pour les érudits et les passionnés !!
    amitiés du sud ouest sous le soleil

  • Inès
    19 mai 2011 à 09:19 |

    Cette descendance s’est récemment enrichie, et le sera encore d’ici quelques mois…Il faut pour cela aller voir du côté des plus jeunes petits-enfants de feu le Comte et la Comtesse de Paris !

  • marie-françois
    20 mai 2011 à 19:43 |

    La descendance des Comtes de Paris ne s’est elle pas accrue depuis la naissance de Blanca de Bourbon Siciles ?

  • Sophie2
    16 décembre 2012 à 00:21 |

    Naissance le 14 décembre d’une nouvelle arrière-petite fille (prénom pas encore connu) chez le prince Aimone et la princesse Olga de Savoie Aoste (source: IMI)

    • Clémentine1
      17 décembre 2012 à 19:41 |

      Aujourd’hui on sait que le prénom de la petite Princesse est Isabella.

      Dommage qu’il n’ait plus le site de Mimich le Belge, il me plaisait beaucoup.

  • Sophie2
    3 avril 2013 à 20:48 |

    Claire Marie de Schonborn-Buchheim a eu un fils de Wolfgang Liechtenfeld (b.1955)qu’elle va ou a épousé cette année
    http://www.theroyalforums.com/forums/f265/noble-marriages-announcements-2013-a-34226.html

  • Clémentine1
    4 avril 2013 à 11:21 |

    D’après Hein Bruins ce fils s’appellerait Alexander.

  • Dorian
    23 avril 2013 à 05:00 |

    A ce jour, il ne reste plus que 5 petits-fils a marier:
    -SAR le Prince Foulques d’Orleans, Comte d’Eu, Duc d’Aumale (39 ans cette annee)
    -le Baron Axel de Sambucy de Sorgue (37 ans cette annee)
    -SAR le Prince Robert d’Orleans, Comte de La Marche (37 ans cette annee)
    -le Comte Melchior de Schonborn-Buchheim (36 ans cette annee)
    et
    -SAR le Prince Francois d’Orleans (31 ans).
    Sur ces 5 petits-fils, 3 sont successibles au Chef de la Maison de France.

  • Dorian
    23 avril 2013 à 05:07 |

    Je viens de remarquer que le 1er mariage de Mafalda de Savoie-Aoste avec Alessandro Ruffo di Calabria a ete oublie n’est pas metionne. Oubli?

Laisser un commentaire

Commentaires récents

  • Francine du Canada

    14 mai 2013 |

    Dynamique notre Harry; il va prendre la releve de sa tante (la princesse Anne) un jour! FdC

  • lola

    14 mai 2013 |

    je pense que le problème c’est que cette famille a vraiment beaucoup de problème à apprendre d’autres langues. dans « place royale » de samedi, on pouvait voir Astrid lire un texte en français avec tellement de difficulté qu’on aurait dis un enfant de – 10 ans. j’ai alors pensé qu’elle lisait lentement parce qu’elle s’adressait à des « handicapés » mais apparemment c’est ça manière de parler aussi.
    avez vous déjà entendu Mathilde lire l’anglais : un accent honteux !!
    pourtant avec le néerlandais c’est leur 2é langue.
    ou bien quand la reine parle le néerlandais c’est tout juste une insulte pour quelqu’un qui est membre de la famille royale depuis + 50 ans(je ne connais pas l’âge de Philippe :D ).

  • Audouin

    14 mai 2013 |

    Mais les Wallons et les Bruxellois parlent fort bien le français et se comprennent parfaitement entre eux…

    Audouin

  • l' Alsacienne

    14 mai 2013 |

    Bienvenue à ce Bébé. Félicitations aux parents.
    Comme quoi, il y a encore des familles qui n’hésitent pas à avoir beaucoup d’enfants.

  • Francine du Canada

    14 mai 2013 |

    Pourrait-on dire qu’elle manque de pétulance? Ha! Ha! Ha! Bien sûr c’est dommage pour l’image de la famille royale et pour le message concernant la préparation et l’investissement des athlètes des Special Olympics mais… il n’y a pas mort d’homme à ce que je sache.

    La presse aurait du tomber à bras raccourcis sur l’interviewer aussi car il est de sa responsabilité de faire sortir le message et la leçon à retenir pour Astrid (et pour tout la famille royale) est qu’on n’accorde jamais d’interview sans qu’elle ait été soigneusement préparée; c’est la base même du travail de porte-parole! FdC