Exposition « La France en relief – Chefs d’oeuvre de la collection des plans-reliefs de Louis XIV à Napoléon III »

Écrit par Régine le 24 janvier 2012. Publié dans Actualité, Expositions, France

Jusqu’au 17 février 2012, la Nef du Grand Palais à Paris accueille l’exposition « La France en relief – Chefs d’oeuvre de la collection des plans-reliefs de Louis XIV à Napoléon III« . Voici le descriptif de l’exposition : Cette exposition constitue une occasion exceptionnelle pour le grand public de découvrir des pièces spectaculaires de la collection, unique au monde, du musée des Plans-reliefs. Ces plans-reliefs, maquettes historiques de villes fortifiées, constituent un ensemble commencé sous Louis XIV, à partir de 1668, et enrichi jusqu’en 1873. Fabriquées dans un premier temps pour des besoins militaires, ces maquettes au 1/600 permettaient, à travers la représentation des fortifications et de leurs environs, de préparer les opérations de guerre. Elles étaient aussi utilisées à des fins de prestige : exposées jusqu’en 1777 dans la Galerie du Bord de l’Eau du Louvre, elles manifestaient la puissance de la France. La réalisation de ces plans a nécessité l’envoi d’équipes d’ingénieurs et de topographes sur tout le territoire. Réalisés à l’aide de matériaux divers (bois, papier, soie, métal), ils restituent avec une grande précision les moindres détails.

La collection du musée des Plans-reliefs compte plus de cent maquettes. Seize d’entre elles, parmi les plus spectaculaires – celle de Cherbourg s’étend à elle seule sur 160 m² –, seront exposées sous la Nef du Grand Palais. Ces objets illustrent l’évolution des frontières au cours de l’histoire. Certaines villes exposées, comme Berg-op-Zoom ou Exilles, furent françaises et sont aujourd’hui néerlandaise et italienne. D’autres, étrangères par le passé, comme Saint-Omer ou Besançon, sont devenues françaises. En outre, chaque plan-relief sera mis en valeur sous un angle particulier : histoire de la construction et de l’urbanisme, histoire des techniques de siège et de l’art de la guerre, histoire de la ville et de la province, histoire de l’environnement… La maquette de Brest, achevée en 1811, montre le « vieux Brest » disparu au cours des bombardements de la Seconde Guerre mondiale et sera comparée à des vues contemporaines. Ces approches seront accompagnées par des dispositifs interactifs et immersifs associant documents audiovisuels, supports multimédias et écrans tactiles.

La scénographie tirera pleinement profit du volume de la nef du Grand Palais et, grâce à une configuration originale, permettra au public de découvrir de près les maquettes. Pour inscrire les sites dans le territoire français, les plans-reliefs seront présentés autour de l’impression au sol d’une carte de France d’une superficie de 650 m².

Cette exposition est la première réalisée par la Maison de l’histoire de France avec le concours de la Rmn–Grand Palais et le partenariat scientifique du musée des Plans-reliefs. Elle s’inscrit dans la mission première de la Maison de l’histoire de France qui est de porter à la connaissance d’un large public le patrimoine historique français.

Liste des plans présentés : Montmélian (Savoie), Embrun (Hautes-Alpes), Briançon (Hautes-Alpes), Montdauphin (Hautes-Alpes), Grenoble (Isère), Fort Barraux (Isère), Exilles (Italie), Fenestrelles (Italie), Besançon (Doubs), Neuf-Brisach (Haut-Rhin), Strasbourg (Bas-Rhin), Luxembourg, Berg-op-Zoom (Pays-Bas), Saint-Omer (Pas-de-Calais), Cherbourg (Manche), Brest (Finistère). (Source : site du Grand Palais)

Commentaires (5)

  • Sylvie-Laure
    24 janvier 2012 à 7:14 |

    Hier à 13h, le journal de 13H TF1 a présenté cette expo. Pour ceux qui le peuvent, courrez-y elle est fabuleuse. Tous s’y scotchent, les jeunes, les messieurs comme les dames. Il parait que c’est l’expo de cette année à Paris. Je m’étonne quand même, de la petite durée d’exposition prévue, juste un mois.??
    Il parait que tous les rois, et leurs Etats Majors, consultaient ces plans en relief, avant leurs campagnes. Strasbourg à lui seul, va retenir tous les regards.
    Aussi, l’Exposition présente des photos, des villes Françaises, détruites, dans les guerres Mondiales, et reconstruites, on peut donc voir les transformations.
    MAGNIFIQUE Exposition à Paris.

  • Caroline
    24 janvier 2012 à 14:29 |

    Quel bonheur pour les amateurs maquettistes comme mon petit neveu grace à ses doigts d’or!!!C’est trop dommage que cette exposition dure pour une petite periode et qu’elle se déroule seulement à Paris!Pourquoi pas la transférer aux villes comme Strasbourg qui sont justement représentées dans la liste des plans de la ‘France en relief’!

  • Mélusine
    24 janvier 2012 à 19:39 |

    Si Régine le permet, j’ajouterai les très belles expositions suivantes, présentées à Paris ces jours-ci :

    - au PETIT PALAIS : « poèmes de cristal », de Gallé à Lallique (en ce moment)

    - A LA PINACOTHEQUE (place de la Madeleine): * « masques de jade Mayas » (26/01 au 10/06) * « Expressionnisme allemand »(…au 11 mars)
    * « l’âge d’or hollandais (jusqu’au 25 mars)

    - MUSEE CLUNY « Gaston Fébus prince du soleil » (jusqu’au 5 mars)

    - JAQUEMART ANDRE :
    * « autour du piano » (du 21/01 au 19/03)visite du musée à 19h suivie d’un récital de musique à 19h45.
    * « le crépuscule des pharaons » (du 23/03 au 23/07)

    Je conseille la billetterie en ligne sur leurs sites. Bonnes visites.

  • cisca
    25 janvier 2012 à 22:50 |

    C’est une exposition extraordinaire que j’ai eu la grande chance de voir et que je recommande à tous.

    • Mélusine
      26 janvier 2012 à 23:29 |

      D’accord avec vous, cisca. Je n’étais guère inspirée par le sujet de cette exposition « plans en relief », mais je ne regrette pas d’y être allée quand même, car elle est exceptionnelle et splendide. Vaut le déplacement.

Laisser un commentaire

Commentaires récents

  • Régine

    17 mai 2012 |

    Je viens de m’apercevoir qu’une personne a utilié le pseudo de Charles pour publier 2 commentaires. Je viens de retirer ceux-ci.

  • R-N

    17 mai 2012 |

    J’ai vu ce passage d’Audoin, et j’ai bien saisi petit-neveu, on peut faire des erreurs !

  • jul

    17 mai 2012 |

    Bonjour Cosmo, je me permets de me joindre à vous pour compléter votre propos.

    Il est vrai que le Duc d’Anjou ne réside pas en France mais il faut bien reconnaître qu’il vient de plus en plus souvent dans son pays :) moi ça me plait.

    Pour ce qui est de l’héritage historique, le Duc d’Anjou ne peut assumer celui de la République, car il incarne une autre partie de l’histoire de France, la royauté :) . C’est bien normal, il y a des élus pour assumer l’autre partie.

    Pour ce qui est du bon, du mauvais, des révolutions, on ne peut pas dire que le Duc d’Anjou ne fasse pas preuve d’ouverture puisqu’il est démocrate et a même porter sur son maillot lors du marathon de Paris, le drapeau tricolore ;)

    Pour ce qui est de 1830, je crois que le Duc d’Anjou n’est pas aveugle ou qu’il n’est pas du tout dans le déni, il a dû bien apprendre que Charles X a perdu son trône, que Louis Philippe d’Orléans est devenu roi des Français, et constater qu’en effet, il y a eu des prétendants au trône de France dans la branche d’Orléans.
    On ne peut pas non plus lui reprocher de ne pas assumer le mauvais de l’histoire de France, vous aavez à quel point les Légitimistes sont sensibles aux souffrances des Français pendant la Terreur. Et on ne peut pas les soupçonner de ne penser qu’aux victimes de leurs camp ou d’être insensibles aux souffrances du peuple sous les rois qu’ils défendent. Ils ne sont pas inconscients quand même.

    Mais les Légitimistes (et à plus forte raison le premier d’entre eux) ont le droit d’avoir un avis là dessus, sans être accusés d’être dans le déni. Penser, proposer autre chose ne veut pas dire nier.

    Pour ce qui est des traités, il a bien raison de renier ceux privant injustement un prince et sa descendance de leurs droits légitimes. C’est vieux tout ça et ce n’est pas la Bible. Les traités ne sont pas éternels et peuvent se renégocier quand ils sont jugés injustes. Combien de traités ont déjà été cassés dans les faits ou renégociés?

    Je trouve ça absurde de lier les princes d’aujourd’hui à des traités réalisés dans un contexte politique, économique, culturel tellement différents d’aujourd’hui. Il n’y a plus de guerre en Europe, il n’y a pas de risque pour le Duc d’Anjou de cumuler la couronne de France et celle d’Espagne, vu qu’il ne prétend pas à cette dernière conformément à la volonté de son grand-père et de son père. Obéir à ce texte, pour quoi faire? pour éviter quoi? Je pense que cela n’a pas de sens aujourd’hui.

    Noooon, les droits du prince ne reposent que sur des affirmations : il est l’aîné des Capétiens, des descendants par les mâles de Louis XIV, d’Henri IV, de Louis IX.
    On pourrait très bien appliquer ce reproche de « négation » au Comte de Paris : il nierait les lois fondamentales du royaume, il nierait l’évolution des relations entre Etats européens etc…Mais accuser l’un ou l’autre d’être uniquement dans le déni ne sert à rien.

  • Audouin

    17 mai 2012 |

    Patou
    De toute façon,il n’y a plus qu’un seul et vrai duc d’Anjou! Charles-Philippe, candidat républicain à tendance centriste (c’est lui qui le dit) n’a pas osé reprendre son faux titre sur ces affiches. On le comprend…

    Audouin

  • emy

    17 mai 2012 |

    Non, je pense à l’obligation que vous faites à un couple d’avoir des enfants. Même chez les catholiques, certains couples choisissent de ne pas en avoir. Et oui, c’est négociable, fort heureusement pour certains.