Famille impériale d’Iran : nouvelles photos

Écrit par Régine le 21 février 2012. Publié dans Actualité, Iran

Voici des nouvelles photos de l’impératrice Farah d’Iran et de son fils le prince Reza prises à Paris. (Copyright photos : DR - Merci à Marie Françoise)

 

 

Commentaires (33)

  • mia
    21 février 2012 à 9:20 |

    une belle photo mère fils, jaime beaucoup cette famille ..une de mes préférées
    mia

  • 21 février 2012 à 9:24 |

    Très belles photos.

  • adriana
    21 février 2012 à 9:50 |

    merci pour ces photos ! l’impératrice est vraiment une belle femme… si distinguée. bonne journée à tous

  • Françoise 2
    21 février 2012 à 11:24 |

    Cette femme est exceptionnelle, elle arrive à rester digne malgré les tragédies qui l’ont accablées depuis leur fuite d’Iran, la perte d’un époux et de deux enfants doivent être terribles et elle reste égale à elle même, son fils doit être un grand soutien, et elle doit passer beaucoup de temps avec ses petites filles

  • Clémence
    21 février 2012 à 12:14 |

    Je suis toujours très touchée de voir l’impératrice d’Iran, digne et humble avec un sourire si doux, alors que la vie n’a pas toujours été tendre avec elle: l’exil, le décès du Shah, le suicide de deux de ses enfants. Heureusement, elle semble trouver du réconfort auprès de ses petits-enfants, en particulier ceux que lui ont donnés le prince Reza et la princesse Yasmine.
    Plus matériellement, j’aime beaucoup son collier de perles!

  • 21 février 2012 à 12:33 |

    Madame, bravo !

  • Véronique Y
    21 février 2012 à 13:14 |

    Tout simplement merci Marie-Françoise, nous sommes gâtés avec ces belles photos . L’impératrice est toujours très belle.

  • jay
    21 février 2012 à 13:16 |

    tres rare de voir l Impératrice sans manche …!
    tres belle femme …

  • Mayg
    21 février 2012 à 13:19 |

    L’impératrice est toujours aussi distinguée. La photo prise avec son fils est très réussie.

  • guizmo
    21 février 2012 à 13:27 |

    J’aime beaucoup la photo de l’Impératrice, toujours trés digne malgré les coups du sort de la vie.

  • pierre-yves
    21 février 2012 à 13:42 |

    Une des très rares altesses qui fasse l’unanimité auprès des internautes de ce site, et c’est bien compréhensible.
    Sa vie est un condensé de tout ce qu’un être humain peut connaître d’exceptionnel, la gloire, les honneurs, le bannissement et les chagrins indicibles. Et tout cela traversé avec un élégance et une dignité qui ne peuvent que forcer le respect.

    • Alexandre
      21 février 2012 à 15:21 |

      Tout à fait d’accord avec votre commentaire Pierre-Yves! L’Impératrice est une femme exceptionnelle, digne, qui reste belle et élégante au fil des années. Elle a traversé tellement d’épreuves au cours de sa vie. J’aime beaucoup la 1ère photo qui montre une tendre complicité entre une mère et son fils.

    • chicarde
      21 février 2012 à 21:14 |

      Tout à fait d’accord, Pierre-Yves, avec chaque mot ! Oui, l’Impératrice est une femme absolument exceptionelle !

    • MoniqueDN
      21 février 2012 à 23:42 |

      Je vous approuve en tous points Pierre-Yves !

  • marielouise
    21 février 2012 à 14:23 |

    Un exemple pour moi,cette femme,pour sa philosophie,son amour familial,sa dignité ,sa discrétion et aussi pour son élégance!J aimerai vieillir comme elle!Magnifiques photos,merci Marie-Françoise!

  • Honorade
    21 février 2012 à 14:35 |

    Magnifiques photos de leurs Majestés. Merci beaucoup, Marie-Françoise, de nous les partager.

  • robert cyrille
    21 février 2012 à 14:37 |

    Cette femme est née pour être impératrice . Elle est l’impératrice de la dignité et du coeur . Bravo Madame !!

  • Mélusine
    21 février 2012 à 16:20 |

    L’Impératrice Farah est même certainement la seule qui fasse l’unanimité sur ce site et je me souviens du tonnerre d’applaudissements qui salua son arrivée, au mariage du prince Albert de Monaco. Bouleversant hommage de toute l’assistance.

    • Livia
      22 février 2012 à 0:40 |

      Ce souvenir émouvant est le résumé de tout ce qui se dit ici!

  • Stella
    21 février 2012 à 18:40 |

    Belle synthèse, Pierre-Yves.

    Une grande, trés grande Dame indubitablement digne du rang exceptionnel que le destin lui a dévolu.

  • 21 février 2012 à 18:57 |

    Pour mieux apprecier l’Imperatrice,il faut lire ses memoires relatees dans son autobiographie. Une dame exeptionnelle qui prouve que la classe de l’ame est innee et non pas acquise!

  • COLETTE C.
    21 février 2012 à 19:53 |

    J’admire beaucoup cette famille, digne en toute occasion.

  • Danielle
    21 février 2012 à 19:55 |

    Très belles photos et bel intérieur
    J’aime beaucoup cette famille.

  • 21 février 2012 à 20:51 |

    belle,distinguée,classe,bonne et modeste!la complicité avec son fils et sa belle fille est un exemple.apres avoir lu son livre,je lui avais ecrit mes impressions et mes sentiments sur l’iran que j’ai connu au bon moment,elle m’avait repondu avec beaucoup de courtoisie,cette femme est un exemple.

  • cisca
    21 février 2012 à 22:20 |

    J’aime beaucoup ces photos, apaisees et dignes.

  • Alexandre
    21 février 2012 à 22:34 |

    De très touchantes et émouvantes photos, d’une qualité rare.

  • 22 février 2012 à 1:42 |

    Cette famille aura tout eu, tout connu, tout perdu. Et pourtant, quelle dignité….Immense respect pour Farah, une vraie Impératrice, même sans couronne.

  • Yannick
    22 février 2012 à 2:23 |

    Très belle femme, très grande Dame.

  • Caroline
    22 février 2012 à 15:54 |

    Heureusement,cette grande dame est bien entourée par son fils ainé et sa charmante épouse avec leurs trois filles!Grace à sa force de caractere,elle continue à vivre courageusement après ses terribles épreuves!

  • Jean Pierre
    22 février 2012 à 22:09 |

    On ne l’oublie pas. Qu’elle le sache !

  • 23 février 2012 à 22:20 |

    c’est merveilleux de lire tous ces commentaires sur l’impératrice, sachez que son service de presse est connecté au site, elle a donc connaissance de vos commentaires qui lui font chaud au coeur. Se savoir aimé lorsqu’on connait des évènements cruels et douloureux, aide à survivre.

  • Florence L
    24 février 2012 à 0:54 |

    Un service de presse connecté au site ?!
    Sa Majesté nous fera-t-Elle un jour l’ honneur de venir débattre avec nous?

  • Marie-Françoise
    25 février 2012 à 11:03 |

    Sa Majesté l »impératrice a un secrétaire particulier à NY (USA) qui s’occupe de son courrier, et qui la prévient de toutes les parutions presse concernant sa famille, j’ai souvent reçu des mails suite aux parutions dans le site de Régine lorsque celle ci me mentionne, en général des compléments d’informations mais aussi parfois des remarques si une information mérite d’être corrigée ou complétée, je sais, par exemple, qu’elle est très sensible à tout ce qui s’écrit sur le décès de son fils Alireza, un sujet qu’elle n’aime pas évoquer -et on peut le comprendre-. Un exemple récent : j’avais mis un commentaire précisant que le décès de son fils était « accidentel » tel que m’en avait informée une personne proche de lui, et bien je peux vous dire que cela a valu à cette source d’information de se faire réprimander chaudement, l’impératrice estimant à juste titre que c’est à elle et à elle seule de donner ce genre d’information !

Laisser un commentaire

Commentaires récents

  • Régine

    17 mai 2012 |

    Je viens de m’apercevoir qu’une personne a utilié le pseudo de Charles pour publier 2 commentaires. Je viens de retirer ceux-ci.

  • R-N

    17 mai 2012 |

    J’ai vu ce passage d’Audoin, et j’ai bien saisi petit-neveu, on peut faire des erreurs !

  • jul

    17 mai 2012 |

    Bonjour Cosmo, je me permets de me joindre à vous pour compléter votre propos.

    Il est vrai que le Duc d’Anjou ne réside pas en France mais il faut bien reconnaître qu’il vient de plus en plus souvent dans son pays :) moi ça me plait.

    Pour ce qui est de l’héritage historique, le Duc d’Anjou ne peut assumer celui de la République, car il incarne une autre partie de l’histoire de France, la royauté :) . C’est bien normal, il y a des élus pour assumer l’autre partie.

    Pour ce qui est du bon, du mauvais, des révolutions, on ne peut pas dire que le Duc d’Anjou ne fasse pas preuve d’ouverture puisqu’il est démocrate et a même porter sur son maillot lors du marathon de Paris, le drapeau tricolore ;)

    Pour ce qui est de 1830, je crois que le Duc d’Anjou n’est pas aveugle ou qu’il n’est pas du tout dans le déni, il a dû bien apprendre que Charles X a perdu son trône, que Louis Philippe d’Orléans est devenu roi des Français, et constater qu’en effet, il y a eu des prétendants au trône de France dans la branche d’Orléans.
    On ne peut pas non plus lui reprocher de ne pas assumer le mauvais de l’histoire de France, vous aavez à quel point les Légitimistes sont sensibles aux souffrances des Français pendant la Terreur. Et on ne peut pas les soupçonner de ne penser qu’aux victimes de leurs camp ou d’être insensibles aux souffrances du peuple sous les rois qu’ils défendent. Ils ne sont pas inconscients quand même.

    Mais les Légitimistes (et à plus forte raison le premier d’entre eux) ont le droit d’avoir un avis là dessus, sans être accusés d’être dans le déni. Penser, proposer autre chose ne veut pas dire nier.

    Pour ce qui est des traités, il a bien raison de renier ceux privant injustement un prince et sa descendance de leurs droits légitimes. C’est vieux tout ça et ce n’est pas la Bible. Les traités ne sont pas éternels et peuvent se renégocier quand ils sont jugés injustes. Combien de traités ont déjà été cassés dans les faits ou renégociés?

    Je trouve ça absurde de lier les princes d’aujourd’hui à des traités réalisés dans un contexte politique, économique, culturel tellement différents d’aujourd’hui. Il n’y a plus de guerre en Europe, il n’y a pas de risque pour le Duc d’Anjou de cumuler la couronne de France et celle d’Espagne, vu qu’il ne prétend pas à cette dernière conformément à la volonté de son grand-père et de son père. Obéir à ce texte, pour quoi faire? pour éviter quoi? Je pense que cela n’a pas de sens aujourd’hui.

    Noooon, les droits du prince ne reposent que sur des affirmations : il est l’aîné des Capétiens, des descendants par les mâles de Louis XIV, d’Henri IV, de Louis IX.
    On pourrait très bien appliquer ce reproche de « négation » au Comte de Paris : il nierait les lois fondamentales du royaume, il nierait l’évolution des relations entre Etats européens etc…Mais accuser l’un ou l’autre d’être uniquement dans le déni ne sert à rien.

  • Audouin

    17 mai 2012 |

    Patou
    De toute façon,il n’y a plus qu’un seul et vrai duc d’Anjou! Charles-Philippe, candidat républicain à tendance centriste (c’est lui qui le dit) n’a pas osé reprendre son faux titre sur ces affiches. On le comprend…

    Audouin

  • emy

    17 mai 2012 |

    Non, je pense à l’obligation que vous faites à un couple d’avoir des enfants. Même chez les catholiques, certains couples choisissent de ne pas en avoir. Et oui, c’est négociable, fort heureusement pour certains.