Je viens de m’apercevoir qu’une personne a utilié le pseudo de Charles pour publier 2 commentaires. Je viens de retirer ceux-ci.
J’ai vu ce passage d’Audoin, et j’ai bien saisi petit-neveu, on peut faire des erreurs !
Bonjour Cosmo, je me permets de me joindre à vous pour compléter votre propos.
Il est vrai que le Duc d’Anjou ne réside pas en France mais il faut bien reconnaître qu’il vient de plus en plus souvent dans son pays
moi ça me plait.
Pour ce qui est de l’héritage historique, le Duc d’Anjou ne peut assumer celui de la République, car il incarne une autre partie de l’histoire de France, la royauté
. C’est bien normal, il y a des élus pour assumer l’autre partie.
Pour ce qui est du bon, du mauvais, des révolutions, on ne peut pas dire que le Duc d’Anjou ne fasse pas preuve d’ouverture puisqu’il est démocrate et a même porter sur son maillot lors du marathon de Paris, le drapeau tricolore
Pour ce qui est de 1830, je crois que le Duc d’Anjou n’est pas aveugle ou qu’il n’est pas du tout dans le déni, il a dû bien apprendre que Charles X a perdu son trône, que Louis Philippe d’Orléans est devenu roi des Français, et constater qu’en effet, il y a eu des prétendants au trône de France dans la branche d’Orléans.
On ne peut pas non plus lui reprocher de ne pas assumer le mauvais de l’histoire de France, vous aavez à quel point les Légitimistes sont sensibles aux souffrances des Français pendant la Terreur. Et on ne peut pas les soupçonner de ne penser qu’aux victimes de leurs camp ou d’être insensibles aux souffrances du peuple sous les rois qu’ils défendent. Ils ne sont pas inconscients quand même.
Mais les Légitimistes (et à plus forte raison le premier d’entre eux) ont le droit d’avoir un avis là dessus, sans être accusés d’être dans le déni. Penser, proposer autre chose ne veut pas dire nier.
Pour ce qui est des traités, il a bien raison de renier ceux privant injustement un prince et sa descendance de leurs droits légitimes. C’est vieux tout ça et ce n’est pas la Bible. Les traités ne sont pas éternels et peuvent se renégocier quand ils sont jugés injustes. Combien de traités ont déjà été cassés dans les faits ou renégociés?
Je trouve ça absurde de lier les princes d’aujourd’hui à des traités réalisés dans un contexte politique, économique, culturel tellement différents d’aujourd’hui. Il n’y a plus de guerre en Europe, il n’y a pas de risque pour le Duc d’Anjou de cumuler la couronne de France et celle d’Espagne, vu qu’il ne prétend pas à cette dernière conformément à la volonté de son grand-père et de son père. Obéir à ce texte, pour quoi faire? pour éviter quoi? Je pense que cela n’a pas de sens aujourd’hui.
Noooon, les droits du prince ne reposent que sur des affirmations : il est l’aîné des Capétiens, des descendants par les mâles de Louis XIV, d’Henri IV, de Louis IX.
On pourrait très bien appliquer ce reproche de « négation » au Comte de Paris : il nierait les lois fondamentales du royaume, il nierait l’évolution des relations entre Etats européens etc…Mais accuser l’un ou l’autre d’être uniquement dans le déni ne sert à rien.
Patou
De toute façon,il n’y a plus qu’un seul et vrai duc d’Anjou! Charles-Philippe, candidat républicain à tendance centriste (c’est lui qui le dit) n’a pas osé reprendre son faux titre sur ces affiches. On le comprend…
Audouin
Non, je pense à l’obligation que vous faites à un couple d’avoir des enfants. Même chez les catholiques, certains couples choisissent de ne pas en avoir. Et oui, c’est négociable, fort heureusement pour certains.
Commentaires (21)
Jolie poupée, le fushia est une belle couleur.
C’est ce que j’allais écrire : la teinte est très belle et la robe lui sied à merveille.
Mais elle n’est pas une poupée …
Ours,lool! cette fois-ci,je suis d’accord avec vous!!!
Caroline,
Merci !!! Comme quoi tout peut arriver.
Je suis d’accord avec vous concernant les oeuvres de la Reine Paola. Je l’ai noté.
Bon choix de Letizia pour le style et la couleur de sa jolie robe.
Félipe a tenté une cravate assortie à la tenue de sa charmante épouse.
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/02/prince-felipe-letizia-attends.html
Merci pour toutes les belles photos que vous nous proposez A.Lin.
La princesse est jolie en fushia, le prince a fait un belle effort avec sa cravate. Mais Letizia qui arrive avec cette si élégante tenue, des souliers très hauts perchés et un « jacket » de cuir, ça ne va pas. Cette veste se porte avec des pantalons ou des vêtements de sport.
La princesse est très élégante dans cette tenue.
La couleur lui va aussi bien!Ils ne sont plus que le seul joyau de la couronne espagnole!
Marie Louise, j’espère que vous avez acheté PDV qui leur consacre un excellent article.
Moi, je l’ai acheté le PDV, tra la lère
Tenue parfaite !
Toujours gracieuse la mignonne Letizia!
Jolie toilette. Un peu plus long aurait été parfait à mon goût en cachant tout juste les genoux. Ils sont charmant tous les 2. Pourquoi faire de la princesse une « poupée »?
Belle couleur pour la princesse. Je trouve que les couleurs vivent lui vont très bien, et (pour une fois ou presque !) la robe a une bonne longueur.
Je serai curieuse de découvrir toutes les oeuvres exposées. Cela laisse parfois dubitatif..
AIE…la faute. les couleurs vives, naturellement. (c’est la fatigue du week end).
Riensur les oeuvres? Allons, Régine, faites mieux que PdV!
Robe fuschia trop triste, engoncée et longue. Une faute pour cette occasion.
La princesse ose un rose fuchsia en plein carnaval, ce n’est pas téméraire. Son époux lui accorde ici un soutien gris-rosé-violet, il faut oser…un très beau couple qui réserve au mois d’aout les rares apparitions glamours et langoureuses. Exemplaire. Enfin!
Les couleurs vives peuvent être portées tout au long de l’année et l’hiver, elles rehaussent particulièrement les tenues et l’ambiance hivernale.
la veste de motard n’est pas du tout de bon gout avec cette jolie robe qui malgré qu’elle soit moulante lui va encore trop grande, quel maigreur!
Le prince Felipe est presque aussi souriant que le roi de Suède.
dans myroyal, elle ne peut s’empêcher de chercher l’objectif.