Felipe et Letizia d’Espagne reçoivent une délégation du forum « Espagne 2020″

Écrit par Régine le 3 février 2012. Publié dans Actualité, Espagne

Au Palais de La Zarzuela, le prince et la princesse des Asturies ont reçu les représentants du forum « Espagne 2020″ qui regroupe le travail de réflexions sur des thèmes de société de plusieurs personnalités du monde politique, économique, culturel et social.(Copyright photos : Getty images)

Commentaires (13)

  • Caroline
    3 février 2012 à 11:21 |

    Avec son costume gris,Letizia a l’air d’une ‘executive woman’! Je crois qu’elle a abandonné pour de bon ses chaussures-échasses!

  • monica
    3 février 2012 à 12:06 |

    letizia ne devrait plus mettre de tailleur pantalon, elle est trop maigre, elle ne fait pas féminine du tout.

  • Ophélie
    3 février 2012 à 15:56 |

    Tout à fait d’accord avec Monica: on dirait un petit garçon au côté du Prince.

  • Danielle
    3 février 2012 à 19:00 |

    Une princesse toujours aussi active dans son pays, ma préférée.
    Son tailleur est de très bon goût : couleur, coupe et ceinture.
    Je trouve que Letizia est de plus en plus détendue et lumineuse.

  • liseluc
    3 février 2012 à 19:53 |

    Tristesse…….est ce que je pense voir Letizia et son tailleur gris…..

  • Agnès de SM
    3 février 2012 à 20:30 |

    Cette tenue est affreuse sur Letizia

  • Danielle
    3 février 2012 à 20:36 |

    Letizia n’est pas toujours en pantalon, ce tailleur lui va très bien et ses tenues varient selon ses missions.
    Caroline, Letizia était journaliste et a gardé son style d’executive woman qu’elle porte bien.

  • COLETTE C.
    3 février 2012 à 20:48 |

    Le gris va particulièrement bien à Letizia.

  • A.Lin
    3 février 2012 à 21:26 |

    Ils sont bien élégants tous les deux avec toujours ces longs regards complices !

    http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/02/prince-felipe-princess-letizia-attended.html

  • lucile
    4 février 2012 à 14:16 |

    Toujours classe et élégante, la jolie Letizia, son tailleur pantalon gris la sied à ravir et adapté à la mission du jour, couleur assortie au costume de Felipe.

  • monica
    5 février 2012 à 12:48 |

    Elle a toujours ses longs bras ballants avec son index pointé, ce qui prouve son autorité.quant à son sourire, il apparaît enfin de plus en plus souvent, est-ce grâce au problèmes de la famille?
    elle est enfin seule au premier plan…

  • 8 février 2012 à 18:50 |

    Mais pour sûr, je me disais qu’il y avait du changement,la gamine se fend de sourires tous azimuts; Ce qui fait nouveau, mais les gêneuses dans la course à la plus belle, à la popularité sont sur la touche! j’ai tout compris.Quand on est tout seul c’est quand même mieux!

    • sasha
      10 février 2012 à 17:51 |

      Doremij et Monica, je crois que vous avez tout compris, même si ce n’est pas du tout « politiquement correct ».

Laisser un commentaire

Commentaires récents

  • Régine

    17 mai 2012 |

    Je viens de m’apercevoir qu’une personne a utilié le pseudo de Charles pour publier 2 commentaires. Je viens de retirer ceux-ci.

  • R-N

    17 mai 2012 |

    J’ai vu ce passage d’Audoin, et j’ai bien saisi petit-neveu, on peut faire des erreurs !

  • jul

    17 mai 2012 |

    Bonjour Cosmo, je me permets de me joindre à vous pour compléter votre propos.

    Il est vrai que le Duc d’Anjou ne réside pas en France mais il faut bien reconnaître qu’il vient de plus en plus souvent dans son pays :) moi ça me plait.

    Pour ce qui est de l’héritage historique, le Duc d’Anjou ne peut assumer celui de la République, car il incarne une autre partie de l’histoire de France, la royauté :) . C’est bien normal, il y a des élus pour assumer l’autre partie.

    Pour ce qui est du bon, du mauvais, des révolutions, on ne peut pas dire que le Duc d’Anjou ne fasse pas preuve d’ouverture puisqu’il est démocrate et a même porter sur son maillot lors du marathon de Paris, le drapeau tricolore ;)

    Pour ce qui est de 1830, je crois que le Duc d’Anjou n’est pas aveugle ou qu’il n’est pas du tout dans le déni, il a dû bien apprendre que Charles X a perdu son trône, que Louis Philippe d’Orléans est devenu roi des Français, et constater qu’en effet, il y a eu des prétendants au trône de France dans la branche d’Orléans.
    On ne peut pas non plus lui reprocher de ne pas assumer le mauvais de l’histoire de France, vous aavez à quel point les Légitimistes sont sensibles aux souffrances des Français pendant la Terreur. Et on ne peut pas les soupçonner de ne penser qu’aux victimes de leurs camp ou d’être insensibles aux souffrances du peuple sous les rois qu’ils défendent. Ils ne sont pas inconscients quand même.

    Mais les Légitimistes (et à plus forte raison le premier d’entre eux) ont le droit d’avoir un avis là dessus, sans être accusés d’être dans le déni. Penser, proposer autre chose ne veut pas dire nier.

    Pour ce qui est des traités, il a bien raison de renier ceux privant injustement un prince et sa descendance de leurs droits légitimes. C’est vieux tout ça et ce n’est pas la Bible. Les traités ne sont pas éternels et peuvent se renégocier quand ils sont jugés injustes. Combien de traités ont déjà été cassés dans les faits ou renégociés?

    Je trouve ça absurde de lier les princes d’aujourd’hui à des traités réalisés dans un contexte politique, économique, culturel tellement différents d’aujourd’hui. Il n’y a plus de guerre en Europe, il n’y a pas de risque pour le Duc d’Anjou de cumuler la couronne de France et celle d’Espagne, vu qu’il ne prétend pas à cette dernière conformément à la volonté de son grand-père et de son père. Obéir à ce texte, pour quoi faire? pour éviter quoi? Je pense que cela n’a pas de sens aujourd’hui.

    Noooon, les droits du prince ne reposent que sur des affirmations : il est l’aîné des Capétiens, des descendants par les mâles de Louis XIV, d’Henri IV, de Louis IX.
    On pourrait très bien appliquer ce reproche de « négation » au Comte de Paris : il nierait les lois fondamentales du royaume, il nierait l’évolution des relations entre Etats européens etc…Mais accuser l’un ou l’autre d’être uniquement dans le déni ne sert à rien.

  • Audouin

    17 mai 2012 |

    Patou
    De toute façon,il n’y a plus qu’un seul et vrai duc d’Anjou! Charles-Philippe, candidat républicain à tendance centriste (c’est lui qui le dit) n’a pas osé reprendre son faux titre sur ces affiches. On le comprend…

    Audouin

  • emy

    17 mai 2012 |

    Non, je pense à l’obligation que vous faites à un couple d’avoir des enfants. Même chez les catholiques, certains couples choisissent de ne pas en avoir. Et oui, c’est négociable, fort heureusement pour certains.