Lord Linley réalise la décoration intérieure d’une Bentley

Écrit par Régine le 21 février 2012. Publié dans Actualité, Angleterre

Lord David Linley, fils de la princesse Margaret, est depuis 1985 un ébéniste de luxe et un créateur à succès d’objets travaillés sur le bois. Deux boutiques à Londres et un point de vente à Harrods attestent de son succès. Comme une forme de consécration, la célébre firme Bentley vient de lancer un modéle dont il a assuré l’habillage intérieur: La Linley. Sobre et chic of course… (Merci à Bertrand Meyer – Copyright photos : site de lord Linley) 

Commentaires (32)

  • 2much
    21 février 2012 à 9:24 |

    Je la veux !!!

  • 21 février 2012 à 10:10 |

    Bravo et bon vent à Lord David LINLEY

  • OURS
    21 février 2012 à 10:32 |

    Voilà qui est magnifique même si je ne suis pas fan de Bentley préférant les Jaguar …

    Au moins, lui se conduit (c’est le cas de le dire) bien; ce qui n’est pas le cas d’un certain Pierre Casiraghi (c’est dans la presse).

    • Libellule
      21 février 2012 à 22:10 |

      La presse l a même titre de PRINCE Pierre Casiraghi
      Tout comme Paris match avait titre Charlotte de Princesse Charlotte.
      Bonne soirée et bon carnaval.

      • Yannick
        22 février 2012 à 0:59 |

        LOL, Monaco serait mal barré si ces 2 là étaient princes.

      • OURS
        22 février 2012 à 10:50 |

        Libellule,
        Sachant bien que Caroline n’a pas souhaité que ses trois premiers enfants soient titrés.
        Bonne journée

  • Charles-Antoine de Malbrézé
    21 février 2012 à 13:20 |

    Y’avait-il besoin de lui pour faire ça??? enfin… il doit toucher de royalties, tant mieux pour lui!!!

    • aubert
      21 février 2012 à 15:40 |

      C-A de M, pas du tout Lord Linley est chef d’une entreprise dont l’objet est de fournir des oeuvres en bois conçues par lui. Il est ce qu’on appelle aujourd’hui designer. Il va donc facturer cette fourniture tout simplement, légalement et démocratiquement si ce dernier terme peut s’appliquer ici.

      • Livia
        22 février 2012 à 0:24 |

        Charles c’est juste pour le label:linley c’est si snob! :)

  • swing07
    21 février 2012 à 13:23 |

    Bravo!!Voilà une bonne nouvelle. Un vrai plaisir de voir une telle personne tirer profit intelligemment de ce qu’elle est.

  • Caroline
    21 février 2012 à 13:35 |

    Ours,en effet,c’est déjà relaté dans les médias meme étrangers que Pierre Casiraghi était frappé dans un cabaret new-yorkais! Cette histoire me rappelle drolement celle du mari’separé’ de Caroline de Monaco!

    • *gustave
      21 février 2012 à 14:32 |

      Oh là, c’est du propre! Je viens de voir les news où la presse américaine le nomme « the 24-year old prince… »

    • OURS
      21 février 2012 à 18:50 |

      Caroline,
      Hé oui; c’est son beau-père et il n’a pas connu son père. Mais ceci justifie-t-t-il cela ?
      Bien à vous,

      OURS

      • OURS
        21 février 2012 à 18:52 |

        Caroline,

        Un « T » en trop.
        Sorry !

  • pierre-yves
    21 février 2012 à 13:38 |

    Au moins, le fils de Margaret et de Tony (surtout de Tony d’ailleurs !!!) aura su faire quelque chose de ses dix doigts et de sa prestigieuse ascendance. Il ne fait parler de lui que pour ses réalisations professionnelles, qualité rare chez les royaux.
    La reine a toujours beaucoup aimé se deux neveux et elle a bien raison. Ils sont sans doute plus intéressants que ses propres enfants.

    • swing07
      21 février 2012 à 19:45 |

      Pierre-Yves disons peut-être que si la reine en tant que mère s’était plus intéressée à eux, enfants, ils seraient devenus plus intéressants adultes.

  • Caroline
    21 février 2012 à 13:57 |

    Lord Linley a décidémment très bon gout! Il a aussi réalisé un joli diadème en bois unique en son genre pour sa ravissante épouse!

  • Denis
    21 février 2012 à 14:07 |

     »
    Sobre et chic » mais d’une sobriété et d’un chic, à n’en pas douter, hors de prix !

  • marielouise
    21 février 2012 à 14:17 |

    J ai eu l occasion et la chance de découvrir sa boutique de décoration à Londres et il est talentueux!

  • Jean Pierre
    21 février 2012 à 14:35 |

    Chiquissime le travail de Linley…par contre des pantalons à pinces en 2012, faut le faire ! Même les marques de mode anglaises (Paul Smith, Kooples) ne les proposent plus….c’est dire !

  • Cosmo
    21 février 2012 à 15:05 |

    J’ai eu souvent l’occasion d’admirer les oeuvres de David Linley dans son magasin de Bond Street. C’est superbe en design et en qualité. Mais là, mis à part sa signature, je ne vois pas la différence entre cette Bentley et une autre. Cela me semble un peu too much…y compris le prix à payer.

    • A.Lin
      22 février 2012 à 11:12 |

      La qualité du bois et le fin travail de marqueterie du tableau de bord en font une voiture exceptionnelle.
      Et puis un nom illustre fait mieux vendre, c’est bien connu !

  • Mélusine
    21 février 2012 à 16:50 |

    Lord Linley n’avait probablement pas besoin de ce genre d’occupation, mais ce qui a peut-être commencé pour lui comme un jeu et la fibre artistique aidant en ont fait un designer de renom.
    Un reportage paru il y a quelques années dans un magazine décrivait le remarquable travail de décoration qu’il avait effectué sur le yacht de Mouna Ayoub, le Phocéa. On peut en retrouver quelques photos sur le site de Lord Linley.
    On peut voir également sur son site un « bureau Mozart », petit bijou d’ébénisterie, ainsi qu’une astucieuse « table à jeux » pour échecs, backgammon, bridge, etc. d’un grand raffinement.
    Pour ce qui concerne cette Bentley, tout y est luxe et élégance. C’est une réussite.

  • Danielle
    21 février 2012 à 19:52 |

    Félicitations, sa famille peut être fière de lui.

  • 21 février 2012 à 20:41 |

    le fils de margareth est un artiste ,de talent et de gout,et de plus il mene sa vie privée avec classe et discretion tout comme sa soeur,ce n’est point le cas pour perre casighari qui fera les gros titres de la semaine!!

  • 21 février 2012 à 20:53 |
    • Yannick
      22 février 2012 à 1:05 |

      « accompagné de Machin (fils de Truc) et Bidule (fils de Muche) » … pourquoi cela ne m’étonne même pas ? :)

      Il n’y a vraiment rien à sauver chez ces Casiraghi.

    • OURS
      22 février 2012 à 11:01 |

      Ode Nouvel,
      Concernant Casiraghi, je suppose que l’argent aidera encore à le faire passer pour une victime s’il n’en est pas une …

  • Alexandre
    21 février 2012 à 22:49 |

    Lord Linley a beaucoup de talent et de succès, avec ses meubles, chers certes, mais vraiment superbes. La personnalisation de la Bentley semble être une réussite. Lui et sa soeur Sarah sont toujours restés discrets, ne devant leur carrière qu’à eux-même (même si leur statut social les a sans doute aidé au début). Mais après 20 ans de réussite professionnelle, on peut penser que c’est plus le travail et le talent qui l’emportent sur un titre, si prestigieux soit-il.

    • MoniqueDN
      21 février 2012 à 23:40 |

      @Alexandre. Je pense tout à fait comme vous. Lord Linley est un véritable artiste !

  • Livia
    22 février 2012 à 0:28 |

    Plaisanterie mise à part, je pense comme vous Alexandre.

  • Yannick
    22 février 2012 à 1:02 |

    Il y a surement dans tout ça une part de facilité due à son nom de famille, mais ce succès reste néanmoins mérité.

    S’il s’appelait Tartempion, pas sur que le destin lui ait été aussi favorable.

Laisser un commentaire

Commentaires récents

  • Régine

    17 mai 2012 |

    Je viens de m’apercevoir qu’une personne a utilié le pseudo de Charles pour publier 2 commentaires. Je viens de retirer ceux-ci.

  • R-N

    17 mai 2012 |

    J’ai vu ce passage d’Audoin, et j’ai bien saisi petit-neveu, on peut faire des erreurs !

  • jul

    17 mai 2012 |

    Bonjour Cosmo, je me permets de me joindre à vous pour compléter votre propos.

    Il est vrai que le Duc d’Anjou ne réside pas en France mais il faut bien reconnaître qu’il vient de plus en plus souvent dans son pays :) moi ça me plait.

    Pour ce qui est de l’héritage historique, le Duc d’Anjou ne peut assumer celui de la République, car il incarne une autre partie de l’histoire de France, la royauté :) . C’est bien normal, il y a des élus pour assumer l’autre partie.

    Pour ce qui est du bon, du mauvais, des révolutions, on ne peut pas dire que le Duc d’Anjou ne fasse pas preuve d’ouverture puisqu’il est démocrate et a même porter sur son maillot lors du marathon de Paris, le drapeau tricolore ;)

    Pour ce qui est de 1830, je crois que le Duc d’Anjou n’est pas aveugle ou qu’il n’est pas du tout dans le déni, il a dû bien apprendre que Charles X a perdu son trône, que Louis Philippe d’Orléans est devenu roi des Français, et constater qu’en effet, il y a eu des prétendants au trône de France dans la branche d’Orléans.
    On ne peut pas non plus lui reprocher de ne pas assumer le mauvais de l’histoire de France, vous aavez à quel point les Légitimistes sont sensibles aux souffrances des Français pendant la Terreur. Et on ne peut pas les soupçonner de ne penser qu’aux victimes de leurs camp ou d’être insensibles aux souffrances du peuple sous les rois qu’ils défendent. Ils ne sont pas inconscients quand même.

    Mais les Légitimistes (et à plus forte raison le premier d’entre eux) ont le droit d’avoir un avis là dessus, sans être accusés d’être dans le déni. Penser, proposer autre chose ne veut pas dire nier.

    Pour ce qui est des traités, il a bien raison de renier ceux privant injustement un prince et sa descendance de leurs droits légitimes. C’est vieux tout ça et ce n’est pas la Bible. Les traités ne sont pas éternels et peuvent se renégocier quand ils sont jugés injustes. Combien de traités ont déjà été cassés dans les faits ou renégociés?

    Je trouve ça absurde de lier les princes d’aujourd’hui à des traités réalisés dans un contexte politique, économique, culturel tellement différents d’aujourd’hui. Il n’y a plus de guerre en Europe, il n’y a pas de risque pour le Duc d’Anjou de cumuler la couronne de France et celle d’Espagne, vu qu’il ne prétend pas à cette dernière conformément à la volonté de son grand-père et de son père. Obéir à ce texte, pour quoi faire? pour éviter quoi? Je pense que cela n’a pas de sens aujourd’hui.

    Noooon, les droits du prince ne reposent que sur des affirmations : il est l’aîné des Capétiens, des descendants par les mâles de Louis XIV, d’Henri IV, de Louis IX.
    On pourrait très bien appliquer ce reproche de « négation » au Comte de Paris : il nierait les lois fondamentales du royaume, il nierait l’évolution des relations entre Etats européens etc…Mais accuser l’un ou l’autre d’être uniquement dans le déni ne sert à rien.

  • Audouin

    17 mai 2012 |

    Patou
    De toute façon,il n’y a plus qu’un seul et vrai duc d’Anjou! Charles-Philippe, candidat républicain à tendance centriste (c’est lui qui le dit) n’a pas osé reprendre son faux titre sur ces affiches. On le comprend…

    Audouin

  • emy

    17 mai 2012 |

    Non, je pense à l’obligation que vous faites à un couple d’avoir des enfants. Même chez les catholiques, certains couples choisissent de ne pas en avoir. Et oui, c’est négociable, fort heureusement pour certains.