Mariées du Gotha : Cecilie de Grèce, grande-duchesse de Hesse

Écrit par Régine le 8 février 2012. Publié dans Grèce, Hesse, Mariées du Gotha

 

Le 2 février 1931 à Darmstadt, le grand-duc héritier Georg Donatus de Hesse et du Rhin, fils du grand-duc Ernst Ludwig de Hesse et du Rhin et de la princesse Eléonore de Solms-Hohensolms-Lich épousait la princesse Cécilie de Grèce et de Danemark, fille du prince André de Grèce et de Danemark et de la princesse Alice de Battenberg, sœur du futur duc d’Edimbourg. Le couple a eu trois enfants : Ludwig, Alexander et Johanna. Georg Donatus, Cecilie, leurs deux fils et la grande-duchesse Eleonore ont perdu la vie dans un accident d’avion près d’Ostende en Belgique le 16 novembre 1937. Ils se rendaient à Londres au mariage de Ludwig de Hesse, frère cadet de Georg Donatus. La petite Johanna qui fut recueillie par son oncle Ludwig et sa tante Margaret, est décédée en 1939. (Copyright photo : DR – Merci à Marie Françoise)

Commentaires (27)

  • June
    8 février 2012 à 8:13 |

    La photo est étrange et drôle : les mariés coincés dans un angle ! :) !
    La fin de cette famille est bien moins drôle…quelle tragédie !
    Sait-on de quoi leur fille est décédée ?

    • Agnès de S M
      8 février 2012 à 9:08 |

      Elle est décédée d’une maladie. Quel tragique sort pour cette famille entièrement décimée.

    • Mary29
      8 février 2012 à 9:17 |

      Bonjour June, La petite princesse est décédée d’une méningite en 1939. Cette famille a eu un destin tragique !

    • Sophie LbM
      8 février 2012 à 12:36 |

      June,

      Elle est décédée d’une méningite

    • *gustave
      8 février 2012 à 14:14 |

      Elle est morte de méningite à deux ans et demi, inhumée au Rosenhöhe avec ses parents.

    • Nicole C34
      8 février 2012 à 14:56 |

      Ne pas oublier qu’en 1931 le grand angle n’existait pas .C’est une belle photo,un bonheur de courte durée.

  • Anais
    8 février 2012 à 8:40 |

    Je pense avoir lu que la princesse Cecile était enceinte de son 4ème enfant au moment de l’accident. Quelle tragédie en tous les cas.

    • Sophie LbM
      8 février 2012 à 12:37 |

      Anais,

      En effet, et le corps de cet enfant a été retrouvé parmi les victimes du crash.

  • marielouise
    8 février 2012 à 9:24 |

    Quel destin horrible!J aime beaucoup cette mariée,très élégante!De quoi est décédée leur fille qui devait être encore enfant,il me semble!

  • MoniqueDN
    8 février 2012 à 11:15 |

    Un jeune couple que je connaissais peu. Merci Régine et Marie Françoise de nous avoir conté leur histoire. C’est vraiment très triste ce qui leur est arrivé.

  • Monique53
    8 février 2012 à 11:16 |

    je ne connaissais pas cette histoire. Quel destin tragique!

    • *gustave
      9 février 2012 à 4:17 |

      Le jeune frère de George-Donatus, (Ludwig, mort en 1968) n’ayant pas eu d’enfants, ça été l’extinction de la famille grand-ducale de Hesse & du Rhin. Mais… elle survit aujourd’hui dans la branche morganatique des marquis de Milford Haven.

      • marie-françois
        9 février 2012 à 18:23 |

        Mais ce sont les Hesse Cassel qui ont reçu l’héritage des Hesse Darmstadt.

        Il n’y a plus maintenant qu’une seule famille de Hesse dont le chef est le prince Mauritz.

        Les Mountbatten sont anglais depuis des générations.

  • Cosmo
    8 février 2012 à 12:18 |

    Cet accident d’avion fut peut-être un attentat commis par les nazis contre le couple Hesse car il avait refusé de plier devant Hitler, à la différence de son cousin Philippe de Hesse-Cassel qui fut un membre éminent du parti nazi.

    • HRC
      8 février 2012 à 13:28 |

      en montrant à d’autres qu’ »on » ne reculerait devant rien, en prime.
      le meurtre de la femme d’un général avec son époux avait été interprêté de la même façon par l’armée, même période cad avant Munich, de mémoire.

    • agnes
      8 février 2012 à 14:16 |

      Je ne connais pas l’histoire, ni les personnages, mais la petite fille est elle bien morte de maladie? Sa disparition a permis d’éteindre la famille « rebelle », et peut être permis des héritages convoités?

    • *gustave
      8 février 2012 à 18:24 |

      Oh là, grandement hypothétique ce commentaire. Rien ne prouve que Hitler ait été responsable de cette tragédie.
      Le pilote Tony Lambotte, avait tenté de se poser sur l’aéroport de Stene, près de Ostende, mais dans le brouillard l’avion (Junker Ju 52 )s’était abîmé sur une cheminée industrielle tuant tous les occupants:
      *Georg-Donatus;
      *sa mère Eleonor
      *son épouse enceinte Cecilie
      *ses deux fils, Ludwig et Alexander
      *la nurse Lina Henar
      *Joachim Riedesel, baron Eisenbach, un ami
      *le pilote et,
      *deux membres d’équipage.

      • Cosmo
        9 février 2012 à 13:46 |

        C’est une hypothèse émise à l’époque mais en effet rien ne la prouve.

        Bien à Vous

        Cosmo

      • HRC
        9 février 2012 à 18:33 |

        j’ignorais les détails, qui plaident pour l’accident.
        Mais à cette période où certains commençaient à regretter fort le choix fait par Hindenburg, la rumeur enflait vite.

    • Jean Pierre
      8 février 2012 à 22:57 |

      Cosmo, j’avais entendu parler de cette hypothèse. Mais ce qui ne colle pas c’est que quelques mois avant le crash le couple avait adhéré au parti nazi. S’agissait-il d’une adhésion de pure forme et les Hesse jouaient-ils un double jeu ?

      • Cosmo
        9 février 2012 à 13:45 |

        Jean-Pierre,

        Il est possible qu’ils aient adhéré au parti nazi par obligation car ils n’avaient pas d’autre choix, mise à part la fuite à l’étranger.

        Pas tout le monde, hélas, n’a agi avec la grandeur de Marlène Dietrich.

        Bien à Vous

        Cosmo

        • erwan
          10 février 2012 à 1:32 |

          D’autres plus humbles que Lili Marleen (créé en vérité par l’incomparable Lale Andersen) ont pris également d’autres chemins.

  • MurielB
    8 février 2012 à 13:49 |

    la princesse Cécile était également l’une des soeurs du duc d’édimbourg

  • Mayg
    8 février 2012 à 16:15 |

    Quelle tragédie.

  • COLETTE C.
    8 février 2012 à 20:01 |

    Quel drame ! toute une famille disparue ! j’ignorais tout cela.

  • Caroline
    9 février 2012 à 19:44 |

    Quelle tragédie familiale chez la soeur du mari de la Reine Elizabeth d’Angleterre!

  • Charlanges
    9 février 2012 à 22:16 |

    Les Mountbatten (ex-Battenberg) sont une branche morganatique de la maison grand-ducale de Hesse mais l’héritage a été transmis par le prince Ludwig de Hesse (1908-1968), dernier de sa dynastie, à son petit-cousin et fils adoptif, le landgrave Maurice de Hesse (1926)qui descend comme lui de la reine Victoria mais d’une manière différente. Il est propriétaire des châteaux de Panker, de Friedrichshof et de Wolfsgarten (cette dernière demeure chère aux Hesse-Darmstadt)

Laisser un commentaire

Commentaires récents

  • Régine

    17 mai 2012 |

    Je viens de m’apercevoir qu’une personne a utilié le pseudo de Charles pour publier 2 commentaires. Je viens de retirer ceux-ci.

  • R-N

    17 mai 2012 |

    J’ai vu ce passage d’Audoin, et j’ai bien saisi petit-neveu, on peut faire des erreurs !

  • jul

    17 mai 2012 |

    Bonjour Cosmo, je me permets de me joindre à vous pour compléter votre propos.

    Il est vrai que le Duc d’Anjou ne réside pas en France mais il faut bien reconnaître qu’il vient de plus en plus souvent dans son pays :) moi ça me plait.

    Pour ce qui est de l’héritage historique, le Duc d’Anjou ne peut assumer celui de la République, car il incarne une autre partie de l’histoire de France, la royauté :) . C’est bien normal, il y a des élus pour assumer l’autre partie.

    Pour ce qui est du bon, du mauvais, des révolutions, on ne peut pas dire que le Duc d’Anjou ne fasse pas preuve d’ouverture puisqu’il est démocrate et a même porter sur son maillot lors du marathon de Paris, le drapeau tricolore ;)

    Pour ce qui est de 1830, je crois que le Duc d’Anjou n’est pas aveugle ou qu’il n’est pas du tout dans le déni, il a dû bien apprendre que Charles X a perdu son trône, que Louis Philippe d’Orléans est devenu roi des Français, et constater qu’en effet, il y a eu des prétendants au trône de France dans la branche d’Orléans.
    On ne peut pas non plus lui reprocher de ne pas assumer le mauvais de l’histoire de France, vous aavez à quel point les Légitimistes sont sensibles aux souffrances des Français pendant la Terreur. Et on ne peut pas les soupçonner de ne penser qu’aux victimes de leurs camp ou d’être insensibles aux souffrances du peuple sous les rois qu’ils défendent. Ils ne sont pas inconscients quand même.

    Mais les Légitimistes (et à plus forte raison le premier d’entre eux) ont le droit d’avoir un avis là dessus, sans être accusés d’être dans le déni. Penser, proposer autre chose ne veut pas dire nier.

    Pour ce qui est des traités, il a bien raison de renier ceux privant injustement un prince et sa descendance de leurs droits légitimes. C’est vieux tout ça et ce n’est pas la Bible. Les traités ne sont pas éternels et peuvent se renégocier quand ils sont jugés injustes. Combien de traités ont déjà été cassés dans les faits ou renégociés?

    Je trouve ça absurde de lier les princes d’aujourd’hui à des traités réalisés dans un contexte politique, économique, culturel tellement différents d’aujourd’hui. Il n’y a plus de guerre en Europe, il n’y a pas de risque pour le Duc d’Anjou de cumuler la couronne de France et celle d’Espagne, vu qu’il ne prétend pas à cette dernière conformément à la volonté de son grand-père et de son père. Obéir à ce texte, pour quoi faire? pour éviter quoi? Je pense que cela n’a pas de sens aujourd’hui.

    Noooon, les droits du prince ne reposent que sur des affirmations : il est l’aîné des Capétiens, des descendants par les mâles de Louis XIV, d’Henri IV, de Louis IX.
    On pourrait très bien appliquer ce reproche de « négation » au Comte de Paris : il nierait les lois fondamentales du royaume, il nierait l’évolution des relations entre Etats européens etc…Mais accuser l’un ou l’autre d’être uniquement dans le déni ne sert à rien.

  • Audouin

    17 mai 2012 |

    Patou
    De toute façon,il n’y a plus qu’un seul et vrai duc d’Anjou! Charles-Philippe, candidat républicain à tendance centriste (c’est lui qui le dit) n’a pas osé reprendre son faux titre sur ces affiches. On le comprend…

    Audouin

  • emy

    17 mai 2012 |

    Non, je pense à l’obligation que vous faites à un couple d’avoir des enfants. Même chez les catholiques, certains couples choisissent de ne pas en avoir. Et oui, c’est négociable, fort heureusement pour certains.