C’est le groupe Sudpresse qui l’annonce, dans le budget de l’exercice 2010 du gouvernement une baisse des dotations en général dont celle de la famille royale belge, est prévue.
Ainsi, la famille royale percevra 423.000 euros de moins qu’en 2009 (année où les montants avaient d’ailleurs été augmentés de 6% en raison de l’inflation). Concrètement, le Roi verra sa dotation passer de 10.536.000 euros à 10.338.000 euros. Pour rappel, 70% de ce montant est destiné à payer les frais du personnel travaillant pour le Palais.
La reine Fabiola verra sa dotation diminuée de 132.000 euros et ramenée à 1.462.000 euros. Le prince Philippe recevra une dotation de 935.000, soit diminuée de 85.000 euros. La princesse Astrid touchera 324.000 euros au lieu de 353.000 euros. Enfin, le prince Laurent recevra une dotation de 311.000 euros, soit 29.000 euros de moins qu’en 2009. (Sources : Groupe sudpresse & Belga – Copyright photo : Reuters)
10 novembre 2009 @ 09:38
Vu la crise mondiale, je trouve cette diminution de dotations tout à fait logique.
10 novembre 2009 @ 09:55
C´est bien et raisonnable que la famille royale soit touchée quand le pays l´est.
J´apprécie la précision qui dit que 70% du budget alloué au Roi sert à payer les gens qui travaillent pour le palais, c´est important.
Ce que je ne comprends pas, et donc ce pour quoi j´aimerais bien avoir des précisions, c´est pourquoi la Reine Fabiola, qui exerce peu de fonctions, vu son age – et depuis que le Roi Albert est deenu roi – a besoin d´une si grande dotation. Estr-ce pour reverser cet argent à des associatios en particulier?
10 novembre 2009 @ 10:01
et bien, je me contenterai même de la plus petite des donations….
10 novembre 2009 @ 10:24
Est-ce une photo recente?car on voit la reine Fabiola rajeunie!Ohh,meme avec leurs pensions reduites,soyons rassures que cette famille royale de Belgique continuera a bien vivre royalement!!
10 novembre 2009 @ 11:00
Pour moi cette initiative est tout à fait normale ! J’espère qu’il en sera de même dans les cours européennes .
10 novembre 2009 @ 11:08
Eh, oui, c’est la crise pour tous!
10 novembre 2009 @ 11:14
bonjour à tous
Nous ne voulons pas entrer dans les problèmes internes de la Belgique, mais notons tout de même que les Belges ont de la chance d’avoir une famille qui représente dignement son pays.
De plus , nous pensons que la Royauté belge coute beaucoup moins cher que la République française.
enfin ce n’est que notre avis !!
amitiés du sud ouest sous un ciel gris
10 novembre 2009 @ 11:22
Je trouve plutôt bien que l’effort soit collectif en temps de crise, il faudrait que d’autres pays suivent l’exemple, et pas seulement les royautés.
10 novembre 2009 @ 12:05
A Caroline,
C’est une photo du 15.11.2008
10 novembre 2009 @ 12:11
Chere Regine,merci pour votre gentillesse pour m’avoir repondu pour ce petit detail!!
10 novembre 2009 @ 12:26
Quand on lit bien, ils ne s’en sortent plutot pas mal, le roi avec 10 338 000 d’€uros en 2010, c’est même très bien par rapport aux monarchie nordiques comme la Suède et le Danemark.
Pourrais-je avoir des renseignements sur les listes civiles des membres de la famille royale de Norvège ?
Merci.
10 novembre 2009 @ 12:45
il parait en effet sage de procéder à ces réductions
dans une période de crise aussi grave
une autre crise se profile hélas à l’horizon,politique
celle-là avec le départ probable de l’actuel Premier
Ministre H. VAN ROMPUY pour des fonctions européennes
et la nomination d’un successeur
espérons qu’on pourra éviter le pire !
10 novembre 2009 @ 13:34
C’est une décision très raisonnable. Notons aussi que la Liste Civile du Roi paiera les travaux effectués pour l’important sommet Europe-Asie organisé en 2010 au palais royal de Bruxelles durant la présidence belge de l’Union Européenne. Vu que le palais royal appartient à l’Etat et que ce n’est pas la famille royale qui a demandé ces travaux, c’était normalement le gouvernement belge qui devait payer. Mais afin de ne pas s’attirer des critiques (car la famille royale profitera ensuite des travaux après le sommet), Albert II a dit au premier ministre que la Liste Civile du Roi interviendrait pour le paiement de ces travaux.
Réponse à Laure770 : les montants des dotations sont votées en début de règne (donc en août 1993) et sont ensuite indexés en fonction de l’inflation. A cette époque, la reine Fabiola était le membre le plus populaire de la famille royale suite au décès du roi Baudouin (Albert et Paola étant alors des inconnus pour les Belges), le prince Philipe était timide et célibataire, et c’est pour cette raison que la dotation de la reine Fabiola est aussi importante. Seize ans plus tard, on se rend compte que ce système a ses inconvénients. Vu ses nombreuses activités, le prince héritier Philippe devrait avoir une dotation plus importante que celle de la reine Fabiola. Et cette dernière devrait avoir une dotation équivalente à celle d’Astrid et Laurent.
10 novembre 2009 @ 14:00
Je me pose la même question de laure 770 au sujet de la reine Fabiola qui touche le plus par rapport aux autres royaux …. Peut-être si elle c’est pour ses soins car elle a une santé plus fragile
10 novembre 2009 @ 14:03
suite à une fause manoeuvre qui m’a empêche de finr la phrase
Peut-être que la reine fabiola a besoin de soins plus que les autres ….. Cela fait une sacré différence avec le roi Albert …tout de même
10 novembre 2009 @ 14:27
Enfin il me semble que la dotation de la reine Fabiola devrait être moins élevée que la dotation du Prince Philippe qui a de nombreuses activités contrairement à l’ancienne souveraine.
J’aime beaucoup la reine Fabiola mais je trouve qu’elle touche trop par rapport à son nombres d’activités qui est pour ainsi dire nul.
Pourriez vous m’éclairez?
10 novembre 2009 @ 14:34
Je crois qu’il serait temps de passer à la suppression de listes civiles pour les enfants non héritiers du souverain.
Il est loisible à notre Roi Albert d’offrir gracieusement à ses deux enfants Astrid et Laurent un appartement ou des appartements au sein de résidences officielles ou contre un loyer symbolique.
Si ses deux enfants souhaitent se mettre au service de la nation ils peuvent devenir fonctionnaires au sein d’hôpitaux (médecins) ou du Ministère de la Santé, du Ministère des Affaires Etrangères son administration et ses ambassades et consulats, Ministère de la Défense et de son armée….Ou être parents au foyer (Lorenz et Claire travaillant ou pouvant travailler) et s’investir en complément dans la vie et les combats d’une association.
Et quitter par décence et honnêteté leurs fonctions de sénateurs de droit.
Quant à la Reine Fabiola, épouse d’un Roi et non Reine souveraine, elle devrait toucher non une dotation mais plutôt une pension de veuvage « royale ».
10 novembre 2009 @ 15:21
A TOUS ET A TOUTES,je viens de remarquer que notre chere Regine a ajoute ‘le blog de la reine Rania’ a Liens ‘Amis’.Pour le moment,je pense que c’est plutot un blog publicitaire,mais esperons qu’il sera aussi interessant comme celui du blog de Caroline Viva Maxima! A juger ou a apprecier ou a critiquer d’apres votre humeur!!
10 novembre 2009 @ 15:31
ET ENCORE pour vous signaler la parution du blog sur la famille royale du Portugal ‘Familia Real Portuguesa’ malheureusement non ecrit en francais! A dechiffrer si nous sommes assez malins,loool!
10 novembre 2009 @ 16:24
Effectivement Brigitte et Christian (7),
Il a été prouvé qu’une Monarchie coute moins cher qu’une République.
10 novembre 2009 @ 17:52
On aurait dû diminuer plus tôt et cela aurait dû provenir d’une initiative de la famille royale. Avec cette façon de procéder, de nouvelles diminutions continueront d’être réclamées, jusqu’à la disparition totale de la monarchie.
10 novembre 2009 @ 18:26
Je trouve ces dotations normales et non exagérées vu les dépenses qu’exige une monarchie( voyage,frais de personnel,frais de maintenance des manoirs et des résidences,vêtements,réception…).
10 novembre 2009 @ 20:12
DE NOUVEAU AVEC MOI-MEME! j’ai compris que je suis une anesse car ce blog de la famille royale portugaise peut se traduire en francais,en anglais,en allemand et en neerlandais!!Super pour nous! Bonne lecture!!
10 novembre 2009 @ 20:21
A notre Regine,nous serions heureux de voir les photos sur la famille royale du Portugal avec des articles recents!
10 novembre 2009 @ 20:31
une inflation de 6% ! Enfin, ils ont au moins le courage d’annoncer des chiffres plus « vrais ».
y-a t’il eu, en plus de ces diminutions, des coupes franches au niveau du personnel aussi ? car j’imagine que l’un ne va pas sans l’autre.
10 novembre 2009 @ 20:55
Brigitte et Christian, je pense que nous sommes plusieurs à penser comme vous ici !
11 novembre 2009 @ 10:06
Tout à fait normal,que la famille royale de Belgique doit participer,à la crise,mais,elle n’est pas »ruinée »pour autant,
Tous ont »leur cagnotte »personnelle,sur leur compte en banque,sans compter…bijoux etc.
Les pays du nord(Danemark,Norvège,Suède)ont moins de »pensions civiles »,mais,vaut la Belgique….en »cagnotte ».
On a tendance à croire que certains royautés sont moins riche que d’autres,mais ce n’est uniquement….en »pension civile »qu’on connait,car leur »compte en banque »personnel,est bien garni,tous savent prendre leurs précautions,et vivent »sur la pension civile »et »se faisant » de l’argent à coté,normal.
Regardez,l’Albert de Monaco,il a…..2 milliard€ comme héritage personnel,il ne sait pas gêné de le dire,et,sans les bijoux etc,donc pas à plaindre,les royautés,elles sont pas »ruinées »par la crise,elle ralentissent les frais….pour « faute de pension civile »,uniquement
11 novembre 2009 @ 10:08
je trouve que ces montants sont encore assez exorbitants pour le travail assumé.
11 novembre 2009 @ 10:08
je voulais dire « certaines royautés »et non « certains »,désolée
11 novembre 2009 @ 10:32
Initiative forcément bienvenue que cette petite diminution des dotations, d’autant qu’avec ce qui lui reste la famille royale pourra continuer à vivre très confortablement.
On aimerait que le même esprit de solidarité venu d’en haut s’exerce aussi chez nous.
11 novembre 2009 @ 11:22
A Caroline,
En effet, j’ai ajouté deux liens « amis » : un site sur la famille royale du Portugal et un autre consacré à la reine Rania.
Le site sur la famille royale du Portugal est très actualisé et nous permettra d’avoir plus d’informations.
11 novembre 2009 @ 11:26
Réponse à Alix : le prince Philippe, la princesse Astrid et le prince Laurent ne touchent AUCUN salaire pour leur fonction de sénateur de droit. C’est un rôle honorifique qui leur permet d’assister avec les sénateurs aux séances qui les intéressent et ainsi suivre la vie politique du pays.
11 novembre 2009 @ 11:31
Réponse à Royauté-News : en Belgique, on ne peut pas diminuer les dotations en cours de règne. Les montants décidés lors de l’accession au trône d’Albert II sont indexés chaque année en fonction de l’inflation. Pour 2010, ce n’est pas une décision politique du gouvernement. C’est l’application des accords de 1993 et les dotations sont en baisse car les finances sont dans le rouge suite à la crise financière de l’an dernier. D’ailleurs, la commission du Sénat qui a réfléchi sur l’avenir des dotations a travaillé pour le règne de Philippe et non pour le règne actuel.
11 novembre 2009 @ 11:33
Minou et Jean-Marie, j’ai répondu à votre question sur la reine Fabiola dans mon commentaire numéro 13.
11 novembre 2009 @ 12:03
bonjour à tous
bonjour Caroline 23
bonjour à Loulou et à Lord Mickael et merci de nous lire
Caroline vous avez obtenu la traduction du blog portugais en Français par la touche traduction de Yahoo ?
ou par un autre moyen ?
Une pensée pour les millions de morts de tous les pays qui sont décédés pendant cette horrible guerre 1914-1918, dont nous célébrons l’anniversaire de l’armistice aujourd’hui (armistice dans la clairière de Rethondes à deux pas du pays natal de Brigitte)
amitiés du sud ouest sous un petite pluie fine
11 novembre 2009 @ 12:23
A Brigitte et Christian [mess35],bien heureuse de vous aider !des que vous tapez sur ce blog,vous verrez a droite les photos des parents du roi du Portugal et vous remarquerez vite les petits drapeaux ‘Traductor/Translator’,alors ,il ne vous restera plus qu’a taper ‘notre drapeau francais’.Donc,ce sera simple comme bonjour! Bonne lecture!
11 novembre 2009 @ 14:38
Un petit Belge.34
Je vous en remercie,je n’étais pas remonter jusque votre commentaire pour cette question.
11 novembre 2009 @ 14:53
Brigitte et Christian.7
Bonjour.
Je pense comme vous pour la représentation des princes de Belgique.
Une famille royale en France représenterait mieux le pays que la république et comme vous je pense que ce serait moins coûteux pour la France.
Il y a quelques années j’avais lu dans un magazine que la monarchie britannique coûtait 70 centimes de francs par habitant de sa Majestée.
Je suis persuadé que le système monarchique coûte moins cher que le système républicain sous lequel nous vivons.
Amitiés du Puy de Dôme sous le soleil.
11 novembre 2009 @ 17:09
Le prince Laurent n’a jamais le sourire pourtant c’est le plus oisif de tous !
11 novembre 2009 @ 17:56
à Petit Belge ,
Votre message n’était pas encore lisible , et résultat j’ai posé la question après …
Merçi beaucoup en tout cas
12 novembre 2009 @ 12:54
Beaucoup de confusion, me semble-t-il,dans les réactions qui font suite à cette annonce, en réalité erronée, du groupe sud-presse. Même l’excellent « petit belge » s’emmêle les pinceaux.
Il faut, en la matière, soigneusement distinguer :
1°) La Liste Civile du Roi, qui est un budget de fonctionnement lié à l’activité du Roi comme Chef de l’Etat. Elle est votée en début de règne et en principe non révisible. Son montant évolue en fonction de l’indice des prix à la consommation (depuis l’an passé, avec l’accord du Roi, de l’indice santé).
2°) Les dotations aux autres membres de la Famille Royale, qui relèvent de décisions, au coup par coup, du Parlement. La dotation de la reine Fabiola a ainsi été fixée par une loi du 6 novembre 1993 (en même temps qu’avait été déterminée la Liste Civile pour le nouveau règne). Celles des enfants du Roi (prince Philippe, princesse Astrid, prince Laurent) par une loi du 7 mai 2000. Ces dotations sont révisibles voire révocables à tout momement si une majorité parlementaire en décide ainsi. Leur montant évolue également en fonction de l’indice des prix.
3°) Les diminutions annoncées dans la presse sont en fait simplement des ajustements liés aux fluctuations de l’indice des prix en 2009. Le Professeur Matthijs de la VUB a bien résumé les choses: » Les chiffres qui avaient été annoncés pour 2009 étaient des montants dans lesquels trois indexations avaient été prévues par mesure de sécurité. L’inflation étant nulle cette année, il n’y a en réalité pas d’indexation. En d’autres termes, la famille royale a moins reçu qu’elle n’a été augmentée. Et, par conséquent, ce qu’ils recevront en 2010 devra être proportionnel au montant qu’ils ont réellement reçu cette année ».
Pour le reste, cette question des moyens alloués à la Famille Royale dans l’exercice de ses fonctions est un faux débat, ou plutôt un débat insidieux, destiné, en cette période de crise, à alimenter la rancoeur de certains. Le coût de la monarchie en Belgique (si l’on ajoute à la Liste Civile et aux dotations les frais supplémentaires liés notamment à la sécurité : on tourne alors, au total, autour d’une enveloppe de 30 millions d’euros) ne représentent que moins de 0,03 % du Budget de l’Etat, et à peu près 3 euros par Belge et par an. Si l’on compare avec le budget alloué aux autres Chefs d’Etat européens (qu’ils soient royaux ou républicains), on arrive généralement partout à des montants à peu près analogues. La présidence du Portugal (pays à la population équivalent à celle de la Belgique, et dont le Chef de l’Etat joue un rôle assez semblable à celui du Roi) coûte également dans les 30 millions d’euros annuels (liste civile + côut des élections quinquennales au suffrage universel). Pour ce qui est de la présidence de la république italienne (fonction largement protocolaire), on avance le chiffre de plus de 220 millions d’euros ! Quant au coût de l’Elysée, on sait que c’est là un mystère plus épais que celui de la chambre jaune…
12 novembre 2009 @ 23:04
Christian Cannuyer, vous voulez dire qu’on ne connait encore tous les coupables ? ;)
En tout cas merci beaucoup pour ces précisions concernant les dotations de la famille royale de Belgique.
15 novembre 2009 @ 17:05
Le caractère anticonstitutionnel d’une réduction de dotation au roi (liste civile du roi) pour 2010-2011 vient d’être soulevé en Belgique à la grande confusion du gouvernement qui semble s’être emballé et surtout qui a démontré qu’il ignorait la Constitution.
Je dis à Petit belge que j’ai bien compris ce qu’il veut dire mais je précise ma pensée : considère pour ma part que certaines dotations autres que celles du roi auraient dû être, à l’initiative de la famille royale, diminuées (Reine Fabiola par exemple) ce qui aurait évité les critiques.
Et par ailleurs, que la famille royale n’a pas à subir les effets de la crise, pour la raison que ces effets sont causés par les gouvernements, ou par leur absence de précaution.
De même, dans la question des dépenses de sécurité, dont certains ont parlé, on ne saurait l’introduire parmi le coût de la monarchie en tant que telle, car d’une part, c’est aux gouvernements de prendre les mesures pour qu’existe une sécurité élémentaire et effective, et que d’autre part un président mobilise pour lui autant, sinon plus, de moyens de sécurité.
4 juin 2010 @ 15:02
Grand-père
Je ne discute pas pour les dotations accordées au Roi ni à la Reine Fabiola. Le Souverain est responsable du pays et la reine Fabiola, si elle s’est retirée de la vie monarchique, elle travaille encore énormément au profit d’associations. Par contre, je suis contre la dotation de la princesse Astrid, qui a un mari qui travaille alors qu’il fasse comme les autres ménages belges dont l’épouse ne travaille pas et n’a aucun revenu, qu’il nourrit son épouse.
1 décembre 2011 @ 11:34
Je suis dégoutté!