Elle est en Chanel dans une création de Karl Lagerfeld, le grand ami de sa tante la princesse Caroline. Pauline Ducruet a les honneurs d’une séance photo pour « Madame Figaro ». Celle qui ne vit que pour la mode et lancera bientôt sa propre griffe a adoré les essayages rue Cambon. (Merci à Bertrand Meyer)
20 janvier 2019 @ 07:37
Savent elles, toutes ces demoiselles « bien nées », qu’il existe des métiers intéressants, autre que ceux de la mode….!!!
20 janvier 2019 @ 11:13
Vous avez raison, mais c’est encore mieux que faire la vamp comme sa soeur. Vamp ce n’est pas un metier, a fortiori quand on a une mâchoire carnassière et de grosses joues.
20 janvier 2019 @ 15:14
Camille se la joue vamp??…Noon??!…. ça me fait rire! ;’))))
20 janvier 2019 @ 22:48
Elles doivent le savoir, mais en ont-elles les capacités ?😠
22 janvier 2019 @ 11:51
J’adhère à votre remarque, Nivolet.
20 janvier 2019 @ 08:07
Il faut du courage et foi en soi pour créer sa marque .Le talent c’est moins important les modeuses achètent n’importe quoi . Victoria Beckham est en train de boire la tasse et pourtant elle a « un certain « talent ;mais elle a visé un haut de gamme pas aussi facile à vendre que du Zara . Et la dame est tellement peu sympathique ! Et ça compte aussi, alors un grand sourire Pauline ,ayez l’air ravi de vos créations !
20 janvier 2019 @ 09:13
La robe est magnifique, Pauline est jolie mais sans plus!
Quand on connaît la difficulté pour les designers , même sortis des plus célèbres écoles, pour se faire connaître ou simplement avoir un job…on se demande si le nom Pauline Ducruet sera porteur ?
ml
20 janvier 2019 @ 09:23
Elle ne vit que pour la mode ? Je pense que c’est une figure de style.
20 janvier 2019 @ 10:06
Elle pourra mettre les robes les plus chères et les plus élégantes, je la trouverai toujours quelconque, et sa soeur pareil. Nièce de… c’est son statut dans la vie. Sa soeur joue les vamps et prétend être le sosie de Grace Kelly. Elle fait de l’auto-promotion sur son physique. Pauline fait de l’auto-promotion sur son talent de styliste.
20 janvier 2019 @ 10:41
L’argent n’achete pas la classe.
20 janvier 2019 @ 13:05
Ni l’élégance.
20 janvier 2019 @ 13:29
Plus qu’exact, Marie-Caroline!👏
ml
20 janvier 2019 @ 11:13
Oui Rob tout à fait quelconque mignonnette comme beaucoup de jeunes femmes de son âge , rien de spécial
20 janvier 2019 @ 11:23
Je suis étonnée de la méchanceté des commentaires.Pourquoi les « filles de » » ou les « fils de » n’auraient pas le droit d’exister…..Princesse ou pas,beaucoup de jeunes filles veulent être stylistes.C’est plus facile pour les princesses bien sûr.Mais est ce leur faute si elles sont bien nées????Et si elles n’ont pas de talents,elles auront beau être pistonnées cela ne durera pas longtemps.Moi je trouve Pauline ravissante.L’avenir nous dirasi elle a du talent en temps que styliste. Alors arrêtez les méchancetés,car les princesses a part d’être bien nées souffrent comme nous;elles n’échappent pas au deuil,à la maladie………Et si je regarde ce site c’est parce que j’aime avoir de leurs nouvelles…….Alors si vous n’aimez pas ,passez votre chemin…..
20 janvier 2019 @ 11:47
Je suis enfin contente de lire votre message, et, je m’aperçois que nous vivons maintenant dans un monde où il faut toujours critiquer ou bien être envieux de son voisin
20 janvier 2019 @ 13:31
On ne critique pas, on émet notre avis personnel …!
ml
21 janvier 2019 @ 12:00
Je persiste et je signe mon commentaire et lorsque je vois en ce moment le comportement des gens, les gens deviennent de plus en envieux, et surtout jaloux de vous
20 janvier 2019 @ 13:32
Votre commentaire est lui méchant et sévère pour les personnes qui n’ont tout simplement pas le même avis que vous…SISKA!
ml
21 janvier 2019 @ 10:11
Ce n’est pas parce qu’une jeune fille est princesse ou nièce de… qu’automatiquement on va la trouver jolie. Personne ne mettrait Pauline ou Camille Gottlieb dans un magazine si elles étaient les filles d’une dame n’ayant aucun lien de parenté avec des gens importants.
J’ai lu Andersen quand j’étais très jeune et on m’a expliqué à l’époque, que bcp de gens admiraient ce qu’on leur proposait d’admirer, sans dire ce qu’ils voyaient vraiment (cf « Les Beaux habits de l’Empereur ») . J’ai aussi lu la Bible et les adorateurs du Veau d’or.
20 janvier 2019 @ 11:27
Elle a fait 3 ans d’études dans une école de mode à Paris. Elle est à la Parson School de New-York pour poursuivre son cursus.
20 janvier 2019 @ 11:29
Belle analyse Robespierre de ces jeunes filles de…..Serait-il interdit chez ces gens là d’avoir un métier ou une profession comme toute personne lambda peut avoir dans la vraie vie ?
20 janvier 2019 @ 11:38
Je la trouve inintéressante, et pas spécialement jolie ni distinguée; Si ça l’amuse de ne « vivre que pour la mode », grand bien lui fasse. C’est tout de même dommage de voir des jeunes, garçons et filles, laisser leurs études de côté pour se lancer dans le paraitre.
20 janvier 2019 @ 12:03
Pour le moment elle suit le bon parcours de formation après une école et des stages. Elle vit sa passion avec raison et saura bientôt si elle a ce quelque chose en plus qui donne le succès. Laissons-la tranquile.
20 janvier 2019 @ 12:33
Ca m’amuse toujours de constater que ce sont souvent les personnes que l’on juge inintéreressantes qui récoltent de nombreux commentaires sur N&R. N’y aurait-il pas là un paradoxe ? On pourrait se demander pourquoi nous n’avons, finalement, pas grand chose à dire sur les gens dignes d’intérêt et pourquoi les autres nous fascinent bien davantage.
20 janvier 2019 @ 12:37
La photo n’est pas réussie, le regard un peu vide, le visage paraît dur avec une lumière peu flatteuse, espérons qu’elle soit meilleure designer que mannequin !
20 janvier 2019 @ 13:03
Bof, rien d’exceptionnel.
20 janvier 2019 @ 15:12
Superficielle et ici même pas belle.
20 janvier 2019 @ 15:30
Jolie jeune femme.
Beau physique.Tres belle robe.
Quant à son futur metier:Beaucoup de femmes l excersent.C est un métier comme un autre
J attends de voir ses créations ensuite je dirai ce que j en pense .
20 janvier 2019 @ 15:53
Pauline est plutôt jolie, dans un genre plutôt ordinaire, mais cete photo ne la flatte pas.
20 janvier 2019 @ 17:04
Lorsqu’on découvre sur le site le nombre d’intervenantes qui utilisent le clavier que pour parler mode,chiffon et encore mode chiffon et toujours mode ,chiffon sans autres sujets
depuis des années on peut accepter que cette jeunette pense mode,chiffon frou frou et stylisme etc etc surtout à son âge , encore pardonnable non?
20 janvier 2019 @ 18:54
Mais non Siska on peut être bien née (drôle ‘ d’expression) et avoir du talent…je pense à Stella Tenant, India Hicks, au grand designer Sigward de Suède à d’autres grands champions olympiques Zara Phillips, Constantin de Grèce…etc…ici je vois une jeune femme très commune, j’attends de voir ses créations pour juger mais pour l’instant Melle Ducruet née ou pas ne m’inspire pas par une personnalité intéressante
20 janvier 2019 @ 19:36
Elle est fille de….donc aura toujours les portes ouvertes et les moyens voulus pour tenter sa chance. Sa mère en sont temps avait fait un feu de paille avec sa ligne de maillots, mais avait réussi à les présenter en tant que mannequin et défiler. Ces demoiselles sont nées avec une cuillère en argent dans la bouche et c’est comme ça!!
Pour autant je trouve Pauline plus agréable à regarder que Olympia de Grèce que je trouve vilaine et vulgaire. Quand à sa soeur Camille elle ne pourra pas suivre le même chemin, car si elle apparaît très photogénique sur ses clichés Instagram, truffés de filtres, il n’en n’est pas de même dans la vraie vie. Beaucoup moins jolie et beaucoup plus enrobée…pas du tout faite pour le job !!!
20 janvier 2019 @ 23:33
Oui là photo n’est vraiment pas terrible : cette pose n’avantage ni le modèle ni la tenue…
21 janvier 2019 @ 14:20
sa position pourrait porter à confusion, mais c’est peut être voulu!!!!!!!!!