
Le 21 avril prochain, la reine Elizabeth II aurait eu 100 ans. Une grande exposition lui sera consacrée à Buckingham. De son côté, la Monnaie australienne a frappé des pièces à son effigie qui ont soulevé de nombreuses critiques. Cliquez ici pour un article détaillé.
9 février 2026 @ 10:55
Euh… aucunes ressemblances avec Elizabeth II cette pièce ….
9 février 2026 @ 15:41
D’accord avec vous : aucune ressemblance. Comment a t on pu laisser passer cette malfaçon ?
11 février 2026 @ 07:47
Si, la coiffure est ressemblante !
Mais je suis d’accord pour dire que ça ne suffit pas…
9 février 2026 @ 10:57
Quels sont les motifs inavoués et inavouables du choix d’un aussi mauvais graveur ? Si on n’avait vu qu’il s’agit d’une pièce avec son nom on aurait dit une brave grand-mère anglaise qui attend sa tasse de thé en caressant son chat. Evidemment il y a le collier… Ca et la coiffure c’est ce qui est le plus proche de la réalité.
10 février 2026 @ 07:49
😁
9 février 2026 @ 10:58
Un authentique ratage.
9 février 2026 @ 15:26
Assez cocasse 😂
9 février 2026 @ 12:11
Aucune ressemblance avec la reine.
9 février 2026 @ 12:43
un bien triste choix d’image, pour représenter LA reine
9 février 2026 @ 12:43
Robin des Bois, c’est sans doute ce qu’elle était : une brave grand-mère que les hasards de la naissance ont propulsée au sommet !
9 février 2026 @ 14:42
Ouh là… mais c est raté au secours…
9 février 2026 @ 15:50
Qui a validé ? Ce n’est ni ressemblant, ni beau…
9 février 2026 @ 16:27
De nouvelles révélations ce jour du fils préféré !
9 février 2026 @ 16:27
concernant le
9 février 2026 @ 17:24
Inutiles !
Les anglais devraient dire stop à tout ça : ces pièces, l’hymne national à la gloire de cette femme et autres personnes au comportement déplorable.
11 février 2026 @ 07:45
Ne vous en faites pas, Sophie : une fois que le centenaire de la naissance d’Elisabeth II sera passé, on sera tranquille jusqu’en 2052, centenaire de son arrivée sur le trône britannique.
25 ans de tranquillité : qui dit mieux ?
9 février 2026 @ 17:36
Pas terribles du tout ces pièces de monnaie.
9 février 2026 @ 18:47
ça se confirme, le graveur a confondu avec la reine mère du Cambodge… et encore !
10 février 2026 @ 07:21
Il semble que Sa Majesté ait perdu toutes ses dents.
10 février 2026 @ 08:19
une catastrophe! ce n’est pas sa bouche, ce ne sont pas ses yeux …
10 février 2026 @ 09:06
On dirait plutôt la reine-mère Monineath, mère du roi du Cambodge !
10 février 2026 @ 09:12
Le haut du visage est très bon, mais absolument pas le bas. On dirait malheureusement une autre personne. Comment ce projet a-t-il pu passer dans son royaume, dont l’Australie fait partie?
10 février 2026 @ 09:57
Même les boucles d’oreilles quotidiennes sont ratées,il y manque le diamant.
10 février 2026 @ 10:48
La défunte souveraine n’est pas flattée… Elle arbore une expression de molosse prêt à se jeter sur sa proie.
10 février 2026 @ 11:07
La Reine Elizabeth n’a jamais eu le visage aussi lourd et épais!
Le graveur a complètement raté son travail.
10 février 2026 @ 13:16
Je trouve les gens ici bien sévères, ils ne semblent guère enclins à regarder les pièces dont ils se servent quotidiennement, beaucoup de pièces en euros sont au mieux égales à cette qualité.
Il est naturel que l’Australie commémore ainsi sa reine défunte, il faut avoir l’esprit mal tourné pour s’en émouvoir.
Indépendamment de ce qu’elle a pu faire ou pas (et que pour ma part je ne condamne pas) la Reine était pour beaucoup un symbole, une sorte de madeleine de Proust .
”Honni soit qui mal y pense”
10 février 2026 @ 15:19
A part la coiffure, aucune ressemblance avec Elisabeth II. Effectivement, un ratage.
11 février 2026 @ 12:48
On dirait Mémé Confiture.
11 février 2026 @ 12:04
On dirait la reine mère du Cambodge
Pas La Reine Elisabeth II
13 février 2026 @ 18:20
Ce portrait ne lui ressemble pas. On dirait qu’elle a les yeux bridés.