Portrait de la princesse de Galles réalisé en 1990 par le peintre David Hankinson.
Portrait de la princesse de Galles en 1990
55 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
21 janvier 2021 @ 01:55
Je me souviens de cette robe, je l’aimais beaucoup…à l’époque!
21 janvier 2021 @ 08:47
Quelle horreur
21 janvier 2021 @ 12:20
Pardon Louise , je ne voulais pas me montrer désobligeante vis à vis de vos goûts de l’époque ,
Je parlais essentiellement de la peinture .😉
23 janvier 2021 @ 14:38
Catherine, comme vous le dites si bien, c’était mes goûts » de l’époque » , j’espère en avoir de meilleurs à présent !!
21 janvier 2021 @ 02:27
Alors là, c’est ce qu’il est convenu d’appeler une somptueuse » croûte ». Feu la Pcsse de Galles n’avait pas l’air d’un prix Nobel mais ici le peintre lui a donné une mine passablement niaise..
21 janvier 2021 @ 09:18
Merci Denis je n’ aurais pas dit mieux
21 janvier 2021 @ 10:11
Le peintre a certainement été retenu pour la prochaine affiche du « bal des princes » à Monte-Carlo.
21 janvier 2021 @ 05:15
On reconnaît bien le diadème .
21 janvier 2021 @ 12:54
On voit que Lady Diana a un beau corps élancé avec sa robe bien coupée.
22 janvier 2021 @ 08:26
👏👌
21 janvier 2021 @ 06:23
Je le trouve assez ressemblant…on a vu bien pire….
21 janvier 2021 @ 08:57
Demandez à Kalistea elle vous répondra qui….
21 janvier 2021 @ 18:44
Jean Pierre 👏😁
21 janvier 2021 @ 13:48
Oui, cher Phil, mais vous avez vu les couleurs ? On dirait que le maquilleur de Donald Trump est passé (en tout bien tout honneur) sur tout le corps de Lady Di.
21 janvier 2021 @ 18:10
C’est effectivement très orange, pour l’impression d’ensemble👏😰
21 janvier 2021 @ 06:45
Tiens le même sourire pâle que …
Le portrait est mauvais, très!
21 janvier 2021 @ 10:44
Ah oui alors, c’est même hideux, à peine digne de finir dans un vide-grenier à Trifouillis les oies.
21 janvier 2021 @ 07:50
Pour moi, ce n’est pas une réussite.
21 janvier 2021 @ 14:25
Diana était bien plus jolie dans la réalité . Au temps de la photographie , pourquoi s’embarrasser d’une croûte pareille ?
21 janvier 2021 @ 08:55
Quelle catastrophe .. kitsch a volonte…du lese-altesse….
21 janvier 2021 @ 09:12
Affreux
On dirait que l’on a peint la figure sur une toile déjà
peinte comme cela se faisait beaucoup au XVIIIème siècle
Mais là c’est terrifiant
21 janvier 2021 @ 09:31
C’est ce que je dis toujours, la famille royale n’a pas de portraitiste de qualité. Ils auraient mieux fait de s’adresser à Catherine de Limburg Stirum qui a du talent. Et ça aussi je l’ai déja ecrit ici.
21 janvier 2021 @ 16:19
Catherine ou Marguerite, dear Rob ?
21 janvier 2021 @ 17:06
Les deux en fait. Je connaissais déjà les oeuvres magnifique de Marguerite quand j’ai vu (peut-être sur internet) les portraits réalisés par sa nièce et j’ai été impressionnée.
22 janvier 2021 @ 10:10
magnfiqueS ..; impressionné
21 janvier 2021 @ 09:48
Ella avait fait une cure de carotène .
21 janvier 2021 @ 09:52
portrait moche s’il en est ! la pauvre, le peintre lui a fait la tête de travers …et elle avait son air de chien battu;, bref à reléguer au grenier et à ne plus sortir, la robe est connue et le diadème aussi.
21 janvier 2021 @ 10:49
Je n’aime pas. La ressemblance y est mais ce n’est pas elle .
21 janvier 2021 @ 11:02
J’ai voulu en savoir plus sur ce peintre inconnu au bataillon. Voici ce que j’ai trouvé sur Google:
apparemment plus connu pour ses paysages que pour ses portraits. D’ailleurs, une de ses futaies me fait furieusement penser à une œuvre de la princesse Chantal d’Orléans.
On peut comprendre qu’il n’ait pas récidivé dans ce qui semble être un « one shot »:
après avoir commis cette croûte, il a dû se noyer dans le paysage !
https://www.saatchiart.com/ddatkinson
21 janvier 2021 @ 12:45
Après tout ce n’est peut-être pas le même ?
De tout façon ses œuvres et celle-là en particulier, ne passeront pas à la postérité et surtout pas en hommage flatteur à la princesse de Galles !
21 janvier 2021 @ 17:06
Ce n’est pas le frère de Rowan Atkinson,mais c’est un comique qui s’ignore. .
21 janvier 2021 @ 17:36
Gatienne, non ce n’est pas le même, le vôtre s’appelle Atkinson.
22 janvier 2021 @ 10:28
Alors c’est un total inconnu et ce portrait n’a fait que l’enfoncer davantage dans l’anonymat ! 🙃
21 janvier 2021 @ 12:40
J’aime beaucoup la couleur de cette robe.
21 janvier 2021 @ 13:23
C’est même très moche comme portrait !!
21 janvier 2021 @ 13:48
Seul le diadème un peu de travers est raté. Pour le reste ça va…
21 janvier 2021 @ 14:40
Oh la pauvre !
21 janvier 2021 @ 14:54
On dirait une affiche de film kitsch……ou une couverture d’un roman Harlequin pour Barbara Cartland……
21 janvier 2021 @ 18:17
Que mala elección del pintor !!! la casa Real querría ahorrar: concepto de Isabel 2?
21 janvier 2021 @ 14:55
Quelle croute !!!
21 janvier 2021 @ 15:33
En matière d »art du portrait on peut clairement dire « c’était mieux avant » ! mais quelle kitscherie immonde…
21 janvier 2021 @ 15:38
Ce n’est pas l’expression de Diana.
À dire vrai,je préfère la femme du portrait.
21 janvier 2021 @ 18:17
D’une manière générale, les portraitistes actuels semblent peu doués, je pense à certains portraits d’Elizabeth ou Margrethe, sur lesquels on pourrait peut être s’extasier, si F. Bacon en était l’auteur😉
Un portrait de Juan Carlos vu récemment sur le site était réussi lui…
21 janvier 2021 @ 15:45
Ce n’est même pas une croûte. C’est une nullité sans concurrence.
21 janvier 2021 @ 16:22
C’est le visage du Prince William !!
21 janvier 2021 @ 17:07
Je ne vois pas les joues tombantes de William .
21 janvier 2021 @ 19:00
exact son fils lui ressemble énormément c’ est son portrait craché
22 janvier 2021 @ 08:27
Il y a de ça en effet , l’expression, la façon de se tenir .
21 janvier 2021 @ 17:56
La princesse Diana et la duchesse de Cambridge nt comme point commun de courber les épaules comme si elles n’assumaient pas leur grandeur.
21 janvier 2021 @ 18:20
Sii coincido con :Mika » con mirada de pocas luces
22 janvier 2021 @ 15:45
Ce portrait n est certes pas une réussite. Mais le regard vide de la princesse montre bien son mal-être. Comme quoi.
22 janvier 2021 @ 20:09
Ce portrait me fait penser à ces dessins kitsch que l’on peut voir sur d’anciennes boîtes de jouet.
24 janvier 2021 @ 21:30
Je trouve que la couleur de la robe jure avec le fond du tableau, qui lui aussi ne me plaît pas beaucoup.
C’est ressemblant, oui et non. Sans doute au niveau du bas du visage ce n’est pas tout à fait ça. C’est vrai que ça fait assez kitsch.
24 janvier 2021 @ 21:32
J’ai trouvé. Le fond me fait penser à ces ignobles fonds pas naturels du tout que les photographes ordinaires chez nous à la campagne mettaient pour leurs portraits dans leurs ateliers. Toutes les photographies de mariage ou communion de ma famille ont de tels fonds, jusque dans les années 70 au moins. Une horreur.
25 janvier 2021 @ 12:15
On dirait qu’elle va rencontrer Martine.