C’est au magazine « Point de Vue » que Louis Ducruet, fils de la princesse Stéphanie de Monaco, et sa fiancée Marie Chevallier annoncent que leur mariage aura lieu à l’été 2019 à Monaco. La cérémonie religieuse sera célébrée en la cathédrale de Monaco. (Merci à Ludovina)
8 novembre 2018 @ 07:41
Une belle annonce pour un beau couple…
Stephanie sera certainement tres émue de marier son fïls…
8 novembre 2018 @ 07:46
Félicitations aux fiancés. J’ai toujours très apprécié la princesse Stéphanie de Monaco et ses enfants.
Louis a grandi devant mes yeux et continue de fréquenter avec ses amis nos établissements.
8 novembre 2018 @ 08:07
Louis ressemble beaucoup à son oncle Albert.
8 novembre 2018 @ 13:15
Moi je trouve qu’il ressemble énormément à son père
8 novembre 2018 @ 13:55
Oh non … il ressemble affreusement à son père !
9 novembre 2018 @ 13:11
pourquoi affreusement !!!
10 novembre 2018 @ 10:11
Parce que je trouve son père affreux et que Louis lui ressemble et n’est pas plus beau !
9 novembre 2018 @ 21:58
Il est beau et il ressemble effectivement à son père mais en plus charmant.
8 novembre 2018 @ 19:49
Ah ? Ma foi, avec beaucoup d’ imagination …
9 novembre 2018 @ 11:06
Idem, j’ai toujours trouvé que Louis avait des airs d’Albert. Il ressemble à son père certes, mais avec un petit quelque chose d’Albert aussi.
9 novembre 2018 @ 12:54
C’est un mélange pas réussi des deux,à mes yeux.
9 novembre 2018 @ 12:26
C’est totalement le portrait de son père.
9 novembre 2018 @ 16:03
je suis de votre avis et c ‘est lui que je trouve le plus Kelly de la descendance de la Princesse Grace.
8 novembre 2018 @ 08:44
Ce jeune couple est certes charmant
Mais il ne crève pas l’écran
Un je ne sais quoi de commun émane de ces regards
De ces attitudes un peu rigides
Si le mot ordinaire a un sens
9 novembre 2018 @ 12:55
Bien sûr qu’il en a un…un sens commun.;-)
10 novembre 2018 @ 18:25
Vous voulez dire pas assez aristocratique ? N’êtes-vous pas un peu snob ?
11 novembre 2018 @ 12:12
Certains »grands » aristocrates étant des laiderons achevés, ce n’est pas ce que j’entends par »commun »,cher Gérard.
Il y a dans les visages toute une gamme de charmes ou de disgrâces qui les placent d’emblée dans la plus pure beauté, en descendant par la banalité, jusqu’à la vraie laideur…Je situe Louis dans la basse moyenne.
L’attrait n’est pas une question de moyens ou de snobisme.
Et heureusement. Ça équilibre bien des injustices.
11 novembre 2018 @ 12:26
Au sens propre non
Car est snob celui qui cherche à imiter
Or ce n’est guère mon cas
Au sens où vous l’entendez je le suis absolument et prends votre
remarque non comme une question mais comme un compliment
Le politiquement correct me paraît une abomination qui mène
tout le monde et le monde y compris
8 novembre 2018 @ 10:04
J’ai lu l’article de Point de Vue: j’ai trouvé ces deux jeunes très raisonnables.
Après avoir fait des études sérieuses, tous deux travaillent. Certes, avoir quelques acointances famililiales avec l’AS Monaco et la SBM aide beaucoup, mais on ne peut pas dire qu’ils « se la coulent douce » et dispersent leur temps en mondanités.
Je trouve aussi que l’esprit de famille est présent dans cet entretien et pas seulement côté famille princière:
chacun évoque avec tendresse père, mère, frères et sœurs et personne n’est mis de côté, ni le père de Louis, ni la grand-mère Maguy qui semblent avoir joué un rôle important dans l’éducation du jeune homme.
Et il faut bien reconnaître que chez ces deux jeunes gens « le choc des cultures » semble avoir été une réussite si l’on en juge par le ton à la fois posé, réfléchi et chaleureux de leur entretien.
8 novembre 2018 @ 20:02
Je suis tout à fait d’accord avec vous. Perso, je préfèrent les trois garçons (Andrea, Pierre et Louis) plus discrets, que les trois filles (Charlotte, Pauline et Camille) qui jouent un peu trop avec leur nom de famille et les réseaux sociaux. Mais bon, chacun ses goûts.
9 novembre 2018 @ 12:46
Je ne sais pas ce que deviendront Pauline et Camille mais dans les enfants de Caroline et Stéphanie, les garçons sont vraiment les plus stables, ils se marient après avoir fréquenté depuis longtemps leur fiancées. peut-être qu’Alexandra aussi suivra ce même chemin.
10 novembre 2018 @ 12:36
Il faut lire « chez les enfants… »
8 novembre 2018 @ 10:40
Un grand honneur pour cette célébration !
8 novembre 2018 @ 11:14
Louis Ducruet est actuellement recruteur international pour le club de football de l’AS Monaco. Je lui souhaite de s’être prudemment tenu à l’écart des déboires judiciaires du propriétaire de l’AS Monaco.
8 novembre 2018 @ 11:32
Je crois que ce sera un mariage durable! Louis Duret souhaite vivre tranquillement avec sa future femme, loin du monde du showbiz.
8 novembre 2018 @ 14:58
Les paris sont ouverts !
11 novembre 2018 @ 23:29
Caroline je pense aussi. Ils sont loin du bling bling des frères, soeurs et cousins
8 novembre 2018 @ 11:45
Il ne respire franchement pas la joie de vivre ! Un peu trop tristounet, je trouve, pour un jeune… le mariage va peut être le dérider…
8 novembre 2018 @ 12:25
Lisez l’article: on y découvre un jeune homme qui s’y avoue timide mais qui apparaît comme attachant.
8 novembre 2018 @ 14:25
Ah oui Gatienne , pareillement !
8 novembre 2018 @ 12:43
Il faut dire qu’il a eu une enfance plutôt bousculée, vu le profil et la séparation de ses parents, çà doit laisser des traces. J’ai envie d’être indulgente à son égard, mais il semble très bien maîtriser la situation. Son job est-il un vrai boulot ou une façade rassurante? On ne voit guère un économiste ou une juriste sortir de cette famille. On leur souhaite le meilleur.
8 novembre 2018 @ 13:57
Le nomadisme sentimental de sa mère n’a pas déteint sur lui. On ne lui a connu que cette amie et il l’épouse. Ses cousins Casiraghi sont pareils.
10 novembre 2018 @ 12:04
cela ne m’empêchera pas de dormir.
10 novembre 2018 @ 17:41
Robespierre, sûrement parce qu’une stabilité familiale leur a beaucoup manquée.
11 novembre 2018 @ 23:32
Menthe je suis d accord. Il ne semble pas vouloir refaire la même erreur que ses parents…
8 novembre 2018 @ 11:59
…quelle affaire. ..mon dieu…. mdr
8 novembre 2018 @ 12:24
Et en plus Marie pose en gros plan avec des ongles écaillés …si on a pas le temps d’en mettre autant le retirer complètement, cela fait moins négligé !
8 novembre 2018 @ 12:54
Ma chère Lola,c’est vraiment le point qui m’interpelle le plus chez une femme:Dès que je vois des ongles écaillés,j’en déduis qu’elle n’est pas soignée. À mes yeux, c’est très laid…je me manucure vite fait tous les jours,dissolvant et vernis,3mn et baste,en couleurs très claires-une seule couche pour les mains. Je réserve les couleurs plus soutenues pour les petons,car une pédicure bien faite tient une semaine. Ça me semble important,sinon on n’en met pas et ça va. Ça ne supporte pas l’entre-deux.Vous avez raison, Lola.
8 novembre 2018 @ 13:02
C’est le comblement des ongles qui laisse à désirer, pas l’application du verni !
8 novembre 2018 @ 18:43
Ce n’est pas pire mais ce n’est pas mieux,Gatienne.
11 novembre 2018 @ 01:14
Euh… j’ose m’introduire dans cette histoire de vernis ’écaillé’ qui à mon sens ne l’est pas. Des manucures laissent la lunule apparente comme on peut le voir sur cette photo, c’est encore très à la mode dans le Sud. Pour ma part je n’aime pas ces ongles vernis, mais j’ai des amies qui les font faire ainsi.
Franchement, pour une pareille photo il me semble difficile de faire poser Marie avec un vernis écaillé sachant qu’elle arbore fièrement sa bague de fiançailles
11 novembre 2018 @ 23:37
Auberi elle a employe la nouvelle methode américaine qui consiste à laisser respirer la lunule de l ongle
8 novembre 2018 @ 13:28
Je suis de votre avis LOLA pour les ongles mais ici il me semble que c’est une illusion d’optique !
Louis tous les droits de se marier à la cathédrale en neveu d’un prince régnant…mais je partage l’avis de beaucoup , ce couple est très plat, pour moi!!!
ml
9 novembre 2018 @ 12:52
Gatienne et Milou, je le pensais aussi pour la base mais si vous regardez aussi la main droite, les pointes sont blanches non par une french manicure mais par manque de vernis…
Je le dis à nouveau comme Muscate, mieux vaut retirer son vernis et ne pas en porter ou… comme moi, vite fait, si je n’ai pas le temps de v poser un vernis incolore en attendant.
Surprise tout de même car Marie travaillait dans un grand hôtel et montrait ses mains au public…bon !
9 novembre 2018 @ 22:06
La cathédrale est la paroisse de la famille princière tout simplement et le trajet à pied prend cinq minutes si l’on marche lendemain et moins en venant de chez Caroline par exemple. Et c’est là que reposent les grand-parents de Louis.
10 novembre 2018 @ 16:58
Ce n’est pas une illusion d’optique, ni un vernis écaillé. Il s’agit d’une manucure avec lunule apparente, moins courante que la french manucure, mais extrêmement soignée au contraire.
8 novembre 2018 @ 14:00
J’en déduis : vous pensez que la fiancée manque de vernis !
9 novembre 2018 @ 12:56
En fait, Particule…surtout lui.
8 novembre 2018 @ 13:24
Lola, je ne crois pas que son vernis soit écaillée, ce sont les lunules qui sont laissées apparentes, cette façon de se vernir les ongles était tendance au début des années 60, petite fille, je l’ai souvent vu faire par les coquettes de l’époque.
9 novembre 2018 @ 12:52
Il n’y a pas que les lunules : deux ici mais aussi, les pointes Menthe.
10 novembre 2018 @ 18:47
Personnellement, je pense plutôt à un manucure semi permanente qui a une bonne semaine. Les ongles ont poussé et les lunules sont devenues apparentes.
8 novembre 2018 @ 14:49
Comment d’un détail pareil et aussi insignifiant en déduire une connerie monumentale excusez-moi ! J’ai regardé la photo je n’ai rien remarqué mais vous avez surement des yeux perçants !
9 novembre 2018 @ 10:26
J’ai sorti ma loupe qui ne m’a rien signalé .
9 novembre 2018 @ 12:53
Quelquefois votre loupe vous fait défaut..
10 novembre 2018 @ 12:51
Croyez vous sincèrement que PDV aurait fait sa couverture avec une jeune femme aux ongles écaillés ? J’ai le journal sous les yeux ( la loupe était une plaisanterie) aucun doute ,si ce n’est le plaisir de certaines de médire .
11 novembre 2018 @ 15:12
Vous avez certainement loupé quelque chose.
11 novembre 2018 @ 23:39
Bravo encore Baboula..
9 novembre 2018 @ 12:54
Ce détail échappe…dans un premier temps à un homme…et ensuite il trouve aussi que cela laid et négligé, cher Monsieur !
9 novembre 2018 @ 14:36
Laurent F
Comme vous , j’ai passé a la loupe les mains de cette jeune femme aucun problème il y a des cocottes sur ce site qui sont prêtes à dire n’importe quoi pour ouvrir un post et cracher du venin . !
10 novembre 2018 @ 12:41
Il ne s’agit absolument pas de venin car j’apprécie ce petit couple mais lorsque j’ai acheté PDV, cela m’a frappée, c’est tout.
Oui alors d’accord, il faut remarquer et se taire sinon…
Il est vrai que plus çà va et plus un certain nombre de lecteurs de ce site regardent les photos, lisent les coms et se taisent…car tout y est déformé…
9 novembre 2018 @ 14:40
Lol
9 novembre 2018 @ 08:47
Comme vous avez de bons yeux, mon enfant ! J’aimerais pouvoir en dire autant
malheureusement je ne peux voir ce détail.
9 novembre 2018 @ 13:13
on ne voit rien sur la photo, mes vipères du verni sont de retour, et surtout jalouses
10 novembre 2018 @ 12:43
Le mot jalouse est vraiment mis à toutes les sauces…si vous saviez….miel, vous en feriez du miel de ma vie de « jalouse »
11 novembre 2018 @ 13:52
Merci lola , je vous envoie mon miel du Var
9 novembre 2018 @ 12:34
Marie est sans doute plus au fait des tendances que vous. Ce type de vernissage des ongles, laissant les lunules apparentes fut à la mode il y a quelques années, et comme toute mode cela revient au goût du jour. Ma fille et ma nièce se « décorent » parfois les ongles comme ça, et c’est plutôt mignon.
Merci à Menthe d’avoir relevé.
10 novembre 2018 @ 12:45
Il ne s’agit pas de lunules, regardez la main droite, là ce sont les pointes deux sur cinq…!
Achetez le magazine et chaussez vos lunettes !
19 novembre 2018 @ 19:38
Je laisse ce genre de magazines aux expert(e)s en manucure. Vous avez le temps de lire ces idioties, pas moi.
10 novembre 2018 @ 02:54
Lola
Les ongles de cette jeune femme ne sont pas écaillés,c’est le lunule de l’ongle qui n’est pas remplie et si vous sortiez un peu vous sauriez que ce sont les femmes élégantes qui se font les ongles de cette façon ,en laissant la lunule sans rien.
10 novembre 2018 @ 12:47
Lire mes réponses précédentes…il ne s’agit pas des lunules mais des pointes écaillées à la main droite posée sur l’épaule de Louis….
Si VOUS, vous sortiez plus souvent, vous sauriez que les ongles qui manquent de vernis aux pointes, cela fait très négligé !
11 novembre 2018 @ 13:54
Vous faites donc la mode des ongles manquant de vernis aux pointes !!!
8 novembre 2018 @ 12:13
Il se murmure que, la princesse Charlene n’étant pas encore certaine de pouvoir assister à la noce, le prince souverain, pour la remplacer si besoin est, compte demander à une lectrice de N&R de prendre place à ses côtés dans la choeur de la cathédrale. Il aurait déjà quelques noms en tête …
8 novembre 2018 @ 12:56
Je laisse volontiers ma place aux autres.J’espère que ce jeune couple sera discret à l’avenir,car la fadeur qu’il dégage est d’un ennui mortel.
Vous êtes unique pour nous lancer, cher Pierre-Yves. ♡
8 novembre 2018 @ 13:32
Bof ………Pierre-Yves, vous vous abaissez à ces éternels coms sur la jalousie etc etc !!!
Non, non, ne comptez pas sur moi, non plus, pour remplacer la belle princesse fantomas du rocher!!!!!!
:-))) :-))) :-)))
ml
10 novembre 2018 @ 08:24
Vous devez être une femme DE BOR DEE
10 novembre 2018 @ 16:19
Je m’ennuie comme un rat mort,alors bien évidemment, je suis ravie de vous offrir un peu de mon temps de viduité infinie,chère Valérie! ;-))
10 novembre 2018 @ 10:30
arrêtez, chère Muscate, ce jeune homme est charmant !
10 novembre 2018 @ 16:20
Je suis sûre qu’il ne mord pas,Clem…assurément et heureusement ! ;-).
8 novembre 2018 @ 13:04
Espérons Pierre Yves que la Princesse Charlène ne souffre pas ce jour-là d’un de ces maux de dos si invalidants qui l’ont empêchée de se rendre dans les jardins du Palais lors du mariage de Pierre!
11 novembre 2018 @ 23:43
Esquiline 😂😂
8 novembre 2018 @ 13:58
Je trouverais insultant que Charlene ne soit pas présente au mariage de son neveu.
9 novembre 2018 @ 14:04
Ce ne serait pas la première fois Robespierre.
8 novembre 2018 @ 14:36
OK, Pierre -Yves , vous me servez de cavalier ?Amitiés!
8 novembre 2018 @ 16:29
Pas certaine de vouloir ou pouvoir…!!!Je ne pense pas que Charlène ait un emploi du temps si surchargé que cela. Cela ferait mauvais genre si elle n’assistait pas à ce mariage, prévu depuis très longtemps…
8 novembre 2018 @ 17:23
MVL en effet c’est très laid le vernis écaillé .
10 novembre 2018 @ 08:27
Parçe que vous pensez vraiment que le magazine aurait acceptée de faire une photo où l on voit le vernis à ongles écaille
Franchement je n en reviens pas
10 novembre 2018 @ 12:48
Déjà vu en couverture de….ELLE ! concernant une actrice….
10 novembre 2018 @ 16:22
Le magazine photographie ce qu’on lui donne à photographier.
8 novembre 2018 @ 22:01
Parce que vous pensez vraiment que le prince Albert va venir ? pour féliciter le père du jeune marié ?
9 novembre 2018 @ 12:56
Daniel Ducruet et Albert ne sont pas en mauvais termes ni Stéphanie d’ailleurs comme le dit Louis dans PDV.
9 novembre 2018 @ 14:41
Pourquoi ne viendrait-il pas, c’est tout de même son neveu.
9 novembre 2018 @ 14:59
Sûre qu’il va venir. ..Albert est une bonne pâte.
9 novembre 2018 @ 12:55
Je crois que j’ai piscine (haha) ce jour-là. Ca n’ira donc pas mais merci quand même Pierre-Yves :-D
10 novembre 2018 @ 18:42
Vous risquez d’y croiser Charlène ;-)
12 novembre 2018 @ 11:48
Très certainement ;-) Qu’est-ce qu’on va bien pouvoir s’y raconter ?
*se gratte la tête*
*chausse ses lunettes de piscine*
*plouf*
10 novembre 2018 @ 08:23
C est vraiment n importe quoi
Le mariage n est pas pour demain d ici la
Et plus caroline ou ses enfants peuvent leur faire faux bond qui sait ?
10 novembre 2018 @ 12:49
Caroline avait faux bond pour le mariage de Stéphanie et…était partie en mer le jour de l’accouchement de sa soeur…!
11 novembre 2018 @ 11:47
Caroline n’a pas fait complètement faux-bond, car elle a tout de même assisté à la cérémonie mais s’est éclipsée de suite après et n’a pas participé aux festivités……Quelques années plus tard, elles sont restées 2 ans sans se parler je crois……Bonjour l’ambiance ! C’est curieux comme les souvenirs remontent…….Je revois encore la photo de Caroline s’éclipsant après la cérémonie et celle de Stéphanie prise de dos, en maillot de bain, seule et pensive au bord de la piscine ou de la mer dans un club de Monaco . Elle était alors enceinte de Camille et l’article disait que les 2 sœurs ne se parlaient plus……
8 novembre 2018 @ 13:21
Vous avez trouvé le mot juste…fadeur… difficile de s’enthousiasmer devant ce couple
8 novembre 2018 @ 14:08
Ben dites moi vous êtes rudes avec ce jeune couple…
Tout le monde ne prétend pas à la palme du glamour. Si ils souhaitent vivre tranquillement leur vie ce n’est pas moi qui vais leur jeter la pierre.
Moi je leur souhaite tout le bonheur du monde et un beau mariage.
Je lirai l’article dans Point de Vue.
9 novembre 2018 @ 12:58
Je les trouve discrets. Il se dégage d’eux une impression de calme, pas de tapage.
On voit bien qu’il est timide. Elle est jolie et semble aussi tranquille.
Qu’ils soient heureux, on dirait qu’ils se sont bien trouvés.
9 novembre 2018 @ 15:00
Justement, Marie…que font-ils dans Point de Vue??^^
10 novembre 2018 @ 12:49
Ils se libèrent…
13 novembre 2018 @ 10:10
Je suis d’accord avec vous Muscate et je l’ai écrit dans mon dernier post……Car s’ils sont discrets et effacés, pourquoi se marier à la cathédrale en grande pompe et pourquoi accepter de se prêter au jeu des photos et des articles un peu partout dans la presse ? Moi pas comprendre……
8 novembre 2018 @ 14:23
Je ne vois pas ici d’ongles écaillés mais une manucure moderne, c’est à dire qui s’arrête à la lunule ! non, je ne suis pas esthéticienne ! merci pour ce site !
8 novembre 2018 @ 14:41
Madame Muscate vos propos sont désobligeants ! S’il s’agissait du mariage de Charlotte vous Sauteriez dans vos stilletos Louboutin ! Vaniteuse.
8 novembre 2018 @ 16:42
Certains commentaires sont indignes d’une bonne éducation , si vous n’aimez pas ce couple passez votre chemin je leur souhaite beaucoup de bonheur et une vie de famille équilibrée et heureuse.
8 novembre 2018 @ 17:18
Mesdames…mettez vos lunettes la manucure est parfaite en tous cas il n y a pas de vernis ecaille…
9 novembre 2018 @ 11:21
Annmaule,
certaines punaises sont mauvaises effectivement le vernis n’est pas écaillé , mais il faut qu’elles disent du mal ,
10 novembre 2018 @ 16:27
Dites Val…la punaise des bois vous envoie de bon coeur une petite effluve de son cru pour vous remercier…enjoy! ;-)).
Vous pouvez aussi exprimer votre avis sans être. ..mauvaise. C’est toi qui l’as dit c’est toi l’es! ;’)).
12 novembre 2018 @ 12:11
Muscate,
Je ne suis pas mauvaise, je ne comprends simplement pas cette méchanceté que vous avez à dire du mal , par exemple, je n’aime pas Laetita , je vais très souvent en Espagne et beaucoup d’Espagnols sont comme moi , je ne crache pas sur elle , de plus vous rajoutez parfois 3 4 voir 5 et plus posts sans aucun interêt , parfois , , aigre , souvent acide notament sur la famille Grimaldi oui je vous trouve punaise . je vous trouve néanmoins une gentillesse éphémère uniquement et uniquement, sur la condition animale qui me tiens très à coeur . voilà mon ressenti. Bonne journée .
12 novembre 2018 @ 21:17
C’est pas grave, Val,puisqu’on se rejoint sur l’essentiel,et c’est ce que je retiens. Après tout, la punaise faisant partie du monde animal, je ne peux pas la renier! ;-)).
La gentillesse est éphèmere chez tout le monde,et le monde virtuel est toujours superficiel,vous savez.
9 novembre 2018 @ 12:57
Justement, on a mis nos lunettes pour confirmer et même avant cela se voit…
10 novembre 2018 @ 22:03
Non ,LOLA,le vernis n’est pas écaillé,seule,la nulune de l’ongle n’est pas remplie par le vernis,les vraies élégantes posent ou font poser leur vernis de cette façon.
Apparemment vous ne jouez pas dans la même cour,sinon vous seriez au courant.
Avant de critiquer on se renseigne
11 novembre 2018 @ 18:25
Non effectivement, je ne joue pas dans la même cour…achetez PDV et prenez une loupe bien que moi, je l’ai tout de suite vu sur l’épaule de Louis le vernis a une semaine…c’est trop visiblement. Il n’est en aucun cas question de lunules et pas de « nulune » ah, ah, ah !
Et puis voyez ce que vous voulez voir…et surtout ne confondez pas les mots… « la lune n’est pas nulle »
12 novembre 2018 @ 23:29
Ma chère Lola,je sais qu’il s’agit de lunule comme je l’ai écrit plus haut,mais ,vous, vous m’avez l’air d’une fieffée sotte.
12 novembre 2018 @ 11:51
Personnellement, je ne trouve pas ça élégant du tout, mais bon, chacun sa définition de l’élégance.
Ceci dit, les mains de cette jeune femme ne me choquent pas.
8 novembre 2018 @ 19:31
Le premier mariage annoncé pour 2019 , ou y a-t-il d’autres fiancés dans le Gotha ?
C’est un beau et sympathique jeune couple.
11 novembre 2018 @ 23:50
Mary peut être Charlotte !!!
9 novembre 2018 @ 10:09
Manucure impeccable. Rien à dire sur ce jeune couple discret, sans grand intérêt.
9 novembre 2018 @ 22:13
Ils sont charmants et naturels. Ce ne sont pas des amuseurs publics mais il n’y a pas beaucoup d’amuseurs publics dans le Gotha et apparentés et tout le monde n’est pas le prince de Galles ou son père. Il faut de tout pour faire un monde et nous ne sommes pas faits au moule.
9 novembre 2018 @ 12:21
Le vernis de la fiancée n’est pas écaillé, mais cela donne à Muscate, une fois de plus, de nous raconter sa vie. Je déteste ces gens qui ramènent tout à eux
Je souhaite tout le bonheur du monde aux futurs mariés
10 novembre 2018 @ 16:31
Je comprends très bien que ma manucure ne vous intéresse pas,Ellen.Le contraire serait inquiétant.
N&R est ma seule vie sociale, et parfois, j’ai tendance à croire,naïvement, que les gens ici sont bienveillants.
Et pis tant pis,je vais continuer à le penser,parce que j’aime bien l’idée! ;’))).
11 novembre 2018 @ 18:26
Continuez Muscate…!
12 novembre 2018 @ 19:46
Petite Muscate 🥰 C’est bien de le dire sans vous inventer une cour assidue de copines à vos côtés,mais je ne vous crois que d’une oreille . Impossible que vous n’ayez pas séduit tout le quartier . Et croyez moi ce n’est pas votre seule bonne idée que de nous tenir compagnie .
13 novembre 2018 @ 17:31
Non,Baboula-mia. ..sincèrement, au Liban, j’ai totalement loupé mon intégration sociale et je me retrouve très isolée. ..une bête parmi mes bêtes…mais parfois, je me demande si, inconsciemment, ce n’est pas un choix…
Freud…es-tu là? ;-))
9 novembre 2018 @ 12:39
C’est un couple sympa, très simple et loin des égarements sentimentaux des mère, tante et cousine. Loin aussi des délires de starlette. Ils sont mignons, alors souhaitons leur du bonheur, je crois qu’eux, ils le méritent plus que quiconque autre. 😉
10 novembre 2018 @ 12:51
Vous, quand vous vous déchainez sur Charlotte, d’autres ont eu les mêmes remarques…
19 novembre 2018 @ 19:40
Vous vous déchaînez bien sur d’autres, et avec une infinité de pseudos…
Filez donc, des ongles vous attendent.
10 novembre 2018 @ 17:15
J’apprécie votre commentaire Karabah…Ils apporteront, je le souhaite, plus de dignité !
19 novembre 2018 @ 19:40
Je le souhaite aussi.
9 novembre 2018 @ 14:17
Je ne vois pas de vernis écaillé,les lunules sont laissées naturelles.
10 novembre 2018 @ 03:21
Louis, pas très beau, timide et effacé et sa fiancée, un peu trop ronde, et également discrète forment un couple bien fade (Muscate, vous avez encore trouvé le bon mot) !
Néanmoins, ils se sont connus pendant leurs études (ce qui prouve qu’au moins, ils en ont fait !) et sont ensembles depuis longtemps…….Rien qu’à voir la bague de fiançailles de Marie, on voit bien que ce jeune couple mise sur la discrétion, ce qui est tout à leur honneur…..Mais alors pourquoi tous ces reportages sur leur rencontre, sur la demande en mariage de Louis à Marie au Vietnam, photos à l’appuie, et article sur le figaro ? ça ne leur ressemble pas ! Dans tous les cas, je leur souhaite beaucoup de bonheur et qu’ils restent tels qu’ils sont, mignons et gentils……PS : Non, non, non, le vernis n’est pas écaillé et pas de lunules visibles, simplement un mauvais reflet…….foi de Sherlock……ah ah ah
11 novembre 2018 @ 14:08
Contrairement à Stéphanie, ses enfants semblent aimer s exposer mediatiquement.
Cela ne change rien à la fadeur de ce jeune couple