Sarah, duchesse d’York est revenue sur le mariage de sa fille la princesse Eugenie au cours d’une longue interview publiée par The Daily Mail. La duchesse explique son émotion et sa fierté de voir sa fille en mariée.
La duchesse portait une pochette brune qui avait été portée par sa mère Susan Barrantes lors de son mariage en 1986 avec le prince Andrew. Susan Barrantes est décédée des suites d’un accident de voiture il y a 20 ans en Argentine où elle vivait. En ouvrant cette pochette, Sarah a retrouvé les cartons d’invitation d’accès à la cérémonie de l’abbaye de Westminster que sa mère avait conservés et qui étaient de couleur verte, ce qui détermina le choix de la couleur de sa tenue pour le mariage d’Eugenie.
La duchesse évoque aussi les absents à la noce : son père le major Ronald Ferguson également décédé, sa mère Susan Barrantes et la princesse de Galles.
Sarah n’a que des compliments et éloges pour ses ex-beaux-parents, louant le travail de la reine et son admiration pour le duc d’Edimbourg qui joua autrefois au polo avec son père.
Un remariage avec le prince Andrew ? Non, ils sont les divorcés les plus heureux du monde mais ils sont très bien ainsi.
Un moment de pincement au coeur est Noël car les princesses Beatrice et Eugenie sont avec leur père à Sandringham. Sarah confie regarder souvent le film Ben Hur et zapper pour voir les infos où elle voir alors ses filles arriver à la messe à Sandringham.
La duchesse de Cornouailles n’a pas assisté au mariage de la princesse Eugenie car elle avait une activité officielle en Ecosse. La duchesse d’York trouve que c’était une bonne décision de la part de la duchesse de Cornouailles d’honorer cet engagement dans une école, par respect pour les enfants.
Qu’ont fait la princesse Eugenie et son époux le dimanche suivant le mariage avant de partir en lune de miel ? Ils ont dîné en famille à Royal Lodge… une bonne pizza ! (Merci à Alberto)
13 novembre 2018 @ 03:57
Politiquement correct
13 novembre 2018 @ 15:59
Langue de bois,et de bois dur ;-).
14 novembre 2018 @ 15:48
Oui et de plus en plus
On se demande ce que bientôt l’on entendra
Ou ce que l’on pourra dire
Le subliminal va etre tendance
Car saisir un message un personnel à défaut d’être vrai
Va relever de la gageure
13 novembre 2018 @ 06:21
Je peux comprendre l’émotion lors d’un mariage mais la fierté, non!
L’émotion véritable sont pour moi les naissances !
Sarah malgré sa vie dorée doit aussi connaître ces moments de grande solitude lorsque ses filles sont ou étaient chez leur père !
ml
13 novembre 2018 @ 10:34
Avec leur père, ailleurs ! Mais pas « chez leur père » puisque les Duc d’York partagent le même toit !
Quant à la fierté , elle peut être tout aussi légitime lors d’un mariage que d’une naissance, ne serait-ce que lorsque votre enfant dévoile crânement une cicatrice, témoin de ses souffrances passées et de l’inquiétude pour son avenir qui fut la votre dans ces moments difficiles .
14 novembre 2018 @ 16:15
Gatienne puisque vous introduisez le sujet, j’ai compris avec mon esprit d’escalier un peu lent le sens de la robe d’après mariage de la princesse Eugénie . Cette robe corsetée était une sublimation du corset qu’elle avait porté pendant des années. Par cette robe elle effaçait ses années de souffrances .
Il ne peut y avoir d’autre explication à cette robe si éloignée de ses goûts habituels . En une journée elle a réglé ses comptes avec sa scoliose.
15 novembre 2018 @ 13:51
Mais oui, Baboula, votre explication est la bonne car lors de ce mariage, tout fut pensé avec soin, à part l’irruption du vent fripon qui fit s’envoler les robes et les bibis de certaines, mais pas les souvenirs des épreuves passées.
15 novembre 2018 @ 14:29
Excellente déduction, Baboula
13 novembre 2018 @ 08:07
…il fallait s´y attendre…occasion unique pour rappeler son existence…il fut avouer qu´elle est tres a son avantage sur cette photo….
13 novembre 2018 @ 23:36
Élsi je suis d accord avec vous pour la 1e phrase de votre com. Mais je trouve son visage pas avantagé sur cette photo
13 novembre 2018 @ 08:35
Veste verte clin d’oeil au thème du mariage d’Eugénie
13 novembre 2018 @ 16:52
Peut être, mais c’est surtout la couleur qui sied le mieux aux personnes rousses.
13 novembre 2018 @ 08:41
le mariage de sa fille a été une bonne occasion pour qu’elle se remette sur le devant de la scène. Elle ne raconte que des banalités pleines de guimauve. Elle est fière d’avoir vu sa fille épouser un ancien barman monté en grade grâce aux relations de sa copine et c’est tout à fait son droit. Elle s’extasie aussi sur la pizza . Elle s’extasie sur tout et c’est ce qui m’agace . C’est la version » Tout m’est bonheur » anglaise.
13 novembre 2018 @ 09:25
Oui Robespierre, on appelle aussi cela un blanchiment d’image organisé, ce mariage est l’occasion parfaite pour accélérer les choses, je ne pense pas qu’elle ait monnayé cette interview, l’agence de communication qui doit s’occuper de son cas à blanchir doit parfaitement bien remplir son rôle
13 novembre 2018 @ 10:11
Ou comment dit-on « bisounours » en anglais ?
13 novembre 2018 @ 13:00
Care bear
13 novembre 2018 @ 10:57
Et notre Tessy … a deux nouvelles reprises … elle pose en model …. evenement a but humanitaire…et puis .. voyez mon jumpsuit … voyez ma robe du soir…et puis citation du designer…oh my God…tout cela n´est vraiment as tres convaincant….
13 novembre 2018 @ 12:56
Hors sujet Elsi….
13 novembre 2018 @ 20:41
pas tellement…point commun…deux ex qui rament pour ne pas tomber dans l´oubli … un peu humain quoi….
13 novembre 2018 @ 13:12
Aucun rapport!
Sarah porte sur cette photo les même chaussures que celles de Méghan mais dans un autre ton. Elles sont très belles ( les chaussures).
13 novembre 2018 @ 19:34
Si la duchesse d’York et la duchesse des Sussex portent toutes deux des chaussures de la marque Aquazurra de couleurs différentes, il ne s’agit pas du même modèle. Sarah a au pied des Forever Marilyn alors que Meghan porte des Deneuve Pump. Ce sont ces dernières que je préfère surtout en ballerines.
14 novembre 2018 @ 16:25
Mazette! Des ballerines à 495 € Corsica ,prima ballerina !
13 novembre 2018 @ 08:52
Elle joue peut être la comédie sachant quelle n’est pas du tout apprécie par la famille royale . Sur cette photo je la trouve tres digne.
Colombe.
13 novembre 2018 @ 19:55
Colombe ,ni vous ni moi ne faisons partie de la famille royale britannique ,nous n’avons droit qu’aux ragots et cancans …
Cela ne veut pas dire que nous sachions tout de les amitiés et inimités au sein de celleci.
13 novembre 2018 @ 09:37
Ma pauvre Sarah, moi je vous comprend plus personne n’est heureux d’un rien, quoique vous fassiez sur ce site vous serez une paria, vivez cachée, et heureuse de ce qui vous arrive sans en parler !
13 novembre 2018 @ 12:55
Entièrement d’accord avec vous val, être heureux d’un rien fait passer les gens pour des niais, des naïfs..quelle tristesse !
13 novembre 2018 @ 17:47
coucou mariejeanne vous êtes heureuse vous au moins ? mdr
15 novembre 2018 @ 18:06
Vous pouvez régler vos comptes en privé, peut-être?…pour vous ce serait sûrement moins intéressant,mais nous n’avons pas le privilège de comprendre vos messages subliminaux,Chris…alors pour nous, ça ne l’est pas du tout.
15 novembre 2018 @ 14:35
Oui Marie-Jeanne il y a du vrai dans ce que vous dites, mais en finalité, ce sont les multiples petits bonheurs simples qui font une vie heureuse,
du moins c’est mon avis !
13 novembre 2018 @ 15:37
Hélas oui Val ! Il y a des « parias » sur ce site…dont Sarah fait partie. Quoi que fassent ces personnes, des cris indignés s’élèvent ! Moi aussi j’aime bien Sarah !
13 novembre 2018 @ 17:12
Moi aussi ! Je suis triste pour elle qu’ elle passe Noël seule …
14 novembre 2018 @ 16:26
Mais non ! Je l’invite !
16 novembre 2018 @ 18:04
Baboula, alors je viens aussi, je pense que nous aurons de franches rigolades !
13 novembre 2018 @ 19:56
même chose .
quoique fasse Sarah elle est systématiquement critiquée .
Régine posterai une phot sans commentaires(pour l’expérience)
certaines lui reprocheraient encore d’exister.
13 novembre 2018 @ 10:26
Certainement,une bonne personne,malgré tout !
13 novembre 2018 @ 10:41
C’est tout à son honneur de ne pas avoir succombé aux sirènes de la chirurgie esthétique… mais elle a déjà un visage de vieille femme à même pas 60 ans…. trop de soleil sur sa peau de rousse sans doute.
13 novembre 2018 @ 17:15
Vous dites que c’ est à son honneur de ne pas avoir subi de chirurgie esthétique, puis vous dites qu’ elle a un visage de vieille femme … vous arrivez à vous suivre avec vos contradictions ,
14 novembre 2018 @ 14:43
Je ne vois pas ou est la contradiction dans ce que je dis ??? Je fais 2 constatations : une, qu’elle n’a pas eu recours à la chirurgie esthétique, ce que j’approuve car c’est bien d’avoir le courage d’affronter les marques du temps ; deux, que de visage elle fait plus vieux que son âge. Comme nous tous elle fait avec ce qu’elle a (et moi-même je ne sais pas comment je serai à son âge), mais j’émets l’hypothèse que peut-être elle a abusé du soleil car on sait tous que l’abus de soleil est très mauvais pour la peau (non seulement médicalement mais aussi esthétiquement), surtout quand on a la peau claire ou une peau de rousse. Cf une des soeurs du roi Carl-Gustav de Suède sur laquelle le soleil a fait des ravages.
13 novembre 2018 @ 11:47
Elle se refait une belle image.
Peut être avec ça nous prépare t-on au retour officiel de Sarah dans le lit conjugal ?
C’est peut-être la condition…
13 novembre 2018 @ 13:16
Je ne savais pas le prince Andrew pédicure…
16 novembre 2018 @ 14:04
Aubert,
Merci pour cet éclat de rire!
Je vous préfère dans ce registre.
Complètement H.S.: j’avais été émue de lire vos souvenirs d’enfant au moment de la guerre j’ai entendu par mes parents le même genre de témoignage mais cela se passait à Lille.
Désolée je ne me souviens plus sur quel article Bien à vous.
13 novembre 2018 @ 13:54
Si le lit conjugal pouvait parler, il est probable qu’il nous dirait qu’elle ne l’a jamais vraiment quitté. Je pense que ce sont les contraintes du statut qui ne lui convenaient pas et qu’elle n’est pas mécontente d’en être débarrassée tout en restant très proche d’Andrew.
13 novembre 2018 @ 16:47
j’en suis convaincue Antoine..et….ils ont raison..
13 novembre 2018 @ 12:19
Bien , tout ça, cela posé ,je ne la vois pas dire autre chose à propos du mariage de sa fille …
Il lui reste l’aînée à caser , pourtant …
13 novembre 2018 @ 18:45
le jour où elle casera l’ainée, ses discours seront dithyrambiques . Mark my words
13 novembre 2018 @ 13:38
oui elle a un visage burine par le soleil,lefroid, et autres choses.
13 novembre 2018 @ 14:21
On voit toujours la tendance « bisounours » quand on veut « blanchir » Sarah , mais jamais quand il s’agit de Camilla: c’est pourtant flagrant !Quel est ce mystère? C’est parce que Charles va régner , alors on s’incline et on ne veut pas être passible de crime de « lèse-majesté »?
13 novembre 2018 @ 18:47
Ou défendre la plus nunuche et tuer la plus intelligente, la nunuche est moins dangereuse, réflexe primaire de survie
13 novembre 2018 @ 15:03
« Sarah n’a que des compliments et éloges pour ses ex-beaux-parents, louant le travail de la reine et son admiration pour le duc d’Édimbourg… » Si c’est pas du lèche ça. Surtout quand on sait que le duc d’Édimbourg ne l’apprécie pas vraiment.
13 novembre 2018 @ 18:56
Mayg,
Il suffit de se rappeler la profonde révérence, genre Teresa May, qu’elle a faite lors du mariage du prince Harry ou à Ascot. Là aussi c’était de la vraie lèche. Si elle pouvait s’aplatir, elle le ferait. De toutes façons elle a toute honte bue depuis longtemps. Et comme elle a un gendre tenancier de boite de nuits, elle va pouvoir continuer.
Cosmo
14 novembre 2018 @ 15:24
Lol
15 novembre 2018 @ 14:12
Oui Cosmo, c’est de la vraie lèche, elle veut leur passer la pommade, pour se faire bien voir d’eux, et qui sait revenir tout doucement dans le giron royal.
13 novembre 2018 @ 17:31
Interview très consensuelle afin de ne froisser personne.
La Duchesse d’York marche sur du velours exprime ses sentiments mais ne fait pas de révélations fracassantes non plus.
Bon chic, bon genre !
13 novembre 2018 @ 18:09
Il y a des gens qui feraient mieux de se faire oublier.
13 novembre 2018 @ 18:32
Je préfère encore une personne « tout m’est bonheur » qu’une personne « tout m’est malheur », ceci dit j’aime bien Sarah sûrement plus intelligente et moins arriviste qu’on veut nous le faire croire.
13 novembre 2018 @ 18:47
je l’avais remarqué, elle passe la pommade pour se faire aimer. Elle croit qu’on est dupe alors que ses mimis sont cousus de fil blanc. Elle veut revenir sur la scène de la famille royale. Je suis d’accord avec vous .
13 novembre 2018 @ 19:04
Une Maman reste une Maman ! Félicitations à la duchesse, elle a su dans cette interview rester diplomate malgré le franc parler qu’on lui connaît. Je pense que le Duc et la Duchesse d’York ont su garder des relations très profitables à l’épanouissement de leurs filles. c’est très bien qui ont pu grandir entourées d’amour.
13 novembre 2018 @ 20:07
Sarah s’est égarée un jour au bord d’une piscine…par bêtise.
Elle l’a payé cher, tres tres cher. Sans parler des humiliations …
Si, à l’aube de la soixantaine, elle tente de revaloriser son image, et de se libérer de ce lourd passé, d’être heureuse avec et pour ses filles…. qui peut lui en vouloir ?
13 novembre 2018 @ 20:16
Si j’ai bonne mémoire, l’invitation au mariage était établie au nom de son ancien mari (avec prédicat d’altesse royale) et d’elle même « Sarah duchesse d’York » La reine a nécessairement autorisé son ancienne belle fille à porter un titre ducal malgré son divorce. Pourquoi pas ? Ça ne mange pas de pain. Et personne ne l’a remarqué même sur Noblesse & Royautés. Je connais à Paris une dame divorcée qui se fait toujours appeler avec le nom et le titre de son ancien mari. Est-il d’accord ? Je n’en sais rien.
13 novembre 2018 @ 20:40
il me semble qu’elle fait preuve d’une grande éducation en ne dénigrant pas ses ex-beaux parents !
13 novembre 2018 @ 21:21
Idem pour Camilla , chère Mayg !
13 novembre 2018 @ 23:10
On peut comprendre sa fierté envers sa fille. Sara tient à son indépendance en continuant de vivre avec son ex-mari !
14 novembre 2018 @ 08:05
Io mi chiedo come si possa essere così fortunata da sposare un principe e così sciocca da cadere tanto in basso!
La fortuna doveva bussare alla mia porta….
Saluti a tutti.
15 novembre 2018 @ 10:26
Ella voleva vivere sua vida con solo i piaceri Elena . E cosi !
15 novembre 2018 @ 14:16
Comme je l’ai dit précedemment, mon peu de goût pour Sarah n’a rien à voir avec ses histoires d’orteils. Je pense qu’une femme peut faire ce qu’elle veut de ses pieds. Ou de ceux des autres. Mais le trafic d’influence, la petite mallette bourrée de billets pour approcher son auguste ex-époux, ça je ne peux l’encaisser, si je peux dire.
15 novembre 2018 @ 16:21
Zeugma a écrit:
» La reine a nécessairement autorisé son ancienne belle fille à porter un titre ducal malgré son divorce. Pourquoi pas ? Ça ne mange pas de pain. Et personne ne l’a remarqué même sur Noblesse & Royautés. Je connais à Paris une dame divorcée qui se fait toujours appeler avec le nom et le titre de son ancien mari. Est-il d’accord ? Je n’en sais rien. »
En Angleterre, les ex-femmes de pairs divorcées et non remariées continuent à porter leur ancien titre, mais sans l’article « the »: elle n’est plus « the Duchess of York » mais « Sarah, Duchess of York » (de même que Diana après son divorce était « Diana, Princess of Wales » et non plus « the Princess of Wales »). Je n’ai pas l’impression qu’il y ait eu besoin d’une quelconque autorisation de la reine, ça a l’air d’être une pratique courante.