Le comte et la comtesse de Wessex avec leurs enfants lady Louise et le vicomte Severn ainsi que le prince de Monaco, ont assisté au Tattoo royal militaire au château d’Edimbourg en Ecosse, rassemblement de musiques milirares dont les Carabiniers du prince de Monaco. (Copyright photos : Hello)
9 août 2017 @ 07:57
Albert s’approfondit en vieillissant…un retour au vrai et aux racines.Étonnant.
9 août 2017 @ 19:12
ça signifie quoi » s’approfondit », c’est ridicule
9 août 2017 @ 23:02
Muscate VdeL,
Albert n’est pas d’origine ecossaise, mais il est d’ascendance irlandaise par la famille de sa mère, les Kelly !
9 août 2017 @ 08:06
Cela s’ est deroulé quand Dame Regine svp ?
Jaime beaucoup Albert de Monaco qui est un homme tres sympathique et qui est tres devoué en tant que prince de Monaco .
Charlene est amie avec Sophie de Wessex . C’ est Albert qui lavait dit lui meme lors d’ une interwiew.( je ne sais plus laquelle ) .
Cette manifestation devait etre belle a voir .
9 août 2017 @ 13:36
Cette manifestation s’est déroulée samedi soir. Dans l’après midi Albert était à Londres aux championnats du monde d’athlétisme. La belle vie quoi!
10 août 2017 @ 14:06
Cette manifestation a eu lieu le vendredi 4 en ouverture du Edinburgh Military Tattoo.
Il est exact que le samedi 5 il était aux championnats du monde d’athlétisme (IAAF World Athletics Championships) en compagnie du président du CIO (Le Prince Albert est membre du CIO) et du président de l’IAAF (Albert est président d’honneur d’un des organisme de l’IAAF), il doit avoir certaines obligations…le Siège de l’IAAF est à Monaco, entrainant des réunions, des événements etc…c’est bon pour l’économie de la principauté, il est aussi dans son rôle de VRP de Monaco.
9 août 2017 @ 14:41
Le Royal Military Edinburgh Tattoo a lieu chaque année au mois d’août, à Edimbourg, comme son nom l’indique. C’est le plus réputé au monde des festivals de musiques militaires. Les groupes viennent de partout au monde, le public aussi.
9 août 2017 @ 08:07
Je croyais Charlène très amie avec la merveilleuse comtesse de Wessex-l’adorable Sophie???
ml
9 août 2017 @ 14:06
Vous savez marialuisa, je pense que dorénavant il n’est plus nécessaire de faire remarquer l’absence de Charlène auprès d’Albert. Comme l’a indiqué Cosmo dans un autre article, le prince a repris sa liberté et vit désormais sa vie sans son « épouse ». Albert a beaucoup de passions, beaucoup d’occasions de se distraire, beaucoup d’ami(e)s donc il n’est pas à plaindre et d’ailleurs il n’a jamais semblé aussi heureux.
Quant à Charlène il lui est seulement demandé de s’occuper des jumeaux, de ne pas faire de vagues, et d’apparaître aux côtés du prince aux occasions suivantes: la fête de la Sainte Dévote, le Grand Prix de Monaco, la fête des mères, la Saint Jean, le bal de la Croix Rouge, le pique-nique, le gala des Grace’ Awards à New York, la fête Nationale le 19 novembre et quelques remises de cadeaux à l’occasion des fêtes de Noël, en échange d’une vie dispendieuse et oisive. C’est son choix. Plutôt triste pour elle et les enfants et bien décevants pour nous qui avions apprécié Charlène quand elle est apparue à Turin. Ensuite ce ne fut qu’une succession de déceptions et d’incompréhension due me semble -t-il à une personnalité bien inconséquente.
Exit le duc d’Edimbourg, exit le roi pardon le prince Henrik, Exit Tessy de Luxembourg et Ari Bhen, exit Ernst August de Hanovre et exit Charlène. Heureusement il nous reste Maria Olympia de Grèce.
10 août 2017 @ 11:46
Tout à fait de votre avis et excellent com , j21…ce qui ne m’empêchera pas d’écrire encore et encore sur cette chère princesse Charlène que l’on a perdu trop tot…!
10 août 2017 @ 12:00
J21, vous avez parfaitement résumé la situation. En effet, on peut être déçu de ce que fait Charlène de sa position, mais, après tout, elle ne nous doit rien.
11 août 2017 @ 11:53
J’oserai ajouter, Sarita…qu’elle ne nous doit rien, en effet, vous avez raison mais au peuple monégasque, si, un peu , peut-être…sinon pourquoi toute cette mascarade ?
Au plaisir, toujours, de vous lire!
ml
12 août 2017 @ 19:52
Plaisir partagé :-)
17 août 2017 @ 09:44
Sarita et M.Louise, c’est tout à fait vrai
11 août 2017 @ 12:09
C’est votre commentaire que je partage Sarita, pas les autres…aujourd’hui « elle ne nous doit rien ! »
12 août 2017 @ 23:00
Je partage aussi le point de vue de j21.Les absences de Charlène sont devenues si prévisibles ,qu’à mon sens,en parler,c’est encore donner trop d’importance à cette jeune femme qui montre une bien piètre image d’elle,n’en déplaise à son fan-club.Je rejoins cependant Sarita quand elle écrit que Charlène ne nous doit rien,mais aussi ml,car elle(et surtout son époux!!) a quand même des « comptes » à rendre aux monégasques…
10 août 2017 @ 12:21
Je partage totalement à votre point de vue J21 !
10 août 2017 @ 12:21
Sans le « à » bien sûr :)
10 août 2017 @ 17:58
Merci , J 21 , pour cette réponse amusante .
J’apprends ce que signifie tattoo en Angleterre , ici tatou désigne un petit animal , qui , injustement accolé à l’adjectif vieux , signifie vieux machin , vieil ours mal léché , célibataire grognon : s’il n’y prend pas garde , Albert va tourner au vieux tatou !
11 août 2017 @ 00:57
Vous vivez avec eux pour affirmez de telles choses J21?
11 août 2017 @ 12:26
Voilà, voilà…J21 « beau commentaire » de ce que vous…ignorez ! On a vraiment l’impression que certaines personnes sont très proches du personnel du Palais (qui leur donnerait des infos…)
J’apprécie beaucoup Charlène et…Albert mais dans un sens comme dans l’autre… je ne sais rien de leur vie, leurs accords etc…alors comme je ne sais rien, je ne romance pas, je n’extrapole pas, je n’imagine pas, je regarde ce qui m’est donné de voir, c’est tout.
Qui suis-je pour entrer dans leur intimité et en faire des gorges chaudes ?
De toute façon, dès le début cette jeune femme, du fait qu’elle allait épouser le prince de Monaco aller susciter encore et toujours des commentaires… ( lorsque l’on lit les premiers coms, c’est amusant de lire aujourd’hui que bon nombre de personnes était certain que le mariage ne se ferait pas…! sur et certain (ma main à couper !)… que de manchots…!
Devenir princesse de Monaco et succéder à Grace (et non pas la remplacer…très différent…) allait etre pour toute femme, un parcours du combattant…à bien des niveaux.
On a oublié que Grace a mis plus de 10 ans à se faire accepter…!
Charlène est absente on la critique, Charlène est présente on la critique ! quoiqu’elle fasse, il y a toujours un hiatus…!
Cette princesse vis sa vie comme elle l’entend auprès de son époux de prince et avec son assentiment, les commentaires des uns et des autres, elle s’en contrefiche et ce qui est curieux tout de meme c’est que les monégasques trouvent que le couple princier est bien plus proche et accessible que Grace et Rainier… ! alors le reste…!
15 août 2017 @ 20:45
Nul besoin d’être proche du Palais pour constater qu’il est plus souvent seul qu’accompagné. Moi aussi, j’aime bien Charlène. Ce n’est pas incompatible avec le fait de constater qu’elle se contente du service minimal.
9 août 2017 @ 08:10
L’uniforme sied fort bien au prince Albert.!
9 août 2017 @ 08:15
Dommage que la princesse de Monaco soit encore une fois aux abonnés absents…., d’autant plus que du côté anglais, le couple Wessex sont bien présents tous les deux et avec leurs enfants.
9 août 2017 @ 09:10
il me semble que la princesse Grace avait des racines en écosse. bon mardi
9 août 2017 @ 11:36
Plutôt en Irlande je crois .
9 août 2017 @ 11:46
Origines plutôt irlandaises, la famille Kelly, je crois
9 août 2017 @ 14:37
Il me semble que les racines de la Princesse Grace de Monaco étaient irlandaises et allemandes.
9 août 2017 @ 14:39
Irlandaises.
14 août 2017 @ 23:27
Et allemandes,par sa mère,Margaret Meyer.
9 août 2017 @ 14:42
En Irlande. En Ecosse, je ne sais pas, même si els populations anciennes d’Ecosse et d’Irlande sont entremêlées.
9 août 2017 @ 15:23
Irlandaise !
10 août 2017 @ 10:38
En Ecosse en plus de l’Irlande ?
12 août 2017 @ 16:44
ce n’est pas antinomique !
9 août 2017 @ 09:17
Le couple princier britannique était d ailleurs au mariage du Prince de Monaco !
Donc retrouvaille !
Dommage que SAS la princesse Charlène ne soit pas davantage présente !
9 août 2017 @ 09:17
Cette année marque le 70e anniversaire de ce festival de musiciens militaires. Le comte de Wessex en a repris le patronage, succédant à la Reine et à la Reine mère.
L’orchestre des Carabiniers du Prince avait été invité à l’occasion de leur 50e anniversaire.
10 août 2017 @ 09:43
Marie1,
Vous n’avez pas d’informations concernant l’absence de Charlène????……..
11 août 2017 @ 09:16
C’est surtout qu’on s’en fiche de Charlène ! Elle n’est jamais aux manifestations auxquelles son époux prend part, sauf celles où elle est indispensable, à Monaco. Voilà, nous avons tous compris. L’horloge continue à tourner.
Perso, j’apprécie de plus en plus Albert II. Le célibat lui va bien et le rend plus inspiré (plus profond comme dirait MVL). ?
11 août 2017 @ 12:01
Oui…il faudra faire » sans » dorénavant …pas ou plus de princesse régnante à Monaco ou seulement pour l’image et pour certains magazines de temps en temps !!!
Pourquoi tant de mascarade…Caroline avait très bien redonné vie à Monaco après le décès de Grace…et même après le tragique veuvage qu’elle a vécu…mais elle s’est tant effacée au profit de Charlène…que maintenant il n’y a plus de famille princière à Monaco ou si peu…
ml
9 août 2017 @ 09:27
Le prince Albert aurait dû me prévenir je l’aurais accompagné avec un infini plaisir.Le Royal Tatoo est un spectacle unique .J’ai eu la chance d’y assister lors de la commémoration de la bataille de Trafalgar ( perfide Albion qui fête une défaite ) Deux cents cornemuses qui sonnent ensemble et c’est presque le grand frisson ! J’ai pardonné à Nelson .
9 août 2017 @ 12:41
Joliii, Baboula, ma Mie.
9 août 2017 @ 14:46
Ah oui, le Tattoo, c’est magnifique !
Un extrait, de mes chers Top Secret Drums , qui sont à Edimbourg à peu près chaque année :
https://www.youtube.com/watch?v=TxsffsSyFaM
10 août 2017 @ 16:33
jolis feutres XVIIième siécle..? je vais regarder.
fifres et tambours, le monte-en-ligne des anciens des anciens.
9 août 2017 @ 18:25
voici la performance des Carabiniers
https://www.youtube.com/watch?v=DSOmOuxc6cQ
il y aujourd’hui sur la piste autant de photographes que de performers ; la piste leur appartient :)
10 août 2017 @ 16:09
Merci.
9 août 2017 @ 10:53
Manifestement toujours seul…..
9 août 2017 @ 11:59
HS : Profitant de ce « Royal Tatoo » auquel j’ai eu autrefois le plaisir d’assister, toutes mes pensées vont à nos militaires, une fois encore touchés.
Hommage à eux, soutien total à tous ceux qui ont choisi, soldats, gendarmes, de se mettre au service de leurs concitoyens.
Tant pis, je le dis, si coupes budgétaires il faut, épargnons dans la mesure du possible, notre armée !
10 août 2017 @ 14:05
Il y aurait beaucoup de choses à dire à propos du thème évoqué dans votre dernière phrase, AnneLise.
Je suis entièrement d’accord avec vous. Sur le fond
Mais… mais … mon militaire de fils lui-même est clair et mordant sur les économies qui pourraient, voire devraient impérativement être réalisées dans l’armée. Un groupe de jeunes officiers s’est lui aussi exprimé , sous couvert d’anonymat, sur certaines des formes de la gabegie.
Dont le nombre incroyable de colonels qui n’ont pour seule fonction que de distribuer des rouleaux de papier-toilette…Authentique.
Tout aussi authentique, et vécu ( par Fiston) :
En première ligne en Afghanistan, il était en charge d’un certain type de matériel absolument déterminant, et confidentiel, dans 3 bases avancées. Bases entre lesquelles il n’aurait normalement dû se déplacer qu’en hélicoptère, car les pistes dans ces vallées étaient toutes entre els mains des talibans. Or, d’heures d’hélico disponibles, la plupart du temps, il n’y en avait pas ou plus. .
Car des rafalées entières de hauts gradés en poste, eux, dans des bases moins exposées, se faisaient promener en hélico – juste promener -, histoire d’accumuler le plus d’heures d’hélico possible en vue de leur paie et de leur retraite ( l’heure d’hélico » vaut » plus de » points » ! ) .
Résultat : Fiston et quelques autres se retrouvaient sur les-dites pistes infestées, à la merci des IED ( bombes artisanales), des snipers, etc. C’est comme ça que mon baby à moi a vécu quelques embuscades Et y a survécu, Dieu merci. .
Mais honte à messieurs les officiers soucieux de leur future retraite , qui pour ce faire dilapidaient les moyens de la nation…
Ce n’est qu’un exemple entre mille.
Alors, oui, l’armée manque de moyens, cruellement ( on peut détailler).
Mais oui aussi, les gabegies et els abus y sont nombreux, et ‘lensemble est terriblement mal géré.
11 août 2017 @ 11:54
Leonor, ayant moi aussi un fils militaire, dans la Marine Nationale, je vous suis.
Il en est de même dans d’autres MInistères, tel que l’Education Nationale où certains professeurs n’ont jamais été mis en présence d’une classe, mais sont « délégués », « détachés », représentants » etc mais émargent au budget.
La Justice ! je ne dirai rien…
11 août 2017 @ 12:04
Tout à fait exact ce que vous rapportez Leonor. J’ai eu les mêmes informations d’une amie dont le fils militaire a été envoyé en opérations extérieures en Afrique. Elle a dû acheter et envoyer à son fils diverses affaires (ceintures, chaussures etc..) que l’armée aurait dû fournir mais ne faisait pas faute de crédit. Son fils lui relatait des choses effarantes comme le rationnement des munitions quand les jeunes gens partaient en mission.
A côté de ça, gabegie insouciante quand un officier supérieur, un ministre venaient les visiter depuis la France, par exemple un avion affrété spécialement pour amener de France la nourriture pour le repas des visiteurs.
11 août 2017 @ 12:48
Il ne faut pas taper sur tous les officiers. Mon époux et mes frères le sont (enfin « l’était » pour mon frère aîné), et je n’ai pas dans l’esprit qu’ils aient un jour profité de largesses indues, dans le seul but d’améliorer leurs vieux jours. Après, je sais bien que ces abus sont réels, je dirais même trop réels. Je vous rejoins donc et je rejoins aussi votre fils sur le reste du point de vue. J’ai d’ailleurs constaté par moi-même l’inutilité de certains « gradés », hauts et moins hauts.
13 août 2017 @ 11:20
Cela existe mais il ne fau tpas généraliser (si je puis dire)
En revanche , je ne suis pas du tout d’accord pour un rabotage des fonds alloués à l’Armée ce n’est pas le moment .
Je pense à la marine ! Actuellement, nous sommes en rade , notre seul porte-avions sera immobilisé un certain temps mais je doute que le fut du canon refroidisse pendant ce certain temps .
Il nous en faudrait deux , tout simplement , c’est la logique qui parle .
*Faire la guerre c’est bien mais nous n’en sommes plus à la guerre du feu et il faut nous en donner les moyens ou faire cesser le bruit du canon avec les risques que cela comporte .
10 août 2017 @ 16:34
osez.
9 août 2017 @ 12:41
Charlene ne doit pas aimer la musique militaire?
Moi j aime
9 août 2017 @ 12:56
Racines irlandaises et non écossaises pour la princesse Grace, chère Adriana.
9 août 2017 @ 12:57
Albert était certainement heureux et fier d’être avec ses carabiniers !
9 août 2017 @ 13:04
Est-ce que le Prince Albert est encore marié ?
9 août 2017 @ 15:03
Ton thé t’a-t-il enlevé Tatoo ?
14 août 2017 @ 23:31
Mignon !!!
9 août 2017 @ 15:06
Désolante
9 août 2017 @ 15:13
…je disais donc…désolante Charlène, une fois de plus….devrait -elle s’associer à Henrik de Danemark……pour revendiquer un statut complètement obsolète de prince-esse consort ???
Si ce n’est pas flagrant que ce mariage monégasque n’est qu’illusion !!!
Que tout cela est triste…bien triste pour deux enfants innocents…mais qui sont victimes de la tradition et d’un héritage bien lourd !
ml
11 août 2017 @ 01:00
Toujours parfaite dans le melodrame ML.
15 août 2017 @ 14:59
Du grand Art, assurément dans l’imaginaire !
9 août 2017 @ 15:25
Ah j’aime bien le tattoo
Ça me vient de mon grand-père.
Mon seul regret est de ne pas avoir pu aller le voir avec lui à Edimbourg.
9 août 2017 @ 16:55
J’aurais bien aimé y assister , c’est le genre de cérémonie qui me plaît ! Charlène encore absente , pourtant n’est-elle pas amie avec la comtesse Wessex ?
10 août 2017 @ 01:50
Albert accompagne Pauline qui plonge , son frère au foot ,Alexandra , qui patine, Stéphanie, en dresseuse d’éléphants ,Caroline ,un peu seule , les carabiniers au Tatoo royal militaire, les enfants à la fête , mais qui l’accompagne lui, pour ses sorties et dans cette vie de déplacements ?
10 août 2017 @ 11:48
Excellent aussi framboiz 07!
ml
10 août 2017 @ 02:11
Le comte de Wessex n’a jamais caché son souhait de succéder a son père en tant que duc d’Édimbourg il me semble qu’il porte de plus en plus le kilt lors de manifestation officielle.
Sur le première photo derrière la comtesse de Wessex on reconnait le marquis de Tullibardine fils du duc d’Atoll qui possède la seule milice privée légale d’Europe avec le fameux tartan familial.
10 août 2017 @ 11:45
vous avez eu l’œil Richard concernant le marquis de Tullibardine ; le clan Murray est un très gros clan et son chef laird est puissant.
Pour revenir à Eddy, il piaffe d’impatience le garçon cela en devient indécent :)
10 août 2017 @ 13:23
Mais il n’aura jamais son charisme ! Il a bien déçu son père en abandonnant l’armée…
11 août 2017 @ 12:49
Cessez donc un peu avec cette histoire d’armée. Il est complètement possible de s’illustrer et se voir honorer autrement que par les armes. Je ne le sais que trop bien.
11 août 2017 @ 09:24
C’est un souhait commun d’Edward et Philip, que le titre soit transmis au dernier des enfants du couple royal. Si Edward reste discret à ce propos, Philip n’en fait aucun mystère. ?
12 août 2017 @ 16:47
j’aurais juré que c’était l’inverse : Si Philip reste discret à ce propos, Edward n’en fait aucun mystère :)
10 août 2017 @ 02:16
Bon courage à Vous tous ! biz
10 août 2017 @ 13:11
A la lecture des commentaires négatifs dirigés vers Elle, je pense que cette Princesse a raison de ne plus vouloir paraître quand sa présence n’est pas nécessaire… Les premières à s’en plaindre sont les vipères de ce site qui, elles,
ne doivent être ni belles ni agréables à fréquenter et encore moins à lire !
11 août 2017 @ 12:06
De plus en plus respectueuse de l’avis des autres, notre cara bianca, et de plus en plus hors de ses gonds…pour si peu, ma chère…reprenez vos esprits et à chacun son avis…aucunement besoin de se mettre dans un état pareil…ma mie…je ne crois pas que ce couple et cette charmante maman n’en vaille la peine !
ml
13 août 2017 @ 16:08
Ne vous connaissant pas je trouve vraiment vos commentaires assez lourds car question self-control je pourrais bien vous apprendre à garder le vôtre, ce que vous exprimez envers cette jeune femme est si souvent réitéré que je sais par avance ce que vous allez écrire concernant cette Principauté et cette jeune Princesse !
Si elle ne mérite pas que l’on s’intéresse à Elle, alors expliquez-moi votre acharnement débile ! Pour ma part, je trouve que son arrivée dans cette famille lui a redonné une certaine dignité, en cela je ne crois pas que les Monégasques s’en plaignent…Vu le passé de des autres !
13 août 2017 @ 16:09
Oups… « Vu le passé des autres » !
14 août 2017 @ 15:04
bianca mes coms sont peut-être répétitifs…mais restent polis,eux!
Et question répétitions vous m’égualez sûrement avec » la dignité » de Charlène et « le passé des autres ».!!!!!!!!!
Bien à vous, chère fidèle amie!
ml
15 août 2017 @ 15:26
Juste au sujet de votre politesse… Je ne me suis jamais permise de comparer des internautes à des » moutons » car en ce qui concerne vos propres propos, votre « amnésie » revient…Je ne vois rien de critiquable concernant cette jeune femme ; elle est digne autant par le passé que par le présent ; je trouve par ailleurs qu’elle a apporté une certaine classe (disparue) à cette Principauté et ce n’est déjà pas si mal ! Je ne me permets pas d’écrire des propos inélégants au sujet de cette Princesse qui ne sont que les fruits de votre imagination et de votre partialité) et pas plus envers les membres « princiers » de cette famille qui a trop souvent fait la « une » des journaux à scandales (que je n’achète pas)…car ils ne m’intéressent pas vraiment !
Cordialement « Chère lectrice » !!!
16 août 2017 @ 21:53
C’est vrai que vous n’avez pas parlé de « moutons »…mais la veille,le 14 août, dans l’article qui précède celui là (vous voyez je ne suis pas allée chercher loin!) vous traitez des internautes (dont Léonor) de « reptiles »…
Vous me direz, ça dépend des gouts, mais il ne me semble pas que ce soit d »une plus grande politesse…
17 août 2017 @ 12:18
Excellent,ml!
17 août 2017 @ 12:21
@Sarita:sainte bianca n’est pas à une contradiction près.
20 août 2017 @ 13:51
Vous me faites « l’honneur » de lire mes commentaires, je n’en espérais pas tant de vos « brillantes » personnes ! Bianca
(Je ne suis pas reconnue « en sainteté » par des personnes hautement plus qualifiées que vous, LOL !!!!)
22 août 2017 @ 09:24
Bianca, pour les reptiles… vous ne savez plus quoi repondre, pourtant votre agressivité n est pas en reste
23 août 2017 @ 17:39
Je ne vous fait aucun honneur Bianca, je vous lis comme tout à chacun. Permettez moi de trouver que vous vous défendez bien mal, il est aussi possible de reconnaître ses erreurs et d’avoir un peu d’humour et d’auto-derision.
11 août 2017 @ 12:50
Parce que vous pensez qu’elle lit N&R ?
« Lol » comme dirait ma nièce.
11 août 2017 @ 13:27
Vous avez raison Bianca les absences de Charlene déchaînent les passions…
Quand on ne sait rien il est préférable de s’abstenir…les apparences sont souvent trompeuses !
13 août 2017 @ 16:25
Merci Bernadette il suffit de vous lire pour estimer votre personne et votre sagesse ! Bonne semaine à Vous !
12 août 2017 @ 16:48
« ne doivent être ni belles ni agréables à fréquenter et encore moins à lire ! » ouhhh lala tout moi ça :))
be cool as a cucumber Bianca !
13 août 2017 @ 16:18
Non pas spécialement Vous, je n’y ait pas songé une seconde et vous prie de bien vouloir vous adresser à moi en Français car l’Anglais n’était pas ce que je préférais, je préfère ce qui est Latin voyez-vous ! Bonne soirée Jausten « malgré tout » LOL !!!
14 août 2017 @ 11:50
merci à vous Bianca :) J’aime taquiner vous le savez :)
« to be as cool as a cucumber » (expression US) pourrait se traduire « restez aussi fraîche et calme comme un concombre » mais en vrai ça veut plutôt dire « restez d’un calme olympien » ou toute autre expression du genre (« tranquille Emile », « Zen Eugène », « calme comme Grosjean » etc …)
15 août 2017 @ 16:42
Sachez que j’aime vous lire et apprécie votre humour…Comme un peu de soleil, aujourd’hui près de Paris dans les Yvelines tout est gris ! Bonne continuation à Vous sous un ciel plus clément j’espère, pour Vous, Bianca !
PS – Vous savez les sarcasmes…J’ai assez de self control pour y attacher l’importance qu’ils méritent, il est des épreuves dans la vie tellement plus difficiles à vivre …Nous en ressortons blindés !
10 août 2017 @ 20:37
L’epouse d’Albert Ier etait ecossaise (Mary Hamilton).
11 août 2017 @ 02:22
j21, si, comme vous le dites, Albert n’a jamais semblé aussi heureux, c’est aussi, sans aucun doute, dû à l’existence de Charlène et de leurs deux enfants.
11 août 2017 @ 12:34
Certainement et en plus, il ne bégaie plus…en français ! des faits pas des supputations !
17 août 2017 @ 09:55
Dorothee, ah parce que c’est grâce à Charles qu il ne bégaie plus ?
11 août 2017 @ 13:29
L’éternelle histoire de la bouteille à moitié vide ou pleine c’est selon ..
11 août 2017 @ 16:40
Une première remarque : je ne comprends pas pourquoi le commentaire du 11 août à 2h22 est paru sous le nom « ussi » au lieu de « Anna H » et que d’inventions dans le commentaire de j21.
Par ailleurs, je suis blessée par la déclaration « honte à messieurs les officiers » de Leonor. Mon fils est médecin colonel ( après le lycée militaire d’Aix-en-Provence et l’École du Service de Santé des Armées, ESSA de Lyon Bron). Parmi les missions effectuées pendant plusieurs mois, il est allé deux fois en Côte d’Ivoire et six mois à la frontière Liban-Israël pendant la seconde guerre du Golf, où il était dans la FORPRONU et le danger était tel qu’il ne pouvait pas se déplacer en dehors de cette frontière. Dans le cadre de l’opération Sentinelle, il est venu deux fois en région parisienne pour soigner les soldats et il n’a eu aucun régime de faveur pour le logement, sans confort et sans vrais lits. J’habite moi-même Boulogne, près de Paris, et je n’ai même pas pu le voir pendant ces deux périodes.J’espère que vous comprendrez ma réaction.
12 août 2017 @ 12:40
Vous avez raison Dorothée, en plus , c’est un fait qu’Albert ne bégaie plus en français et j’avais pensé le préciser dans mon commentaire (paru, par erreur, sous le nom « ussi »).
Merci Margaux de défendre aussi les officiers. Mon fils officier n’a jamais fait de déplacements en hélicoptère en dehors de ses missions, par exemple. Dans tous les métiers, y compris en secteur privé, il existe des profiteurs et des personnes peu motivées.
12 août 2017 @ 16:53
désolée je suis têtue par atavisme irlandais -écossais et breton
je maintiens donc racines irlandaises par son père Kelly originaire du Mayo (elle avait racheté la maison des Kelly et faisait effectuer des travaux juste avant de disparaître et allemandes par sa mère qui s’appelait Mayer .
13 août 2017 @ 16:30
En définitive, il semble parfaitement à l’aise et satisfait d’être là. C’est encore l’essentiel.