Nouvelle polémique autour de Thomas Markle, père de la duchesse de Sussex. Grand absent du mariage princier, Thomas Markle a accepté une interview pour l’émission « Good morning Britain » sur ITV. Il a ainsi voyagé de la localité mexicaine de Rosarito où il vit vers la Californie. Dans cet entretien, Thomas Markle explique que sa fille lui avait annoncé avoir un nouveau petit ami, puis qu’il était Anglais, ensuite que c’était un prince puis que c’était le prince Harry.
Lorsque le prince Harry a téléphoné à Monsieur Markle pour demander la main de Meghan, Thomas Markle dit qu’il a donné son consentement à l’expresse condition que le prince s’engage à ne jamais lever la main sur Meghan.
Il regrette son absence mais se déclare heureux que le prince Charles ait conduit sa fille à l’autel. Thomas Markle n’était pas venu à Windsor en raison de problèmes cardiaques mais aussi de la vive polémique créée après avoir mis en scène avec un paparazzi différentes scènes comme consultant un livre sur l’Angleterre, prenant des mesures chez un pseudo tailleur,…
Selon The Daily Mail, Thomas Markle a empoché 7.500 £ pour cette interview, ce qui relance à nouveau la controverse sur les agissements du père de la duchesse de Sussex. De son côté, la mère de la duchesse a repris son rythme habituel de vie à Los Angeles dans la discrétion qui la caractérise. (merci à Alberto)
20 juin 2018 @ 02:09
Elle n’est vraiment pas gâtée par ce côté de sa famille …
20 juin 2018 @ 15:19
D’accord avec vous.
Il est lourd et nuisible ce monsieur.
Cela aurait été un non évènement s’il ne rapportait pas publiquement les opinions politiques du Prince Harry qui faisait la conversation avec lui.
Il n’est pas sans ignorer que dans cette famille faire part publiquement de ses opinions politiques est interdit, ce qui se comprend.
Le fait-il exprès ? Parce que une bourde ça se comprend mais quand ça devient récurrent… Où n’a t’il pas fini de lire le bouquin sur la famille royale achetée pour la fausse paparazzade ? Peut-être faisait-il semblant de lire oubliant d’allier util et joie de se faire du fric ?
20 juin 2018 @ 02:35
Quel comportement…..encore une histoire d argent…ce père devrait avoir honte et se faire discret..,
Celui ci devrait prendre exemple sur son
Ex femme.
20 juin 2018 @ 05:29
Est-il vraiment utile d’évoquer ce triste sire(c’est le cas de le dire)?!
Décidément,rien à voir avec Mme Ragland,son ex-épouse.Ce type est un plouc sans aucune classe.Et vénal,en plus!
20 juin 2018 @ 12:05
Bien d’accord avec vous Milena K !
20 juin 2018 @ 05:58
Oui bon. Espérons que ce monsieur se fasse oublier ou prenne des cours de savoir- vivre.
21 juin 2018 @ 11:30
Mary & Mileni K vous avez dit l’essentiel!
Le moins on le verrait, le mieux ….
20 juin 2018 @ 06:29
Dans cet article monsieur Markle cite le prince Harry qui dit qu’il faut donner sa chance à Trump . Harry parle aussi du Brexit . Cela n’a pas plu à tout le monde. Mais comme je l’ai dit précédemment, la famille Markle alimentera toujours les tabloïds et la Firme devra faire avec.
20 juin 2018 @ 06:51
On prend les mêmes et on recommence ?
20 juin 2018 @ 06:57
Et alors les personnes connues , chanteurs et acteurs notamment ne monnayent pas leurs interviews peut être ? Il faut arrêter de taper sur ce pauvre homme . On va ériger sa maman en femme parfaite et son père en moins que rien . Arrêtons les raccourcis . Nous les connaissons personnellement ? NON donc stop . Et quand bien même ….
20 juin 2018 @ 12:16
Votre commentaire est d’une grande sagesse Anastasia A !
20 juin 2018 @ 12:23
Je suis d’accord
20 juin 2018 @ 13:14
Stop ???? À qui ???? Vos enfants ????
20 juin 2018 @ 23:01
Je suis tout à fait d’accord avec vous !
21 juin 2018 @ 07:25
entièrement d’accord avec vous, surtout avec votre « et quand bien même ».
20 juin 2018 @ 07:12
C’est l’envers du décor
Voilà un personnage qui pourrait s’avérer
gênant
On choisit ses amis on subit sa famille ….
20 juin 2018 @ 12:24
malheursemant
20 juin 2018 @ 07:35
Monsieur Markle doit ignorer que le silence est d’or, il a préfèré 8 000 euros.
20 juin 2018 @ 12:27
et, c’est ça le prix pour vendre sa propre fille et son gendre !!!
20 juin 2018 @ 07:51
En même temps, si l’interview ne contient rien d’autre que ces propos sans contenu polémique, ni rien de sulfureux, il n’y a pas matière à scandale.
Cet homme a visiblement souvent eu recours à des moyens non conventionnels pour se procurer de l’argent, mais tant que ceux-ci ne sont pas illégaux ou nuisibles à autrui, je ne vois guère où est le problème.
20 juin 2018 @ 12:01
Comme vous Pierre-Yves, je ne vois pas non plus où est le problème …
D’autant plus qu’à y regarder de plus près, certains Windsor et proches d’eux ne sont pas (ou n’ont pas été) en reste en matière de valorisation financière liée à leur nom.
Les tabloïds ont trouvé un nouveau filon manichéen à souhait, grâce auquel ils gagneront bien davantage que 8 000 € …
20 juin 2018 @ 12:23
On va dire que ça paye les dépenses de voyage pour aller donner l’interview…
21 juin 2018 @ 13:10
;)
20 juin 2018 @ 12:28
???
20 juin 2018 @ 17:25
Oh oui ! Les journaux ont bonne mine alors qu’ ils ne vivent que de ça !
20 juin 2018 @ 14:16
Je vous suis dans votre raisonnement.
20 juin 2018 @ 16:35
En effet P-Y .Aucun problème . On sait d’où elle sort cette Meghan , on l’a acceptée avec sa famille , maintenant ça suit son cours normal .Tant qu’on lui offrira de l’argent pour paraitre dire des calembredaines à la Tv , cet homme le fera ;Quand cela n’interessera plus personne , il n(aura plus d’offres et retombera dans l’oubli .
20 juin 2018 @ 22:43
de votre avis, il ne dit absolument rien de compromettant pour sa fille et par extension la famille royale.
On ne connait pas ses finances, et s’il est vrai que c’est un peu inélégant, ce n’est pas illégal .
Question vénalité, il me semble que certaines personnes de la famille royale ne sont pas en reste.
24 juin 2018 @ 12:48
Il ne devrait pas révéler la position de Harry sur le Brexit et Trump. C’est un manque de tact de citer les confidences d’une personne de la famille royale sur la politique. Et comme par hasard, il a dit (encore une fois au lieu de se taire) qu’il est tout étonné que sa fille ne lui ait pas enovoyé une carte pour la Fête des Pères. Il semblerait que du côté Kensington Palace ce soit le silence radio.
S’ils sont finalement brouillés, ce que je n’espère pas, il le dira parce qu’il dit tout.
20 juin 2018 @ 08:00
Bof bof…On connait par quoi brille la famille paternelle de la duchesse…Quand il aura tout déballé on verra bien ce qu’il aura encore à vendre.
20 juin 2018 @ 08:00
C’est la reine qui va être contente !
20 juin 2018 @ 08:46
Ce monsieur est une bombe à retardement.
20 juin 2018 @ 17:46
Oui. Je le crois tellement à l’ouest (de Mexico) qu’il n’a peut-être même pas réalisé qui sa fille épousait (après tout n’importe qui pouvait « l’appeler » et se prétendre prince pour lui demander sa « bénédiction »). Aujourd’hui il se dit que s’il avait eu plus de jugeote ces interviewes qui rapporteraient encore bien plus en tant que « le père qui a amené la future duchesse de Sussex à l’autel » que « le père qui ne s’est pas pointé au mariage (parce que peut-être pas invité) et pour donner le change dit s’être fait opéré du cœur ». L’argent, qui a commencé à changer de main avant le mariage, n’a pas fini de couler.
20 juin 2018 @ 09:00
Je ne vois rien de choquant ! Combien d’autres peoples monnayent leur entretien, conférence ou autres. Mais les rédactions en off taisent la rémunération. Honte à ITV de donner le montant de cette interview au The Daily Mail, ces deux médias font donc coup double et ce sont évidemment entendus entre eux, c’est vraiment lamentable ! Le père de la duchesse, qui doit être rongé par la honte de ne pas avoir conduit sa fille à l’autel, est vraiment très manipulable
20 juin 2018 @ 09:21
Meme s’il n’avait pas pris d’argent et avait fait une interview gratuite, quel manque de tact vraiment !
Il est de plus en plus décevant ce monsieur.
Il fait autant de mal à sa fille que si quelqu’un levait la main sur elle. Heureusement toute chose ayant un.bon côté, ça permet à sa fille de connaître les limites ou non de son père. Et la vie continue à Buckingham palace…
20 juin 2018 @ 09:52
Pas cher payé !
21 juin 2018 @ 08:22
Oui !
Le frère de Catherine prenait plus pour ses interviews .
20 juin 2018 @ 09:55
D’autres médias affirment qu’il n’a rien perçu !
Etonnant que Harry ai demandé la main de Meghan par tél…
20 juin 2018 @ 12:56
Sans connaître le père …
22 juin 2018 @ 00:04
Peut être pour une bonne raison car , la mère était présente au côté de sa fille et Harry à Toronto septembre 2017
22 juin 2018 @ 13:45
Il habite Mexico pas Toronnto !
25 juin 2018 @ 21:53
Je dis bien , la mère et donc de Meghan . Elle était avec sa fille et Henry à Toronto 2017 au invictus Games .
20 juin 2018 @ 19:58
Marie Jeanne, moi aussi j’ai trouvé ça peu élégant cette demande par téléphone.
Si j’ai tout suivi , Harry n’a pas encore rencontré son beau père?!
21 juin 2018 @ 08:20
Le couple voulait le voir ,c’est lui qui leur avait dit non !
Les Sussex voulaient passé la lune de miel avec lui , il a encore refusé !
Ce sont ses propres propres mots .
21 juin 2018 @ 12:30
« Les Sussex voulaient passer leur lune de miel avec lui…???? » vous êtes très crédible…
21 juin 2018 @ 14:25
vous aussi chère mariejeanne « mdr »
21 juin 2018 @ 23:59
C’est pas moi qui le dit mais le père lui même .
Après le mariage , le couple propose de le voir mais lui ne voulait pas à cause des médias !
22 juin 2018 @ 13:19
oh oh alors « Merci », un autre pseudo pour mariejeanne – vous répondez comme si vous l’aviez écrit ! et « silvia » on la lit plus non plus,elle qui commentait sur tout ! trop drôle ! « Merci a pris le relais et de temps à autre « mariejeanne » pour faire diversion ! vous m’amusez, si vous saviez ! mdr !
23 juin 2018 @ 12:30
VOUS, vous n’amusez personne vous passez pour l’idiot(e) de service Christine J…. »MDR » !!!!
24 juin 2018 @ 18:52
En tout cas,cette vandetta…c’est un peu lassant, tout ça.Vous prenez les lecteurs en otages,et personne n’aime ça.
24 juin 2018 @ 19:16
chère mariejeanne, vous vous énervez !!! hum ! hum ! qui passe pour l’idiote sur ce site avec tous vos pseudos et votre réponse ma fait encore plus rire « MDR »
25 juin 2018 @ 12:08
Oh oui…qui passe pour l’idiote….on se le demande…
25 juin 2018 @ 13:49
Muscate, vous ne croyez pas que je suis lasse…maintenant je suis « Merci » et « silvia » ???? après avoir été Christian ??? Vous ? Sarita, milou et Mileka K…
Je ne connais pas du tout cette folle
Je demande expressément à Régine de faire cesser cette internaute.
25 juin 2018 @ 19:15
En effet! ça c’est trop drôle! je savais qu’harry avait parfois de es idées bizarres mais qu’il veuille passer sa lune de miel avec le père de sa jeune femme sachant tout ce que nous savons , je ne le croirai jamais §!!
27 juin 2018 @ 17:17
Même sans avoir appris tout ce déballage… La lune de miel en compagnie du Papa ! bigre !!
20 juin 2018 @ 10:21
7.500£…franchement il s’est fait avoir, mais ce n’est que le plus petit detail pathétique de toute cette histoire.
20 juin 2018 @ 10:26
Que cet homme se fasse vite oublier car ses frasques finiront pas beaucoup entacher la vie de sa fille dans la famille royale.
20 juin 2018 @ 10:26
Il a aussi dit que Harry et Meghan ne lui en veulent pas pour les paparazzades d’avant le mariage. Ici, il récidive et contre de l’argent aussi, et cela devient embarrassant pour les jeunes mariés. En tout cas, les tabloïds ne nous épargnerons rien des tribulations et indélicatesses de la tribu Markle.
Les observateurs pensent comme moi, qu’on aurait dû briefer le père dès l’annonce des fiançailles au lieu de le livrer à lui-même qui ne connaissait pas bien les codes de la Firme. On aurait pu aussi lui offrir un séjour en Angleterre un mois ou deux avant le mariage et cela aurait épargné bcp d’ennuis à la pauvre Meghan. Harry pouvait financer cela.
20 juin 2018 @ 11:46
Le monsieur disait aussi que le palais avait fait le nécessaire pour lui !!
20 juin 2018 @ 12:42
les observateurs , le père disait qu’il avait eu l’aide nécessaire du palais et l’aide aussi des avocats de la firme .
Il avait déclaré au TMZ ,qu’il n’a pas de problème d’argent , et si c’est le cas , sa fille n ‘hésiterait pas une second pour L’aider .
Les journalistes ont des avertissements en ce qui concerne les Markle’s mais ce monsieur passe derrière sa fille pour faire ça .
Je ne lui en veux pas mais il peut au moins pensé à sa fille .
20 juin 2018 @ 18:28
Je pense , moi aussi , que , quelque fussent les relations de Meghan avec son père et sa fratrie , il aurait été intelligent , de la part de Harry , de limiter les dégâts en s’abstenant de les critiquer ( Meghan , sans famille ! Charmant , aussi , pour sa future belle-mère ! ) et insister pour qu’ils soient présents aux fiançailles et au mariage , après quelques cours de protocole . On aurait , peut-être , évité certains écrits incendiaires . Ils auraient été flattés d’être invités à Windsor et se seraient tenus tranquilles .
22 juin 2018 @ 20:56
Ils peuvent le mettre au vert dans le joli York cottage mis à disposition par mamie Élisabeth,avec provisions de bière et stock de vidéos . En coupant le téléphone bien sûr !
20 juin 2018 @ 10:33
Si monnayer une interview peut être contestable, cet homme n a rien dit qui ne soit déjà connu.
Pourquoi polémiquer au sujet de ce non -événement??
21 juin 2018 @ 00:13
Je suis totalement avec vous .
20 juin 2018 @ 10:49
? Il me fatigue. Sans commentaires…
20 juin 2018 @ 10:52
Le voilà ressuscité…
20 juin 2018 @ 11:07
Quel affreux bonhomme!!!.La reine doit être furieuse! un bon recadrage de ce personnage s’impose. bonne journée
20 juin 2018 @ 12:18
Un « recadrage », et de quel droit, de quelle impudence ? Elizabeth Wettin épouse Oldenburg n’a aucune autorité sur les citoyens des États-Unis d’Amérique, et ce grâce à notre bon roi Louis XVI, et au comte de Rochambeau, qui a battu à plate couture les Hanovriens en 1781 à Yorktown.
20 juin 2018 @ 11:16
Business royal …. la reine n’est sans doute pas prête à une seconde « annus horribilis »
Le jeune couple a du souci à se faire avec une « famille » encombrante.
20 juin 2018 @ 13:22
On est loin d’une « annus horribilis » avec deux naissances et deux mariages dans la famille royale !
La reine a de nombreuses raisons de se réjouir dans son cercle proche, cette année.
Probablement, attache-t-elle peu d’importance aux commentaires de ce monsieur dans les médias qu’elle ne suit vraiment que lorsqu’il s’agit de presse hippique !
L’embarras, il est surtout pour Meghan qui s’efforce de donner une image irréprochable d’elle-même et y réussit d’ailleurs fort bien, en dépit d’un entourage, côté Markle, pas très reluisant.
21 juin 2018 @ 10:41
La reine à l’habitude , entre sa propre famille ,l’oncle et le frère de Catherine,
Zara et son frère Phillips qui eux, vendent leurs photos de mariage et naissance des enfants aux tabloïds pour des sommes conséquentes ect !!!! Oui, elle a l’habitude .
20 juin 2018 @ 11:38
Quel manque de tact tout de même de faire promettre à un prince de famille royale de ne jamais lever la main sur sa femme. Mais où se croit-il ? Dans les bas-fond de Los Angeles ?
20 juin 2018 @ 11:44
Peut-être lit-Il Bild et la chronique des violences infligées à autrui du chef de la maison de Hanovre ?
20 juin 2018 @ 12:13
autrui, mais pas sa femme. Celle-ci l’a quitté pour son alcoolisme et aussi pour son infidélité. Je sais, il avait tout pour plaire, mais la violence conjugale, je ne crois pas.
21 juin 2018 @ 15:46
Aucune insinuation en ce sens, juste une remarque concernant un comportement violent, en général, relayé par une certaine presse en particulier.
22 juin 2018 @ 21:15
Une certaine presse dont tout le monde parle en se pinçant le nez ,mais que tout le monde ici connaît sans l’avoir jamais lu .Mr Markle a pas mal de dollars qui l’attendent dans des rédactions malodorantes.
20 juin 2018 @ 12:45
peut être que l’ex mari de Meghan la frappait , si une possibilité !!
20 juin 2018 @ 23:58
Si Dodi al Fayed avait pris exemple sur le chef de la maison de Hanovre dont vous parlez – plutôt que de fuir dans une Mercedes avec un chauffeur ivre – et castagné les paparazzis, avouez que cela se serait mieux passé pour sa chérie.
Arrêtez d’enfoncer Ernst.
D’accord avec Roby/ plus qu’un autre monde, c’est une autre galaxie
21 juin 2018 @ 15:49
« Ernst » n’a guère besoin de moi, en l’occurrence: il se débrouille fort bien tout seul pour alimenter la petite chronique de ses déboires !?
20 juin 2018 @ 12:12
Il n’y a pas que dans les bas fonds de Los Angeles que les femmes subissent des violences conjugales mais dans tous les milieux sociaux.
Mon avocate a quitté son mari magistrat qui avait levé la main sur elle et pas qu’une fois…
21 juin 2018 @ 14:27
trop drôle …. et on se la raconte comme d’habitude …. « mdr »
20 juin 2018 @ 14:40
J’ai pensé comme vous,Rob…Il juge chaque situation à l’échelle de sa condition. Même si ce drame touche hélas tous les milieux,je trouve que cet homme fait seulement son intéressant. ..et pas gratuitement.
Meghan devrait payer son père pour qu’il se taise. Franchement.
20 juin 2018 @ 20:11
Robespierre, vous avez regarder trop de Disney ! Malheureusement tous les princes ne sont pas charmants. Il ne faut pas croire mais des femmes battues il y en a dans toutes les couches sociales. Alors pourquoi pas chez les princes.
Cette promesse il l’a demandé à son futur gendre pas au prince
20 juin 2018 @ 22:45
je pense, Robespierre, que la violence peut se situer partout.Évidemment, c’est quand même vexant pour Harry d’avoir du faire ce genre de promesse, mais penser que la violence ne se situe que dans les classes modestes serait une erreur.
21 juin 2018 @ 12:24
Oui, Trianon, les statistiques disent que les violences conjugales existent dans tous les milieux sociaux. Mais le phrasé de Mr. Markle manque de tact. Il pouvait dire cela autrement, en évitant l’allusion claire aux coups.
21 juin 2018 @ 18:16
À mon avis,cet homme n’est qu’un ignorant,balourd et lourd…mais ce n’est pas une excuse.
21 juin 2018 @ 00:42
Non ,il ne se croit pas dans les bas-fond de Los Angeles ,votre phrase est pathétique Robespierre! C’est juste un père qui s’adresse au futur mari de sa fille , pas au prince . Henry, est un homme avant tout . Le premier mari de Meghan était peut être violent ?
Et s’il vous plaît , pas de mépris envers lui ! C’était un travailleur à la retraite , il a dit lui même que sa pension est confortable et s’il était dans le besoin ,Meghan n’hésiterait pas de l’aider !
Je ne cautionne pas ses actions mais il ne mérite pas les insultes non plus !
Maintenant , je ne comprends pas pourquoi il parle des conversations privées de Henry .
23 juin 2018 @ 20:52
Pourquoi le premier mari de Méghan? C’est peut-être le prince Harry qui l’est/ comme tous les posts précédents le mentionnent, toutes niveaux sociaux confondus, être prince ou clochard!
20 juin 2018 @ 12:27
Quel triste personnage, s’il aimait sa fille comme il le prétend il se ferait plus discret.
Aucune éducation et un manque total de réflexion, seul l’appât du gain et la jalousie de voir sa fille être devenue Duchesse et petit fille par alliance de La Reine Elisabeth.
Ce monsieur n’est pas digne et très vénal.
20 juin 2018 @ 13:02
Américain, dans le spectacle, ruiné , sans rentrée d’argent énorme , il s’est fait rembourser le voyage , mais c’est peu étonnant , vu les conditions de vie
Quand il s’est marié et avant , Harry aurait pu y penser .Il n’est pas un jeunot …
20 juin 2018 @ 14:03
Je conseille la plus grande prudence sur la « discrétion » de la mère de Meghan. Il a été confirmé qu’elle a bien rencontré Oprah Winfrey à son domicile, pendant toute une journée.
L’excuse avancée est qu’elle lui a donné une leçon de yoga mais on peut en douter ;-)Oprah Winfrey est une des personnes les plus riches et les plus influentes du show-biz américain, elle peut s’offrir les services des plus grands spécialistes de yoga du monde entier, Doria Ragland n’a donc aucun intérêt pour elle, sauf d’être la mère de Meghan ;-)
21 juin 2018 @ 23:34
Sur abc NEWS, Oprah confirme son après midi à faire le yoga avec la maman de Meghan mais , elle nie toute rumeur sur le fait qu’elle rencontrait Mme Ragland dans l’espoir d’obtenir une interview exclusive avec elle . Elles fréquentent également la même église !
Comme je l’ai déjà dis ,vos commentaires ne sont pas crédibles car le fond est douteux .
22 juin 2018 @ 14:10
Vous trouvez donc crédible qu’Oprah Winfrey, une des femmes les plus puissantes et influentes du show-bizz, se retrouve à faire du yoga avec une parfaite inconnue, simple prof de yoga à temps partiel …
Vous devez probablement croire aussi que son invitation au mariage était dû au hasard. Oprah se promenait à Windsor, elle a vu de la lumière et elle est entrée … ;-) Ou bien Meghan avait invité toutes les partenaires de yoga de sa mère, y compris celles d’une seule après-midi …
Vous devez à l’inverse trouver crédibles toutes les fadaises des médias: Meghan meilleure amie de Michelle Obama, des sœurs Williams, d’Amal Clooney, de Victoria Beckam, conseillère des Clinton, des Trudeau et de Ban Ki-Moon, travailleuse humanitaire pendant des années en Afrique, diplomate en poste à l’ONU, calligraphe reconnue dans tout Hollywood, intellectuelle féministe respectée, j’en passe et des meilleures …… :-)
26 juin 2018 @ 09:31
Alexa D, franchement trouvez vous d’autres crédules car avec moi , il’y a saturation .
24 juin 2018 @ 13:42
Et…elles sont amies de très longue date !
24 juin 2018 @ 13:44
Je parle bien sûr de Oprah et Doria, arrrêtez Alexa D, vous en rajoutez…!
25 juin 2018 @ 21:59
Bien sûr ,qu’elle en rajoute .
22 juin 2018 @ 00:29
Personnellement , vos conseils ne m’intéresse pas Alexa D .
22 juin 2018 @ 14:11
Un jour, pourtant, vous me remercierez ….. :-)
25 juin 2018 @ 22:03
Humm non ,je reste sur ma position .
En encore une fois , vos conseils ne m’intéresse pas .
25 juin 2018 @ 22:04
Et encore
20 juin 2018 @ 14:09
En effet, je crois que cet homme risque de causer quelques problèmes à l’avenir….
Situation délicate pour Harry….
20 juin 2018 @ 14:37
J’avais prédit qu’il était indécrottable.
20 juin 2018 @ 14:48
En résumé c’est un pauvre type
20 juin 2018 @ 15:01
« … qu’il a donné son consentement à l’expresse condition que le prince s’engage à ne jamais lever la main sur Meghan » : sinon, quoi ?
22 juin 2018 @ 11:30
MDR !
20 juin 2018 @ 15:35
bof !
Harry sait d’où sort Meghan , il l’a épousée quand même ;
je pense qu’il s’en fiche du père car il est ébloui par meghan il l’aime et ne voit qu’elle ; )
20 juin 2018 @ 18:13
Ce type est un américain typique qui a vu un moyen de « faire un peu d’argent » grâce à sa file dont une partie de la famille jalousait sans doute déjà sa réussite comme actrice.
Mais combien essayent de monnayer un accident , une complication opératoire ou un prétendu acte de harcèlement ?
Et pas seulement de l’autre coté de l’Atlantique!
21 juin 2018 @ 12:36
On oublie les enfants de la princesse Ann qui ont monneyé le reportage de leur mariage… à un magazine people et pourtant, ils avaient des revenus confortables…sans oublier la « très correcte » duchesse de Wessex qui avait fait de même dans une autre affaire…sans oublier « ma jolie Sarah » comme disait Johnny !
Alors la cour a l’habitude…!
21 juin 2018 @ 14:28
bravo mariejeanne « la liste est elle finie » ? mdr
22 juin 2018 @ 11:46
Pauvre fille…
24 juin 2018 @ 13:46
Oh oui Trianon… simple d’esprit…! elle n’a que cela à faire aucun autre commentaire…!
20 juin 2018 @ 20:28
Moi , on ne m’aime pas !
Mes commentaires sautent .
Là, jai dit que le prince aime sa meghan , il savait d’où elle vient et donc ,du père et ses magouilles il s’en fiche .
Et vlan , commentaire pas publié schon wieder !!!
20 juin 2018 @ 20:46
Et de la responsabilité des journalistes à la recherche du scoop, on en parle?
26 juin 2018 @ 09:24
les journalistes sont responsables de tout cela !
20 juin 2018 @ 23:44
Pere, soeur, frere, minables personnages. De toute facon, ils vont tous essayer de monnayer et de vendre des histoires nauseabondes. Tout,est questions d argent aux Etats Unis ou ailleurs. Seule la mere, d une discretion absolue, proche de sa fille.
21 juin 2018 @ 07:28
compromettre la Famille Royale ? Elle l’a bien fait toute seule par le passé et les citoyens britanniques n’y ont vu que du feu.