Lors de son mariage au début de l’été 2010 (année du bicentenaire des Bernadotte en Suède), la princesse héritière Victoria de Suède n’aura que l’embarras du choix pour choisir un diadème pour la cérémonie : saphirs, brillants, camées (comme sa mère la reine Silvia), améthystes,… (Merci à Sophie pour l’image)
25 février 2009 @ 08:14
superbe photo mais je pense qu’on les préfère les admirer…sur les têtes de ces dames…
25 février 2009 @ 08:34
Elle portera certainement celui avec les camées comme sa mère et ses tantes.
25 février 2009 @ 09:02
Tous ces diadèmes sont évidemment très beaux et de grande valeur mais celui qui conviendrait le mieux pour le mariage de Victoria, future reine, c ‘est celui qui se trouve en bas à gauche . Les paris sont ouverts . . .
25 février 2009 @ 09:16
Personnellement, j’opterais pour un diadème léger :
soit le 1er en haut à gauche, soit le 3ème, 2ème rangée à droite ; tout dépendra de la coiffure.
25 février 2009 @ 09:56
Danielle, quand j’ai regardé les diadèmes j’ai pensé comme vous, c’est vrai aussi que la coiffure sera déterminante.
25 février 2009 @ 10:08
Embarras du choix en effet. J’ai une préférence pour celui en bas à droite que la princesse Lilian porte de temps en temps. Mais à voir avec le voile et la robe.
25 février 2009 @ 10:20
En aucun cas, elle ne portera un lourd diadème de pierreries de couleur.
Comme Danielle, j’opterai pour un léger et bien sûr en fonction de la coiffure et de la robe.
Mais je rejoins le choix de ghighi pour le premier, en bas, à gauche.
Pourrait on voir celui que portait sa mère lors de son mariage ? Est vraiment celui aux camées comme le dit pierre-jean ?
25 février 2009 @ 10:46
Un simple et peu élevé diadème. A mon humble avis. C’est plus joli une petite tiare.
25 février 2009 @ 10:50
Oui, la reine Silvia portait le diadème aux camées
25 février 2009 @ 12:13
les pieres de couleur sont à proscrire (saphirs, rubis ou aigues-marine) mais il reste l’embarras du choix, les camées (comme sa mère et ses tantes Birgitta et Désiré), le diadème Connaught (comme sa tante Christina) à moins qu’elle n’opte pour le diadème aux aiguilles de la reine Viktoria ou celui de sa mère que porte fréquemment Madeleine. Les deux diadèmes aux boutons ne me semblent pas très appropriés pour un mariage et manquent un peu d’élégance tout comme don diadème personnel qu’elle a reçu pour ses 18 ans (trop marqué ado)
25 février 2009 @ 12:29
Mon choix va pour le diadème en bas à droite… Les paris sont ouverts !
25 février 2009 @ 13:06
Vous oubliez la question essentielle : la mariée portera-t-elle une jarretière ?
25 février 2009 @ 15:07
Actarus, Excusez mon ignorance, mais à part l’ordre de la Jarretière en Grande-Bretagne, je ne comprends pas votre commentaire en forme de question. Derrière il y a sûrement une histoire que j’espère vous pourrez raconter. Par avance mille mercis d’éclairer ma lanterne.
25 février 2009 @ 15:31
Anastasie, dans les mariages de campagne, autrefois, le garçon d’honneur s’emparait de la jarretière de la mariée. C’est un rite populaire très ancien. On a peu de chance de voir sacrifier à ce rite de nos jours, surtout lors d’un mariage princier. Actarus plaisantait, je suppose. Sa question, fort spirituelle me semble-t-il, est à lire avec un sourire et une pincée de sel. Me trompé-je?? si oui, Actarus, éclairez notre lanterne. Merci!!
25 février 2009 @ 16:29
espérons que le gala de pré-mariage sera aussi drôle que celui du Roi et de la Reine avec une magnifique prestation du groupe Abba en hommage à leur future Reine
http://www.youtube.com/watch?v=JxLOrPzUi6o&feature=related
25 février 2009 @ 17:13
oui, c’est cela, et la jarretière était vendue aux enchères parmi les invités, et l’argent ainsi récolté revenait aux jeunes mariés
25 février 2009 @ 18:56
Merci beaucoup aux lectrices qui ont su éclairer ma lanterne ! J’avais entendu qu’on disait que le jour de son mariage, la mariée doit porter quelque chose de bleu, de neuf et d’emprunté (je crois que c’est tout) !
25 février 2009 @ 18:59
Bonsoir Laurent D et autres amis du site!
J’ai adoré cette version d’Abba, au moins les souverains avaient le sourire. Et les costumes du groupe étaient au diapason de ceux des gardes royaux, il fallait oser. Pour la version 2010, ne sait-on pas encore si un groupe actuel prépare une surprise?
25 février 2009 @ 19:20
Pour la jarretière ce n’est pas si vieux,mariée en 1974 je n’ai pas sacrifié au rite bien que offert avec la robe de mariée,c’est une coutume rigolote de mettre aux enchères la fameuse jarretière.
Pour le diadème de Victoria,je pense à celui du milieu en haut,on peut penser que la mariée sera coiffé d’un chignon.Les paris sont ouverts.
25 février 2009 @ 20:59
L’embarras du choix! tous ces bijoux sont magnifiques mais il manque le diademe de rubis de Sylvia et peout-etre encore un de style kokoshnik si mes soouvenirs snt exacts.
25 février 2009 @ 22:40
48 heures sans consulter le site et l’actualité s’emballe ! Merci à Régine, Karen et tous les autres pour toutes les informations, photos et vidéos concernant ce mariage.
Il faudra encore de la patience à Victoria et Daniel. Je leur souhaite de conquérir le coeur des Suédois et d’être heureux ensemble.
25 février 2009 @ 23:43
Arielle, bravo. Je parlais bien évidemment de cette jarretière-là, et non de l’Ordre de la Jarretière. ;-)
26 février 2009 @ 09:33
Moi aussi j’avais pensé au rite effectué dans les campagnes mais qui se perd petit à petit. L’argent récolté va au jeune couple mais à leur niveau cette scène n’aura pas lieu.
26 février 2009 @ 10:34
Merci à toutes et tous de me rafraîchir la mémoire, oui, en effet, j’avais oublié la vente aux enchères, qui est/était la raison d’être de « la jarretière de la mariée ». Comme le dit Danielle, il y a fort à parier qu' »à leur niveau cette scène n’aura pas lieu », sauf si l’argent doit aller à des organisations caritatives…
5 mars 2009 @ 09:21
J’ai feuilleté chez mon libraire « Point de Vue » mais ne l’ai finalement pas acheté car trop de mode à mon goût. j’ai tout de même vu un article sur 3 pages consacré au diadème que pourrait porter la princesse Victoria. Cela m’a fait pensé à cet article-ci que vous aviez posté juste après l’annonce. Qui sait peut-être que chez Point de vue on s’inspire un peu de ce beau site ;-)
5 mars 2009 @ 09:45
J’ai pensé exactement la même chose que vous Sophie.
5 mars 2009 @ 09:54
Oui, moi aussi. J’ai feuilleté le magzine et me suis fait la même reflexion que vous. Qui sait ?
5 mars 2009 @ 10:08
Je pense la meme chose que vous en ce qui concerne le nouveau et lamentable Point de Vue. Il n’y a que du glamour soit disant et de la mode vulgaire! L’an passé C Pringle consacrait son journal aux Sarkozy et Cie, cette annee il n’y a que de la mode digne des princesses d’York! C’est dire!
Un conseil, faites comme moi ne l’achetez plus. Que les ventes s’effondrent!
5 mars 2009 @ 11:29
Et bien moi, même avec Victoria en couverture, je n’ai pas eu envie de l’acheter, ce site me suffit amplement !
4 mai 2009 @ 13:58
Tout dépendra de la coiffure ne effet qui dépendra du style de la robe, du tissu et surtout elle est princesse héritière ce que ni sa mère ni ses tantes ne sont donc tout zest encor epossible… j’adore celui avec les améthystes mais c’ets pas pour un mariage, elle ne portera pas de perles non plus ni de saphirs… le camée est trop abanle et c’ets celui qu’à porté sa mère … je pense qu’elle optera pour qq chose de simple comme celui de tout en bas à droite^^ car c’est celui que Désirée pris avec elle de France je crois c’ets vriament le style Empire de l’époque où les bernadotte s’installèrent en Suède^^
21 juillet 2009 @ 17:37
Je verrais bien la mariée, avec le premier diadème en bas à gauche.
29 mars 2010 @ 13:37
Quelles magnifiques diadèmes!