Photo diffusée pour les 12 ans du prince George de Galles. Elle a été prise dans le Norfolk par Josh Shinner.
12 ans de George de Galles
230 Comments
Répondre à Cecilie Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
23 juillet 2025 @ 07:38
Cette photo décontractée ne me convainc pas vraiment , cet adolescent est toujours bien trop compassé en d’autres circonstances .
23 juillet 2025 @ 14:13
Ce n’est pas encore un adolescent.
23 juillet 2025 @ 15:05
c’est une photo officielle qui va être ressortie dans l’histoire de la monarchie, c’est bien normal qu’elle soit aussi parfaite que possible, même si un peu éloignée de la réalité
23 juillet 2025 @ 15:16
Il est peut être tout simplement timide en public et plus à l’aise en privé ,ce qui explique la décontraction de la photo et son apparence un peu mal à l’aise dans les obligations familiales publiques .
23 juillet 2025 @ 15:17
ExpliquerAIT ..
23 juillet 2025 @ 15:35
Il existe deux photos sur un autre site.
Surprise depuis quelques temps, ils font appel à un photographe professionnel.
24 juillet 2025 @ 10:06
C’est normal 😉
Après le « photomontagegate », il vaut mieux faire profil bas.
Actuellement, leur ènième vacance, depuis le début de l’année, de surcroît sur un yatch privé saoudien, fait déjà beaucoup parler.
Pour le Rota, c’est motus bouche cousue.
Malheureusement, pour eux, la presse locale grecque, ,n’est pas dans les confidences. 😉
Ce voyage est tendance sur les réseaux sociaux 🤪
À défaut d’avoir battu le record du nombre d’engagements effectués ,depuis le début de l’année, ils sont au moins en première position pour , la farniente. 😉
Pas bêtes Workshy William et sa chère épouse 😴
24 juillet 2025 @ 12:45
J’ai lu quelque part que la princesse Anne, elle-même, a fait remarquer que William n’est pas un bourreau de travail et élude pas mal de tâches de représentation. Enfin pas dans ces termes mais c’était l’idée.
Si maintenant la famille s’en mêle…
J’ai ecrit plusieurs fois sur ce site que je me demandais ce qu’il faisait de son temps libre.
25 juillet 2025 @ 11:19
Quelque part où ? On peut avoir le lien ? Quand il s’agit des Galles, vous devenez autant médisant que les squadies.
25 juillet 2025 @ 13:46
Qu’est-ce qu’il fait de son temps libre ? Il profite un maximum de ses avantages et surtout il prépare ses luxueuses vacances: île Moustique, ski à Courchevel, en Grèce sur un yacht saoudien de luxe…
25 juillet 2025 @ 13:49
Et que William ne soit pas un bourreau de travail, ce n’est pas une nouveauté, il n’y a que son fan club aveuglé par ses titres, qui ne veut pas le voir ni l’admettre.
26 juillet 2025 @ 14:20
Je l’ai également lu sur plusieurs sites.
Ceci dit, la princesse Anne n’a aucune prise sur son cher neveu.
Après tout, l’héritier est bel et bien lui 😉
24 juillet 2025 @ 13:47
Christine -Christina vous êtes sidérante : vous passez finalement autant de temps sur les réseaux sociaux et autres journaux people à scruter les moindres faits et gestes des princes de Galles que ceux de vos idoles de Montecito. Votre vie me semble d’une tristesse et d’une vacuité affligeantes et je vous plains sincèrement.
23 juillet 2025 @ 16:03
George vient d’avoir 12 ans, c’est encore un enfant auquel vous cherchez des poux. Quand il accompagne ses parents à des événements officiels, ce qui n’est pas facile ni agréable pour un enfant, vous lui trouvez l’air compassé et grognon et quand il est en vacances à la campagne vous lui reprochez son air (faussement ?) décontracté.
C’est fort vilain, contentez-vous de critiquer ses parents comme d’habitude.
24 juillet 2025 @ 13:48
Bien vu Paquita.
24 juillet 2025 @ 10:14
Un peu comme pour Charlène : on n’aime pas la mère alors on critique les enfants.
On n’aime pas Catherine, on critique les enfants.
On idolâtre les Casiraghi/Boroméo, alors on idolâtre les enfants ! pathétique.
Pas que pour une seule personne mais pour certains(e)
24 juillet 2025 @ 15:27
Tout à fait exact Michèle.
27 juillet 2025 @ 20:09
L’adolescence, c’est 13-19 ans, les fameuses « teens » en anglais, à l’origine du mot teenager.
23 juillet 2025 @ 08:01
Il commence à changer Georges ! Je ne vois pas trop de ressemblance…son grand pere maternel peut être ?
23 juillet 2025 @ 13:37
Il ressemble à son grand-oncle Charles Spencer.
23 juillet 2025 @ 13:49
Je le trouve très Spencer
23 juillet 2025 @ 15:35
Un Spencer avant tout et une ressemblance avec son père au niveau du bas du visage.
23 juillet 2025 @ 16:42
Sur la petite vidéo où on peut apercevoir les enfants en mouvement, certaines expressions de Georges me rappellent le roi George VI, son arrière arrière grand-père paternel. C’est mon avis…
27 juillet 2025 @ 20:10
Une ressemblance marquante avec son oncle Charles Spencer, et plus subrepticement, avec le duc de Windsor.
23 juillet 2025 @ 08:19
George est un garçon plutôt mignon mais, en règle générale, il est souvent renfrogné, comme à Wimbledon par exemple. Pour le moment, on ne lui sent pas l’aisance et l’affirmation de Charlotte ni le charme de Louis. Il est élevé par le clan Middleton visiblement qui est un pur matriarcat : Carole, Kate et Charlotte. William semble sous l’emprise de sa belle-mère qui ne les lâchent pas d’une semelle. Avec la personnalité qu’il affiche aujourd’hui, George aura du mal à mon avis à faire son trou auprès des médias et à devenir le chouchou des Britanniques. Heureusement, pour lui, il est l’héritier, la presse britannique fera le nécessaire pour qu’il ait l’ascendant que la nature lui aura refusé. La bataille des cabinets promet d’être cinglante à la prochaine génération. Je vois mal Charlotte faire profil bas devant son frère et sa future épouse. Pour moi, cette petite est, sur le plan du caractère, le portrait craché de sa grand-mère Carole. Et je ne suis pas certaine que Carole soit très scrupuleuse parce qu’en accompagnant les Galles dans les Caraïbes et sur un yacht en Grèce, elle n’ignore pas que sa présence sera connue du monde entier. Or, quand on a fait une faillite retentissante et laisser des créanciers sur le carreau, ça implique une sacrée dose de cynisme. Faut oser, elle ose.
23 juillet 2025 @ 09:28
Il a 12 ans mais la « grande Zoé » a déjà tracé son avenir… et très étonnamment, ce n’est pas brillant! Vous lisez dans les cartes, le marc de café ? Vous arrivez même à égratigner au passage les Middleton.. du grand art!
23 juillet 2025 @ 10:34
Right? What a load of twaddle this one dreamed up about a child. Such a venomous creature.
24 juillet 2025 @ 14:30
Montferrat,
« Venomous creature », c’ est exactement ça.
23 juillet 2025 @ 09:31
Tout ça pour une photo ??
23 juillet 2025 @ 09:32
Commentaire bête, méchant et idiot.
23 juillet 2025 @ 13:38
Commentaire réaliste…
25 juillet 2025 @ 11:20
Comme la sorcière Mayg, la haineuse gratuite.
26 juillet 2025 @ 15:17
Vous allez bien Antisquadie ? La « sorcière Mayg » vous souhaite un bon week-end…🤣
27 juillet 2025 @ 08:26
Mayg,je constate que cette intervenante a changé de pseudo mais comme elle soutient les Galles,personne ne songerait à le lui reprocher,alors qu elles font toute une histoire quand il s’agit des autres.
25 juillet 2025 @ 12:05
Oui,Mayg.
23 juillet 2025 @ 18:38
Et oui !
Comme la plupart de ses commentaires.
J’aimerais vraiment savoir qui elle est ,ce qu’elle fait dans la vie parce que c’est pour moi une énigme d’être si virulent envers les Windsor, cela confine à l’obsession pathologique.
24 juillet 2025 @ 10:49
Ah, Pascal-Hervé toujours là. 🙂
Ne croyez pas que vos commentaires ne servent à rien comme vous l’avez dit auparavant. Ils ont votre patte toute personnelle, sont argumentés, sincères et bien tournés. Même si ma sensibilité est un peu différente vous savez que, pour cette singularité qui est la vôtre j’aurai toujours plaisir à vous lire, petite pépite, parfois, au milieu du gravier.
23 juillet 2025 @ 23:58
Je ne trouve pas,
24 juillet 2025 @ 15:30
Qu’est ce que vous ne trouvez pas ? Ce que vous faîtes là, sortie du bois pour l’occasion ou la sœur jumelle de Melina K voire de Christina 🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃
25 juillet 2025 @ 12:10
MILENA.La moindre des politesses est d orthographier correctement les pseudos,quand on les prend à partie.
On voit d ailleurs où vous puisez l’inspiration pour vos commentaires:dans les Voici,Gala and co.Cela en dit long.
26 juillet 2025 @ 10:30
Qu’est ce que vous racontez là Milena K ? Toutes mes excuses pour avoir écorché votre pseudo. La petite fille de l’une de mes amies s’appelle Melina (je l’avais en tête)
Pourquoi parlez vous de ces journaux People ? Quel rapport ?
27 juillet 2025 @ 08:28
C est tout simplement un constat.
23 juillet 2025 @ 09:45
Et cela vous viendrait à l’idée de lui souhaiter un Joyeux Anniversaire au lieu de faire un commentaire aussi délirant.
23 juillet 2025 @ 10:25
Commentaire stupide 🤮
28 juillet 2025 @ 18:20
Belle photo du prince George pour ses 12 ans. Il a un beau sourire, ce qui n’est pas toujours le cas sur les autres photos où il semble un peu timide et effacé. Il a l’air d’être un gentil garçon.
23 juillet 2025 @ 10:44
C’est bien vous occupez vos journées votre imagination est fertile dans la stupidité et votre interprétation est puérile,
23 juillet 2025 @ 11:34
Vous avez beaucoup d’imagination !!!!!! Et tout ça pour raconter autant de stupidités !!!!! Ha ha ha ….
23 juillet 2025 @ 11:35
Typiquement négatif et bourré de poncifs ce commentaire utilise un enfant pour éreinter le « clan maternel », le père pas assez dans le refus de ses beaux-parents, et quoi encore ? Ah oui, n’oublions pas des comparaisons désobligeantes avec son petit frère… Quel pauvre apport pour ce site.
23 juillet 2025 @ 12:20
Vous lisez l’avenir de cet enfant sur une photo, à moins que vous ayez vos entrées dans la famille.
Permettez moi de vous dire que je suis plus que septique sur vos écrits, et je vous donne rendez-vous pas dans 10 ans, mais dans 20 ans.
24 juillet 2025 @ 14:24
Miel alors, dans 20 ans, je vous lirai de là-haut ! 😔
23 juillet 2025 @ 12:56
Voyante extra-lucide, psychologue chevronnée, critique familiale, experte en gestion d’entreprise… vous avez plusieurs cordes à votre arc Zoé ! Dommage de les utiliser avec tant de malveillance…
23 juillet 2025 @ 13:22
Et vous, vous osez raconter n’importe quoi …pénible. 🙄
23 juillet 2025 @ 14:19
Zoé, votre commentaire rejoint ma pensée.
25 juillet 2025 @ 11:22
Le club des squadies en mal existentiel.
23 juillet 2025 @ 15:37
Madame Middelton est une arriviste depuis le début.
24 juillet 2025 @ 11:03
Cela semble héréditaire.
23 juillet 2025 @ 16:00
Zoé, totalement d’accord avec les 2 dernières phrases. Il faut oser.
23 juillet 2025 @ 16:44
Zoé vous avez mal dormi ?
23 juillet 2025 @ 21:05
Que d’élucubrations, Zoé !!!
23 juillet 2025 @ 21:36
Bonne analyse Zoé. Pour ce qui est de l’arrivisme, Kate est tout sauf bête, elle a ça dans le sang sûrement très influencée par sa mère; elle monopolise l’influence Middleton sur les enfants et William.
Joyeux anniversaire à George.
23 juillet 2025 @ 22:43
Pour ce qui est de la belle mère »collante » selon Zoé, je pense que celle de Harry doit être beaucoup plus envahissante. Un boulet !!!
24 juillet 2025 @ 10:05
Oui elle vit AVEC eux ! Doria
24 juillet 2025 @ 15:22
Mrs Ragland ne vit pas avec les Sussex, elle a sa maison mais reste très proche de la famille et du couple pour leur apporter son aide quand besoin est.
Ça c’est un point qu’elle a toujours tenu à faire respecter, sa liberté. C’est une femme active et très réservée.
24 juillet 2025 @ 19:36
1: Doria a un chez elle et ne cherche pas la lumière comme Carole Middleton.
2: Vous avez dû constatez que ce prénom est depuis longtemps utilisée donc faites vous une autre personnalité en arrêtant de vous cacher derrière le mien.
25 juillet 2025 @ 12:05
Dom Doriane n a que cette fille…
24 juillet 2025 @ 06:43
Quel commétaire haineux Zoé !
Moi j ai plein d amies qui partent avec leurs enfants et petits enfants 1 semaine pendant les grandes vacances.
Je ne vois pas où est le problème
Au contraire c est super l esprit de famille.
Êtes vous jalouse?
24 juillet 2025 @ 13:13
Tout à fait. La princesse de Galles a la chance d’avoir une famille unie, une mère qui l’a toujours épaulée et pour laquelle William semble avoir de l’affection, comme le reste de la famille royale d’ailleurs. En outre, elle est toujours restée à sa place. Je ne vois aucune raison factuelle à cette haine contre elle. Quant à Kate, une arriviste ? Aucun faux pas à son actif, et son arrivée dans la famille royale ne date pas d’hier…
24 juillet 2025 @ 14:20
Il y a une différence entre partir une semaine en vacances avec ses enfants et petits-enfants, être être quasiment partout où ils vont. L’île Moustique, la Grèce, vacances de Noël, la vidéo scénarisées… les Middleton sont de toutes les parties dès qu’il s’agir des Galles. Pippa leur seconde fille était en vacances avec sa famille a Saint-Barth il y a quelques mois, pourtant on n’a pas vu ses parents l’accompagner. Mais il faut dire aussi que Pippa n’a pas épousé l’héritier au trône et ses enfants ne sont pas princes…
25 juillet 2025 @ 12:02
Il faut dire aussi que sa fille aînée est toujours souffrante…
William a trouvé dans cette famille unie ce qui lui a tant manqué dans sa prime jeunesse et qu’ils soient proches ne me surprend pas.
26 juillet 2025 @ 15:25
Les Middleton accompagnaient déjà William et Kate vacances notamment à l’île Moustique, bien avant que Kate ne déclare être malade. Rappelez-vous il y a quelques années quand la polémique enflait déjà sur la trop grande présence des parents Middleton dans ce couple, et quand Charles s’était plaint de ne pas voir ses petits enfants. A l’époque où Louis n’était même pas encore né. Je dirais même que cet état de fait date dès le début de leur mariage et même avant qu’ils soient mariés. Donc ça ne date pas d’aujourd’hui. Alors par pitié, cessez de tout mettre sur le dos de la maladie !
27 juillet 2025 @ 18:20
Mayg, je crois que William a trouvé chez les Middleton la vraie famille chaleureuse qui lui a tant manqué, ainsi qu’à son frère, pendant son enfance. Et qu’il essaie de reproduire ce modèle avec ses propres enfants, ce qui ne peut leur être que bénéfique. Faut-il le lui reprocher ?
28 juillet 2025 @ 14:08
Paquita,
Tient donc, ça voudrais dire que dans la famille royale, William n’a pas trouvé de famille chaleureuse ?
En tout état de cause, cela ne justice pas la trop grande présence des Middleton dans le foyer des Galles.
24 juillet 2025 @ 22:15
C’est bien.possible en effet.
23 juillet 2025 @ 08:29
Très Spencer .
23 juillet 2025 @ 09:32
Oui, je trouve aussi.
Ressemblance flagrante avec le frère de Diana ,Charles Spencer.
23 juillet 2025 @ 09:44
Tout à fait, cela a été ma première pensée
23 juillet 2025 @ 11:00
Effectivement, c’est flangrant.
23 juillet 2025 @ 11:00
Flagrant
23 juillet 2025 @ 11:15
De votre avis !
23 juillet 2025 @ 17:28
Lu et approuvé Trianon. 😉
24 juillet 2025 @ 08:45
Oui, tout à fait.
23 juillet 2025 @ 10:53
Non du tout, rien des Spencer mais plutôt beaucoup de ressemblance avec le père de Catherine Middleton.
De William, il n’a hérité que ses grandes dents et j’espère pour lui que la calvitie de Charles transmis à ses fils lui sera épargné.
24 juillet 2025 @ 19:26
Oui, je suis plutôt de l’avis de Louise. En tout cas c’est un très bel enfant.
23 juillet 2025 @ 08:42
Beau portrait du petit prince !
23 juillet 2025 @ 08:52
Adorable futur roi, beau garçon en devenir et sourire craquant… Comme son frère p’tit Louis la clown !
23 juillet 2025 @ 08:54
Un joli petit garçon. Il rentrera bientôt dans l’adolescence. Ses parents lui construisent un cadre équilibré et une enfance paisible qui devrait l’aider à affronter sa vie future.
23 juillet 2025 @ 10:02
😉
23 juillet 2025 @ 09:09
Bravo Zoé tout est dit
23 juillet 2025 @ 09:21
Laissons-lé profiter encore un peu de son jeune âge . Il a tout le temps pour faire grandir le prince qui sera un jour. Nous ne savons pas tout, mais la maladie de sa maman a dû être un moment difficile pour lui. Bon anniversaire Georges.
23 juillet 2025 @ 09:23
Je crois, pour avoir déjà lu quelques messages ridicules de sa part, que Zoé fait partie des adoratrices de Rachel Markle. Cette bande a l’habitude de dénigrer les Princes de Galles quoiqu’ils fassent sans le moindre souci d’impartialité .
Et au passage d’insulter ceux qui ne sont pas en adoration devant les Sussex et qui eux en général restent polis.
Depuis quelques temps, elles s’attaquent également aux enfants, ce que je trouve intolérable.
Je propose à ceux et celles qui sont de mon avis de ne plus jamais commenter le moindre message de leur part, c’est après tout ce qu’elles recherchent avec beaucoup de mauvaise goût, créer la polémique.
23 juillet 2025 @ 09:37
S.A.R. la duchesse de Sussex se prénomme Meghan, pour votre gouverne.
23 juillet 2025 @ 09:55
Sigismond,
Le premier prénom de cette personne est bien Rachel.
24 juillet 2025 @ 12:19
Peu importe, puisqu’elle ne s’en sert pas.
25 juillet 2025 @ 11:48
Sigismond,
Après avoir lu un nombre incalculable de fois « Ste Kate », l’ idée m’ est venue de m’ offrir un petit plaisir coupable (!). Je ne veux pas offenser celles qui s’ appellent Rachel mais « Henri et Rachel » c’ est nettement moins glamour que » Harry et Meghan »
23 juillet 2025 @ 09:55
Son premier prénom est Rachel. Je viens de vérifier.
Dont acte.
23 juillet 2025 @ 11:00
Sigismond, SAR, la duchesse a comme second prénom Rachel.
23 juillet 2025 @ 11:38
Meghan Markle n’est plus HRH et n’a conservé que le « duchess of Sussex »
24 juillet 2025 @ 15:31
Si elle est et demeure toujours HRH juste que depuis le 31 mars 2020 , elle n’utilise plus son prédicat d’Altesse Royale officiellement, n’étant plus active au sein de la famille royale, mais le reste toujours légalement. Meghan est HRH, Princesse des R.U.
25 juillet 2025 @ 11:25
HRH pour une monarchie tant honnie ? Quand il faut défendre les titres royaux des Meghan , les squadies oublient leur détestation de la monarchie. Des vrais hypocrites..
24 juillet 2025 @ 16:57
Tristan,
Renseignez-,vous.
Elle a toujours le titre de.HRH mais ne peut l’utiliser. .
24 juillet 2025 @ 19:32
Elle est HRH, duchesse de Sussex désolée pour vous.
23 juillet 2025 @ 12:04
Son premier prénom est Rachel ne vous en déplaise.
24 juillet 2025 @ 10:13
Et alors ? Elle ne l’utilise pas.
24 juillet 2025 @ 19:30
Loooooool
23 juillet 2025 @ 13:12
Le premier prénom de S.A.R. la duchesse de Sussex est Rachel et non Meghan donc Marguerite-Marie n’est pas dans le faux. Souvenez vous le jour de son mariage lors de l’échange des voeux le prénom qui avait été prononcé par l’archevêque était Rachel pour elle et Henry pour lui et non Meghan et Harry donc redescendez un peu.
23 juillet 2025 @ 13:27
Non Sigismond, elle s’appelle Rachel dite Meghan ( son deuxième prénom) c’est à vous de vous renseigner.
29 juillet 2025 @ 08:50
Non elle s’appelle Meghan, elle n’utilise pas Rachel.
23 juillet 2025 @ 14:30
En réalité elle s’appelle Rachel Meghan
25 juillet 2025 @ 09:41
Non, elle n’utilise pas Rachel. C’est seulement dans Suits qu’elle s’appelle Rachel.
23 juillet 2025 @ 15:22
Je crois qu’elle n’a plus le droit depuis 2020 d’utiliser ce titre .
24 juillet 2025 @ 16:59
Elle ne peut l’utiliser, mais le conserve.
Nuance.😉
25 juillet 2025 @ 15:08
Et comme vous le constatez, nous, nous avons ce droit et ce devoir de l’appeler HRH. Ça vous énerve n’est-ce pas Trianon ?🤣
26 juillet 2025 @ 22:10
Soyez intelligent svp
23 juillet 2025 @ 15:38
Son premier prénom est bien Rachel et non l’inverse.
24 juillet 2025 @ 09:00
Et alors ? C’est Meghan qu’elle utilise.
23 juillet 2025 @ 23:03
Rachel Meghan Markle dite Meghan Markle…
🥂 Adélaïde
24 juillet 2025 @ 08:38
Pourquoi « dite » ? Meghan est son vrai prénom.
24 juillet 2025 @ 19:30
Bien dit Sigismond.
24 juillet 2025 @ 11:07
Tout un débat entre internautes pour un prénom?RIDICULE.
Ce pendant,je ne doute pas des intentions malveillantes de Marguerite-Marie et d’autres détractrices de Meghan »Rachel » en utilisant sciemment ce prénom.
24 juillet 2025 @ 19:29
C’est Catherine Elisabeth Middleton qui est dite Kate Middleton.
24 juillet 2025 @ 08:02
Non. La duchesse de Sussex s’appelle Rachel Megan…
24 juillet 2025 @ 08:29
Elle n’utilise pas Rachel, donc elle s’appelle Meghan.
24 juillet 2025 @ 09:17
Sigismond, rappelez-moi en quelle classe de maternelle vous-êtes ?
Essayer d’avoir le dernier mot pour des futilités, franchement ……..
24 juillet 2025 @ 16:00
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Je suis trop fan de vous Sigismond, n’est pas encore née la personne qui va vous démonter.
Et je suis avec vous, parce que en fait il faut voir plus que la surface pour comprendre votre réprimande.
En réalité peu vous importe que Meghan se prénomme aussi Rachel, votre critique bien justifiée vient du fait qu’il y a comme un désir de rabaisser son Altesse Royale la duchesse de Sussex Meghan Rachel en usant de son prénom Rachel qui renvoie à son passé d’actrice.
Mais, perso c’est une bonne chose car ça rappelle qu’elle était déjà une vedette avant son entrée dans la famille royale.
Et le prénom Rachel est d’autant plus sympathique et fort car c’est avec ce nom qu’elle assoit sa popularité grâce à son rôle de Rachel dans Suits. Et William ne me contredira pas car les sources de la famille rapportent qu’il était obnubilé par Rachel Elizabeth Zane de la série Suits et Meghan Markle dont il était fan.
25 juillet 2025 @ 10:33
J ‘adhère à votre commentaire,Camille,qui montre bien la bêtise de certaines réactions.Tous les prétextes sont bons pour dézinguer la duchesse de Sussex.
25 juillet 2025 @ 12:18
🤣 vous avez raison, Camille, la très belle Rachel Zane de Suits a tapé dans l’œil à beaucoup de téléspectateurs 🤩
25 juillet 2025 @ 15:10
👌🏻👌🏻👌🏻
26 juillet 2025 @ 15:29
Camille,
C’est bien pour cela que Kate a vu d’un très mauvais œil, l’arrivée de Rachel Zane dans la famille royale, sachant ce que son mari éprouvait pour le personnage…
24 juillet 2025 @ 08:47
Une altesse royale qui se moque devant les caméras des us et costumes de la cour, en se moquant des révérences qu’il fallait faire à la reine…, est-ce vraiment une altesse royale ? Le doute est permis.
24 juillet 2025 @ 16:20
Le roi et la reine actuels des anglais sont des altesses royales qui ont fait l’objet d’un lynchage du public et des médias pour leur comportement pervers etc
Son altesse royale la duchesse Sophie, a été piégée par un journaliste du News of the World déguisé en homme d’affaires, et a tenu des propos critiques à l’égard de la feue reine Elizabeth II, la qualifiant en passant de « vieille ».
Pour ne citer qu’eux. Arrêtez votre hypocrisie, même Elizabeth II savait bien qu’elle était entourée de grands hypocrites qui lui faisaient la révérence tout en l’insultant derrière. Je pense que c’est la raison pour laquelle elle avait du respect, comme moi pour Meghan qui était tout sauf sournoise; Meghan n’est pas une hypocrite, c’est une femme respectueuse mais avec du caractère. Elle mérite autant et même plus, son titre de d’Altesse que les mielleux chafouins que vous passez pour loyaux ou bien sur tous côtés.
25 juillet 2025 @ 11:20
Camille 16h20. en accord avec vous.
Bonne analyse.
25 juillet 2025 @ 11:26
Ils ne se sont jamais moqués de la royauté et du protocole royal..
24 juillet 2025 @ 19:27
Vous allez nous faire pleurer.
23 juillet 2025 @ 09:50
@Marguerite Marie
Je partage votre avis.
En ce qui me concerne, cela fait déjà un moment que je ne lis plus les commentaires de Zoé, et j’ai commencé à arrêter la lecture de ceux venant de la troupe pro Sussex. J’en ai terminé désormais. Le dégout m’a motivé.
J’ignore donc le contenu du long post de Zoé, mais à vous lire je comprends qu’il n’a rien de bienveillant au sujet d’un enfant.
Je regrette les commentaires que j’avais grand plaisir à lire, venant de Gatienne, Cosmo, Robespierre-Robin des bois ( qui ne se manifeste plus beaucoup ) et d’autres intervenants aujourd’hui disparus.
25 juillet 2025 @ 15:23
Et, je dirais même que Régine aurait beaucoup moins de travail si elle laissait de côté tous ces commentaires tellement malveillants qui n’apportent rien au site, que ce soit les Galles, les Sussex, la reine Camilla, Monaco et j’en passe.
26 juillet 2025 @ 11:57
Je suis de votre avis, débats oui mais querelles et mots excessifs qui tournent à l’insulte… ce n’est vraiment pas agréable. Je sature de nouveau et pourtant j’ai essayé de me dire qu’il ne fallait pas abandonner le site de reine aux commentateurs les plus virulents.
27 juillet 2025 @ 15:39
Vous ne devez pas aller souvent sur les réseaux sociaux alors. Parce que je peux vous dire que N&R c’est encore gentil par rapport a ce que l’on peut lire ailleurs.
28 juillet 2025 @ 15:18
Mayg,je trouve quand même que ça va très loin,sur ce site .
26 juillet 2025 @ 11:58
De Régine pardon!
26 juillet 2025 @ 15:30
A commencer par les vôtres ?
28 juillet 2025 @ 12:14
Vous pourrez chercher longtemps avant de trouver de ma part un commentaire agressif, même quand j’ai répondu une fois, une seule, à Christina C je l’ai fait avec mesure et sans parti pris pour Galles ou Sussex.
Les royaux m’intéressent mais je suis consciente que je ne les connais pas, et que les journaux nous disent bien ce qu’ils veulent et souvent n’importe quoi, que ce soit sur un couple ou sur l’autre, ou d’autres royaux, donc pourquoi leur donner plus d’importance que ça.
Je ne pense pas que mes commentaires gênent mais j’avoue me dire que je vais sûrement me cantonner aux reportages historiques et culturelles ou le ton est plus agréable.
Vous noterez qu’une fois de plus je ne nomme personne dans les personnes excessives. Pas même vous qui m’avez déjà taclée deux fois. Oui je lis…
28 juillet 2025 @ 14:12
Carolibri,
Mon commentaire s’adressait à Agnès de SM…
23 juillet 2025 @ 10:44
Je pense que c est vous -même que vous décrivez,dans ce commentaire.
23 juillet 2025 @ 11:59
Je suis bien d’accord avec vous. Je ne commente plus depuis longtemps, car je ne lis même plus leurs commentaires 😉
25 juillet 2025 @ 11:24
Lapiequichante, le plus simple à faire serait de ne pas les commenter.
Essayez si vous pouvez.
23 juillet 2025 @ 12:14
Avec vous .
Sauf quand elles excipent de fausses informations, du style ” ils vivent sur l’argent du contribuable britannique ”.
24 juillet 2025 @ 14:39
Pascal Hervé,
Les fausses informations, c’ est constant. Et sans aucune honte.
27 juillet 2025 @ 13:01
Et c’est sans aucune honte que vous taxés de fausses informations les informations qui ne vous arrangent pas.
28 juillet 2025 @ 14:44
Sophie,
taxEZ! Ne me remerciez pas, tout le plaisir est pour moi.
23 juillet 2025 @ 12:38
Marguerite-,Marie,
Vous êtes drôle .😉
Le jour où , vos acolytes et vous, cireurs de pompes, des Galles, vous vous appliquerez les mêmes consignes , quand il s’agira des posts, concernant Meghan et son époux, les poules, auront des dents .😁
23 juillet 2025 @ 13:41
Je crois, pour avoir déjà lu quelques messages ridicules de sa part, que Margerite-Marie fait partie des adoratrices de Kate Middleton. Cette bande a l’habitude de dénigrer les Sussex quoiqu’ils fassent sans le moindre souci d’impartialité .
Et au passage d’insulter ceux qui ne sont pas en adoration devant les Galles et qui eux en général restent polis.
Depuis quelques temps, elles s’attaquent également aux enfants, ce que je trouve intolérable.
Je propose à ceux et celles qui sont de mon avis de ne plus jamais commenter le moindre message de leur part, c’est après tout ce qu’elles recherchent avec beaucoup de mauvaise goût, créer la polémique….
24 juillet 2025 @ 14:06
Mayg,
Vous êtes tellement en admiration devant moi que vous reprenez mon texte dans son intégralité, y compris la faute de frappe (mauvaise goût ). Je suis très flattée !
Si vous manquez d’inspiration, je peux vous envoyer quelques modèles de textes. Ne me remerciez pas, c’est volontiers et c’est gratuit.
25 juillet 2025 @ 12:17
Et vous,vous êtes si peu subtile que vous êtes incapable de saisir l’ ironie dans les propos de Mayg.
26 juillet 2025 @ 16:43
Chères Milena K et Mayg,
Je pense que les mauvaises nouvelles venant de Montecito vous obscurcissent l’esprit, ou alors vous n’avez jamais entendu parler de l’humour au second degré qui consiste à dire le contraire de ce que l’on pense, ou à exprimer un avis de manière absurde.
Cela est utile dans une conversation pour la dynamiser
Ce n’est pas donné à tout le monde mais je préfère penser charitablement que la chute de votre idole vous occasionne trop de chagrin.
Sincères condoléances.
27 juillet 2025 @ 15:36
Les mauvaises nouvelles venant de Montocito ? La chute de notre » idole » ? Ne prenez pas vos rêves pour la réalité.
25 juillet 2025 @ 13:58
Ça va Marguerite-Marie, vos chevilles n’enflent pas trop …?
24 juillet 2025 @ 14:56
Très juste,Mayg.
30 juillet 2025 @ 07:05
En ce qui me concerne,je m efforce de ne plus répondre,à leurs commentaires,de les ignorer .
23 juillet 2025 @ 15:19
L’une d’elles a quand même dit qu’elle refusait de s’en prendre aux enfants même si elle n’apprécie pas ( du tout ) les parents .
J’ai noté et apprécié son attitude .
25 juillet 2025 @ 15:16
Vous avez noté et apprécié son attitude !!! 🤣🤣🤣. Vous c’est qui ? Si je remonte je pense retrouver vos commentaires sur des enfants que je vous laisse le soin de vous rappeler.
Quelle hypocrite !
26 juillet 2025 @ 15:33
Comme ses commentaires concernant par exemple Gabriella de Monaco. Mais certains ici ont la mémoire courte…
27 juillet 2025 @ 16:28
Deuxième fois que vous faites allusion à des critiques de ma part sur Gabriella.
C est de la pye diffamation, je vous mets au défit d en trouver un de ma part qui soit méchant envers elle.
28 juillet 2025 @ 14:22
Trianon,
Vu le nombre d’articles publiés ici sur la famille de Monaco, il serait difficile de dire exactement sur lequel d’entre eux où vous n’avez pas hésité à critiquer cette petite. Mais je suis sûre que vous l’avez déjà critiquée, non pas sur son physique comme le font certains ici, mais sur le fait qu’elle semble faire souvent la tête et sur son caractère. Et je me rappelle à l’époque vous avoir fait remarquer que vous étiez bien indulgente envers Louis, qui ne se tenait pas bien en public, contrairement à Gabriella, qui elle sait se tenir.
27 juillet 2025 @ 16:30
Remontez un peu au lieu de diffamer.
23 juillet 2025 @ 15:40
Marguerite-Marie, je vous suis dans vos réflexions sur la méchanceté des adorateurs de Rachel Montecito. Il faut dire que leurs attaques sur les enfants sont inadmissibles, la ligne rouge a été franchie.
A un moment, j’avais cessé de leur répondre mais je trouve que c’est leur laisser occuper le terrain et ne pas les contredire pourrait les laisser croire à une approbation de leurs commentaires.
Au passage, je précise à Sigismond que le premier prénom à l’état civil, en tout cas à sa naissance, de Mme Markle est Rachel et c’est donc celui que je continuerai à employer.
24 juillet 2025 @ 14:26
Et que dire de la méchanceté des adorateurs de Kate Middleton, et en la matière vous n’êtes pas en reste.
25 juillet 2025 @ 14:39
Faut-il vous dire encore une fois que je suis loin d’adorer la Princesse de Galles ? Et si j’appelle par malice votre idole « Rachel Montecito » est-ce si méchant ? Calmez-vous, svp.
26 juillet 2025 @ 15:35
Et bien dit donc, et pourtant quand on lit vos commentaires,
ce n’est pas l’impression que ça donne. Et je n’ose même pas imaginer la teneur de vos propos envers Kate et surtout contre Meghan, si vous étiez une adoratrice de Kate …
27 juillet 2025 @ 18:11
Mayg, trouvez-moi un commentaire où j’encense le princesse de Galles. Bonne chance !
24 juillet 2025 @ 14:57
Vous avez un sacré culot.
Vous ne valez pas mieux que le dénommé « Victor » alias André alias je-ne-sais -qui d’autre.
23 juillet 2025 @ 16:55
Vous avez raison Marguerite-Marie.
23 juillet 2025 @ 22:20
Bravo Marguerite-Marie pour votre commentaire.
24 juillet 2025 @ 08:59
J’ai l’honneur Marguerite-Marie d’assumer mes écrits et de répondre à ceux qui s’arrogent le droit de mettre sur un forum ce qui doit être ou non provoquant par la-même ce qu’ils dénoncent chez les autres – parce qu’à l’analyse de ce que vous écrivez vous entrez exactement dans ce que vous regrettez chez les autres .
J’apprécie Harry de Sussex – Je n’ai rien contre sa femme et j’entends bien avoir le droit sinon le devoir de la dire devant les avalanches de méchancetés à leur encontre .
24 juillet 2025 @ 14:01
J’ai l’honneur, Perlaine de Bretagne, d’assumer mes écrits et de vous répondre que vous être d’une mauvaise foi sans nom !!!
24 juillet 2025 @ 14:49
Perlaine de Bretagne,
De votre charabia je déduis que vous me trouvez insultante vis à vis des Sussex; Je suis étonnée car je n’interviens que rarement, et toujours dans les limites de la correction. Avoir reçu une bonne éducation peut parfois être un fardeau…
Je suppose que appeler votre idole « Rachel » est ce qui vous a déplu. Je continuerais pourtant, que voulez-vous, ça m’amuse…..
24 juillet 2025 @ 10:07
Oui, il est interessant son premier prénom, elle n’en n’a pas voulu parce que trop « connoté »..pourquoi elle en a honte ?
24 juillet 2025 @ 17:02
Où médisante femme, avez vous suivi Meghan déclarer qu’elle a honte de son prénom ?
Dans ce cercle royal comme chez le commun des mortels, ils ont plus d’un prénom ( Elizabeth II Alexandra, Sophie-Helen, Anne- Alice, Catherine-Elisabeth, CharlesIII- Philip, William-Arthur, Henry-Charles etc). Mais tout ce monde n’est connu que par un seul prénom et ça ne veut pas dire qu’ils ont honte des autres.
C’est vous qui est une honte, ce besoin de calomnier fait pitié.
25 juillet 2025 @ 12:06
Connoté….vous faites exprès de ne pas comprendre..
24 juillet 2025 @ 17:14
Sylvie,
Décidément, vous êtes malade ?
Quel est votre problème?
Meghan s’est fait toujours appeler par son 2ème prénom, qu’allez vous chercher là?
Quid de Harry? qui est appelé par son petit prénom au lieu de son vrai prénom?
Vous avez trop d’imagination.
23 juillet 2025 @ 09:34
Le Prince George devient presque un jeune homme, qui ressemble à son papa au même âge !
24 juillet 2025 @ 08:32
Presqu’un jeune homme….. faut pas exagérer…! Commentaire ridicule…
23 juillet 2025 @ 09:36
Beaucoup plus mignon que son frère,Louis.
23 juillet 2025 @ 11:00
En effet Louis est très turbulent et meme
« Ingerable » selon Camilla…on dirait qu’il cherche à se faire remarquer…un peu comme Andrew au même age. J’espère que la comparaison s’arrêtera là et que les parents sont attentifs à ses réactions..
..
24 juillet 2025 @ 19:53
Bernadette
Pour votre dernière phrase, les parents semblent plutôt » débordés. »
À 7ans ,l’âge de Louis, son père et son oncle participaient à des évènements avec leurs parents.
Louis , semble avoir une personnalité qui aujourd’hui a du mal à s’adapter , aux contraintes, qu’exige leur rang ..
Il a son propre capital génétique ,sur lequel, l’educarion n’aura pas de prise.
Être le 3ème, ne doit pas être évident.non plus.
23 juillet 2025 @ 11:22
Ils n ont pas du tout le même âge, Louis a 6 ans!!
Un enfant qui participe peu aux contraintes royales………..Il a le temps, si la Royauté résiste
24 juillet 2025 @ 19:54
Louis a 7ans .
23 juillet 2025 @ 17:08
Vous trouvez vraiment Miléna K que George est plus mignon que Louis?
C’est vrai que chacun son goût mais je trouve Louis pas forcément beau mais tellement mignon comparé à George qui même à l’âge de Louis avait toujours un air de vieux surtout avec cette coiffure dont on l’affuble depuis petit.
Désolée si je vais être dure mais cette coiffure de George, j’ai toujours trouvé que c’était une coiffure de psychopathe, du coup ça lui donne cette tête. Voilà c’est dit, depuis qu’il porte cette coiffure tout petit avec cette mèche bizarre qui vient tomber sur le front, j’ai cette impression.
Et après le petit, comme Charlotte, a hérité des grosses dents de maman et papa.
Louis a de jolies petites dents, heureusement pour lui.
24 juillet 2025 @ 09:55
Coiffure de psychopathe 🤩! Vous êtes drôle vraiment ! J’en connais des tas de psychopathes alors… Je vais me méfier 😂
24 juillet 2025 @ 14:07
Coiffure de psychopathe, grosses dents, petites dents … on en arrive là aujourd’hui dans la critique de folie.
Ce’st désolant pour ce site et pour tout le mal que sa propriétaire Régine se donne.
25 juillet 2025 @ 16:59
Baia
Une coiffure de psychopathe,j ai failli en tomber de ma chaise,tant la betise et la mechancete atteignent un tel niveau.
Et le mal que se donne Regine pour une bande de decervelees qui font de ce site si agreable avant ,tout cela me desole.
24 juillet 2025 @ 15:03
Je pense qu’un enfant laid,cela n’existe pas.Pour moi,certains enfants sont moins mignons que d’autres,et Louis en fait partie ,mais ce n’est que MON avis.
24 juillet 2025 @ 18:48
Je suis remontée à la photo pour voir à quoi ressemble la coiffure d’un psychopathe au cas où j’en rencontrerais un un soir au coin d’un bois, on n’est jamais assez prudent.
Merci Sophie.
25 juillet 2025 @ 13:40
En effet, cela peut être utile !
24 juillet 2025 @ 06:06
Oui, mais moins naturel et moins sympathique ! On sent souvent que « son petit frère » l’énerve! Cela passera ou pas…
24 juillet 2025 @ 09:02
Joelle ces 2 enfants me font penser à leurs pères au même âge.
Déjà les mêmes caractères…
23 juillet 2025 @ 09:46
Joyeux anniversaire à ce prince.
23 juillet 2025 @ 09:57
Son premier prénom est Rachel. Je viens de vérifier.
Dont acte.
23 juillet 2025 @ 10:04
Bientôt un appareil dentaire ? 😉
23 juillet 2025 @ 11:18
HAPPY BIRTHDAY, LORD GEORGES !
23 juillet 2025 @ 11:18
une photo très réussie… rien à voir avec les photos spontanées lors d’évènements où il a un visage poupin et grimaçant
23 juillet 2025 @ 11:24
Pour la première fois dans la famille Windsor un héritier qui n’a des yeux bleus.
23 juillet 2025 @ 11:38
Je n’arrive pas à le trouver beau. Surtout qu’il est souvent renfrogné et peu souriant.
23 juillet 2025 @ 12:52
Je lui trouve quelque chose de dur.
Joyeux anniversaire à lui.
23 juillet 2025 @ 13:55
Ignorer la bande en question c’est ce que j’essaie de faire. Tout comme j’essaie d’ignorer au maximum les Montecitains
23 juillet 2025 @ 14:14
Bon anniversaire à ce charmant petit prince.
23 juillet 2025 @ 14:43
Beau petit garçon !
23 juillet 2025 @ 19:16
J’ai toujours trouvé qu’il ressemblait beaucoup à sa mère et donc à son grand-père Middleton. Ceci dit, avec l’âge, on commence à voir un peu plus le côté Windsor, dans les expressions du visage. Un beau garçon en tout cas. Il n’a pas l’air d’avoir encore atteint la puberté, mais il est à l’âge où tout peut changer très vite.
23 juillet 2025 @ 20:33
Comparaison n’est pas raison. Le prince Georges ressemble beaucoup aux Spencer quant au caractère d’après des photos et ne le connaissant pas je ne dis rien. Charlotte pour le moment ressemble plutôt à son arrière grand mère feu Elizabeth II quant à Louis peut-être ressemblant à son oncle Andrew mais j’espère pas le caractère et surtout des parents qui élèvent leurs enfants d’une manière si différente des arrières grands parents.
24 juillet 2025 @ 09:51
Effectivement Lobre , Louis ressemble à Andrew enfant .
23 juillet 2025 @ 21:03
Le vrai fils de son père, assez Spencer !
Le futur roi d’Angleterre, le premier aux yeux bruns !
24 juillet 2025 @ 19:57
Le futur roi , de ce qu ‘il en restera 😉
23 juillet 2025 @ 21:07
George Wales est beau et charmant.
24 juillet 2025 @ 11:52
Mais qui est Zoé ? Quelques indices : une femme qui aime le débat contradictoire et la richesse de l’argumentation déployée et qui, de ce fait, lit absolument tous les commentaires et, reconnaissons-lui (au moins !) une qualité : c’est une femme qui n’insulte personne ! C’est suffisamment rare sur ce site pour être souligné.
25 juillet 2025 @ 11:09
Zoé,
Encore une fois, du grand n’importe quoi! C’ est votre marque de fabrique. Les dames qui ont l’ insulte facile sont deux ou trois.
Quant à parler de soi à la troisième personne, …
25 juillet 2025 @ 14:04
Certains ici n’aiment pas la contradiction, dès que vous ne pensez pas comme eux et dès que vous n’adorez pas leurs idoles, ils n’hésitent pas à vous traiter de tous les noms.
26 juillet 2025 @ 10:29
Non mais quel toupet Mayg !
Vous n’aimez pas la contradiction, dès que l’on ne pense pas comme vous et dès que l’on adore pas vos idoles Montecitaines vous n’hésitez pas à traiter de tous les noms ceux qui s’opposent à vous.
27 juillet 2025 @ 08:45
Mayg a entierement raison.
Et au passage,certains de vos commentaires,ont un goût de »deja lu »: un comble.
27 juillet 2025 @ 15:45
Dis celle qui m’a traité de teigne…
La différence entre vous, vos comparses et moi, c’est que d’une je ne demande pas à ce que les commentaires de ceux qui ne pensent pas comme moi ne soient pas publiés. Et de deux, je ne traite pas de tous les noms ceux qui ne sont pas d’accord avec moi. On peut ne pas être d’accord sur un sujet, mais cela ne justifie pas les injures employées ici par certains Pas plus tard que ce week-end, un ou une intervenant(e) m’a traité de sorcière, c’est pour vous dire…
26 juillet 2025 @ 10:29
Zoé, je reconnais que vous écrivez bien et que vous développez des arguments. Et justement, vous en profitez pour distiller votre haine, toujours élégamment, sans insulter personne effectivement et en faisant passer vos réflexions et parfois vos interprétations farfelues pour la Vérité Révélée. Il est plus agréable de vous lire que d’autres car ça se tient mais le fond n’est pas joli joli. J’ai connu quelques relations qui étaient capables de dire des vraies « vacheries » mais toujours avec un ton policé et aimable… ce sont les pires et avec l’expérience, j’ai appris à m’éloigner de ces toxiques!
24 juillet 2025 @ 12:20
Tout le portrait de son oncle Charles Spencer.
24 juillet 2025 @ 14:29
Que de commentaires haineux sur ce site ! Je n’aimerai pas être votre voisine !!
Tout ça pour une photo d’un petit garçon qui n’a rien demandé.
Claire-lyse je me permets de reprendre votre commentaire qui traduit bien ce que je pense :
Je regrette les commentaires que j’avais grand plaisir à lire, venant de Gatienne, Cosmo, Robespierre-Robin des bois ( qui ne se manifeste plus beaucoup ) et d’autres intervenants aujourd’hui disparus.
25 juillet 2025 @ 14:50
«Aujourd’hui Disparus » seulement du blog, heureusement ! Et ce n’est pas tout à fait vrai pour Cosmo et Robin des Bois. Je crois me souvenir que ce dernier avait écrit qu’il n’interviendrait plus dans les querelles Windsor-Sussex. Je reconnais que je l’avais aussi écrit mais, comme dit plus haut, je trouve qu’il y a des interventions si outrancières qu’on ne peut les laisser sans réponse.
26 juillet 2025 @ 09:53
@Paquita
Oui, Cosmo et Robin des Bois publient encore quelques commentaires, mais c’est devenu tellement rare. Ce n’est plus comme avant
Je ne savais pas que Robin des Bois avait précisé qu’il n’interviendrait plus sur les sujets Windsor-Sussex. Il est vrai que je ne viens pas souvent sur le blog, et que je ne lis pas tous les articles sur le Royaume-Uni.
Concernant les intervenants disparus, il y a, malheureusement, une personne qui nous a réellement quitté en 2018, Anne-Lyse.
Ses propos étaient toujours pertinents, intéressants et éloignés de tout excès, De plus elle était bienveillante.
27 juillet 2025 @ 08:49
Anne-Laure.
Je regrette cette intervenante ,toujours mesurée et polie.
Rien en commun avec ĺes commentaires hargneux de certain(e)s.
24 juillet 2025 @ 14:41
Avant la guerre de 14, les enfants avaient souvent 3 prénoms et le prénom d’usage était le dernier car le deux premiers étaient souvent celui du parrain et de la marraine.
Je ne sais à quel moment l’usage s’est inversé. J’ai 3 prénoms et c’est le premier qui est d’usage.
Souvent aussi il est un prénom dans la famille qui se transmet d’aîné à aîné.
25 juillet 2025 @ 14:59
Je suis bien de votre avis et regrette les commentaires des « anciens » Je n’interviens plus depuis belle lurette !
27 juillet 2025 @ 13:12
Ces anciens très souvent ont la lâcheté d’intervenir sous d’autres pseudos et vous devez en être un. Et ces anciens que vous interpellez car partageant votre aigreur interviennent toujours, tout comme il y a d’autres anciens qui ne partagent pas votre aigreur qui interviennent toujours.
28 juillet 2025 @ 09:36
Sophie,
Je comprends mieux vos interventions précédentes, extravagantes, pour ne pas dire autre chose! 🙃
28 juillet 2025 @ 09:43
Sophie
👍😘
28 juillet 2025 @ 15:28
Depuis peu ,il y a,de « nouveaux »( du moins,c est à supposer)pseudos très désagréables à lire et comme par hasard tous pro-Wales.