Le roi Philippe et la reine Mathilde, le prince de Galles, le duc et la duchesse de Cambridge ont assisté à une cérémonie au cimetière militaire de Tyne Cot pour commémorer la bataille de Passendaele lors de la Première Guerre Mondiale. (Copyright photos : epa, Getty images, afp et pa)
31 juillet 2017 @ 15:59
Je n’aime pas la fermeture éclair sur la robe-manteau de Kate,ce n’est pas élégant
1 août 2017 @ 12:27
Un boutonnage avec boutons ou boutonnage à brides n’auraient pas été bien élégant non plus, surtout sur cette longueur ; je préfère cette fermeture éclair bien posée, plus discrète mais ce n’est que mon simple avis !
1 août 2017 @ 13:15
Il semblerait que ce soit la mode : notre 1ère dame semble apprécier ce style !
31 juillet 2017 @ 16:55
Il faut trouver une belle et surtout autre coiffure….
31 juillet 2017 @ 17:27
Magnifique couple que le duc et la duchesse de Cambridge !
Quelle classe…
31 juillet 2017 @ 17:55
Superbes, la reine et la duchesse !
31 juillet 2017 @ 18:11
Tenues trop habillées pour assister à ce genre de cérémonie sauf pour Madame Teresa May vêtue et chapeautée plus sobrement.!
31 juillet 2017 @ 20:52
Ces commémorations ont été très bien organisées. La reine, la duchesse, sont merveilleuses de classe et d’ humanité. William très bien, son père toujours aussi merveilleusement britannique ! J’adore. Le roi Philippe parfait. Vraiment M.et Mme les Belges vous avez de la chance, vous êtes remarquablement représentés.
31 juillet 2017 @ 21:10
En Espagne on surnomme Mme May « la tía vinagre », ce qui se traduit par « la tante vinaigre ». Je ne sais pas pourquoi, mais quelque chose me dit que ça a quelque chose à voir avec son expression faciale…
1 août 2017 @ 12:14
Oui n’oubliez pas que l’opinion en Espagne est toujours teintée de rancœur vis à vis des anglai(ses) due au territoire britannique à Gibraltar! Un problème insoluble de plus.
31 juillet 2017 @ 21:19
Et Thérésa May à la gauche du Duc de Cambridge…
1 août 2017 @ 11:34
Elle est premier ministre de Grande-Bretagne.
1 août 2017 @ 12:02
Merci pour l’info!
2 août 2017 @ 23:26
Si votre ami vous a dit qu’elle est « premier ministre de Grande-Bretagne », nous allons le croire. Il a l’air bien documenté votre pote. ?
3 août 2017 @ 11:34
Margaux,
Je suis ELLE et je ne suis « le pote » de personne.
Merci
4 août 2017 @ 00:28
J’aurais du me douter que vous ne comprendriez pas mon allusion au « pote ». Je sais que vous êtes une dame et je n’ai pas eu besoin de solliciter Google pour le savoir.
(Si après vous ne saisissez pas, je n’y peux plus rien)
4 août 2017 @ 01:33
En fait, je me dis que c’est moi qui ne m’exprime pas clairement. Désolée.
Pour faire court, je trouve dommage de se référer à Google ou Wikipédia, dont ont sait la fiabilité relative, alors que les vrais savoirs (ceux que l’on acquière en visitant et en s’intéressant) revêtent tellement plus de consistance. Or j’ai quand même pu deviner dans vos messages que vous avez vu pas mal de choses, visité pas mal d’endroits et de ce fait, acquis pas mal de connaissances.
Voilà le fond de ma pensée, sans animosité ou quoi que ce soit d’autre. ?
4 août 2017 @ 12:07
J’aurais dû écrire que j’ai fort bien compris qu’il s’agit de Tonton Google car c’est la stricte vérité sur la tête de mon Yorshire Gibbs que je chéri plus que tout au monde.
Toutefois, vos commentaires sont à ce point horripilants et méchants que je vous ai répondu avec méchanceté feignant l’incompréhension.
J’ai des défauts mais la bêtise ne fait pas partie de moi du tout bien au contraire.
Si je vous dis que j’ai visité la Maison du Roi, il y a plus de 30 ans, comprendrez-vous que je n’ai pas retenu l’ensemble des détails la concernant ?
Plutôt que d’écrire des bêtises et afin d’informer correctement, les lecteurs non-Belges, je choisis d’utiliser Google qui n’a pas la science infuse et cela je le sais.
Mais les bases sont bonnes.
Je cesse de discuter avec vous car je vous trouve extrêmement agressive, méchante, omniprésente; j’en resterai là car je ne peux rien pour vous…
J’estime toujours qu’il y a moyen d’être en désaccord total mais pour autant de continuer de parler en bonne entente avec respect de l’autre.
Visiblement, ceci ne semble pas possible avec vous.
Il ne manque pas de personnes de qualité sur le site avec lesquelles, les échanges intéressants et humainement agréables sont permis.
Gibbs
4 août 2017 @ 12:09
Je n’ai lu votre second mail qu’après avoir rédigé le mien.
Je ne modifie rien : vous êtes trop agressive et vous ne connaissez rien de moi.
Vous changeriez totalement vos « analyses ».
4 août 2017 @ 13:32
Margaux,
N’étant ni bête ni bornée, je vous tends la main car je sens en vous une sensibilité à fleur de peau mais avec la condition que vous cessiez de me juger.
Il n’y a rien de plus désagréable partout mais surtout sur un site comme N&R, où nous venons pour nous distraire et aussi échanger que de toujours se trouver en situation de tension et de jugement.
Nous sommes tous « unique » et avons tous notre histoire qui fait de nous ce que nous sommes.
La balle est dans votre camp.
6 août 2017 @ 16:12
Dominique (et Gibbs ?),
Tonton Google ne dit pas que des bêtises – sur ça du moins – mais, et c’est ce que je souhaitais vous faire entendre, il manque un peu de substance, autrement dit de vécu. Les données fournies par ce moteur de recherches sont plates et perso, je trouve que c’est dommage car ce site ne fait que donner l’info, pas la transmettre, deux notions différentes.
Je ne vous reproche pas d’informer et, si Google vous offre un support pour cela, pourquoi pas. Je vous donne néanmoins mon ressenti car, pour moi et encore une fois, c’est de l’information dénaturée. Vous êtes libre de penser l’inverse.
Je suis pète-sec, assez directive mais non, je ne suis pas du tout méchante. Si je l’étais, je n’exercerais pas une profession centrée sur l’humain… et je pense que je ne posterais pas sur N&R. Après, comme vous l’indiquez, nous avons tous notre histoire et la mienne m’a toujours appelée à être comme je le suis, franche et objective, surtout lorsque le sujet me touche particulièrement, ce qui est le cas ici.
Je me rends compte que, pour cette fois, j’ai été trop directe. Je vous prie de m’en excuser.
6 août 2017 @ 16:13
Par contre, on ne tête de Gibbs.
Les petits yorkshires sont trop mignons. ?
(et les chiens en général)
6 août 2017 @ 16:14
« on ne tête de Gibbs »
… on ne touche pas la tête de Gibbs…
Voyez, ça m’a troublée cette histoire de tête. ?
31 juillet 2017 @ 23:57
J’aime beaucoup la dernière photo sur le beau couple princier, Kate est fort élégante, peut-etre un peu trop pour cette cérémonie triste !
Charles d’Angleterre a-t-il voulu assortir son costume un peu froissé à la jolie robe de la reine Mathilde?
1 août 2017 @ 06:08
J’ai suivi cette cérémonie en direct sur BBC, Mathilde et Kate apportaient une note de fraîcheur dans cet acte du souvenir empreint de dignité, comme la veille.
1 août 2017 @ 07:43
Mate est sublime dans cette tenue. La reine mathilde nous a habitués à mieux….cette couleur ne lui va pas du tout, je trouve.
1 août 2017 @ 07:43
Kate, pardon…
1 août 2017 @ 09:37
Jolie tenue pour Catherine ce qui n’est pas le cas pour Mathilde : poitrine « écrasée », taille épaisse et ourlet affreusement raté.
Avec la permission de Régine (My Royals)
https://4.bp.blogspot.com/-TzvEnm0Th9c/WX8uagyOk-I/AAAAAAABcHw/9LpKAYGK5dYjoJI6OPYSAlmJTVcedzxAgCLcBGAs/s600/Queen-Mathilde-Kate-Middleton-2.jpg
1 août 2017 @ 09:41
Je n’appelle pas cela « la classe aristocratique de ses origines ».
My Royals
https://1.bp.blogspot.com/-Voc1A6GODcs/WX8ua0lZbmI/AAAAAAABcH0/vI1sHBMbSQ0HWf9QriRSrB4wTXsMQoNCwCLcBGAs/s600/Queen-Mathilde-Kate-Middleton-3.jpg
2 août 2017 @ 11:07
Regret ! mais mon commentaire serait le même s’agissant de n’importe qui d’autre excepté qu’elle est la reine des Belges.
Qui que l’on soit, il faut savoir se vêtir en fonction de sa morphologie, de son âge, de son statut, de l’événement,…
Ce n’est pas critiquer à tout va mais j’estime que cette robe n’est pas seyante du tout et il est très fréquent de voir largement le haut des jambes de Mathilde lorsqu’elle est assise.
Il suffit de comparer avec la posture de Catherine.
Les volées de bois vert peuvent arriver : je sais d’où elles viendront et je m’en moque.
2 août 2017 @ 23:29
Apparemment, votre ami a les mêmes convictions que vous sur Mathilde. Est-ce qu’il fait aussi les réponses à ses questions, comme vous le faites avec vos propres interrogations ? ?
1 août 2017 @ 09:42
Madame May (61 ans) contre 44 à Mathilde est élégante en sobriété pour l’événement.
1 août 2017 @ 12:22
Elle n’a que 44 ans?mais on dirait une femme de 50 et je suis gentille.
2 août 2017 @ 15:42
alice,
Je pense comme vous…
Heureusement, Elisabeth semble être émancipée de sa mère.
1 août 2017 @ 10:25
Le prince de Galles semble affectionner ce costume d’une couleur coquille d’oeuf assez vilaine et surtout, sans tenue. D’ailleurs, on jurerait qu’il a dormi avec.
1 août 2017 @ 18:39
Peut-être est-il en lin ? (le costume), auquel cas il se porte froissé !
Ne soyez pas froissé de mon commentaire, cher Pierre-Yves !
1 août 2017 @ 22:33
C est sans doute du lin légèrement mélangé. Il est l’un des homme qui porte avec le plus d’élégance et de décontraction tout type de costume. Il est l’élégance.
2 août 2017 @ 23:32
Je n’affectionne pas Charles (pas de pâmoison) mais je lui reconnais une certaine élégance. Son costume « d’une couleur coquille d’oeuf assez vilaine » est en lin mélangé. C’est donc une matière qui se porte légèrement froissée comme le pur lin. ?
1 août 2017 @ 12:35
Le prince Charles,l’été porte toujours des costumes clairs,en lin,très froissable,mais c’est un peu une tradition anglaise.
1 août 2017 @ 12:40
Ma Duchesse préférée !!!!!!
1 août 2017 @ 13:21
Madame May sait choisir les costumes. Elle est toujours en beauté. Et en cette occasion, elle l a su le démontrer. Très très élégante.
1 août 2017 @ 14:12
Belle tenue de la duchesse de Cambridge.
1 août 2017 @ 15:29
Tout ce » beau monde » ne serait pas là en effet , sans le sacrifice de ceux couchés à jamais et tellement plus jeunes qu’eux tous aujourd’hui .
2 août 2017 @ 11:15
Tellement vrai limaya.
Il est bon de le rappeler.
2 août 2017 @ 19:21
C’est vrai limaya, mais nous non plus !
1 août 2017 @ 15:36
Le costume de Charles ne fait pas l’unanimité au Royaume Uni pour cette commémoration .
Seules la prestance et la dignité de William sont relevées.
2 août 2017 @ 23:33
Relever la prestance du fils et négliger la classe du père, c’est ce qui s’appelle mettre la charrue avant les boeufs, une spécialité anglaise. ?
3 août 2017 @ 13:42
Le père n’a aucune classe avec ses vieux costumes croisés qui n’ont plus de formes, déformés en partie par ses grosses mains perpétuellement dans les poches !
4 août 2017 @ 23:51
Et le fils n’a pas plus de classe avec sa démarche de cowboy.
2 août 2017 @ 00:44
Ou le prince de Galles se tasse, ou ces dames portent des talons vraiment trop hauts. C’est un peu ridicule. On ne demande pas aux reines et aux princesses de se promener sur des échasses comme si elles étaient au cirque. ;-)
2 août 2017 @ 06:52
Les Cambridge me semblent être désignés, de plus en plus, pour régner…très vite!
Pas terribles les tenues de ces, pourtant, bien charmantes Dames!
ml
2 août 2017 @ 16:47
Et pourtant…ils ne régneront pas avant 25 ans ! encore 10 ans la reine (peut-etre plus…) et Charles dans 10 ans aura 80 ans…compte tenu de son excellente hérédité pourrait régner une dz d’années…!
4 août 2017 @ 23:55
Je ne suis pas convaincue que la reine durera encore 10 ans. Ceci dit, le ridicule de la situation reste, car un roi qui accède au trône, en ayant dépassé l’âge légal de la retraite, fait un peu pitié et force le sarcasme…
5 août 2017 @ 09:23
Heureusement qu’on vous a Dorothée…merci pour vos clairvoyantes prédictions !?
ml