C’est officiel, la princesse Maria Carolina de Bourbon-Parme, marquise de Sala, fille du défunt duc de Parme et de la princesse Irène des Pays-Bas, attend son premier enfant pour la mi-mai 2014.
La princesse Maria Carolina de Bourbon-Parme est âgée de 39 ans. Elle a épousé le 12 juin 2012 à Florence Albert Brenninkmeijer. En cette année 2014, la princesse Irène deviendra grand-mère à deux nouvelles reprises avec la naissance du bébé de la princesse Maria Carolina et du premier enfant du prince Jaime, comte de Bardi. La princesse Irène est déjà l’heureuse grand-mère de cinq petits-enfants. (Copyright photo : www.ppe-agency.com – article dédié à Neoclassique)
2 février 2014 @ 08:57
Je suis hereuse pour eux. Caroline et Albert sont une belle couple.
2 février 2014 @ 09:41
Ma grand mère maternelle aurait dit : « elles ont de la toilette ».
2 février 2014 @ 09:44
Erreur de rubrique
3 février 2014 @ 17:44
Jean-Pierre on vous pardonne car on a compris. Vous avez largement dépassé l’âge de votre grand-mère !!
2 février 2014 @ 09:55
Cette princesse Maria Carolina est très sympathique.
2 février 2014 @ 09:55
Quelle joie immense que cette nouvelle pour cette princesse parée de toutes les qualités: la grâce, le charme, l’élégance, l’intelligence, la foi, le dévouement aux autres et la discrétion!
Quel délicieux couple ils forment tous deux!
Tous mes vœux de bonheur les accompagnent dans cette future maternité
2 février 2014 @ 10:16
néoclassique, pour parler ainsi de la foi de la princesse, je suppose que vous avez la chance de faire partie de ses intimes .
2 février 2014 @ 14:41
Un comble de perfection. Bientôt Bienheureuse?
3 février 2014 @ 15:49
« …cette princesse parée de toutes les qualités, la grâce, le charme, l’intelligence, la foi, le dévouement aux autres et la discrétion »
dit Néoclassique pour Bourbon-Parme
dirait probablement Chalres pour Orleans
dirait sans doute Jul pour Bourbon tout court
dirait certainement Charles pour toutes les princesses du monde entier
et tant pis pour les roturières dénuées de qualités, disgracieuses, moches, ignares, agnostiques, égoïstes et pipelettes.
4 février 2014 @ 12:05
Dame Tartine,
J’ai bien ri !
4 février 2014 @ 13:50
:))))
4 février 2014 @ 17:07
Néoclassique va la garder sur l’estomac cette tartine là :)
5 février 2014 @ 11:56
Chère Livia,
Excellent !
2 février 2014 @ 19:25
J ai effectivement cette chance et cet honneur
4 février 2014 @ 14:58
vous en faite un peu trop
les princesses vous montent a la tete
quand a votre honneur
4 février 2014 @ 23:26
o que néni, ma belle Madame de, elles me donnent pour la plupart plutôt envie de régurgiter pour essayer de le dire avec élégance…..
5 février 2014 @ 18:03
Que neni, ma bonne Livia!
je l’ai aussitôt régurgitée car je n’aime que les aliments comestibles…..
2 février 2014 @ 12:41
Vous êtes un chanteur de louanges hors pair, néoclassique. Ou alors vous êtes amoureux.
2 février 2014 @ 19:27
J ai la chance seulement de bien connaitre Caroline et Albert
J ai oublie de parler de sa simplicite
3 février 2014 @ 17:57
Je suis toujours étonné de rencontrer sur un tel site un intime d’une famille souveraine ou anciennement souveraine y écrivant sur la personnalité de ses membres.
Y tresser, même des louanges, manque à la totale discrétion à laquelle on doit s’astreindre lorsque ces personnages vous font l’honneur de leur sympathie
Il se peut que moins simple que les princes ont veuille se flatter de les connaître.
4 février 2014 @ 10:02
cher Aubert,
Je ne dis que ce qui mérite d’être connu par le grand public.
La princesse Carolina est une princesse comme on aimerait en voir davantage. Il faut savoir que pendant des années, elle s’est engagée, dans la plus totale discrétion, avec d’importantes responsabilités, à l’ONU, a New York puis à Genève au service des déshérités ou des sinistrés victimes de catastrophes naturelles (Indonésie, Palestine ou tremblement de terre en Haïti, etc…).
Parfaitement consciente de la tradition historique dont elle est l’héritière, elle est aussi et surtout une princesse moderne, une princesse de son temps qui a pour souci premier de s’engager au lieu comme tant d’autres, de n’avoir pour seul souci que de parader dans les rubriques mondaines des gazettes. Celas est si rare que cela se doit d’être su et connu.
Par ailleurs, je ne dis rien de ce qui touche à l’intimité et j’ai laissé à Noblesse et Royautés le soin d’annoncer cette grossesse dont je me réjouissais déjà depuis plusieurs semaines
4 février 2014 @ 12:06
Aubert,
J’abonde dans votre sens.
4 février 2014 @ 17:11
Et du coup Néoclassique nous en dit encore plus :)
S’il n’y avait que de rares princesses pour faire avancer les associations et aider les ONG sans tous les pauvres roturiers et roturières qui y apportent leur temps et parfois leur aide financière le Monde serait encore plus catastrophique!!!
2 février 2014 @ 15:45
La foi est une qualité ???
On en apprend tous les jours …
2 février 2014 @ 16:47
:) :)
2 février 2014 @ 19:54
C’est surtout qu’elle a de beaux quartiers de noblesse dans l’esprit de Néoclassique que voulez vous cela pare de toutes les vertus :) :) :)
3 février 2014 @ 09:36
effectivement, elle honore à merveille ses quartiers de noblesse.
c’est vrai que la fidélité à son héritage historique est aussi une autre de ses multiples qualités
3 février 2014 @ 13:16
Oui
4 février 2014 @ 12:04
Chère Livia,
Merci de me faire rire.
Amitiés
2 février 2014 @ 19:29
Pour un prince descendant de St. Louis, oui sûrement.
2 février 2014 @ 20:32
Non c’est une vertu théologale.
3 février 2014 @ 12:01
si la foi est une des 3 vertus théologales, elle est, grâce à Dieu, une vertu que nombre de chrétiens mettent en pratique….
4 février 2014 @ 14:28
D’après vos propos, la princesse est parée de toutes les vertus, ce que je ne peux contester n’ayant pas l’honneur de faire partie de ses intimes . Mais êtes-vous sûre que sa modestie, car je ne doute point qu’elle est modeste et humble, ne souffre pas de se voir ainsi flattée publiquement ?
Je voudrais simplement vous faire remarquer que l’engagement discret de cette princesse dans l’humanitaire n’avait rien d’exceptionnel, ni de « si rare », car la princesse travaillait . Faut – il se glorifier de son travail ? Ses diplômes universitaires, ses compétences et son nom lui ont permis de travailler pour l’ONU, tant mieux pour elle mais il n’y a rien d’héroïque la dedans, de par le monde ils sont des dizaines de milliers à travailler tout aussi anonymement dans ce domaine .
Même si je peux comprendre votre admiration passionnée, je trouve dommage que vous regardiez de haut les princesses qui ne travaillent pas, si ce n’est au service de la couronne de leur pays, mais qui par leurs présences donnent de la visibilité à beaucoup d’associations humanitaires ou non .
5 février 2014 @ 23:53
mon bon Philippe,
en tout cas, pour moi c’en est une!!!!
9 mars 2014 @ 20:34
Ma/mon bon/bonne Neoclassique, l intimité de vos relations avec tel ou telle tête couronnée ou presque ne vous donne nullement le droit d être aussi arrogant/e et persuadé/e d avoir toujours raison. A force cela devient nettement irritant et ennuyeux. Un peu d humilité vous ferait le plus grand bien. Vous n impressionnez personne.
2 février 2014 @ 10:24
C’est une très bonne nouvelle ! 39 ans est un âge limite pour un 1er bébé, mais ça c’était autrefois, heureusement avec les progrès de la médecine, tous les espoirs sont permis.
2 février 2014 @ 11:21
Bernadette,
Maria-Carolina aura 40ans à la naissance de son premier bébé.On peut réussir à avoir un enfant ou des jumeaux jusqu’à l’age de 50ans.
Une des cousines de mon pere a eu naturellement son dernier à 51ans,il est heureusement en bonne santé!
3 février 2014 @ 21:15
J’ai une amie qui a eu son premier bébé à 58 ans et l’autre 15 mois après! Elle n’a pas fait de confidences sur la manière d’obtenir une grossesse à cet âge.L’accouchement a été fait par césarienne les deux fois.
4 février 2014 @ 12:10
Kalistéa,
58 ans et 59 !!!!
Je reste bouche bée.
Je pense toujours aux enfants qui auront quand même de vieux parents …
4 février 2014 @ 13:25
Pauvre enfant et pauvres parents
4 février 2014 @ 14:52
Kalistéa, les progrès de la médecine ont permis à beaucoup de couples de vaincre leur stérilité et de mettre fin à leurs souffrances, malheureusement ils ont aussi donné lieu à des excès comme ceux dont vous parlez .
Physiologiquement, les ménopauses tardives existent, même si elles sont très rares, et comme la fécondité diminue avec l’âge, il serait exceptionnel que les grossesses de votre amie soient dues à la nature . Chacun fait ce qu’il veut de sa vie mais une première grossesse à un âge aussi avancé est loin d’être dénuée de risques, et pour la mère et pour l’enfant, sans compter que les ménopauses tardives prédisposent aux cancers de l’ovaire et du sein . Comme ces risques sont démultipliés par la prise massive des hormones nécessaires aux fécondations médicalement assistées, je trouve que votre amie doit aimer jouer à la roulette russe et surtout que son médecin – si médecin il y a – a joué à l’apprenti sorcier, ce que je déplore .
4 février 2014 @ 23:57
Avec vous Corsica, on apprend toujours des choses intéressantes. J’ignorais que les ménopauses tardives prédisposent aux cancers de l’ovaire et du sein.
4 février 2014 @ 12:07
Caroline,
Là, je suis impressionnée : 51 ans !
2 février 2014 @ 11:28
Age limite pour qui ? pour la nature non. Même si la fertilité baisse après 30 et surtout après 35 ans, une femme peut avoir des enfants le plus naturellement du monde et progrès de la médecine ou pas jusqu’à 40, 45 ans et parfois plus. Et ce n’est pas nouveau. Un premier enfant à 39 ans, en effet c’est une pratique qui est de plus en plus répandue, mais cela ne relève pas du miracle médical.
2 février 2014 @ 10:29
Heureuse nouvelle pour la famille.
2 février 2014 @ 11:28
son père ou son grand-père lui ont donné le titre de duchesse de Guernica, titre omis ? je précise que ce titre peut étonner, non ?
2 février 2014 @ 16:27
Ce titre d’incognito a été porté la première fois par Sébastien de Bourbon et Bragance, Infant d’Espagne et de Portugal.
2 février 2014 @ 18:08
oui, mais un siècle avant la guerre civile et le bombardement de cette petite ville
2 février 2014 @ 19:31
Elle est également a Parme marquise de Colorno
2 février 2014 @ 19:39
Mea culpa elle est marquise de Sala c est Margarita qui est comtesse de Colorno
Et tous mes remerciements a Régine pour avoir eu l exquise délicatesse de me dédier cet article
2 février 2014 @ 12:17
Iréne doit être tres heureuse,elle avait dejà patienter pour être mére,
et la voilà grand mére 6 fois en quelques années.Sincéres félicitations
2 février 2014 @ 12:39
Merci Régine; elle est superbe sur cette photo et je leur souhaite ce qu’il y a de mieux pour la suite : Un beau bébé en bonne santé et d’autres par la suite… peut-être? Il y a beaucoup de relève dans cette famille. FdCeE
2 février 2014 @ 15:44
Je plussoie, ma Mie, rien n’est plus heureux que l’arrivée d’un enfant. Félicitations aux futurs parents et à leurs familles!
4 février 2014 @ 17:13
Je plu-plussoie !
2 février 2014 @ 12:48
Heureuse nouvelle !
Merci Néoclassique
2 février 2014 @ 14:12
c’est la plus belle des enfants de la princesse Irène des Pays Bas , elle ressemble énormément à sa Maman au même age qui était connue à l’époque pour être une des plus belles princesses d’Europe
2 février 2014 @ 15:08
Félicitations à la princesse Maria Carolina et à son mari.
2 février 2014 @ 16:05
C’est une jeune femme ravissante et qui semble douée de toutes les grâces comme on disait autrefois. Je lui souhaite une grossesse sans problème et un bébé en parfaite santé.
2 février 2014 @ 18:15
Félicitations aux futurs parents !
2 février 2014 @ 18:40
Heureuse pour cette jeune femme très sympathique et jolie.
2 février 2014 @ 19:07
Je suis née de parents ayant plus de 40 je peux vous dire que ce n’est pas toujours merveilleux, et ce pour plusieurs raisons. les gens sont parfois égoïstes.
3 février 2014 @ 21:21
Je suis d’accord avec vous Viévoulou.Les enfants de « vieux » ont souvent des difficultés surtout d’ordre psychologique 40 ans devrait être une limite même de nos jours où il est de plus en plus courant d’être maman à 42 et même 44 ans !.
5 février 2014 @ 14:03
les enfants de vieux ! cela ne ce dit pas!
c’est irreverencieux pour les parents
6 février 2014 @ 11:09
Etant donné que la nature n’a pas fixé la limite à 40 ans, je ne vois pas pourquoi vous décrétez que telle devrait être la limite pour faire un enfant. Parce que vous croyez qu’être l’enfant de parents jeunes, est forcément la panacée ? Je crains plus une mère de 15 ans qu’une mère de 40 ans… mais comme dans tout, il y a du bon et du mauvais dans les 2 extrèmes et il peut y avoir des histoires réussies et des histoires malheureuses. Cessez-donc, comme beaucoup de gens sur ce blog d’avoir des idées péremptoires !!!
Des parents vieux peuvent avoir une meilleure assise dans la vie et dans leur histoire sentimentale, être plus stables et avoir mieux réfléchi à ce qu’impliquait la venue d’un enfant. Et de nos jours, les gens de 40 ans sont beaucoup plus jeunes que les gens de 40 ans des années 50, 60 ou 70… N »‘oubliez pas que les quarantenaires d’aujourd’hui sont les « adulescents » nés dans les années 1970, les enfants de « Casimir » et restent très jeunes d’esprit. Tout comme les gens de 60-70 ans d’aujourd’hui n’ont rien à voir avec les mêmes dans les années 60 qui étaient presque des vieillards…