Deuxième carnet rose en perspective au sein de la famille royale britannique. Sophie Winkleman et son époux lord Frederik Windsor, fils du prince Michael et de la princesse Marie Christine de Kent, attendent leur premier enfant pour le mois d’août 2013. (Copyright photo d’archives : getty images – Merci à Corentine)
26 février 2013 @ 13:03
Heureuse nouvelle !
Vivent-ils toujours aux U.S.A. et que font-ils ? Merci
26 février 2013 @ 13:13
Mylord possède le charme typiquement britannique et aristocratique de ses deux parents réunis,quel regard!Ufff! :)…et son épousé est bien jolie!Bébé en vue…Où ça,où ça?
Nan,à Monaco,pas ;)
26 février 2013 @ 15:50
Lord Frederick correspond assez bien à l’idée qu’on se fait d’un compagnon de sorties d’Andrea Casiraghi.
A propos, si on se fie aux dires de la princesse Stéphanie dans C à vous hier soir »je vais très bientôt être grand tante », le bébé Casiraghi n’est pas encore né.
26 février 2013 @ 13:15
FELICITATIONS !
cette femme a un charme fou et beaucoup d’allure et de chic quand elle est en representation!
26 février 2013 @ 13:16
je pensais qu on en disait pas princesse Marie Christine de Kent mais princesse Mickael de Kent car elle n est pas née princesse?
26 février 2013 @ 19:31
Vous avez raison JAY, elle n’est pas princesse Marie-Christine mais « princesse Michael de Kent ».
Toutefois, elle a des origines aristocratiques germano-hongroise; son père était le baron Gunther von Reibnitz et sa grand-mère maternelle (d’origine autrichienne) était la princesse Hedwig Windisch Graetz.
26 février 2013 @ 20:36
Elle est née baronne. Ce qui n’est déjà pas si mal ! Et puis elle a une grace naturelle : sans aucun doute la plus royale des Windsor. Son seul tort fut d’être catholique !
Elle est sans nul doute heureuse de cette future naissance. Elle sera grand-mère pour la première fois.
27 février 2013 @ 14:32
voilà un tort plusieurs fois partagé chez les Kent.
27 février 2013 @ 21:17
Les Kent ont en effet un penchant vers le catholicisme. Le Prince Michael s’est marié à une catholique. Et chez son frère ainé le Duc de Kent : on a l’épouse qui s’est convertie, de même que le fils cadet Lord Nicholas qui comme son frère le Comte de Saint Andrews a épousé une catholique.
27 février 2013 @ 21:01
Ah, non! Son tort principal est d’être insupportable… une vraie snob. Apparament la famille royale anglaise ne s’entend pas bien avec elle.
27 février 2013 @ 21:03
Pardon… apparemment!
26 février 2013 @ 20:50
C’est exact JAY… Mais bon, il a toujours été dit Princesse Diana et pas Princesse Charles (et c’est le même cas).
BAV
26 février 2013 @ 21:43
La raison pour laquelle on ne peut l’appeler princesse Marie-Christine (et c’était la même chose pour Diana et c’est la même chose pour Kate) est qu’elle n’est pas une princesse de sang.
27 février 2013 @ 13:59
Oui, merci.
Je ne dit, par ailleurs, pas le contraire.
BAV
27 février 2013 @ 10:34
Il n’y a jamais eu de « princesse Diana », sauf dans la presse populaire. Quand elle était mariée, son nom était « Son Altesse Royale la princesse de Galles ».
Lorsqu’elle a divorcé, il n’y avait pas de précédent protocolaire, et il a été décidé qu’elle serait nommée suivant la formule en usage pour les épouses divorcées de pairs du royaume « Diana Princesse de Galles ».
Si elle avait eu le loisir de se remarier, elle aurait perdu cette dénomination. Mais il n’y a jamais eu de « princesse Diana ».
27 février 2013 @ 14:01
Lorsqu’elle était mariée Diana était officiellement, « Princesse Charles » (tout comme Marie Christine est Princesse Mickael)
Même si cela n’a jamais été utilisé.
BAV
27 février 2013 @ 14:36
Régine, elle même, a titré un de ses articles « Les perles de la Princesse Diana » et dans un autre, parle de « trois robes de soirée ayant appartenu à la princesse Diana ».
26 février 2013 @ 13:53
une très belle nouvelle….
joli couple d’une grande discretion….
deux bébés.. donc pour la cour d’angleterre
bon mardi à tous !!!!!
26 février 2013 @ 14:09
Joli couple très élégant !
26 février 2013 @ 15:07
Frederick Windsor est une copie conforme de son arrière-grand-père George V jeune.
(P.S: joli couple)
26 février 2013 @ 16:00
Deux bébés royaux qui vont se suivre à un mois d’intervalle. Vive la cigogne et tous mes voeux aux futurs parents et à leurs familles. C’est la reine qui va être contente !
26 février 2013 @ 17:06
Elle ne voulait pas avoir d’enfants, mais apres l’annonce concernant la Duchesse de Cambridge, sa belle-mere, Marie-Christine, a probablement insiste dans son desir de devenir grand-mere.
26 février 2013 @ 23:57
quel délire !!
27 février 2013 @ 00:50
Ne me dites pas qu’elle a fait un enfant pour faire plaisir à sa belle mère tout de même ?
Sinon c’est vraiment pousser loin le sens de la dévotion.
Car après tout, on fait d’abord un enfant car on le désire et non pour se soumettre à la volonté des autres.
27 février 2013 @ 22:22
Ce n’est pas une nouvelle. En 2009, quand Sophie était en train d’épouser lord Freddie, elle avait déclaré qu’elle allait etre la plus vielle mère de Grande Bretagne, »les enfants n’entrent pas dans mes plans… ». Voila link en anglais http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1211585/No-heir-Royal-bride-Sophie-Winkleman-rush-children.html
Peut-être qu’elle a bien pu blaguer, mais dans son dernier interview l’annee derniere, elle affirmait presque la même chose (Tatler Uk).
27 février 2013 @ 06:38
Ah bon Pauline vous en savez des choses.
27 février 2013 @ 12:32
Désolée Pauline Une femme ne se laisse tout de même pas dicter son avenir par sa belle mere aussi marâtre qu’elle soit !
26 février 2013 @ 17:26
et à Monaco, pour quand est le bébé d’Andréa et de Tatiana ??? je croyais que c’etait pour Janvier 2013 ??? on est bientot en Mars et rien !!! est ce que quelqu’un sait ????
27 février 2013 @ 09:40
…Hibernation hivernale… ;)
26 février 2013 @ 19:20
L’année du jubilé 2012 fut l’année d’Isla Phillips, petite-fille de la princesse royale ainsi que deux petit-fils des ducs de Gloucester Tane Mahuta chez Lady Davina et Rufus chez Lady Rose.
Cet année donc chez les ducs de Cambridge et chez Lord et Lady Frederick Winsor
27 février 2013 @ 14:39
Tous, qui ne sont pas destinés à jouer un rôle même protocolaire dans le quotidien comme dans l’Histoire de la Grande-Bretagne.
Qui s’intéresse aujourd’hui à la descendance de la propre tante de la Reine, le Princesse Mary, Princesse Royale ?
27 février 2013 @ 19:00
Je constate que lady Davina Lewis et sa soeur Lady Rose Gilman ont leurs enfants la même année.
Elles se refilent les vêtements de grossesse ? :)
26 février 2013 @ 19:41
Vous avez raison JAY, elle n’est pas princesse Marie-Christine mais « princesse Michael de Kent ».
Toutefois, elle a des origines aristocratiques germano-hongroise; son père était le baron Gunther von Reibnitz et sa grand-mère maternelle (d’origine autrichienne) était la princesse Hedwig Windisch Graetz.
Tous mes voeux à Lord et Lady Frederick Windsor!
27 février 2013 @ 09:14
Si son père est le portrait craché de Nicolas II et George V, je trouve que lord Frederick lui ressemble énormément au duc de Clarence, Eddie, le premier fiancé de la reine Mary.
27 février 2013 @ 14:36
espérons que la ressemblance s’arrête au physique.
27 février 2013 @ 18:26
Un des plus beaux princes de sa génération.
27 février 2013 @ 19:36
S’attaquer à la descendance de la princesse Mary demande une bonne dose de concentration et de motivation(et quelques cafés bien forts).
28 février 2013 @ 13:17
en effet Lefol car pour bien suivre il faut rester éveillé!!