La Cour grand-ducale a annoncé officiellement que le prince Félix et la princesse Claire de Luxembourg, déjà parents de la petite Amalia, attendaient un heureux événement. Le bébé sera le quatrième petit-enfant du grand-duc Henri et de la grande-duchesse Maria Teresa. (merci aux nombreux lecteurs qui m’ont communiqué l’info)
5 juillet 2016 @ 07:27
une belle nouvelle pour un couple que j’aime beaucoup !!!
la naissance doit certainement être pour la fin 2016
5 juillet 2016 @ 07:52
J’avais remarqué, je m’en doutais, félicitations à eux, je souhaite la même chose à stephanie et Guillaume.
5 juillet 2016 @ 08:00
Trés joli couple, Felix est trés séduisant, Claire est vraiment trés jolie a mon avis bien sur, trés belle silhouette a la fois elancée et feminine,
5 juillet 2016 @ 08:03
Bonheur pour ce couple rayonnant!
ml
5 juillet 2016 @ 08:11
Félicitations aux futurs parents. Et la duchesse héritière toujours rien :(
6 juillet 2016 @ 14:58
Lors des fiançailles au cours d’une interview, Stéphanie avait précisé q’un bébé n’était pas prévu au début de leur mariage, elle voulait avoir un vie de couple simple, faire la cuisine, s’occuper de son mari, apprendre la langue et connaitre son pays.
Le couple était conscient que ce genre de mode de vie ne durerait que peu de temps.
J’avais été surprise que cette jeune femme qui semblait timide, soit si déterminé dans la planification de ces première années de couple.
5 juillet 2016 @ 08:15
Beaucoup doivent penser la même chose.
5 juillet 2016 @ 08:17
Ravie pour eux.. Il semble en revanche qu’il y ait vraiment un problème pour Guillaume et Stéphanie… Bientôt 4 ans de mariage.
5 juillet 2016 @ 17:54
Je pense comme vous, Isa C…
5 juillet 2016 @ 17:56
Pourquoi » Vraiment » un problème après 4 ans de mariage ? Mon fils et ma belle-fille ont attendu 11 ans de vie commune ! C’était leur choix !! Ils ont privilégié leur vie à deux, leurs vies professionnelles ainsi que les voyages, beaucoup de voyages… et je ne leur ai jamais mis la « pression « , en posant la question, « quand « ?. Aujourd’hui mon petit-fils a 11 mois et fait tout mon bonheur ! ???
6 juillet 2016 @ 09:57
Je comprends tout à fait votre fils et son épouse ! on a l’impression que les lecteurs de Noblesse et Royautés ne se rendent pas compte que les générations actuelles ont parfois d’autres envies que de se mettre à faire des enfants aussitôt mariés ou aussitôt en couple !!! et les moyens modernes de contraception permettent de ne pas subir la nature, donc c’est bien de choisir de profiter de la vie et d’accueillir un enfant au meilleur moment :)
7 juillet 2016 @ 08:27
Merci Marmie !
J’apprécie de lire vos commentaires.
Bonne journée ensoleillée ☀️☀️☀️
7 juillet 2016 @ 12:32
De rien, Notsag :) merci beaucoup, et à vous aussi, bonne journée ensoleillée :)
6 juillet 2016 @ 13:32
Votre fils n’est pas héritier du Duché de Luxembourg et n’est pas tenu d’engendrer un héritier.
7 juillet 2016 @ 08:32
Certes, mais il y a un autre héritage ! Celui d’un nom de famille ! Nous avons eu la chance de le « sauver » par 2 fois avec les naissances de mon fils et de mon petit-fils !
Bonne journée à vous
5 juillet 2016 @ 08:21
Je me réjouis de tous les bonheurs qui arrivent à cette vestale magnifique!…Quelle beauté, Claire!!…mais quelle beauté!….tout le meilleur pour son bébé.
5 juillet 2016 @ 14:02
Je ne partage pas l’enthousiasme de Mouscate pour la beauté de princesse Claire, je trouve les traits de son visage un peu trop marqués et durs. Je lui souhaite bien sûr une grossesse facile et un magnifique bébé. Les héritiers ne doivent pas s’inquiéter: les bébés arrivent quelque fois en retard et en tout cas Guillaume a 2 frères et 1 sœur et déjà 3 neveux, presque 4, le futur de la dynastie est bien assuré.
5 juillet 2016 @ 14:15
Muscate, pardon, faute du correcteur!
6 juillet 2016 @ 18:03
Muscate a des moustaches! ;-))
6 juillet 2016 @ 09:59
Bien d’accord avec vous Severina ! en fait Guillaume et Stéphanie n’ont aucune pression puisque Guillaume a 4 frères et soeurs et déjà 3 neveux bientôt 4, la dynastie est assurée donc je ne vois pas pourquoi on mettrait la pression sur le couple héritier !
11 juillet 2016 @ 11:52
Il me semble que lors de son mariage, le prince Louis a renoncé à ses droits au trône pour lui et ses descendants (quelqu’un peut-il confirmer?). Donc, à la dernière génération, il n’y a jusqu’à présent que les enfants du prince Félix qui assurent l’avenir de la dynastie luxembourgeoise (3ème et 4ème dans l’ordre de succession), puis la princesse Alexandra (5ème) et le prince Sébastien (6ème).
11 juillet 2016 @ 22:36
Affirmatif
6 juillet 2016 @ 12:03
Bien en accord avec vous Severina ! Je n’apprécie pas Claire, qui me semble manquer de simplicité!
7 juillet 2016 @ 17:44
alors le couple est bien assorti
5 juillet 2016 @ 08:25
Bonne nouvelle pour ce couple sympa.
5 juillet 2016 @ 08:29
Voici qui va relancer l’absence d’enfants chez le couple héritier !
5 juillet 2016 @ 08:38
Naissance prévue pour l’automne…
5 juillet 2016 @ 09:24
Félicitations aux jeunes parents!
Déjà une belle petite fille!
5 juillet 2016 @ 09:44
La rumeur s’avère exacte ! Merci Régine pour l’info.
5 juillet 2016 @ 10:28
Ah bonne nouvelle ! C’est pour quand ?
5 juillet 2016 @ 11:58
automne
5 juillet 2016 @ 13:23
Merci !
5 juillet 2016 @ 10:44
Félicitations aux jeunes parents.
5 juillet 2016 @ 10:49
Les cadets s’en sortent mieux que l’héritier …. après, nous ne connaissons pas tout et leur position n’est pas facile quant tout le monde n’attend qu’une chose, à savoir un futur héritier. Je suis heureux de ne pas être à leur place …
6 juillet 2016 @ 06:17
Christian II, il ressort de votre commentaire que le cadet devrait délicatement donner quelques conseils à son aîné sur la bonne position, sans toutefois prendre sa place.
6 juillet 2016 @ 13:15
:o) :o) :o)
6 juillet 2016 @ 18:24
:-))) !
6 juillet 2016 @ 19:31
Vous n’en ratez pas une Aubert ! :)
5 juillet 2016 @ 10:57
félicitations aux futurs parents…..et le couple héritier ce serait le temps d’y penser
5 juillet 2016 @ 12:29
réjean,
Que ce soit vous ou n’importe qui d’autre, je ne supporte pas cette indélicatesse avec ce genre de remarque.
Nul ne sait pourquoi le couple héritier n’est pas parents et chacun devrait savoir que Dame Nature n’est pas toujours de bonne composition.
Je peux vous affirmer et cela doit être bien pire pour eux, quel chagrin, désespoir,… ce genre de situation peut créer.
Bien à vous,
Gibbs
6 juillet 2016 @ 10:00
J’adhère à 100 % à votre commentaire Gibbs !
6 juillet 2016 @ 12:07
ô combien vrai votre post, Gibbs !
6 juillet 2016 @ 12:20
Merci d’avoir mis les choses à leur place Gibbs.
Il y a des choses insupportables à entendre et à lire quand on est une femme qui n’a pas pu avoir d’enfants…
6 juillet 2016 @ 13:40
Je rejoins totalement votre commentaire Gibbs.
5 juillet 2016 @ 12:32
J’ajouterai qu’avec les PMA actuellement, on arrive à forcer la main à Dame Nature…
La comtesse de Wessex a été dans le cas avec une grossesse extra-utérine qui a failli lui coûter la vie avant la naissance de ses deux enfants plus que vraisemblablement nés de PMA.
6 juillet 2016 @ 12:09
La comtesse de Wessex a failli mourir aussi lors de la naissance prématurée de sa fille Louise, me semble t’il me souvenir…
7 juillet 2016 @ 09:10
Tout à fait Numérobis.
5 juillet 2016 @ 17:30
Avez vous réfléchi,avant d’écrire votre message,réjean!
Culpabiliser un couple qui n’a pas d’enfant est d’une grande maladresse! lL’arrivée d’un nouveau bébé,dans la famille,sera une source de joie,mais aussi une épreuve supplémentaire, pour le couple héritier de Luxembourg,s’il rencontre des difficultés,dans ce domaine!
6 juillet 2016 @ 09:24
Je signe mes messages Bernard Hivert,(mon vrai prénom et mon vrai nom) et non pas is aussi! Je ne sais d’ailleurs pas à quoi cela correspond!
Ceci étant,cela me permet de redire à quel point je suis heurté, par les remarques stupides et blessantes ,à l’égard du couple héritier de Luxembourg!
Une de mes soeurs n’a pas pu avoir d’enfant:chaque naissance de ses neveux et nièces fut ,à la fois, pour elle et son mari, une grande joie,mais aussi une blessure intérieure!
Alors les comparaisons,et les remarques culpabilisantes,il vaut mieux les éviter!
12 juillet 2016 @ 01:22
is aussi correspond à (ma)is aussi une épreuve , dans votre texte mal authentifié ou attribué, ( texte du 5 juillet 17 h30 ) parfois , notre texte va se loger à la place de notre nom , cher Bernard !
5 juillet 2016 @ 11:06
On ne peut pas s’empecher de penser au couple grand-ducal héritier de Luxembourg à l’annonce de cette bonne nouvelle!
5 juillet 2016 @ 14:42
J’ai pensé la même chose que vous. Cela doit être dur pour le couple héritier… Ce sont des choses qu’on ne commande pas! Ils auront certainement leur tour. Laissons le temps faire son chemin.
5 juillet 2016 @ 11:12
Une bonne nouvelle, mais en même temps, délicate si on pense à l’absence, qu’elle soit voulue ou subie, d’enfant chez le couple héritier.
Il ne doit pas être facile pour Guillaume et Stéphanie de se soustraire à cette pression, même si celle-ci n’est pas malveillante.
5 juillet 2016 @ 12:26
Je rejoins votre commentaire Pierre-Yves. Le couple grand-ducal doit certainement se réjouir de cette nouvelle, mais doit avoir le cœur pincé si leur attente (non désirée) devait se prolonger.
5 juillet 2016 @ 12:34
Pierre-Yves,
Accord complet.
5 juillet 2016 @ 14:44
Je pense exactement comme vous !!! Pas évidement pour les héritiers !!!
5 juillet 2016 @ 16:53
Eh oui, ça ne doit pas être facile…
J’espère de tout mon cœur qu’ils auront un jour la joie d’avoir un enfant.
6 juillet 2016 @ 06:49
Albane,
Je leur souhaite aussi.
6 juillet 2016 @ 12:11
Bien dit, Pierre-Yves.
5 juillet 2016 @ 12:03
Pression maximum en vue pour Guillaume et Stéphanie,effectivement…s’ils étaient des citoyens lambda,cela relèverait exclusivement de la sphère privée,mais en tant qu’héritiers,leur position ne ne sera pas facile s’ils ne veulent pas,ou ne peuvent pas, avoir d’enfant.
5 juillet 2016 @ 12:11
Félicitations !
5 juillet 2016 @ 12:14
Pour moi, un plutôt un « coup de poignard » pour Stéphanie et Guillaume, j’ai été dans leur cas …. quelle souffrance, devoir se montrer … avec le sourire … j’espère que le projet va aboutir … la stérilité c’est terrible … s’il n’y a pas de naissance chez eux, c’est qu’il y a un problème … Stéphanie est triste … alors qu’elle était si belle en mariée … je leur souhaite un blocage psychologique … cela peut s’arranger … pas de réflexions déplacées à leur sujet … sur ce sujet … c’est le minimum …
6 juillet 2016 @ 10:04
« pas de réflexions déplacées à leur sujet » : mais vous êtes la première à en faire en parlant de stérilité, de tristesse, de souffrance…. alors que, comme nous tous, vous ne savez rien !!! vous vous faites un film dans votre tête…. incroyable…
6 juillet 2016 @ 13:42
Bien répondue Marnie.
6 juillet 2016 @ 18:30
Dites, Roseline ! J’ai mis pour ma part jadis » un certain temps » à démarrer l’entreprise de fabrication de notre progéniture, délai tout à fait délibéré .
Vous, vous écrivez ‘ »s’il n’y a pas de naissance chez eux, c’est qu’il y a un problème » !
Mais qu’en savez-vous ?
On n »en est heureusement plus de nos jours à estimer que le rejeton n°1 doit débarquer pile poil 9 mois après la nuit de noces , ni avant ni après !
Nous pouvons tous respecter la souffrance que vous dites avoir été la vôtre. Mais cela ne vous autorise pas à extrapoler comme vous le faites.
5 juillet 2016 @ 12:16
Oui, Stéphanie est peut-être soucieuse de ne toujours pas attendre de bébé !
5 juillet 2016 @ 12:26
Toujours cette délicatesse de ramener encore et encore la comparaison sur le couple héritier.
Mariés depuis 4 ans, jeunes, la situation n’appelle pourtant pas l’inquiétude.
Et quant bien même il y aurait difficultés, cela n’appelle au contraire aucun commentaire mais plutôt une discrétion de bon aloi, protégeant le couple de toute pression.
6 juillet 2016 @ 07:24
Excellent com Anne-Cécile, en effet !
ml
6 juillet 2016 @ 10:04
Vous exprimez parfaitement ce que je pense aussi Anne-Cécile !
6 juillet 2016 @ 10:39
J’approuve votre commentaire, Anne-Cécile.
Bien à vous,
Albane
7 juillet 2016 @ 09:08
Merci Anne-Cécile.
5 juillet 2016 @ 12:58
Félicitations aux futurs parents !!!! Si c’est un choix, ce n’est pas un pb pour les héritiers mais ce n’est pas le cas, je les plains..
Fabiola et Baudoin n’ont pas eu d’enfants et la descendance a été assurée, cela sera peut-être le même cas au Luxembourg !!!!
5 juillet 2016 @ 13:01
Félicitation au couple pour cette future naissance.
Par contre, je déplore encore le manque de délicatesse envers le couple héritier. Quelque soit les raisons de l’absence d’enfant dans leur couple, laissez les tranquille !
5 juillet 2016 @ 13:05
Le Prince Félix et la Princesse Claire ont décidé de donner un petit frère ou une petite soeur, à leur fille aînée, la Princesse Amalia …..!
Félicitations pour cette heureuse nouvelle…….!
Véronick
5 juillet 2016 @ 13:26
Cela ne vient pas à l’idée de certains que Stéphanie a peut-être des difficultés à avoir un enfant ?
5 juillet 2016 @ 13:36
Rejouissons nous d une jolie nouvelle..felicitons les…et taisons nous sur cet enfant qui tarde a venir chez le couple heritier.
C est tellement difficile le desir d enfant et ce corps qui n obeit pas a ce desir.
Ne rajoutons pas de la peine a la peine..
A chaque fois que je lis un commentaire desobligeant sur la tenue ou le physique de stephanie je pense a cela…
Le jour ou un bebe naitra vous verrez qu elle retrouvera une jolie ligne et qu elle aura envie de bien l habiller…
En attendant que savons nous des traitements difficiles,des desillusions mensuelles..
Peut etre est ce monsieur qui a des soucis.
Alors en attendant une heureuse nouvelle chuuuuuttt..
Aiguisons nos canines sur la famille de france…ils ont le cuir bien tanne,ou sur la famille royale de roumanie….ou…mais pas sur stephanie…pas maintenant..
6 juillet 2016 @ 10:40
Commentaire que je partage pleinement !
5 juillet 2016 @ 13:44
Votre com Pierre-Yves pose la question toute en délicatesse…il est tout de même navrant de lire toujours ces mêmes coms lourds sur un problème ou non désir d’enfant chez le couple héritier…cela est si difficile comme situation déjà !
ml
5 juillet 2016 @ 13:45
Très beau couple
Le prince Félix est tres sûr de lui
Très séduisant et tres séducteur certainement
Le plus glamour des enfants du couple grand ducal
Il a ce je ne sais quoi qui l’emporte sur tous
6 juillet 2016 @ 06:22
Je ne sais quoi ? mais tout simplement, il est grand, mince, beau et le sait semble-t-il !
Par contre il ne semble pas connaître les défauts de son pantalon
6 juillet 2016 @ 15:24
Pour arriver à ce résultat, les défauts du pantalon ???
6 juillet 2016 @ 18:32
Et le gilet n’est-il pas un tantinet trop court ?
6 juillet 2016 @ 10:41
En revanche, la princesse Claire ne me fait pas une grande impression.
5 juillet 2016 @ 14:58
Pierre-Yves évidemment la pression n’est pas malveillante…mais je trouve que nombreux , sont ceux qui s’installent dans l’intimité de ce couple sans y être conviés.
7 juillet 2016 @ 09:24
Limaya,
Les personnes publiques dévoilent bien seules leur intimité. Pour n être jamais allée en G B, il m aurait été impossible de me trouver dans l intimité des Wessex. De plus cela ne fait pas partie de mes centres d intérêt.
5 juillet 2016 @ 15:09
Je partage l’avis de Pierre-Yves. Si ce jeune couple rencontre des difficultés dans ce domaine, certaines remarques doivent être déplaisantes pour eux et surtout leur faire mal. Qu’on laisse ce couple vivre sa vie( faite comme tout le monde pour le bonheur et le malheur).
5 juillet 2016 @ 16:10
Bonne nouvelle pour Félix et Claire et je vois déjà poindre les commentaires sur l’attente d’un héritier chez Stéphanie et Guillaume !
Nous ne sommes pas dans leur couple et peut être veulent ils attendre encore un peu ou ont ils des difficultés bref laissons les tranquilles car ce n’est pas en leur mettant la pression que cela va arriver bien au contraire !
5 juillet 2016 @ 16:12
Le couple héritier est encore bien jeune et a toujours dit attendre 4ans avant d avoir des enfants
c est un choix quin appartient qu à eux
félicitations à Claire et Felix
5 juillet 2016 @ 16:32
J espère que Guillaume et stephanie finirons par avoir leurs héritier, sinon pas de malaise à la cour grand ducal la descendance est déjà assuré par les frères.
6 juillet 2016 @ 18:33
Par UN frère. Celui pris en photo ici.
L’autre frère devenu père auparavant a renoncé à ses droits dynastiques.
7 juillet 2016 @ 09:28
Exact pour Louis mais avec Felix, il y a encore Sébastien le cadet et Alexandra doit aussi pouvoir regner.
5 juillet 2016 @ 16:47
pas vraiment une surprise
ça se devinait nettement sur les photos prises lors
de l’ouverture de leur résidence début juin
5 juillet 2016 @ 17:14
Lors d’une interview, la princesse Stéphanie avait dit très clairement qu’ils voulaient attendre trois ans avant d’avoir un enfant. Or tout le monde ne conçoit pas instantanément en fonction de sa volonté et d’un calendrier. Avant d’évoquer un diagnostic d’infertilité, il faut attendre un an d’essais infructueux. Le couple héritier s’étant mariés en octobre 2012, il est donc encore dans les temps. Je souhaite pour eux que s’ils désirent fonder une famille, leurs vœux se réalisent vite car la pression va être énorme.
6 juillet 2016 @ 10:07
Je me souviens, comme vous, de ce qu’avait dit clairement Stéphanie et pourtant à chaque fois on a droit à toutes les hypothèses, lamentations sur le fait que le couple n’ait pas encore d’enfant… c’est lassant….
5 juillet 2016 @ 17:29
Cette bonne nouvelle peut servir de déclic dans le corps de Stéphanie çà arrive la nature est bizarre
5 juillet 2016 @ 17:35
Comme la grande-duchesse héritière est régulièrement évoquée dans les commentaires de cet article, j’en profite pour faire l’éloge de l’intérêt manifeste de cette jeune femme pour ses différentes activités officielles, lors de ses trois dernières activités notamment (vernissage d’une exposition le 01/07,cérémonie officielle pour les 10 ans du MUDAM le 02/07 et aujourd’hui baptême d’une rose qui porte son nom. La princesse Stéphanie a vraiment un visage très agréable, un air très doux, et semble intéressée en toutes circonstances par les activités et les missions qu’on lui a confiée.
5 juillet 2016 @ 18:15
Qu’on fiche la paix à Guillaume et Stéphanie;ceux qui se lamentent sans cesse de l’absence d’annonce d’une grossesse de la grande-duchesse héritière ont-ils
conscience que c’est peut-être une souffrance pour ce couple sympathique.
Claire a beau faire,elle parait toujours plus âgé que son mari.
5 juillet 2016 @ 18:26
elles est belle de dot…. je ne me souviens plus de qui l’a dit….
6 juillet 2016 @ 06:38
Boniface de Castillane.
6 juillet 2016 @ 06:55
Alain Golliot,
Parlant de Claire : mon époux m’a donné la citation complète hier et tout comme vous j’ai oublié qui en est l’auteur.
Mais je ne lui trouve rien d’exceptionnel.
6 juillet 2016 @ 07:53
C’est Boni de Castellanne en parlant
de son épouse peu gatee par la nature
mais comblée par la fortune
Fortune qu’il entama tellement par des dépenses inconsidérées
que la famille américain de la belle vue de dot
Demanda la séparation
Ils divorcèrent et Boni se retrouva dans la deche
12 juillet 2016 @ 01:34
Anna Gould , il disait en faisant visiter sa chambre » Voici la chapelle expiatoire ou voici l’envers de la médaille » Charmant …
6 juillet 2016 @ 09:33
« Belle de dot »,Alain Golliot ?Après tout,selon La Callas,Onassis était » beau comme ….Crésus! ».
6 juillet 2016 @ 21:43
Cher Bernard,
Je crois que Maria Callas était vraiment amoureuse d’Onassis. Et c’est, peut-être, ce qui l’a tuée. Elle n’a pas supporté de le voir marié à Jacky Kennedy ni de le voir mourir avant elle. Il y a eu d’autres raisons, comme celle de la perte de sa voix, mais non de la gloire, car elle est morte en diva.
Amicalement
Cosmo
7 juillet 2016 @ 08:06
Vous avez raison,Cosmo, puisque Maria Callas, très amoureuse d’Onassis,en effet,prononça cette phrase,lorsqu’Onassis la quitta pour Madame Kennedy.
En fait,c’était une « pique » contre Jackie Kennedy,que La Callas trouvait trop intéressée par la fortune d’ Onassis!
Amicalement,
Bernard H.
7 juillet 2016 @ 19:27
Callas etait amoureuse de son grec, qui, comme le roi Zog, avait des atouts. Callas a d’ailleurs un enfant, mort qqs heures ou jours apres sa naissance. Maistoutes ces citations s’appliquent a beaucoup, attribuees aussi a plusieurs auteurs…. Mais ne prete-t’on pas qu’aux riches ?
6 juillet 2016 @ 15:56
Merci Wiki et Anne-Cécile.
« Marie Ernest Paul Boniface, comte de Castellane-Novejean, puis marquis de Castellane (1917), dit Boniface (surnommé Boni) de Castellane, est un dandy et homme politique français, né le 14 février 1867 dans le 7e arrondissement de Paris et mort le 20 octobre 1932 à Paris. La prononciation de son nom de famille est Caslane en omettant le te du milieu.
Issu d’une illustre et antique lignée originaire de Provence (voir la Maison de Castellane), fils d’Antoine de Castellane, marquis de Castellane-Novejean et de la marquise, née Madeleine Anne Marie Le Clerc de Juigné, Boni de Castellane partage son enfance entre la résidence de ses parents 27, rue de Constantine (Paris 7e) et le château de Rochecotte en Indre-et-Loire, appartenant à sa grand-mère, Pauline de Talleyrand-Périgord, marquise de Castellane.
Il fait ses études au Collège Stanislas de Paris, à l’école Sainte-Geneviève puis au collège des Oratoriens de Juilly (Seine-et-Marne).
Après avoir échoué à l’oral de Saint-Cyr, il effectue son service militaire en 1885 au 15e bataillon de chasseurs à pied à Fontainebleau en Seine-et-Marne, puis à Sampigny dans la Meuse.
Il voyage en Italie en 1892, au Portugal et en Espagne en 1893.
Mariage
En 1894, il rencontre, à Paris, chez Fanny Read, Anna Gould, fille d’un milliardaire américain, Jay Gould, qu’il épouse le 4 mars 1895 à New York.
La nouvelle comtesse de Castellane est fort laide, petite, légèrement bossue, ce qui fait dire aux mondains de l’époque : « Elle est plus belle, vue de dot ! » Le couple s’installe à Paris la même année, d’abord avenue Bosquet.
De cette union naissent quatre enfants. Une fille Marie-Louise (1896) morte en bas âge, puis trois fils nés à Paris, avenue Bosquet pour les deux premiers, au Palais Rose pour le dernier né en 1902 : Boniface (1897-1946), Georges (1898-1944) et Jason de Castellane, dit Jay (1902-1956). »
5 juillet 2016 @ 18:26
âgée.
5 juillet 2016 @ 19:19
Si c’était leur souhait, c’est une bonne nouvelle ; laissons tranquilles Guillaume et Stéphanie.
5 juillet 2016 @ 19:32
Magnifique nouvelle.
La princesse Claire est une jeune femme vraiment très belle. Son couple avec le prince Felix projette une image de la jeune génération princière naturelle, impliquée, bien dans son âge et dans son temps.
5 juillet 2016 @ 19:54
Félicitations à eux.
5 juillet 2016 @ 20:26
J’éprouve un peu de peine pour Guillaume et Stéphanie qui doivent continuer à faire bonne figure, cela ne doit pas être évident
5 juillet 2016 @ 21:03
Quelle belle nouvelle : très heureuse pour eux ! Un jeune couple délicieux …et un nouveau baptême à Lorgues je l’espère !…dans la cathédrale cette fois !
5 juillet 2016 @ 22:40
Quand ma belle-soeur nous a annoncé sa seconde grossesse, alors qu’on désespérait d’avoir un enfant, j’ai ravalé mes larmes pendant tout le repas. Si elle a effectivement du mal à tomber enceinte, je souhaite à Stéphanie une réaction plus intelligente que la mienne :-)
6 juillet 2016 @ 06:57
Sarita,
Votre réaction n’était pas bête mais humaine car je l’ai vécue.
J’apprécie beaucoup de vous lire.
Bonne journée
6 juillet 2016 @ 09:24
Sarita l’intelligence n’a rien à faire dans ce cas là, seule l’émotion est bien présente et compréhensible ; j’aime beaucoup le couple princier de Luxembourg ; il sont, avec Victoria et Daniel, mes préférés
6 juillet 2016 @ 12:21
non Sarita, votre réaction était on ne peut plus normale…et compréhensible.
6 juillet 2016 @ 12:47
Votre réaction est normale ; ce n’est pas du tout un manque d’intelligence, bien au contraire.
7 juillet 2016 @ 13:16
Merci à vous 4! Ce qui était bête c’est l’impression qu’elle l’avait fait exprès (comme toutes les femmes enceintes que j’avais le malheur de croiser à cette période ;-)). Avec le recul et quand finalement ça a marché, ça fait sourire, mais que c’est douloureux :-(
7 juillet 2016 @ 14:35
J’ai eu la même alors que ma belle -soeur annonçait sa quatrième grossesse et que j’avais déjà fait deux fausses-couches pourtant après avoir eu un aîné très facilement !
Très douloureux moments traités a par certains sur ce site de manière bien peu respectueuse!
ml
5 juillet 2016 @ 23:01
Et alors,la reine Fabiola n’a jamais eu d’enfants et elle en a certainement été malheureuse mais ça ne l’a pas empêchée d’avoir un vie heureuse avec son mari.Je ne supporte ces commentaires idiots du style:il serait temps qu’ils s’y mettent:Je trouve ça indécent.Que sait on ?cette jeune femme suit peut-être des traitements ou pas mais il faut lui foutre la paix.
6 juillet 2016 @ 12:02
Je suis d’accord avec vous, Yom ; et je sais de quoi je parle.
Cela vous suit toute la vie, avec le temps les réflexions ne sont plus les mêmes mais la bêtise et le manque de tact demeurent.
Je ne peux m’empêcher de faire part de mon ressenti en lisant tous ces commentaires.
6 juillet 2016 @ 06:26
J’ai plusieurs fois été gratifié de quelques qualificatifs bien sentis, à mon tour d’écrire que certains commentaires quant à l’attente d’un enfant chez le couple héritier relèvent de la goujaterie.
6 juillet 2016 @ 07:27
Avec tout son argent, ne pourrait-elle pas s’habiller mieux ? Elle est pour moi toujours à côté de la plaque. Il est vrai que l’élégance ne s’achète pas dans un magasin. Je pense je ne sais pourquoi à Tatiana de Grece qui n’a pas de fortune personnelle et qui est toujours chic, sans aucune faute de goût.
6 juillet 2016 @ 12:23
EN accord avec vous Robespierre….!
6 juillet 2016 @ 07:35
Je me souviens de la remarque d’un gynécologue à une époque où les monégasques s’inquiétaient du fait que l’héritier tardait à venir » Aujourd’hui avec l’arsenal médical à notre disposition, quasiment seule une femme qui n’a pas d’utérus ne peut avoir d’enfants ». Donc laissons le temps et si le couple à des problèmes la science viendra à leur secours.
6 juillet 2016 @ 12:45
Avec tout le respect que je vous dois, ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas.
6 juillet 2016 @ 20:21
Totalement d’ accord avec vous !
Bien sûr que Stéphanie aura des enfants,sauf si ,ayant des problèmes,elle se montrait supra-catholique en refusant toute autre aide que la prière !
Mais quelqu’un lui rappellerait certainement « aide-toi,le ciel t’aidera. ».
Donc patience,celles qui en sont capables peuvent commencer à tricoter des chaussons :Stephanie sera maman !
6 juillet 2016 @ 07:38
Gibbs est ce l’endroit pour « deballer » des problémes intimes sur des pretendues PMA de Sophie de Wessex ? vous êtes dans la confidence. Un peu de respect et de retenue dans les com. sur Stefanie et Guillaume c’est effectivement indécent et grossier
6 juillet 2016 @ 14:53
Jo de st vic, en effet avec aucune pudeur , tout le monde s’invite dans la chambre de tout le monde presque sur de son droit ,quelle drôle de mentalité ! ! !
6 juillet 2016 @ 16:02
jo de st vic,
Il a été écrit – ne me demandez pas les documents je ne les ai pas gardés au cas où – que la reine Elizabeth avait énormément soutenu sa belle-fille lors de ces épreuves (j’ai même lu financièrement aussi).
S’agissant de sa grossesse extra-utérine qui failli lui coûter la vie : c’était dans la presse !
Je n’ai pas pour habitude de dévoiler des secrets d’alcôves et si je l’écrit c’est parce que je l’ai lu.
Avez-vous vu l’âge de Sophie lors des naissances dont la première fort prématurée.
Calmez-vous; je n’ai été ni indécente ni grossière faute de quoi, vous ne me connaissez pas.
Je vous pensais plus courtois(e).
Bien à vous,
Gibbs
7 juillet 2016 @ 06:12
jo de st vic,
Avec la permission de REGINE afin de prouver ma bonne foi et mon honnêteté !
Pure People
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0ahUKEwjCg4XzyODNAhULXBoKHerxDdIQFgg3MAM&url=http%3A%2F%2Fwww.purepeople.com%2Farticle%2Fsophie-de-wessex-en-larmes-elle-revit-son-terrible-combat-pour-etre-mere_a138326%2F1&usg=AFQjCNGHisrmopaV2c1YCgYTdp8cEawt_w
Qu’il me soit permis d’ajouter qu’un enfant adopté a le droit de savoir et puisque la procréation assistée existe, j’estime que tous les enfants nés grâce à ces progrès sont aussi en droit de le savoir.
Une fois de plus, je n’ai trahi aucun secret. La preuve avec ce seul document et les faits sont connus; je suis certaine que Régine n’aurait pas validé dans le cas contraire.
Dont acte.
Merci Régine de me laisser un droit de réponse car je me fais insulter à tort.
7 juillet 2016 @ 06:28
jo de st vic,
Une rupture de placenta se somme « placenta praevia ».
Certains enfants restent très handicapés !
7 juillet 2016 @ 06:29
se Nomme
8 juillet 2016 @ 14:12
Gibs, si vous le permettez, le placenta praevia n’est pas une rupture du placenta mais son mauvais positionnement (il est placé trop bas). Les hémorragies, cataclysmiques qui peuvent entraînées la mort de la mère ou plus modérées, en sont les principales complications, tout particulièrement durant le dernier trimestre. Bonne fin de journée.
6 juillet 2016 @ 12:00
Il est étonnant de voir l’intérêt porté à l’éventuelle descendance du couple héritier. Ils ne sont pas destinés à être nos souverains, mis à part les quelques luxembourgeois du site . La descendance est largement assurée au Grand-duché. Et nul ne commande à la nature !
6 juillet 2016 @ 13:11
certaines s’offusquent sur les commentaires de la non maternité de Stéphanie mais elles ont oublié tout ce qui a été écrit en son temps sur la princesse Charlène, les paroles s’envolent mais les écrits restent
7 juillet 2016 @ 11:06
Exact Grann’y !
6 juillet 2016 @ 15:40
Les gouts et les couleurs sont vraiment partagés, pour ma part je trouve Claire trés jolie sans ressembler a une gravure de mode, j’aime son allure, son visage fin…je trouve qu’il font un trés beau couple
6 juillet 2016 @ 21:40
Moi je trouve la future grande duchesse au moins aussi jolie que la princesse Claire,ce qui lui manque c’est le maintien,l’allure,et ce n’est pas gagné,la façon de s’habiller aussi,il faudrait pourtant peu de choses pour qu’elle soit très jolie.
7 juillet 2016 @ 07:45
Gibbs je vous crois, ne le prenez pas « comme cela » nous discutons de tout et de rien ce n’est pas bien méchant ! Bonne journée
7 juillet 2016 @ 13:58
jo de st vic,
Si je vous écrivais que vos propos sont « indécents et grossiers » auriez-vous le sourire ?
Il y a des choses plus agréables à lire a fortiori lorsque vos mots sont inexacts.
Entre ce que vous pensez et ce que vous écrivez votre ressenti et le miens peuvent être totalement différents et c’est le cas.
Bien à vous,
7 juillet 2016 @ 13:59
le mien…
8 juillet 2016 @ 12:43
j’ai du avoir des mots maladroits, je ne pensais pas qu’ils vous seraient aussi pénibles, les échanges sur ce site n’étant pas toujours trés courtois (j’en ai egalement fait les frais) donc je vous présente mes excuses je n’ai nulle intention de me « brouiller » avec vous ni avec d’autres
8 juillet 2016 @ 15:51
PS je vous rapelle d’ailleurs que j’ai « emprunté » ces termes a d’autres intervenants sur le sujet…merci
12 juillet 2016 @ 04:48
Jo de st vic en accord avec vous ! personne n’épargne personne sur le site de Régine alors on l’accepte tel ou on n’y participe pas , quant aux excuses je les trouve superflues dans tous les cas , car tout recommence à la moindre occasion. Certains, certaines ne supportent pas la contestation ,parfait ! ! rien ne les oblige à persévérer sur le site c’est fort simple , mais arrêtons bouderies , vexations ,jérémiades………….c’est assez ridicule , d’ailleurs Régine et son équipe est là en cas de manquement aux règles élémentaires de courtoisie et de savoir vivre. Laissons les faire………..Quant à ceux et celles qui éprouvent le besoin de tartiner ce qui se trouve sur Google ou autre merci on sait faire et lire (pour ma part lassant et sans intérêt ) Ce que je viens d’exprimer ne vous plait pas………..là aussi aucune importance pour moi , après tout…. on ne se connait pas.