C’est officiel, le duc et la duchesse de Cambridge attendent leur deuxième enfant. La duchesse souffre comme lors de sa première grosse d’hyperemesis gravidarum, une forme très accentuée de nausées. C’est la raison pour laquelle, Catherine n’accompagnera pas aujourd’hui comme prévu le prince William pour une visite à Oxford. Son état n’implique pas une hospitalisation pour le moment. (Copyright photo : AP – Merci à Magalie)
8 septembre 2014 @ 10:59
Ah super nouvelle :)
un(e) héritier(e) supplémentaire.
Après George, je verrai bien un petit Philip et ensuite un Charles :)
8 septembre 2014 @ 11:45
avant, nous aurons eu Florestan de Monaco.
8 septembre 2014 @ 12:05
Ah je pensais à un Charles de Monaco, en hommage à Charles III, à la princesse Charlène et à la princesse de Hanovre ;)
8 septembre 2014 @ 12:14
Tu es bien optimiste. Avec ce tempérament nauséeux, je doute qu’elle en ait treize à la douzaine.
8 septembre 2014 @ 14:37
C’est vrai :) bien vu Actarus
8 septembre 2014 @ 14:12
Et moi, cher Jul,
Une jolie petite Julie -;)
Bien à vous .
Libellule.
8 septembre 2014 @ 14:36
Ah chère Libellule
Une petite Juliane Elisabeth :)
8 septembre 2014 @ 11:08
Supen en voila une bonne nouvelle ! :) très heureuse pour eux
8 septembre 2014 @ 11:13
Toute la presse en parle déjà. Le petit George aura un ou une compagne de jeu d’ici 2015.
8 septembre 2014 @ 11:18
Waouh et voilà le ou la 2ème !
Félicitations à William et Kate
Il ou elle est donc prévu au printemps 2015.
Les paris sont ouverts pour le sexe et les prénoms de l’enfant.
8 septembre 2014 @ 17:50
Ce n’est pas la duchesse Kate, mais Catherine .
8 septembre 2014 @ 11:21
Eh bien !
Il ne nous reste plus qu’à s’armer de patience pour affronter la nuée de commentaires, lesquels, face à l’annonce d’une grossesse princière, sont souvent répétitifs et guère palpitants.
Enregistrer le fait me semble pour le moment largement suffisant.
8 septembre 2014 @ 14:12
Pauvre Pierre-Yves, c’est dur pour vous, toute cette agitation joyeuse autour des naissances à venir et des tout-petits que beaucoup (dont je fais partie) aiment tant voir grandir :)
9 septembre 2014 @ 18:52
Comparée à la grossesse princière du Rocher (264 commentaires…), celle de la duchesse de Cambridge ne fait pas recette . Mais ne désespérons pas, les internautes ont encore sept mois pour se rattraper .
8 septembre 2014 @ 11:26
Félicitations, oui c’est vraiment horrible ces nausées, le côté positif c’est qu’ il n’y a pas de prise de poids durant les premiers mois, le côté négatif Mesdames pas besoin de vous le décrire il faut juste avoir une cuvette portative !!!!!
8 septembre 2014 @ 11:44
d’où l’expression » faire les eaux » ??
merci de ne pas me répondre « faire le sot » !!
8 septembre 2014 @ 12:41
Un seau d’eau glacée sur la tête , Aubert ? Attention à la pneumonie !
8 septembre 2014 @ 11:47
« Félicitations, oui c’est vraiment horrible ces nausées »… certes, certes…
Mais ici l’issue est la vie…
J’ai connu avec des camarades de chambrée un avenir moins radieux… Ah ! Ces perfs de chimio….. Et je ne doute pas que les protocoles de soins soient comptés pour la future maman compte tenu de son statut…
Drado ! Soit positif !
Soit ! Une garantie supplémentaire de pérennité supplémentaire pour les Windsor…. :)
9 septembre 2014 @ 14:43
Je sais, comme vous,dradomir, pour avoir été témoin de celles-ci dans mon entourage immédiat qu’elles ne sont en rien comparables car la vie est au bout de l’attente.
Je sais quelle ingéniosité culinaire il faut avoir pour essayer de faire avaler à ces grands malades un peu de nourriture, de les entourer d’amour pour leur faire entrevoir une guérison possible et ce n’est pas toujours le cas mais il faut essayer de gagner le combat quand même !!! amitiés, Bianca.
9 septembre 2014 @ 19:06
Comme vous avez raison Dradomir , rien de comparable. Je vous souhaite beaucoup de courage et espère que vous avez un entourage qui vous soutiens.
8 septembre 2014 @ 13:36
Pitié Mesdames, si vous pouviez garder pour vous certains détails de vos grossesses ce serait sympa ! La grossesse n’est pas une maladie, même si elle peut être difficile pour certaines.
Un enfant est en fin de course d’un tas de désagréments, n’est-ce pas l’essentiel et le plus grand des bonheurs ?
8 septembre 2014 @ 15:38
Je suis bien de votre avis Baia !!!
8 septembre 2014 @ 18:08
Effectivement,ce serait bien si les internautes nous épargnaient le détail sur leur grossesse ,la rondeur de leur ventre et j’en passe,comme ce fut le cas,dernièrement sur le post consacré à Charlène de Monaco.Je suis mère également,mais n’éprouve pas le désir de m’épancher sur mes grossesses dont le déroulement appartient à la sphère privée.
9 septembre 2014 @ 14:20
Quand Charlène aura atteint le neuvième mois, on la dira grasse de Monaco. ;-)
>>>> ok je sors…
9 septembre 2014 @ 19:10
:) :)
9 septembre 2014 @ 21:59
Celle-là elle est trop facile Actarus !!! Lol !
11 septembre 2014 @ 02:52
Une « actaruse » assez réussie…lol
9 septembre 2014 @ 19:09
@ Milena K
Moi non plus mais il faut croire que certaines en ont besoin. Un de mes collègues masculin me faisait remarquer lors d’un cocktail combien les femmes prenaient plaisir à raconter avec moult détails leur grossesse et leur accouchement ! Nous avons bien ri car ce n’est pas faux!
11 septembre 2014 @ 02:53
Certes…mais franchement,ça me « gave » comme diraient les « d’jeun’s »..;)
8 septembre 2014 @ 19:05
Baia,
Accord total !
8 septembre 2014 @ 20:33
Vous avez raison Baia!!!!!
8 septembre 2014 @ 21:07
Bien d’accord avec vous Baia …pour une fois..( c’est dit avec taquinerie…)
Il n’est en effet nul besoin de raconter les détails des grossesses de chacune, d’autant que bientôt on aura, hélas, ceux des accouchements …:):):)
9 septembre 2014 @ 11:47
:):):) ! Bonne semaine Trianon
8 septembre 2014 @ 11:51
Très heureuse de cette nouvelle. Mais, celle que j’attends avec impatience, c’est une première naissance attendue chez Guillaume et Stéphanie au Luxembourg.
8 septembre 2014 @ 12:10
Mimi, je suis comme vs, j’attends….après 2a de mariage.
8 septembre 2014 @ 12:57
Sauf erreur de ma part, mais il me semble que lors de leur mariage ils avaient dit qu’ils n’envisageaient pas d’avoir un enfant pas avant au moins 3 ans.
8 septembre 2014 @ 14:14
Tout à fait, Mayg. Remarquez, ils ont peut-être dit cela aussi pour éviter d’avoir la pression… Ce en quoi ils ont eu bien raison !
8 septembre 2014 @ 14:26
Oui, Mayg, c’est ce qu’ils ont dit, ils ne voulaient pas faire un enfant tout de suite et je trouve qu’ils ont eu raison de l’annoncer pour ne pas être sous le feu des scrutateurs de ventre en tous genre ! Et puis ils sont jeunes, ils ont raison de profiter de leur couple, et Stéphanie de s’habituer à son nouveau statut.
8 septembre 2014 @ 11:57
Et de 2 !
J’ai lu qu’elle avait annoncé après son mariage qu’elle en voulait deux … wait and see !
8 septembre 2014 @ 12:10
YOUHOU !!!! :D :D :D Une fille, une fille pitié !
8 septembre 2014 @ 15:58
Pomeline,
Je crois qu’il y a plus de filles que de garçon dans la nouvelle génération!! Que des reines, seul le Danemark comptait un héritier. Christian va se sentir moins seul, avec George comme futur collègue.
Notons que Victoria de Suède sera la seule reine. Il faut croire que les cigognes le font exprès…
8 septembre 2014 @ 12:14
C’est insoutenable il faudra patienter encore six mois avant d’admirer les photos du bébé.
8 septembre 2014 @ 17:13
Six mois avant de croquer… comment allez-vous tenir ? ;-)
8 septembre 2014 @ 20:50
chewing gum !
8 septembre 2014 @ 12:17
Une bonne nouvelle pour le couple et toute la proche famille. Fille ou garçon ? Les futurs parents désirent peut-être une sœur pour l’aîné, l’important étant que le bébé soit en bonne santé, et une grossesse sans trop de problème pour la future mère (même si actuellement elle en est au stade des nausées sévères)
8 septembre 2014 @ 12:34
Excellente nouvelle et félicitations à William et Catherine! FdC
8 septembre 2014 @ 12:39
Quelle excellente nouvelle ! Fille ? Garçon ? Rêvons et ouvrons les paris ( vous savez combien un chat est joueur ! )
Pour un garçon : Arthur , Richard , Michael.
Pour une fille : Elisabeth, Mary, Alice .
8 septembre 2014 @ 12:39
Que voilà une bonne nouvelle pour ce couple charmant, C’est le cycle de la vie, que l’on espère au mieux pour tous.
Oui, les paris sont ouvert, fille, garçon, prénom, nous avons quelques mois pour y penser! Et en débattre. Un carnet bleu ou rose met un peu de légèreté dans un monde tout gris en ce moment.
Voyez Dradomir, je pense à tous ceux qui souffrent, et oui, je les associe à mes prières. Bon courage à ceux qui connaissent aussi des moments difficiles.
8 septembre 2014 @ 12:43
Suite logique de toute famille……..heureuse pour eux!
Je fus plus malade encore pour mon 2 è….. fils………….!
Bonheur de voir ces BB arriver ……..c’est le futur et le cycle de la vie qui continue!
8 septembre 2014 @ 12:58
Je la plains de tout cœur !
J’ai vécu l’enfer pendant l’attente de mon fils : nausées matinales atroces ! et rien pendant l’attente de ma fille
A quoi donc sont dues ces nausées très handicapantes ?
8 septembre 2014 @ 15:21
Oui , moi aussi je me demande à quoi sont dues de telles réactions du corps …
8 septembre 2014 @ 17:43
L’hyperémèse gravidique ( nausées et vomissements graves de la grossesse) est liée à un dérèglement du « centre du vomissement » situé dans le tronc cérébral du cerveau . Malheureusement on ne connaît pas vraiment les causes de cette hyperactivité . Plusieurs hypothèses sont avancées mais aucune n’est vraiment validée . Certains pensent que cela vient des concentrations hormonales élevées durant la grossesse, d’autres que c’est d’origine psychologique et d’autres enfin que cette forme grave de nausées est liée au faible indice de masse corporelle des futures mamans (en d’autres mots des mamans trop maigres) .
9 septembre 2014 @ 09:09
merci beaucoup de vos indications, je pense que mon extrême minceur devait être en cause …
8 septembre 2014 @ 13:23
Voici une heureuse nouvelle pour le petit prince George. Félicitations aux futurs parents. La Duchesse de Cambridge est soignée à domicile, ses médecins surveillant de près son état de santé en espérant que ses nausées ne dureront que quelque temps seulement.
8 septembre 2014 @ 13:31
Félicitations au Duc et à la Duchesse! Juste 2 ans d’écart avec le petit George…parfait!
Une petite Princesse Royale en route? Ils en veulent 3 apparemment, vu qu’ils ont conservé 3 parts de leur gâteau de mariage (tradition britannique) pour servir au baptême de leurs enfants…
8 septembre 2014 @ 14:30
A quand remonte cette « tradition » ? avant l’invention du congélateur ? ;-)
En fait, j’aurais attendu la communion (mais j’avoue que je ne sais pas si les enfants anglicans font leur communion), pour que les enfants puissent eux-même goûter le gâteau ! j’aurais adoré cette idée
8 septembre 2014 @ 19:20
En effet, la tradition remonte à bien avant l’invention du congélateur !
Voici un lien expliquant la coutume : http://le-tour-du-monde-en-80-mariages.com/mariage-en-angleterre/
« S’agissant souvent d’un gâteau à étage, la tradition veut que le couple en garde un niveau (en le congelant) qui sera mangé pour leur premier anniversaire de mariage ou au baptême de leur premier enfant.
Le gâteau de mariage traditionnel servi à un mariage en Angleterre est un gâteau aux fruits, généralement composé raisins secs, d’amandes moulues, de cerises et de pâte d’amande. Celui-ci a l’avantage de se conserver plus longtemps. »
Et donc, le pâtissier qui a réalisé le gâteau de mariage en 2011 a révélé que les mariés avaient conservé…3 parts …;-D
9 septembre 2014 @ 14:26
Merci beaucoup, Wendy, pour ces explications !
9 septembre 2014 @ 16:15
Gwendy,
Il y aura 20 mois si la naissance est prévue pour mars 2015.
George est né le 22 juillet 2013.
9 septembre 2014 @ 16:16
SORRY !
WENDY et pas Gwendy.
8 septembre 2014 @ 14:31
Que du bonheur ! Que du bonheur ! Une petite princesse cette fois chère cigogne. Les garçons sont trop nombreux chez les Windsor. LOL! :)
8 septembre 2014 @ 15:41
Une petite princesse jolie comme sa maman, pourquoi pas ???
8 septembre 2014 @ 15:35
Ca va peut-être donner des idées à Victoria et Daniel, ils ont été coiffé sur le poteau
8 septembre 2014 @ 16:10
Félicitations aux parents qui doivent être enchantés! J’espère qu’ils auront une fille car cette famille ne manque pas de princes!
9 septembre 2014 @ 10:46
Jacqueline,
Si la reine Elizabeth II a eu 3 fils et une fille, elle a 4 petits-fils et quatre-petites filles (elle n’avait qu’une soeur), et actuellement, elle a 3 arrières-petites-filles pour un arrière-petit-fils.
Bonne journée
8 septembre 2014 @ 16:12
Enfin une bonne nouvelle, ce qui change un peu de notre quotidien plutôt sombre !
On attend maintenant la future naissance à Monaco….et aussi prochainement chez Kildine, je crois… et on ne peut qu’espérer une prochaine annonce à la Cour de Suède… il serait temps qu’Estelle ait un petit frère ou une petite soeur !
Je crois que j’ai passé en revue tous les « carnets roses » pour 2014 !
9 septembre 2014 @ 08:53
Peut être que la petite Estelle restera enfant unique, avoir un deuxième enfant n’est pas une obligation.
9 septembre 2014 @ 14:09
Tout à fait d’accord Audrey !
9 septembre 2014 @ 14:48
Ce n’est pas aux internautes de souhaiter cette future naissance !
8 septembre 2014 @ 17:06
C est fantastique! Bien des félicitations aux heureux parents. Puisqu en Grande-Bretagne c est la tradition de tout parié, alors voici mes pronostics…..Fille, naissance vers la mi-mars 2015, prénom Juliana, Caroline, Mary.
Bonne soirée à tous!!!
8 septembre 2014 @ 17:25
J’espère juste qu’ils lui donneront un prénom un peu moins conventionnel et qu’ils ne fouilleront pas trop dans leur généalogie illustre. Pas d’Elizabeth, Margaret, Mary et consort.
8 septembre 2014 @ 19:10
Je m’amuse des réactions du type : à quand un frère ou une soeur pour Estelle de Suède? Après son mariage, personne n’a mis la pression sur Victoria comme on l’a mise sur Kate ou Charlène de Monaco. Le couple décidera s’ils veulent rester à un enfant ou plus….
8 septembre 2014 @ 19:14
Tous les voyants l’avaient annoncé en fin d’année 2013, ils prévoient d’ailleurs tous une fille
Les parents oseront-ils l’appeler Diana ? Pourquoi pas ?
8 septembre 2014 @ 19:17
@ Baia : on n’a pas raconté nos accouchements par le menu que je sache !!!!
on parle de nausées, je me suis toujours demandé POURQUOI ces nausées existent et si quelqu’un a la réponse , je suis preneuse
Désolée Baia, si je vous ai heurtée, mais je me demande bien en quoi ?
9 septembre 2014 @ 08:23
Nelly, vous ne m’avez pas heurtée rassurez-vous, mais j’ai lu trop de détails sur les accouchements des unes et des autres dans le dernier l’article concernant Charlène de Monaco et je n’ai pas envie d’en relire autant sur la grossesse de Catherine de Cambridge. Un peu de pudeur ne fait pas de mal.
8 septembre 2014 @ 19:45
C’est fou ! Les gardiennes de ventre sont toutes au taquet !
Pauvre Princesse, à peine sa grossesse annoncée que son bébé à déjà un sexe, un prénom, etc …
Le pire ce sont les comparaisons avec la princesse Victoria qui « s’est fait coiffer sur le poteau » …
Nous sommes toutes et tous intervenants sur Noblesses et Royautés et non sur Closer …
9 septembre 2014 @ 09:08
Décidément, vous êtes acide !
je ne vois rien de méchant dans ces commentaires
vous lancez toujours des piques aux autres intervenants, vous avez un sale caractère ! quand on ne supporte rien, on ne vient pas sur un forum
9 septembre 2014 @ 11:55
Oh, calmez-vous Nelly ! Vous ne me connaissez pas, alors comment pouvez-vous écrire que j’ai un sale caractère ? Ce n’est pas à vous de décider si je dois venir que ce site ou non. Je n’ai par ailleurs jamais eu la prétention de faire la police sur le site de Régine, c’est à elle et à elle seule de publier ou non nos commentaires.
Profitez du temps ensoleillé et allez vous promener … Cela vous calmera je l’espère.
Bon après-midi Madame.
9 septembre 2014 @ 14:03
Merci, mais j’habite la Côte d’Azur et le soleil j’ai l’habitude
c’est plutôt à vous de vous calmer et de cesser de tout critiquer !
Je vois que j’ai touché juste vous concernant ……
9 septembre 2014 @ 14:52
Stooooop ! Merci.
9 septembre 2014 @ 18:23
Nelly,je crois aussi!!!!
9 septembre 2014 @ 13:44
;-)))
9 septembre 2014 @ 09:14
Vous n’avez aucune qualification pour décider quels sont les bons et les mauvais commentaires
si Régine qui dirige ce forum juge bon de passer des commentaires, je me demande de quel droit vous, vous voulez faire la police ici !
rien , absolument rien, ne vous oblige à lire les commentaires s’ils ne vous plaisent pas !
8 septembre 2014 @ 20:22
La Duchesse de Berry disait ( parait-il) à propos des enfants: » je préfère en commencer cent qu’en finir un seul »
Honni soit …
8 septembre 2014 @ 23:07
J’ai bien ri en lisant les commentaires précédents!Je suis évidemment heureuse pour William et Kate!
Bonne grossesse à Kate!
9 septembre 2014 @ 08:30
felicitations aux futurs parents. Peut être une fille ? ce serai « le choix du roi ». bonne journée à tous
9 septembre 2014 @ 08:58
Une nouvelle espérée et maintenant en concrétisation ! Que Kate aille mieux et passe sa grossesse sereinement, et qu’elle ne soit pas trop « traquée » comme l’était Diana…
Diana qui, enceinte de William, était elle aussi très nauséeuse (sans hospitalisation, prenant sans doute sur elle de peur d’être « mal vue » lors d’obligations officielles), subissant la pression de la famille royale qui lui faisait sentir qu’elle était la « pièce rapportée », d’un mari qui ne l’a jamais vraiment aimée, et ce d’autant plus qu’elle était enceinte du futur Roi d’Angleterre. Lorsqu’elle était enceinte de Harry, elle était déjà rôdée par sa précédente grossesse, attendait le « frère de secours » du futur Roi, avait moins de pression de son mari, de la famille royale et des médias et était moins nauséeuse (encore que Charles désirait ardemment une fille et était déçu paraît-il d’avoir un fils au début…)
Donc pour Kate, avec laquelle on est + tolérant et qui est mieux soutenue et aimée par son époux, elle n’est pas hospitalisée contrairement à la 1ère fois, car ses nausées sont sans doute moins fortes, mais elle est soignée à domicile. Ca fait comme sa défunte belle-mère quelque part, avec 30 ans d’écart
9 septembre 2014 @ 10:20
Mêmes symptômes, même sexe !
9 septembre 2014 @ 14:05
@ Blouin : absolument faux ! et j’en ai la preuve INCONTESTABLE, ayant eu des enfants des deux sexes …
9 septembre 2014 @ 15:04
Bonjour, je suis très heureuse de cette nouvelle. J’aimerais bien Eleanor si c’est u ne fille (évidemment pour honorer Aliénor d’Aquitaine, ce prénom n’a pas été donné depuis plusieurs siècles dans la famille royale anglaise), Alice (pour la grand-tante de William, la duchesse de Gloucester décédée il y a dix ans, cette année) et Diana devrait normalement figurer parmi les prénoms de la petite. Pour un petit Prince je n’ai pas d’idée de prénom.
Isabelle.
9 septembre 2014 @ 18:38
Si c’est une petite fille, elle sera toute mimi. Mais si c’est un garçon, c’est bien aussi :-) George sera tout autant (si pas plus) ravi d’avoir un petit compagnon pour ses jeux de garçon.