Deuxième naissance attendue chez le duc et la duchesse de Sussex. L’annonce a été faite 37 ans jour pour jour de celle annonçant que la princesse Diana attendait son deuxième enfant (Harry). (merci à Oscar, Luigi, Septentrion, Severina, Marie de Cessy, Alberto, Anne, Veronique B Milena , Monique et Benoite)
15 février 2021 @ 07:51
Ouiii très contente 🤗
15 février 2021 @ 07:53
Grossesse déja bien avancée d’après la photo. Il y a deux mois que j’annonçais qu’elle avait de nouveau les joues bien rondes comme au mariage d’Eugenie et qu’un nouveau bébé Susssex était probablement en route … Félicitations.
15 février 2021 @ 17:53
J’étais de votre avis à l’époque .Meghan pourra mettre les mains sur son ventre, comme bon lui semble, sans demander notre avis et sans recevoir des » flèches empoisonnées, de part et d’autre
Qu’elle semble épanouie avec cette grossesse. Je souhaite au couple tous mes voeux de bonheur
16 février 2021 @ 19:17
Tout a fait de votre avis Christine
15 février 2021 @ 07:58
La photo est superbe!
15 février 2021 @ 14:10
Sous l’arbre de vie: très évocateur après l’épreuve (évoquée) de l’été dernier. Le couple Sussex ne laisse jamais rien au hasard en matière de communication et de symbolique.
15 février 2021 @ 07:58
Quelle étonnante coïncidence 👍
15 février 2021 @ 13:40
je suis sans doute un peu obtus, mais à quelle coïncidence faites-vous allusion ?
16 février 2021 @ 17:31
Annonce faite 37 ans jour pour jour après celle de Diana annonçant sa grossesse pour Harry….C’ est écrit dans l’article 😎
15 février 2021 @ 08:10
Une merveilleuse nouvelle
Felicitations
15 février 2021 @ 08:10
Bonne nouvelle pour eux, mais quelle mise en scène !
Un peu de simplicité.
15 février 2021 @ 14:19
Une simple annonce n’aurait pas plus satisfait ceux qui adorent les détester .
16 février 2021 @ 09:23
Corsica a écrit : » les Sussex semblent avoir commis un crime irréparable qui mériterait,si c’était encore possible, d’être emmurés vivants ,réduits au silence et à l’invisibilité .Pour beaucoup tous leurs actes seront désormais déformés par le prisme de ce péché originel , impardonnable . »
Je crois qu’elle sera triste de voir à quel point elle avait raison .
16 février 2021 @ 18:20
le même sort est réservé au père du duc de Sussex et à son épouse.
19 février 2021 @ 11:57
J ai lu sur Vanitatis qu elle était enceinte de 5 mois…
16 février 2021 @ 14:26
La photo est sublime….arrêtez de voir le mal partout
18 février 2021 @ 17:30
Rien à faire quand on est de mauvaise foi . Ce qui ne change rien à cette photo artistique qui datera.
.
15 février 2021 @ 08:26
Une jolie nouvelle. La grossesse de Meghan semble déjà bien avancée. Un nouveau bébé avant l’été?
15 février 2021 @ 08:29
Une grossesse déjà bien avancée… ils semblent heureux.
C’est l’essentiel.
15 février 2021 @ 09:55
J’ai oublié de dire que cette photo me fait penser à la scène finale du film « coup de foudre à Notting Hill » hormis que les acteurs étaient sur un banc…☺️
15 février 2021 @ 14:20
Moi aussi j’y ai pensé en tout cas c’est une trés bonne nouvelle pour eux la grossesse a l’air bien avancée ils ont eu raison d’attendre pour annoncer cette bonne nouvelle je leur souhaite beaucoup de bonheur
15 février 2021 @ 15:28
Mika moi aussi !!! Beaucoup de tendresse dans cette photo.
15 février 2021 @ 08:47
Cela aurait ete trop dur si l’enfant perdu en ete dernier aurait ete celui de la derniere chance…on ne peut souhaiter que « good luck ».
15 février 2021 @ 08:52
Que de symboles dans cette date ! Mais vu la taille son ventre je pense qu’elle accouchera plus tôt que septembre !
Pile pour les festivités auxquelles devait assister Harry au printemps ?
Quel timing ! Bravo Meghan et Harry !
Peut être l’occasion de présenter le baby à cette date ?
15 février 2021 @ 12:53
Accouchement prévu fin de l’été. Un bon prétexte pour ne pas faire le voyage vers l’Angleterre ce printemps.
15 février 2021 @ 13:05
Le début d’unene grossesse ne se programme pas, c’est la nature qui décide…
15 février 2021 @ 14:11
Pourtant il était notoire dans l’éducation nationale de programmer sa grossesse afin que les congés d’été succèdent au congé post-natal.
Et ça a très souvent très bien fonctionné 😘
16 février 2021 @ 17:32
Malin! 😊
15 février 2021 @ 14:27
Très peu d’apaisement depuis décembre . Critiquer jusqu’aux pieds du prince . Quel bel argumentaire .
15 février 2021 @ 17:45
Vous avez raison mais maintenant que la grossesse est là…le prétexte est tout trouvé.
15 février 2021 @ 17:58
Surtout quanf on vient de faire une fausse couche et que l’on approche la quarantaine.
Avec Meghan « tout ne peut qu’être calculé » même les idées les plus loufoques .
Heureusement que Le ridicule ne tue pas
16 février 2021 @ 16:38
En accord avec vous ,Christine.
Certains commentaires frisent la stupidité.
16 février 2021 @ 13:19
Maintenant on peut influer sur la grossesse, c’etait avant que nos grands mères n’avaient aucun pouvoir
16 février 2021 @ 16:33
Oui mais la Nature est encore plus forte !
15 février 2021 @ 14:24
Faut pas pousser quand même !! Programmer une grossesse à son âge et après une fausse couche elle est super forte Meghan! La nature décide c’est tout!
15 février 2021 @ 17:56
C’est officiel cette date prévue à la fin de l’été ??? Vu le ventre je tablerais plutôt sur juin-début juillet.
15 février 2021 @ 19:44
Gisèle vu son ventre, en étant allongée elle risque d accoucher bien avant…
Quant à parler de prétexte. C est vraiment n importe quoi
15 février 2021 @ 08:54
Bonjour
C’est une bonne nouvelle pour ce couple, ils semblent heureux et c’est le principal.
15 février 2021 @ 08:55
jolie photo
15 février 2021 @ 08:57
Très bel arbre !
15 février 2021 @ 13:58
Vilains les orteils !
15 février 2021 @ 19:52
Ha! Ha! Ha !
16 février 2021 @ 00:30
En effet Marnie. Cet arbre est-il sur leur propriété à votre avis ?
16 février 2021 @ 16:07
Aucune idée, mais c’est fort possible.
18 février 2021 @ 17:19
Je crois que oui, d’après leur photo.
18 février 2021 @ 17:19
Lire » photographe «
15 février 2021 @ 09:02
Félicitations pour cette bonne nouvelle.
15 février 2021 @ 09:07
Une naissance à venir, quand elle est souhaitée, et que tout va bien, est toujours une bonne nouvelle.
15 février 2021 @ 09:17
Belle photo !
15 février 2021 @ 09:18
décidément Harry et Meghan font une deuxième fois l’annonce d’une naissance à un moment important de la vie d’Eugénie d’York (mariage et annonce du prénom) lui prenant la vedette !
15 février 2021 @ 12:45
C’est ce que j’ai pensé aussi, Vidocq !
15 février 2021 @ 13:47
Qu’auriez-vous dit si la grossesse Sussex avant été annoncée juste avant l’accouchement de cousine Eugénie !!!. Le bébé York est né, maintenant, c’est au tour des Sussex de prendre la file d’attente, voilà, c’est sans doute aussi simple que ça.
On a souvent l’impression que bien des intervenants de N&R ne résistent pas à la tentation de surinterpréter, de voir des signes et d’établir des liens là où il n’y en a sans doute pas.
15 février 2021 @ 14:02
Même sentiment que vous. Bizarre pour un couple qui voulait fuire la presse. il la cherche en permanence à grand renfort d’annonces perpétuelles. Meghan ceci, Meghan cela, ses humeurs, ….
Bon c’est très bien cependant d’avoir un second enfant, un bonheur immense comme tous les parents du monde. On est sur un petit nuage…
15 février 2021 @ 12:49
Parce que vous pensez qu’Eugenie est tellement connue internationalement que 5 jours plus tard, les journaux font encore les gros titres sur son accouchement ?
15 février 2021 @ 14:04
Les gros titres des journaux Harry et surtout Meghan hurlent à qui veut l’entendre qu’ils veulent les éviter sous peine de plainte …
Ici ils n’hésitent pas, comme à leur habitude, à en faire trop avec, entre autres, la publication de cette annonce de grossesse, via la presse qu’ils détestent, pile poil 37ans après la même annonce faite par Diana.
Ceci dit, si tout baigne pour eux, tant mieux.
16 février 2021 @ 18:12
Annoncer une grossesse c’est en faire trop ? Ils auraient caché cette information, vous auriez été la première à critiquer. Ne vous en déplaise, il y a des gens qui aiment bien avoir des nouvelles du couple. Il vaut mieux que ce soit eux qui fassent part de cette information, plutôt que de la voir publier par les tabloïds qui n’auraient pas manquer l’occasion déformer la réalité.
15 février 2021 @ 14:28
👍😂 Sarita!
Tellement exact!
16 février 2021 @ 10:53
Eugenie sait que si elle fait paraître une photo ,elle va récolter des commentaires sur ses kilos résiduels. Mais Sarita,jugez de sa notoriété,aucun hurlement d’être laissé dans l’ignorance du prénom du bébé .
16 février 2021 @ 12:07
Elle est suffisamment connue pour être en permanence rabaissée et critiquée par la sussexsquad sur les sites américains, tout comme Béatrice.
Et on sait que les agences de com de Meg et Harry sont derrière la sussexsquad..
16 février 2021 @ 16:57
Et les Cambridge sont-ils derrière les comptes des Megxiters complotistes dénonçant la soit-disant fausse grossesse de Meghan et le fait qu’Archie est une poupée ?
16 février 2021 @ 19:08
👏👏👍
Où l’art de trouver la poutre dans l’oeil de l’autre « .
16 février 2021 @ 17:16
Et ils leur prêtent leur maison de Frogmore Cottage, en mettant des pièges derrière chaque porte .
18 février 2021 @ 17:34
Évidemment personne n’en parle. Cela aurait discrédité les détracteurs qui trouvent que Meghan est » le diable personnifié » , qui n’en veut qu’à la fortune de « son idiot » de mari.
19 février 2021 @ 13:09
Sa fortune , je ne crois pas .Je pencherais plutôt pour sa notoriété : petit-fils d’une reine,ce qui amène , plus facilement, des rentrées d’argent importantes ,qui seront , en partie bien à elle .
15 février 2021 @ 13:01
Je pense qu’ils ont vulu plutôt rendre hommage à la princesse Diana qui avait également annoncé la grossesse d’Harry un 14 février…
Après, chacun pense comme il veut.
15 février 2021 @ 17:46
Il serait bien qu’Harry vive sa vie sans que chacune de ses décisions ne soit une référence à sa mère. Un psy lui ferait du bien.
16 février 2021 @ 16:39
Allez le dire aussi à William aussi dans ce cas !
15 février 2021 @ 20:28
Oui Daniela d accord avec vous.Harry adorait sa mère et je pense qu elle lui manque toujours.Pour lui c est toute une signification et cela le rapproche de Diana.
15 février 2021 @ 20:50
Je suis de votre avis. Malheureusement, ils n’ont encore pas ce pouvoir de déplacer la St Valentin à une date ultérieure pour que Eugenie savoure sa joie d’être maman. Même là on trouverait toujours à redire.
18 février 2021 @ 18:28
Daniela, l’annonce de la grossesse de Diana était la veille. Le 14 c’est la publication de la nouvelle dans les journaux.
15 février 2021 @ 13:06
Béatrice à accouché il y a quelques jours déjà, il fallait attendre encore combien de jours encore pour vous faire plaisir ?
15 février 2021 @ 13:32
hère mayg ,
ils auraient du attendre un mois,
ensuite Zara aurait accouché et ils aurauent du attendre …,
et ensuite seulement à 7 mois de grossesse l’annoncer et se faire taper dessus parce qu’ils « cachent tout » …
à moins que?
« ils » montrent tout ?
ou alors ils ont ENCORE volé le graaaand moment d’Eugenie ,
etc etc etc
Quoi qu’ils fassent ce ne sera jamais bien ici .
15 février 2021 @ 14:19
Mayg, Béatrice?
16 février 2021 @ 18:15
Eugénie, et non Béatrice c’est une erreur de ma part.
15 février 2021 @ 17:14
La question n’est pas de relater l’accouchement d’Eugénie mais l’annonce du prénom !
16 février 2021 @ 17:18
Oui, bizarre,on n’entend pas les cris pour réclamer le Prénom .
15 février 2021 @ 13:42
Ce que vous faites là, Vidocq, c’est un procès d’intention. Qui, donc, ne repose sur rien que sur votre propre affabulation.
15 février 2021 @ 14:23
Avec un minimum d’objectivité,on pourrait penser que si les Sussex avaient vraiment voulu voler la vedette aux Brooksbank,ils auraient fait leur annonce pile-poil le jour de la naissance de leur bébé,donc votre commentaire ne tient pas la route,à mon avis.
15 février 2021 @ 15:05
J’y ai pensé aussi
16 février 2021 @ 16:36
Elle est incroyable Meghan, elle a même pensé à vous donner matière à commenter !
15 février 2021 @ 09:24
Je suis ravie pour eux; félicitations ; la photo est magnifique
15 février 2021 @ 09:28
A mon avis ils ont programmé la grossesse pour que la naissance du bébé court-circuite les 100 ans de l’arrière-grand-père .et du coup avoir une excuse pour ne pas venir à Londres .
Ils pensent à tout !
15 février 2021 @ 13:47
Programmer une grossesse ??? franchement Baboula, vous poussez la mauvaise foi un peu loin. D’autant qu’il y a eu une fausse couche l’été dernier et que donc, si ce bébé là était né, cela aurait bien avant les événements dont vous parlez.
16 février 2021 @ 17:23
Marnie, c’est du énième degré .je désapprouve Tout ce qui se dit de négatif sur ce couple et je voulais ainsi couper l’herbe sous le pied des médisants . Apparemment je suis allée trop loin . J’aime être provocatrice mais je ne suis pas médisante .
17 février 2021 @ 13:55
Pardon Baboula, je n’ai pas compris votre 2nd degré, je suis un peu honteuse ! pourtant en général je le débusque plutôt bien ;-) à l’écrit ce n’est pas facile, peut-être un petit smiley ou signe de ponctuation m’aurait permis de ne pas me tromper.
16 février 2021 @ 19:12
Marnie , Baboula fait du second degré. :😉😉
17 février 2021 @ 13:56
Merci Christine, pour une fois je me suis fait avoir ! et je suis soulagée que la remarque de Baboula ne soit pas sérieuse :-D !
15 février 2021 @ 14:39
Machiavel , sors de ce corps !
15 février 2021 @ 14:45
Coquine Baboula !
Vous voulez voir la team premier degré surenchérir dans l’opprobre comme dans l’acquiescement ! 😄
16 février 2021 @ 17:25
Ouf !!! Une qui me comprend 😘
17 février 2021 @ 10:09
Vous savez, Baboula, à lire (fidèlement) les correspondants qui s’expriment avec esprit et humour, on finit par un peu les connaître ! 😉
19 février 2021 @ 18:22
Gatienne au sujet de Baboula, je suis d’accord avec vous. 👏
15 février 2021 @ 14:57
C’est une plaisanterie Baboula? Parce que vu l’âge de la Duchesse, 39 ans et une fausse couche l’été dernier, je pense que le couple a bien raison de mener une seconde grossesse sans trop tarder.
16 février 2021 @ 17:26
A votre avis ? Je veux leur servir de paratonnerre .
15 février 2021 @ 17:07
Mais qu’est ce qu’il ne faut pas lire …. Doit-on vous rappelez que si tout s’était passé comme prévu la Duchesse serait à deux doigts d’accoucher et que le bébé serait donc largement né au moment des 100 ans de son arrière grand père. Vous allez aussi les accuser d’avoir organisé et programmé la fausse couche de Meghan ?
16 février 2021 @ 16:42
Mais Baboula est dans le second degré !! Faut suivre !
15 février 2021 @ 17:47
Baboula, elle avait déjà fait savoir qu’elle ne voulait pas séparer de son fils Archie qui ne prendra aucun risque de la covid19, alors qu’elle ne fera le voyage avec son mari !
Catherine duchesse royale de Cambridge à elle aussi fait savoir à sa Majesté la reine Élisabeth ll, que William & elle voulait un quatrième enfant, une petite sœur pour la princesse royale Charlotte .
Le prince royal Louis s’amuse de plus en plus avec le prince héritier Georges, et Charlotte boude .
Et tout cela depuis le mois de juillet 2020 .
Sa Majesté à été, à ce qu’on dit Enchantée 🌊
Ps : ceci dit, très belle photo !
15 février 2021 @ 19:31
En psychologie l’arbre derrière eux représente « » la maman « »
Les rayons du soleil, « » la protection bienveillante « »
Le tout réunit « » Harry s’appuie contre l’arbre, il demande la protection de sa mère, comme un petit enfant qui s’appuie contre sa maman pour qu’elle le rassure. 🌊
19 février 2021 @ 09:26
Mer Limpide, c’est pourtant, plus simple et plus compréhensible si vous rapportiez l’intégralité de l’explication de leur photographe.
Avec votre leçon de psychologie, c’est l’embrouille absolue. 🤣🤣
16 février 2021 @ 16:47
Duchesse royale, prince royal , princesse royale et prince héritier : c’est du n’importe quoi ; ces titres qui n’existent pas : vous vous prenez pour la reine Elizabeth !
Le prince héritier est Charles, prince de Galles. La seule princesse Royale est la princesse Anne.
16 février 2021 @ 18:22
Oups ! C’est vrai j’aurais dû écrire ..
Georges, Alexander, Louis de Cambridge est prince du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du nord avec le prédicat d’Altesse royale.
Le prince Georges est troisième dans l’ordre de succession au Trône Britannique ainsi qu’aux trônes de quinze autres royaumes du Commonweaht, après son grand-père, et père.
J’ai sciemment appuyé sur royal .
Pour que meghan fasse la différence entre les enfants des Cambridge et son fils Archie.
Qui à refusée ses titres de noblesse.
Voilà je ne continue pas sur Charlotte, ni Louis …..🌊
17 février 2021 @ 10:43
Anne et Edward ont renoncé aux prédicats pour leurs enfants .
Mer Limpide,nous attendons vos commentaires .
19 février 2021 @ 18:35
Mer limpide j ai volontairement…
Parce que vous pensez que Meghan va lire vos âneries ?
16 février 2021 @ 19:10
Pour Baboula, je sais repérer le second degré mais pour Mer Limpide la mal nommée, je n’y arrive pas..c’est du second degré n’est-ce pas Mer ?
17 février 2021 @ 13:47
Luigi ,oui bien sûr 🤣
17 février 2021 @ 16:05
Je ne le crois pas Mer Limpide est dans la vénération de la famille Cambridge !
18 février 2021 @ 00:15
Pour repérer de quel degré il s’agit,il faut déjà decrypter ce qu’elle écrit et une fois sur trois,ça me semble impossible,tant c’est truffé d’émoticones et de bouts de phrases…
18 février 2021 @ 13:22
Miléna K. 😉
19 février 2021 @ 18:30
Mer limpide Meghan vous a fait savoir personnellement qu elle n irait pas en GB ?
15 février 2021 @ 20:51
🤣🤣🤣👍
16 février 2021 @ 00:35
Ils vont épouvantablement manquer à la monarchie britannique…..!
18 février 2021 @ 19:14
Effectivement, il lui manque « épouvantablement » déjà. Rien qu’à voir le nombre de commentaires les concernant sur ce site comparé au nombre des deux futurs rois.😉
Les Sussex font plus recette quelle que soit la tonalité des commentaires.
Malheureusement, contrairement à vous , j’ai plutôt peur que Mr Lacombe , journaliste au Sun , chargé de la famille royale depuis plus de 10 ans n’ait raison à la longue, quand il disait » Les Sussex, sèment des petits cailloux qui à la longue deviendraient un risque potentiel Pour la monarchie et
surtout pour William. »
Et de poursuivre :
» Quand les Sussex, feraient des publicités pour des yaourts bio , ils draineront , 50 millions de personnes à travers le monde , au même moment, pendant que William futur roi , .inaugurera un supermarché , il
sera suivi par 5000 personnes « .
Je trouve que la métaphore en dit long.
.
Pour ma part, ceux qui étaient heureux de les voir ailleurs , peuvent à la longue s’en mordre les doigts.
Certes un couple sera roi , l’autre
philanthrope.
Les Sussex, construisent leur fondation Archwell, les Cambridge approchent du trône.
Seul l’avenir nous dira , si le plus jeune a eu raison de prendre sa vie en main comme il l’a toujours dit , quitte à être « crucifié : ou rester dans la monarchie où il « se sentait incompris » et pas soutenu.
.Ce qui est sûr, c’est qu’il ouvre une opportunité pour .les jeunes princes.
Je serai à votre place que je ne me rejouirai pas si vite.
Pour vendre les » torchons de journaux » , il suffit de mettre le nom de Meghan. sur la couverture pour le vendre .
On.peut également se poser la question de savoir pourquoi on » dit souvent, que les Sussex voient la vedette aux autres royaux « .
Pourtant, ils n’intéresseraient pas grand monde.
Un conseil, pour aider le travail des autres membres de la famille royale.
Ne cliquer plus tout ce qui les concerne les Sussex.
Boycotter tous les articles qui parlent d’eux..Et ils disparaîtront, ce à quoi je ne crois pas non plus.🤣🤣
19 février 2021 @ 08:52
Lire » volent »
19 février 2021 @ 13:21
Je crois qu’ils intéressent maintenant , surtout parce qu’ un parfum de scandale flotte autour d’eux .J’attends de voir leurs engagements .
Quant au journaliste ,je me demande s’il n’y a pas une certaine dose d’ironie de sa part .
19 février 2021 @ 18:40
ML un parfum de scandale…
Rien que ça.. et que pensez vous de celui d Andrew ?
16 février 2021 @ 13:21
On ne met pas un bébé en route pour emm….mémé !
Vous avez quand même beaucoup d’imagination, on sait tous qu’ils en veulent un deuxième !
16 février 2021 @ 17:28
Mais si ! Ils sont tellement machiavéliques .
Ne l’auriez vous pas dit ?
17 février 2021 @ 14:18
Dit quoi? Qu’ils sont machiavéliques ? Alors là je ne pense pas avoir tenus ces propos , je ne les apprécie pas plus que ça , mais de là à les qualifier de machiavéliques ,non!
15 février 2021 @ 09:29
J’ai trouvé qu’il y avait un grand manque de tact. Ils coupent l’herbe sous le pieds de leur cousine et de son bonheur. Ils auraient pu attendre 1 semaine de plus. Au moment où on attends le prénom du nouveau né ! Ils tirent toujours la couverture à eux. Très déçue mais ça ne m’étonne guerre finalement de leur part. ..
15 février 2021 @ 13:42
Même réponse qu’à Vidocq.
16 février 2021 @ 17:30
Et vous vous auriez pu vous abstenir de dire des bêtises. Et je me censure .
15 février 2021 @ 09:29
Et bien quel mise en scène … toute à leur image , on en dira pas plus et ce pied princier …
La grossesse semble bien avancée cette fois ci menée dans le pays de la duchesse et peut être plus à sa convenance , on leur souhaite un beau poupon en pleine santé et de continuer longtemps à nous distraire .
15 février 2021 @ 09:37
Je m’en doutais et c’est pour cela qu’elle ne viendra pas avec Harry pour les anniversaires elle ne veut pas courir le risque d’une seconde fausse-couche ce qui parait normal
16 février 2021 @ 00:37
Perso après ma fausse-couche à 40 ans, nouvelle grossesse (accouchement peu avant les 41 ans) et je fus surveillée comme le lait sur le feu, même si je me rendais au travail. Mais on m’a tout de même par précaution prescrit un peu de repos avant la date normale du repos avant accouchement.
Bizarrement j’ai eu le nouveau bébé, 1 année jour pour jour après la perte du précédent….Les deux enfants, venus au monde un 14 mars.
15 février 2021 @ 09:50
Félicitations à eux, la photo est belle.
Ils n’ont plus rien à apprendre de la communication.
Archie aura une vraie famille :)
15 février 2021 @ 13:48
Ah bon, parce qu’à moins de 2 enfants ce n’est pas une vraie famille ????
16 février 2021 @ 17:37
Oui je n’avais qu’un enfant sans frère ou sœur ni neveu,pas un noyau familliale . Jusqu’à ce que je découvre que le papa avait une double famille avec garçon et fille et leurs enfants et j’ai été très contente que mon enfant et ses enfants aient une famille .
15 février 2021 @ 15:18
Archie n’a-t-il pas une vraie famille aujourd’hui ???
15 février 2021 @ 09:57
Que la grossesse se passe en toute sécurité et que le bébé soit en bonne santé !
Mais quelle mise en scène pour cette annonce eux qui veulent vivre dans la discrétion On aura encore les infos au compte goutte ou pas (pour quand la naissance , lieu de naissance , parrains, marraines ?) Pour attiser l’intérêt?
On en remet 1 couche avec le rappel de l’annonce de la grossesse de Diana il y a 37 ans donc on annonce à cette date que Harry va être papa
Est elle fortuite cette annonce vis à vis d’ Eugenie qui vient de mettre au monde son premier enfant ? Déjà pour son mariage la gaffe de MM annonçant sa grossesse . Ils me donnent l’impression de vouloir être à la une. Je vais recevoir 1 volée de bois vert de la part des groupies mais nous ne sommes pas dans une république bananière
15 février 2021 @ 12:52
Il y aurait eu mise en scène s’il y avait eu reportage en exclusivité pour un magazine et une speciale a la TV. Là on a une declaration et une photo. De toute évidence, la grossesse est bien avancée. Ils n’avaient sûrement pas envie que cela soit annoncé par une photo de paparazzi.
15 février 2021 @ 14:10
Déclaration via la presse avec photo = j’aime la presse et je passe par eux pour annoncer LA nouvelle. Et si ladite presse me pompe l’air, ce n’est pas grave, j’appelle mes chers avocats et je porte plainte.
Meghan est une vraie girouette.
16 février 2021 @ 18:22
Déclaration via la presse avec photo = je veux pouvoir contrôler ce qui est plublié, et quand ce sera publié. Plutôt que de se voir harceler par les paparazzis à la recherche de photos volés, n’hésitant pas pour certains à utiliser même des drones…
17 février 2021 @ 09:17
Bla-bla-bla !
17 février 2021 @ 14:25
Bla-bla-bla = réponse quand on n’a pas d’argument…
17 février 2021 @ 18:14
Vraiment. Vous ne voyez aucune différence entre « je dévoile ce que je veux » et « je ne souhaite pas qu’on raconte n’importe quoi »? Les Sussex n’ont jamais dit qu’ils ne voulaient plus jamais avoir affaire à la presse. Ils ont dit qu’ils en avaient marre qu’on écrive n’importe quoi sur eux.
18 février 2021 @ 15:00
Bien dit Sarita 👍
19 février 2021 @ 13:38
👍👍
15 février 2021 @ 14:35
J’ai du mal à inventer des réflexions plus stupides que celles qu’on lit déjà .
16 février 2021 @ 16:46
N’essayez même pas,Baboula,tant le caractère « abyssal » des dites réflexions ineptes est infini!
La cyber haine est une source intarissable d’inspiration…
15 février 2021 @ 18:02
Oui, mais faire passer l’exclusivité de cette nouvelle par tout média à leur convenance, plutôt que de la divulguer via Associated Press pour qu’elle soit reprise par tous les canards qu’ils ont poursuivi en justice, aurait été plus en accord avec leur politique de « zéro engagement » vis à vis des tabloïds, non ?
De toute façon, quel que soit l’outil, pour une information de cette nature, il y a forcément préparation donc une certaine forme de mise en scène avec plus ou moins de naturel ou de simplicité…Chacun juge alors en fonction de son état d’esprit.
15 février 2021 @ 18:10
Au moment où j’écrivais ce commentaire, on annonçait une future interview du couple avec leur fidèle amie Oprah Winfrey sur CBS: deux fers au feu, bien sûr, c’est toujours mieux ! 😉
16 février 2021 @ 16:51
Les tabloïds n’étaient pas obligés de faire la une avec cette nouvelle ! Cela les arrange bien aussi !
16 février 2021 @ 17:02
Non, mais vous rigolez : renoncer à ce qui est une manne financière pour eux !
16 février 2021 @ 10:16
Justement, RDV est pris début mars pour une interview avec Oprah Winfrey… Pas ce qu’il y a de mieux quand on cherche la discrétion !
16 février 2021 @ 12:02
LOL
15 février 2021 @ 14:33
Ils savent que lady Zara va accoucher demain et on voulu centrer les regards sur eux .
15 février 2021 @ 18:19
D’accord avec vous,d’autant plus qu’au mois de novembre,Meghan avait le ventre plat. Et a 4 mois,c’est déjà ça???
D’autre part,ce n’est pas eux qui disaient que par souci de la planète ils ne voulaient qu’un seul enfant? Enfin,ils peuvent changer d’avis mais ils se décrédibiliser.
16 février 2021 @ 17:00
Ils ont déclaré en vouloir seulement deux. Il y a une norme sur la taille du ventre d’une future mère ?
16 février 2021 @ 17:41
C’est William qui parlait de la surpopulation, Harry a toujours dit vouloir 2 enfants .le taux de renouvellement ,pas plus .
17 février 2021 @ 13:01
Ecrivez à Meghan et demandez-lui donc ses échographies,puisque,manifestement,elle a des comptes à vous rendre.
17 février 2021 @ 16:08
Ne racontez pas n’importe quoi : ils ont dit vouloir que deux enfants mais cela vous arrange de les dénigrer !
19 février 2021 @ 18:59
Breidenstein elle pouvait avoir un ventre plat, mais être déjà enceinte !!!
Et à 4 mois, c est DEJA CA… quelle vulgarite
15 février 2021 @ 09:59
La grossesse semble bien avancée. Tant mieux pour Meghan car c’est difficile de reprendre confiance après une fausse couche. J’ai plusieurs amies qui, après une fausse couche, n’ont pas pu retomber enceintes.
15 février 2021 @ 10:00
Oh quelle bonne nouvelle et magnifique photo.
Très heureuse pour eux.
16 février 2021 @ 11:53
Vous avez remis de l’ordre dans vos pseudos, c’est bien ;-)
16 février 2021 @ 17:38
Alexandra..👌
15 février 2021 @ 10:02
Deuxième bonne nouvelle pour ce couple ! Je suis satisfaite pour eux : cela fera trois naissances dans la famille royale avec celle du futur bébé de Zara Phillips !
15 février 2021 @ 10:04
Mais que voilà une jolie nouvelle .
Ces deux-là continuent à construire leur vie commune et leur p’tite famille. Et tant pis pour les détracteurs.
Ceci dit, la photo serait magnifique, s’il n’y avait le panard du prince au premier plan.
16 février 2021 @ 01:19
Leonor, comme quoi, on voit ce qu’on veut bien voir dans une photo…ce que je vois, moi, c’est un couple heureux et amoureux, les pieds de Harry ne me dérangent pas.
16 février 2021 @ 11:22
En matière de sentiment, le manque de logique est la meilleure preuve de la sincérité. Tolstoï
16 février 2021 @ 11:32
« Le panard du prince » m’apprend que les royaux ont les mêmes pieds que nous » , qui ne sommes ni éduquées et ni éclairées. Lol 🤣🤣
15 février 2021 @ 10:05
Harry est né le 15 septembre 1984.
L’annonce aurait été faite 7 mois auparavant ?!
15 février 2021 @ 12:52
Oui, c’est ça. Meghan en a parlé lors du mariage d’Eugénie. Le lendemain, alors qu’elle était enceinte d’à peine deux mois, le palais a dû faire une annonce officielle.
15 février 2021 @ 14:09
Neilia ,
deux jours après cette annonce le couple entamait sa tournée en Océanie ET la grossesse de Meghan était déjà bien visible .
Qu’aurai t’elle du faire?
En regardant le mariage je jetais un oeil sur les commentaires d’un site anglophone ou la question qui revenait sans cesse :meg est enceinte?
Ça se voit ,elle est enceinte etc .
Elle aurait du ne pas se rendre au mariage?
Quel meilleur moment pour annoncer une naissance qu’une grande réunion de famille?
Quant à « volé » le grand moment de la mariée ?
Honnêtement , une fois l’annonce faite (ou pas d’annonce nous n’étions pas là ) personne n’a tourné autour d’elle mais comme lors de chaque mariage normal l’attention est revenue sur les mariés .
Il faut arrêter de broder et tricoter des histoires dans sa tête à un moment ..
15 février 2021 @ 21:22
« voler »
15 février 2021 @ 13:26
Oui, c’est cela , ils l’ont annoncé très tôt, et lors de la réception du mariage d’Eugenie ,ce qui était vraiment manquer d’élégance .
Attendre 48 n’aurait pas nui .
16 février 2021 @ 16:53
Oui mais ils partaient en voyage officiel le lendemain du mariage !
19 février 2021 @ 19:07
Trianon mais n importe qui, en regardant les images du mariage
d Eugénie, voyait bien que Meghan était enceinte déjà ..
15 février 2021 @ 15:18
Gibbs, oui en effet. Les deux grossesses de Diana ont été annoncées très tôt, lorsqu’elle était encore dans le 1er trimestre: le 5 novembre 1981 pour William né le 21 juin 1982 et le 13 février 1984 pour Harry né le 15 septembre de la même année.
Et pour la duchesse de Cambridge, cela a été annoncé très tôt également pour son premier enfant, à cause de son hospitalisation due à l’hyperemesis gravidarum: annonce le 3 décembre 2012 et naissance de George le 22 juillet 2013.
19 février 2021 @ 19:39
Anais ils leur veulent tellement du mal que les Sussex leur laisse leur maison 🤢
15 février 2021 @ 10:11
Bon je suis contente pour eux mais plus ça va, plus ce couple me laisse indifférente.
15 février 2021 @ 21:02
Vous devez être maso. Ne cliquer plus.
Moi dans des conditions pareilles, je fraye mon chemin.
15 février 2021 @ 10:20
Ils ont été fair play d’attendre la naissance du bébé de la petite cousine.
16 février 2021 @ 11:34
Apparemment non.😉
17 février 2021 @ 18:18
Le bébé d’Eugénie n’est pas né ? 😏
19 février 2021 @ 19:11
Baboula en effet. Mais s ils l avaient annoncé juste avant la naissance, certaines auraient, quand même, critiqué …
15 février 2021 @ 10:29
Félicitations! Mais, vraiment, ils ne peuvent rien faire de manière spontanée?! A quoi bon d’annoncer la grossesse pile, mais pile, 37 ans après l’annonce de Diana? Ils avaient peur que ça leur porterait malheur s’ils donnaient la grande nouvelle quelques jours avant ou après? Si ça se trouve, elle va tout faire pour accoucher le jour d’anniversaire de Harry…
15 février 2021 @ 13:12
« Si ça se trouve, elle va tout faire pour accoucher le jour d’anniversaire de Harry… » Mais qu’est ce qu’il ne faut pas lire. Bébé pointera le bout de son nez quand il l’aura décidé.
15 février 2021 @ 14:39
Hallucinant ! Moi je le prévois pour le Tropping the Color . 😊
16 février 2021 @ 16:50
Mieux:pour les 100 ans du grand-papy Philip !;-)
16 février 2021 @ 13:21
Oui,là je suis d’accord avec vous !:)
17 février 2021 @ 18:19
Faut demander à Robespierre. C’est le spécialiste des naissances 😏
18 février 2021 @ 13:59
😁
15 février 2021 @ 20:08
Jual ils ont choisi de l annoncer à la
st Valentin, comme l a fait Diana pour Harry
C est mignon, je trouve cette coïncidence
16 février 2021 @ 16:22
Il n’y a jamais de coïncidences avec meghan.
Tout est savamment calculé, organisé,
programmé en fonctions des actus
des autres royaux .
Pour leurs couper l’herbe sous le pied et attirer toute l’attention sur sa propre petite personne.
Pauvre Eugénie, son mariage, la naissance de son premier enfant sans nom pour les People !!!!
16 février 2021 @ 16:55
Vous la connaissez tellement bien Meghan : sortez de ce corps Doria !!
17 février 2021 @ 10:51
Mer Limpide vous me devenez de moins en moins intéressante . Réfléchissez un peu à ce que vous écrivez . Je vous croyais avoir plus de jugeote .
18 février 2021 @ 19:53
Non Buckingham l’a fait le 13 février,il n’y avait pas de réseaux sociaux à l’époque ,cela n’a été relayé que le 14 par la presse .
19 février 2021 @ 19:19
Mer limpide j ai dit ILS ont choisi.. pourquoi mettre tout sur le dos de Meghan ? D ailleurs, n aviez pas jurer de ne plus parler d elle ? Mais
c est plus fort que vous 😜
15 février 2021 @ 20:48
@Jual : faire comme Diana ou pas, c’était la St Valentin aussi…. et puis accoucher le jour anniversaire de Harry qui se trouve être en septembre : elle semble enceinte de bien + de 2 mois (nous sommes en février) septembre, si je sais encore compter, c’est dans 7 mois….
17 février 2021 @ 10:56
Luigi,elle est capable de faire de la rétention de grossesse. Pour une roublarde comme elle ,tout est possible . Même mettre un coussin sur son ventre pour fausser les pronostics . Voyez comme c’est facile d’être bête . Je n’associe pas méchant car ce serait flatteur .
17 février 2021 @ 12:08
@ Baboula : 😅😥
15 février 2021 @ 10:41
Voilà une excellente nouvelle et j’adore cette photo! Je souhaite à Meghan une grossesse sereine, et à ce couple un merveilleux bébé joyeux et en bonne santé.
15 février 2021 @ 10:45
génial les panards en gros plan! de la photo « lifestyle » à la sauce southern-California! Oprah et Ellen Degeneres vont adorer
15 février 2021 @ 12:50
C est vrai, j ai trouvé cela terriblement laid.
C est impoli et je trouve qu exposer ainsi ses pieds bizarre.
15 février 2021 @ 13:03
On a envie de les chatouiller…
15 février 2021 @ 14:44
Ou de les inonder de déodorant . . .En Chine , me semble-t-il , il est vraiment presque sacrilège de parler de pieds et , plus encore , de les montrer . D’autant plus que ceux-ci ne sont pas spécialement attirants : du 45 fillette ?
15 février 2021 @ 15:48
Même pas…
15 février 2021 @ 17:16
Cela va faire plaisir à certain amateur/fanatique de pieds princiers sur le site, sans aucun doute!
15 février 2021 @ 22:20
J aurais envie de chatouiller les petons d un ptit poupon mais là sans façon 😆😭👣😰😉
16 février 2021 @ 10:55
Vous exposez bien les idées bienveillantes de votre cerveau .
15 février 2021 @ 17:49
Je crois qu’ils aiment les pieds. Déjà pour Archie, on avait eu les pieds en gros plan… alors que c’était son visage qui nous intéressait !
19 février 2021 @ 19:23
Coriandre et que pensez vous des pieds du fils d Eugenie ?
15 février 2021 @ 10:47
Magnifique nouvelle pour ce beau et dynamique couple. Le bonheur est palpable, ils font un beau chemin…
16 février 2021 @ 11:50
Dynamique?
Ils n’ont rien fait depuis la tournée en Afrique du Sud, à part se plaindre et brasser de l’air..
15 février 2021 @ 10:50
Info exacte !
Paris-Match septembre 1984
La naissance du royal baby Harry en 1984 – Paris Matchwww.parismatch.com › Royal Blog › Royaume-Uni
15 février 2021 @ 11:04
Ravie pour eux.
15 février 2021 @ 11:20
Une bonne nouvelle qui doit ravir le couple et la famille.
15 février 2021 @ 11:21
Encore une mise en scène pour l’annonce, quel manque de simplicité et de classe tout simplement
15 février 2021 @ 11:21
C’est bien la première que je remarque des doigts de pied princiers en premier plan sur une photo.
On voit bien passer de temps en temps sur N&R les petits petons de nouveaux-nés, un menotte, mais jusqu’ici jamais les panards des géniteurs.
Enfin félicitations tout de même.
15 février 2021 @ 11:21
Voilà qui va faire des heureux sur le site…et ailleurs !
15 février 2021 @ 11:25
Un futur américain qui sera successible au trône britannique.
15 février 2021 @ 21:09
Ou un futur britannique qui peut être un président potentiel des USA.
Il ou elle possèdera la double nationalité.
15 février 2021 @ 11:34
Jolie photo en noir et blanc.
15 février 2021 @ 11:49
Ah, mon Dieu , quelle merveilleuse nouvelle !
15 février 2021 @ 14:48
Que se passe-t-il avec votre pseudo , Kalistéa ? Nous nous doutons bien que vous parlez corse , latin aussi et même grec , puisque votre pseudo veut dire » la plus belle » .
15 février 2021 @ 11:51
Comme par hasard alors que le bébé d’Eugénie vient de naître, alors que l’annonce de la future naissance d’Archie avait été annoncée le jour du mariage de celle-ci…
15 février 2021 @ 12:37
J’aimerais savoir combien de jour doit-on laisser après une naissance pour annoncer sa grossesse. Quelle est la règle en la matière ? Car là ils ont attendu 5 jours.
Enfin, l’annonce de la futur naissance d’Archie a été faite via le compte de Kensington Palace le lendemain du mariage d’Eugénie car le couple partait en tournée en Australie et Nouvelle-Zélande.
15 février 2021 @ 17:52
Non, il est de notoriété publique que l’annonce avait été confirmée par Kensington car Meghan l’avait annoncé le jour du mariage d’Eugénie.
15 février 2021 @ 12:03
Comme ils n’ont guère autre chose à faire , voilà qui les occupera…
15 février 2021 @ 13:14
Vous gérez leur emploi du temps pour pouvoir affirmer ça ? Dites nous tout alors.
15 février 2021 @ 14:43
Sauf erreur, je ne sache pas qu’ils croulent ( surtout lui ) sous les occupations professionnelles !
16 février 2021 @ 18:32
Ils vous ont mis dans la confidence ?
15 février 2021 @ 12:08
Un record sera-t-il battu ?
Courage Régine !
15 février 2021 @ 14:47
Charlotte,ce n’est pas le nombre qui compte, c’est la méchanceté qui se renouvelle.
Une simple annonce aurait ulcéré les déjà aigris ,mais la photo, pas si posée que ça puisqu’on a laissé traîné des pieds , ne les satisfait pas non plus.
15 février 2021 @ 12:11
On ne connaît pas la date prévue pour la naissance ? La grossesse semble déjà bien avancée. C’est une jolie photo, mais pas très « gracieux », les orteils d’Harry au premier plan !!! 🧦 🧦 🧦 !!
15 février 2021 @ 12:17
Bonne nouvelle.
Archi va avoir un petit frère ou une petite soeur.
Très belle photo.
15 février 2021 @ 14:50
Avec Archie comme grand frère , ce bébé ne pourra s’appeler que » Super » .
15 février 2021 @ 12:26
Je me doutais bien qu’il y avait un deuxième royal baby en route.
Que du bonheur. félicitation à la famille Sussex et à la famille Windsor…
15 février 2021 @ 12:38
Une belle nouvelle après le drame de la fausse couche. Beaucoup de bonheur aux futurs parents. C’est une pluie de bébés pour la famille royale cette année.
15 février 2021 @ 12:51
Et oui, Oscar, Elisabeth va encore devoir ouvrir sa « cassette » pour les cadeaux à ses arrière-petits enfants ! 🎁🎁🎁
15 février 2021 @ 12:43
Super ! Retour en Angleterre pour la naissance alors ?
15 février 2021 @ 12:55
J’espère pas pour eux. Qu’ils restent tranquilles où ils sont surtout en ce moment.
15 février 2021 @ 15:19
Aucune chance…
15 février 2021 @ 12:46
N’exagérez pas ce n’est pas un drame, tout au plus une épreuve, ils ont déjà un enfant, toutes les femmes font des fausses couches (ou presque). La dramatisation de leur vie est pénible, on dirait une série soap.
15 février 2021 @ 17:58
Non, toutes les femmes ne font pas de fausses couches, et heureusement, car comme vous le signalez dans votre autre commentaire, « on a un mal de chien » et c’est une grande douleur morale également : oui, c’est un drame. Je leur souhaite tout le bonheur du monde avec une grossesse qui, cette fois, arrive à terme.
16 février 2021 @ 19:44
Cela est un drame pour beaucoup de femmes, une douleur physique et un immense sentiment de culpabilité. Donc je leur souhaite beaucoup de bonheur pour cette future naissance, car certaines femmes ne peuvent plus avoir d’enfants aprés une fausse couche à un certain âge.
15 février 2021 @ 12:50
Meghan est enceinte d’environ 6 mois, elle aurait dû annoncer sa grossesse avant la naissance du bébé d’Eugénie, elle avait peut-être peur d’une nouvelle fausse couche, mais comme elle a raconté en « enjolivant » sa précédente fausse couche, peu importe, quelle femme en train de perdre un bébé, se met au sol en chantant une mélodie? Personne, on a un mal de chien, et on est absolument dévastée. Je déteste leur manière de mettre en scène leur vie privée, en ce moment en Californie, il ne fait pas si chaud, pas de quoi s’allonger au sol, pourquoi convoquer un photographe professionnel? Tout cela manque de simplicité donc d’honnêteté.
15 février 2021 @ 13:52
mais vous êtes aussi stupide que ça ou vous faites semblant de ne pas comprendre ?
Rien que le terme « enjoliver » une fausse-couche est un affront .
Vous prenez chaque mot au pied de la lettre ?
lorsque vous commencez à perdre du sang et sentir ces « contractions » avec votre petit garçon à bras ,vous ne vous mettez pas forcément à hurler .
Effectivement si vous vous laissez tomber par terre (où a t-elle écrit qu’elle était tombée comme une masse ?) vous pouvez avoir le réflexe de ne pas effrayer votre petit et de fredonner (elle n’a pas dit qu’elle chantait en hurlant ) en vous berçant vous et vos DEUX enfants .
Alors chaque fausse-couche est DIFFÉRENTE et se produit différemment .
il y a toujours l’espoir que ce ne soit pas réellement une fausse couche avant que ce ne soit définitivement fini ,même si vous le sentez au fond de vos tripes ,de votre cœur .
Quant à être dévastée ,elle en a parlé ,non,
non?
Quand à s’allonger …vous vivez en Californie?
et pour le mot détestez,
mais vous détestez TOUT chez eux .
Je ne sais pas qui vous êtes « habituellement » mais vous et votre multiple pseudo êtes apparue sous ce nom au moment où l’on a commencé à parler de feue l’épouse de Joe Biden , quel manque de courage que de ne pas écrire sous son pseudo habituel ..
15 février 2021 @ 21:23
verbe « détester » et non le « mot détestez » ..
18 février 2021 @ 13:46
Héloïse, je vous ai répondu sous l’article que vous mentionnez, pour vous priez d’accepter mes excuses .🙏
18 février 2021 @ 15:15
Vous priER 🙄
16 février 2021 @ 19:14
@] Mademoiselle Héloïse : Hallucinant. 😵
17 février 2021 @ 13:30
Non mais , pincez moi je rêve !!!
17 février 2021 @ 13:39
Mademoiselle Héloïse alias Lady de Seine qui fustige le « manque de courage de ceux qui changent de pseudo. » 🙄😂🤣
17 février 2021 @ 15:06
😋
17 février 2021 @ 19:33
@ Catherine : Héloïse « la vraie » a un troll.
17 février 2021 @ 21:50
Catherine ,
Je vous laisse rire?
je vous propose de jeter un coup d’oeil sur le post « les chignons de la princesse Victoria » ou Regine elle-même confirme que JENE SUIS PAS Lady de Seine ,
Vous rigolez toujours autant?
J’assume qui je suis ,et non je n’ai pas de pseudo autre que celui -ci .
Ce qui ne semble pas être le cas des « monos » intervenants sur certains sujets.
18 février 2021 @ 08:50
👌😉
18 février 2021 @ 13:47
Merci Luigi 😘
15 février 2021 @ 14:25
Elle serait enceinte de 4 mois , lu par ailleurs.
17 février 2021 @ 18:44
Pauvre Neillia ! Vous faites du surplace et de la surchauffe .Cela va cramer vos trois neurones .et il fait bien plus de 20 ‘ à Los Angeles .
17 février 2021 @ 18:22
Ça vous semble tellement incongru qu’on trouve du reconfort en bercant son enfant ?
19 février 2021 @ 09:35
:Elle aurait dû « par rapport à qui ou à quoi?
Vous êtes leur tutrice ?
Vous ne manquez pas de toupet.
15 février 2021 @ 12:53
C’est une bonne nouvelle !
15 février 2021 @ 12:53
Ce couple m’insupporte : qu’un deuxième enfant les rende heureux parfait . L’annonce ressemble » au bonheur est dans le pré » … bref, ils continuent à vouloir se singulariser c’est leur choix ou leur problème : au choix !
15 février 2021 @ 12:54
Je suis très heureuse pour eux. Qu’ils continuent à cultiver leur bonheur là où ils le souhaitent.
15 février 2021 @ 12:56
Ça c’est une bonne nouvelle Super !💑
15 février 2021 @ 13:02
Je suis très heureuse pour eux. Croisons les doigts pour que cette grossesse se passe bien.
15 février 2021 @ 13:10
Une merveilleuse nouvelle Félicitations aux futurs heureux parents.
15 février 2021 @ 13:15
Archie qui va sur ses deux ans et qu’on n’a pas vu en photo depuis très longtemps…..
15 février 2021 @ 13:16
Et quand allons nous connaître le prénom du bébé d’Eugène…?
Là aussi, un peu bizarre d’attendre aussi longtemps…!
La cousine Zara annonçait les prénoms de ses enfants en même temps que leur naissance…
15 février 2021 @ 13:24
Mais que leur a donc fait Eugénie pour qu’ils manquent systèmatiquent de tact aa
à ce point ? Quelle soit jalouse de Kate, passe encore mais là c’est de l’acharnement… Mais bon c’est finalement assez commun chez beaucoup de gens qui ne pensent qu’à eux!
16 février 2021 @ 17:03
Relisez vous à haute voix et vous verrez que votre commentaire est ridicule !
16 février 2021 @ 18:35
Meghan n’a absolument rien à envier à Kate, et encore moins en être jalouse.
15 février 2021 @ 13:26
Très bien pour eux mais personnellement cette annonce me laisse totalement indifférente.
16 février 2021 @ 18:37
Ils ne vous laissent pas si indifférents que ça puisque vous commentez…
15 février 2021 @ 13:29
Mika, peut-être sont-ils tombés du banc ????
Bonne journée.
15 février 2021 @ 13:41
bon ,o n réessaye …vu que mes commentaires passent systématiquement à la trappe (4 sur 7 ).(sur d’autres sujets)
(je ne dois pas être assez hargneuse ou belliqueuse ,ou c’est la faute-a-pas-de-chance)
Quelle bonne nouvelle
et quelle magnifique photo prise par un photographe nigérian (le premier photographe noir)à avoir « fait » la couverture de vogue .
Photo prise par cet ami du couple qui était présent à leur mariage .il décrit ;
l’arbre de vie derrière eux et le jardin représentant la fertilité,la vie et le fait d’aller de l’avant …
Pour un couple qui allait divorcer dans les deux ans ,
qui allait rater tout ce qu’il entreprendrait …
Je leur souhaite une seconde grossesse moins pénible mentalement que la première .
16 février 2021 @ 22:23
Avec votre autre pseudo vous ne serez peut-être pas censurée !
On vous a connue plus courtoise !
17 février 2021 @ 12:41
Menthe :
Vous êtes la troisième à me parler d un autre pseudo…
Mais je ne poste que avec celui-ci.
J ai toujours dit ce que je pensais, je n ai pas besoin d en avoir un deuxième pour cela.
Lorsque je n ai pas été contente lors de la publication d un sujet j ai toujours assumé mes propos avec ce nom.
Je suis plutôt paisible,
Je n insulte pas,
Je ne juge jamais sur le physique…
Je suis souvent taiseuse Lorsque des propos ne me plaisent pas car il ne sert a rien de Rajouter de l huile sur le feu.
Mais je suis aussi curieuse.
Qui est cette personne plus courtoise que moi ?
Parce que elle ou il risque d’être étonné ( et moi aussi,,,)
Bonne journée
Heloïse.
17 février 2021 @ 18:05
N’était – ce pas vous qui répondiez à une question posée à LDS en disant que votre foie allait bien ? Je ne me souviens plus de l’article mais c’était tout récemment,
18 février 2021 @ 12:49
Menthe, ´
Non ce n est pas moi,
Je n ai jamais répondu à LDS 🤔
si je ne me trompe pas il y a une Heloise sur ce site mais sans tréma ???
J avais ajouté Mademoiselle pour ne pas faire doublon lors de mon arrivée ici lors du premier confinement en avril 2020…
17 février 2021 @ 18:25
Je suis tout comme vous, Heloise, surprise de ces accusations sans aucun fondement. Ne vous inquiétez pas, ça arrive parfois 🙄 Je me souviens qu’on m’avait « dénoncé » comme étant Milou. Fair play, la personne s’était ensuite excusée. Voyons si vous aurez affaire à d’aussi beaux joueurs.
18 février 2021 @ 12:56
Merci Sarita,
Ca me rassure.
Comme je poste sous différents sujets je suis assez étonnée.
Bon ce n est pas grave mais juste étonnant de voir cette réflexion fleurir sous plusieurs de mes réponses tels que victoria de Suède, Géraldine des albanais etc.
Par contre pour vous confondre avec Milou il faut le faire 😊
20 février 2021 @ 08:12
Merci Mademoiselle Héloïse …mais vous avez raison Sarita ne mérite pas une comparaison avec moi ni avec personne… elle est la plus Sage et tous ses commentaires sont des plus intelligents!
17 février 2021 @ 21:51
mais grrrrr ….
mon pseudo rallongé pour un post revient si je n’y prend garde .
17 février 2021 @ 13:50
@ Menthe : Hauts les coupes, cul-sec , ad libitum….😉
17 février 2021 @ 21:55
Luigi ,même réponse que à »Catherine » ci-dessus .
Jetez un oeil sur le sujet « les chignons de Victoria » .
Regine elle même confirme que je ne suis pas LDS …
l’accuseriez vous de mentir ?
Et de nouveau : je ne poste que sous ce nom -ci .
ne tenant pas de propos dont je devrais rougir ,je le garde .
Ce n’est pas le cas des « monos pseudos pour monos sujets » .
Cette mise au point faite ,
je vous souhaite une bonne nuit .
Héloïse
18 février 2021 @ 13:25
Héloïse, si vous lisez les conversations, vous verrez que je signale que vous avez un troll sur différents posts. De plus, LDS ne répond jamais aux intervenants, ça aurait dû me mettre la puce à l’oreille.😉
15 février 2021 @ 13:41
Une jolie nouvelle.
Mais quelle mise en scene. ET toujours utiliser Diana pour tirer sur la corde de la sensiblerie/mélancolie.
Il a été dit que la photo avait été réalisée, il y a déjà un petit moment et que le bébé pointerait plutôt son nez dans 1 ou 2 mois. De toute façon à ce moment la ils ne diront rien parce que vie privée quand cela les arrange.
15 février 2021 @ 13:53
Punaise! Nous voilà parti pour un an de méga médiatisation de Meghan Markle.
17 février 2021 @ 18:26
Que si vous le voulez j21. Il y a plein de façon d’éviter Meghan Markle, si on le désire.
15 février 2021 @ 14:06
Ce ne serait pas une photo de la précédente grossesse ? parce que sauf erreur de ma part c’est l’hiver aux états unis ! et elle n’a pas franchement le ventre de quelqu’un qui va accoucher en septembre (surtout en position allongé, à 2 ou 3 mois de grossesse …) !
17 février 2021 @ 18:28
Parce qu’ils sont à Los Angeles, qu’il y fait au moins 20 degrés et qu’elle est bien plus enceinte que 2/3 mois.
15 février 2021 @ 14:08
Meilleurs vœux à ce couple qui semble si heureux. Je pense que l accouchement adviendra pour les 40 ans de Meghan soit au mois d août…au vue de son ventre déjà bien rond
15 février 2021 @ 14:10
Félicitations à eux mais il y a une question que je me pose depuis l annonce de la fausse couche de la duchesse : pourquoi n avaient t ils pas annoncer cette grossesse ?
Oû alors il s agissait d une fausse couche tres prématurée comme il en existe malheureusement beaucoup !
15 février 2021 @ 14:19
Bizarre parallèle que de montrer (entr’autre) les pieds du papa pour annoncer l’arrivée d’autres petits pieds!
16 février 2021 @ 18:23
Pascal M, c est pour nous montrer qu il a pris » son pied » 😜
15 février 2021 @ 14:33
Croisons effectivement les doigts. Ayant perdu un enfant à l’âge de 40 ans, à 16 mois de grossesse, j’ai remis en route un enfant, la peur au ventre, en continuant de travailler à l’extérieur, ma famille a compris qu’il fallait me soutenir davantage et mon fils cadet est né en bonne santé. On m’a fait en début de grossesse un prélèvement sanguin et il s’est avéré que avec le résultat, le « nouveau bébé » échappait à la trisomie, qui guette à cet âge. Et même à d’autres soucis… Ouf !
Si j’avais su que j’allais perdre le 1er bébé, je n’aurais pas entamé de ma propre initiative – en accord avec mon mari de l’époque – une grossesse, avec le stress que j’avais dans une vie privée et professionnelle assez fatigante et déjà maman d’un ado de près de 15 ans, en période d’orientation scolaire .Et avec ma maman malade alzheimer, dont j’étais la fille unique etc.
Je leur souhaite de tout coeur le meilleur et un enfant en bonne santé !
16 février 2021 @ 22:57
Oula Noëlle et Gaël, 16 mois de grossesse?? Vraiment??
15 février 2021 @ 14:36
Sur la photo elle semble enceinte d’au moins 5 mois. Elle est donc tombée enceinte très rapidement apres sa fausse couche, tant mieux pour elle. Je comprends qu’ ils aient préféré attendre avant d’ annoncer cette naissance. Je ne crois pas qu’ ils aient voulu court circuiter la naissance du bébé d’Eugenie. Cette dernière pouvait annoncer le prénom du bébé plus rapidement.
Je ne les apprecie pas particulièrement mais je leur souhaite un bébé en bonne santé. Quand il est désiré, l’ annonce d’ une prochaine naissance est toujours une joie👶🎉
15 février 2021 @ 14:40
En attendant de voir le bout du petit nez de Bébé , admirons les petits petons de Papa !
15 février 2021 @ 15:13
Meghan rempile décidément ici dans le rôle de bouc émissaire (chèvre émissaire) trainant Harry après elle (le quel ne traine plus les coeurs après soi)… Ils ont choisi de ne pas laisser la nouvelle aux journaux people, point-barre.
15 février 2021 @ 15:28
C’est une très heureuse nouvelle pour ce couple
15 février 2021 @ 15:58
Que d aigreurs sur le site en ce moment! Beaucoup voient le mal partout ☹
Une naissance est une bonne nouvelle, alors je suis contente pour eux. 🤗
15 février 2021 @ 16:54
Super. Il faisait beau chez eux début du mois. Si on se base sur l’annonce de la grossesse de sa cousine Eugénie, la duchesse devrait être enceinte de 4 mois 1/2 donc accoucher fin juin.
15 février 2021 @ 16:54
Meghan est je trouve très jolie , elle sait se mettre en valeur et elle est très élégante .
Elle n’est vraisemblablement pas stupide .
Mais c’est un autre monde , d’autres valeurs , ni meilleurs ni pires sans doute mais autres et difficiles à apprécier pour ceux qui ont connu autre chose .
15 février 2021 @ 17:13
Les familles respectives doivent être heureuses de ce futur moment de naissance. Bonne nouvelle, qui a surpris..
15 février 2021 @ 17:16
Une jolie photo ! Tous mes voeux !
15 février 2021 @ 17:23
Vu la fausse couche, ils ont attendu pour annoncer la nouvelle, mais la famille Royale devait être au courant; ils devaient savoir à quel moment Eugénie devait accoucher pour annoncer après la nouvelle, Eugénie a accouché , elle est sortie de la maternité; donc ils pouvaient annoncer la venue de ce 2eme enfant qui arrivera très prochainement ; l’essentiel s’est que tout se passe bien et que la grossesse arrive à terme; il est vrai qu’avec l’épidémie Meghan ne va pas prendre le risque d’aller accoucher en Angleterre,
cet enfant aura comme son frère la double nationalité et puis il y a des ambassades britanniques aux Etats-Unis ils pourront déclarer leur enfant dans une des ambassades;
15 février 2021 @ 18:12
L’arbre est magnifique.
15 février 2021 @ 18:38
Je ne reagis pas normalement,sauf dans l intimite,aux propos insultants, denigrants,meprisants etc que je dois bien lire si je veux apprecier les photos… Certaines personnes,leurs commentaires, sont franchement horribles et ne traduisent que leurs sentiments jaloux et rancuneux envers certains royaux , anglais, belges etc.Et certaines de ces personnes le font dans un francais vraiment execrable.Je ne parle pas de certains intervenants non francophones ou etrangers. Je suis flamande et fiere de l etre, j ai deux langues maternelles,et je suis romaniste et ancienne prof de francais en Flandre.Vivant au Portugal je dispose d un autre clavier , les accents et autres manquent. Ceci ne change pas mon message: Pourquoi une telle aigreur dans certains propos????
15 février 2021 @ 18:39
Pathétique ce besoin « d’exister » en s’exhibant!
15 février 2021 @ 19:17
Un égo surdimensionné de la part de cette femme ,ne veut pas d’inquisition dans sa vie , la met en scène pour qu’on ne l’oublie pas ….la discrétion n’est pas de mise surtout ne pas oublier Meghan Duchesse de Sussex !
15 février 2021 @ 19:39
Phil coïncidence !!!!
15 février 2021 @ 19:45
Neillia. Entièrement d’accord avec vous !
18 février 2021 @ 20:05
Je vous plains ,mauvais choix .
15 février 2021 @ 19:56
Baboula ou pour prendre la vedette à Philipp. Esprits vraiment tordus lorsqu’il
s agit de ce couple.
Calculer une grossesse …. pour ci ou ça du n importe quoi
15 février 2021 @ 20:32
C’est une très bonne nouvelle, d’autant plus après une fausse couche. Je leur souhaite un bébé en pleine santé. Pour ce qui est du clin d’oeil à Diana, on n’en manque pas, et personnellement à force, je trouve cela malsain.
15 février 2021 @ 21:23
Si cet enfant naît sur le sol américain, il pourra un jour être président(e) des Etats Unis. Ça serait très cocasse !
15 février 2021 @ 21:59
photo speciale avec un premier plan sur les orteils du père! l’affichage d’un style pédestre.. on a hâte de voir les doigts de pied du nourrisson.
15 février 2021 @ 22:51
Encore un tollé de commentaires sur tous les articles sur Harry et Meghan !
Tant mieux pour leur prochain second enfant !
15 février 2021 @ 23:45
Une photo dans le style d’Ansel Adams (qui lui n’aurait pas mis les orteils du futur père en premier plan.. une faute de goût). La simplicité n’est vraiment pas leur fort, tout est mis en scène pour valoriser … bon j’arrête pour éviter à Régine l’avalanche de commentaires désagréables qui suivraient le mien.
16 février 2021 @ 07:55
cet arbre est magnifique !!!
16 février 2021 @ 09:24
ça s’en va et ça revient …
16 février 2021 @ 09:48
Encore de l’esbrouffe pour leur annonce correspondant a la date de Diana, harry ne fut pas conçu par les fruits de l’amour me semble t’il! qu’ils assument leur vie discrétement .
cette méghan est narcissique depuis le début je ne la sent pas.
17 février 2021 @ 18:50
Oh un chien truffier !
16 février 2021 @ 09:59
Bonjour
C’est une bonne nouvelle pour eux mais pourquoi cette mise en scène pour l’annoncer ? Il n’y a rien de naturel chez eux, tout semble bien calculer, dommage. Quant à la photo, elle serait jolie sans en premier plan les pieds de monsieur mais l’arbre en arrière plan est bien joli !
16 février 2021 @ 11:05
La grossesse semble avancée et je ne comprends plus rien. Elle annonçait avoir souffert d’une fausse couche au début de l´hiver.
Elle était donc déjà enceinte? Ce sera une bonne excuse pour ne pas venir aux 100 ans du Duc d’Edimbourg ni aux 95 ans de la Reine.
19 février 2021 @ 19:58
Agnès parce que vous pensez que l on fait un enfant pour simplement avoir une excuse…. c’est du délire.
16 février 2021 @ 12:37
En dehors des fétichistes du pied je ne vois pas qui peut aimer cette photo. Elle est sinistre!
16 février 2021 @ 23:06
Alexandra, je ne suis pas fétichiste des pieds, je pense être à peu près normale ( si tant est que la normalité existe) et j’adore cette photo. Sans vouloir vous offenser , ce sont vos commentaires à vomir que je trouve sinistres et votre acharnement maladif sur ce couple.
16 février 2021 @ 16:44
J aime beaucoup cette photo car je la trouve très jolie.
Félicitations aux parents.
La famille va s agrandir.
16 février 2021 @ 18:46
jamais vu un ventre aussi gros (allongée) pour un accouchement en septembre
16 février 2021 @ 18:51
Alexandra sinistre cette photo ? Je la trouve belle , belle , belle comme le jour . Un couple qui s’aime et qui va mettre un bébé de l’amour dans son nid mais que voulez-vous de plus . Une nature luxuriante avec un arbre protecteur aux racines profondes . Deux jeunes êtres qui ont privilégié cet amour aux ors des palais .
Mais je leur souhaite tout le bonheur du monde , que ce bébé arrive en pleine forme .
16 février 2021 @ 19:39
Couple qui se met en scène perpétuellement et c’est pénible
17 février 2021 @ 10:51
J’avoue que j’ai des difficultés à comprendre ce masochisme qui apparaît immédiatement dès qu’il s’agit des Sussex , pourquoi souffrir et ouvrir un sujet qui vous est pénible .
17 février 2021 @ 16:17
Pour limiter votre souffrance : un conseil zappez les articles concernant les Sussex !
17 février 2021 @ 18:32
Qu’auraient ils du faire ?
– pas d’annonce et c’est prendre le risque que la grossesse soit divulguée par un indiscret qui se serait fait en plus bien payé pour ce scoop
– juste une annonce et c’est se faire harceler par les paparazzi à la recherche de la première photo
Alors dites nous, Honoré, vous qui avez l’air d’être au courant, à part une annonce et une photo offerte, il aurait fallu faire quoi ?
3 avril 2021 @ 09:59
Que le couple ait un troisième enfant, c’est une bonne nouvelle, comme pour tous les couples en désir d’enfant. Je dis bien troisième enfant car la duchesse elle-même a écrit qu’elle avait perdu don deuxième enfant. Et je n’ose imaginer qu’après les horribles souffrances et l’insurmontable épreuve décrites dans son article si poignant, le couple estime que cet enfant n’a pas existé…
Cette future naissance est donc une excellente nouvelle pour les Sussex. La photo est très jolie. Mais j’avoue que la mise en scène hollywoodienne et la référence officieuse à la princesse Diana me gênent. N’en font-ils pas trop à chaque fois ? Pourquoi ce besoin de mise en scène et de références permanentes ?