Il y a 65 ans le roi George VI s’éteignait à Sandringham. 65 ans que sa fille Elizabeth alors en voyage au Kenya devenait reine. (Merci à Marc le Régent)
65 ans de règne pour Elizabeth II
20 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
6 février 2017 @ 04:10
Près de deux millions de citoyens britanniques ont signé la pétition de la Chambre des Communes contre la rencontre entre Donald Trump et la reine Elizabeth. La population craint qu’elle ne soit « instrumentalisée » par le gouvernement de Mme May.
6 février 2017 @ 18:38
ce sont les mêmes millions qui avaient signé une pétition contre le Brexit ? :)
7 février 2017 @ 12:02
L’énorme majorité des jeunes avait négligé d’aller voter. Grande erreur .
A un jeune Anglais, qui étalait ses craintes pour l’avenir après mise en oeuvre du Brexit, celui de mes fils qui vit en Irlande a sommairement balancé : » Ben, fallait aller voter, mon grand ! »
Parce qu’il y a ceux qui ont voté pour le Brexit. Ceux qui ont voté contre. Et quantité d’autres qui sont restés chez eux à regarder le foot à la télé ( façon de parler).
6 février 2017 @ 09:47
C’est une très belle photo de la reine Elizabeth fort souriante avec sa tenue bleue assortieà ses yeux bleus myosotis!
6 février 2017 @ 10:47
La reine se plaît encore à rappeler les circonstances dans lesquelles elle est devenue souveraine. Montée dans un arbre princesse, descendue reine. Le temps a sûrement magnifié les faits et leur souvenir mais c’est toujours très sympathique à écouter.
Je regrette quand même que la reine ne souhaite pas se reposer après 65 ans de règne. Abdiquer et laisser la main, vivre pleinement les dernières années d’une vie bien chargée.
6 février 2017 @ 12:44
Elle n’abdiquera jamais, comme nous le savons tous; mais elle passe doucement la main, se retirant de nombre d’associations qu’elle parrainait, déléguant les visites à l’étranger à ses descendants, et diminuant malgré tout la quantité de ses sorties officielles. Ce n’est pas un arrêt, mais une décélération.
6 février 2017 @ 17:32
La Reine contrairement à ses pairs européens a été sacrée, elle ne peut donc abdiquer comme vous le soulignez.
En revanche, elle passe doucement la main tout en restant la figure tutélaire du pays.
Après elle, nous verrons si les conditions changent, si un assouplissement peut intervenir, si un Souverain sacré peut devenir Souverain Emérite et ainsi transmettre le flambeau.
6 février 2017 @ 23:45
Edouard VIII fut sacré (acte spirituel) et couronné (acte temporel) mais il a abdiqué. Rien n’empêche un roi d’Angleterre d’abdiquer.
Je respecte pleinement ses choix, je donne simplement un avis personnel, sans parti-pris.
7 février 2017 @ 23:16
Christian, pardonnez moi qu’entendez vous par sacré (acte spirituel) et couronné (acte temporel) ?
A ma connaissance, à la mort de Georges V il fut proclamé Roi, mais ne fut jamais ni sacré, ni couronné !
C’est d’ailleurs pour cela qu’il a abdiqué avant ce sacre.
Enfin si je me trompe je ne demande qu’à faire « mea culpa »
10 février 2017 @ 17:56
Comme le dit justement AnneLise, Edward VIII n’a jamais été couronné, ni sacré, Christian. Ce qui crée la confusion, c’est le fait qu’il ait auparavant « été déclaré roi », à la mort du roi son père, conformément à l’usage.
Mais de couronnement, point, il n’en a pas eu le temps, ayant été poussé à l’abdication « avant ».
6 février 2017 @ 15:30
Elle n’abdiquera pas et, si l’on en croit l’éditorial de « Majesty », la formule qu’elle se plait à répéter à son entourage quand on lui demande de ralentir est : « If I stop, I flop ».
6 février 2017 @ 17:56
Christian,
Nous ne pouvons pas souhaiter qu’elle se parjure ! Même si elle y était contrainte pour raison de santé, ce serait une souffrance, pour elle, qui aime tellement le job.
Quant à profiter pleinement de la vie, quatre mois de congés par an en moyenne allègent tout de même le fardeau et, peu à peu, les héritiers prennent la relève.
6 février 2017 @ 23:47
Elle est effectivement très attachée à sa fonction. Trop selon moi mais je respecte pleinement. ;)
10 février 2017 @ 18:06
Il est possible que, sous le règne de Charles, quelques changements interviennent, car j’avais lu quelque part qu’il ne souhaitait pas se présenter comme étant aussi « le chef de l’église anglicane ». Donc, couronné mais « pas sacré », ce qui lui permettrait de ne pas rester agrippé au trône jusqu’à sa mort.
Elucubration de journaliste ou véritable intention ? L’avenir le dira …
6 février 2017 @ 13:03
Il me semble qu’hiberne quelque part dans la maison un vieux Point de Vue ou Paris-Match sur le Couronnement. Va falloir que je sorte l’équipement de spéléo .
6 février 2017 @ 14:18
Une belle photo de couverture de magazine, merci Marc.
6 février 2017 @ 14:20
C’est normal qu’à son âge,elle délègue, c’est aussi le cas pour la reine du Danemark
dont le fils aîné ,le prince héritier et son épouse remplissent de plus en plus d’obligations
6 février 2017 @ 23:50
Margrethe II a 76 ans (contre 90 ans pour Lizzie) et elle n’exclut pas d’abdiquer un jour. Mais chut. Il n’est jamais bon d’en dire de trop. :-)
7 février 2017 @ 11:07
Appel à nos érudits ! Comment cela s’est-il passé avec la reine Victoria.Je sais qu’elle avait plus que lèvé le pied après le décès de son Albert chéri et que fiston fréquentait plus le Passage des Princes que les allées de Westminster,mais qu’en fût Il ? Merci .
8 février 2017 @ 00:02
La Reine Victoria a régné jusqu’à sa mort en 1901, puis « fiston » Edouard VII a pris la relève jusqu’en 1910.