68 ans de règne pour la reine Elizabeth II d’Angleterre en ce 6 février 2020.
68 ans de règne pour Elizabeth II
29 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
6 février 2020 @ 08:21
Courage : dans six ans, elle battra le record de Louis XIV, qui est resté 73 ans sur le trône de France.
Sous son règne, la Grande-Bretagne a perdu toutes ses colonies d’Afrique. Ce qui lui reste, c’est seulement Gibraltar et quelques îles perdues (Falklands, Sainte-Hélène, etc.).
Verra-t-elle aussi l’indépendance de l’Ecosse ? L’avenir nous le dira…
6 février 2020 @ 09:54
Encore un petit effort et çà fera 70 ans
6 février 2020 @ 11:27
Félicitations ! et en bonne voie pour encore quelques années.
Il me semble que la reine est au 1er rang des monarques pour ses années de règne.
6 février 2020 @ 11:36
Pour la symbolique on aimerait qu’Elizabeth II atteignent les 70 ans de règne, mais en même temps, durer pour durer n’a aucun intérêt.
En fait, la conséquence de cette longévité, c’est bel et bien que le règne de Charles va être plus ou moins sacrifié. Et c’est assez dommage car je pense qu’il est taillé pour faire un bon roi. Mais on ne peut pas forcer sa mère à disparaître. On est même assez content qu’à près de 94 ans, elle soit toujours en bonne forme.
Bref, on (en tout cas moi) est pris entre deux sentiments paradoxaux. Comme souvent dans la vie …
6 février 2020 @ 11:48
Félicitations à la Reine..même si certaines situations de sa part me semblent incongrues. Tous les Anglais pensent que la Reine ne savait pas qu’Harry et Meghan voulaient quitter leur fonction royale de premier plan. Alors expliquez moi pourquoi lors de son interlocution pour Noel, sur son bureau, seulement des photos de Philip, de Charles et son épouse ou de la famille Cambridge étaient disposées. Et arrêtez de me dire que c’est la lignée royale, alors qu’elle était une nouvelle arrière-grand-mère la même année. Je veux bien entendre qu’elle a été blessée de ce retrait. Je parle aux militaires qui peut-être lisent ce site, que pensez vous si on vous retirait vos grades alors que vous avez combattu au nom de votre pays. C’est la décision la plus injuste, même si ce ne sont que des titres honorifiques, à l’égard d’Harry qui était sur le champ en Afghanistan.
Bon anniversaire à l’accession au Trône à la Reine
8 février 2020 @ 12:23
On a rien retiré à Harry, on lui a demandé de ne pas UTILISER ses titres !
En revanche, on avait retiré son prédicat à Diana !
8 février 2020 @ 21:14
Du même avis que vous Geneviève!
Le Prince Andrew quant à lui devrait être nommé Amiral le jour de ses 60ans!
Il l’aurait repoussé ,pour protéger sa mère…À ne rien comprendre!
Deux poids ,deux mesures !
6 février 2020 @ 12:20
La reine a gagné!!! 😉😀
Son record de longévité sur le trône après l’ empereur François- Joseph Ier d’Autriche, le roi Louis XIV et le prince Jean II de Liechtenstein !
6 février 2020 @ 13:43
Qu’elle reste encore longtemps avec nous! Sa présence souriante et sa solidité est si importante et si réconfortante pour les Britanniques secoués par le Brexit et l’incertitude.
6 février 2020 @ 15:52
C’est long.
Pour tout le monde.
8 février 2020 @ 06:35
Hormis le cas de conscience que cela lui poserait sans doute ,abdiquer maintenant serait parfaitement ridicule .
Il y a dix ans elle aurait pu encore profiter plus pleinement de certaines joies ,mais maintenant …
Son époux est vieux et fatigué, sa cousine est morte et elle n’a plus de chiens (sauf peut-être les labradors de Sandringham mais ce n’est pas pareil ),même son élevage de chevaux de courses semble moins l’intéresser.
Et puis , maintenant , le plus gros est fait…
8 février 2020 @ 12:25
Je suis de votre avis Pascal, mais le plus regrettable c’est l’attente de Charles qui n’aura pas beaucoup de temps sur le trône…
6 février 2020 @ 16:02
LA REINE FAIT TRES JEUNE SUR CETTE PHOTO? POURTANT 68NANS DE REGNE
8 février 2020 @ 06:37
Je pense que la photo date des courses d’Accor en 2013.
6 février 2020 @ 16:03
Préfère-t-elle continuer à battre les records en terme de longueur de règne, ou bien profiter de quelques années de tranquillité, et passer le flambeau à son fils (qui a plus de 70 ans déjà) …?
6 février 2020 @ 16:31
Rayonnante , superble sourire , yeux pétillants de vitalité, votre Majesté Royale.
Le prince Charles de Galles doit stresser, en vous voyants de si grande forme . Toute vôtre tête , vos neurones suivent fidèlement votre destin .pas de lunettes en dehors, face à vôtre peuple , pas d appuie pour soutenir vôtre corps sur vos jambes . Je m incline devant vous , pour honnorer mes plus hauts respects .. Vôtre Majesté Royale Reine Elizabeth ii Vous êtes bien partie pour suivre vôtre mère , sa Majesté Royale la Reine Mère .. 👍💥
8 février 2020 @ 19:16
Faut tout de même que quelqu’un se dévoue pour vous le dire : on ne dit pas « sa Majesté Royale ». Cette expression n’existe pas et, n’ayons pas peur des mots, elle est même parfaitement grotesque tout en étant le résultat d’une très grande ignorance.
6 février 2020 @ 18:23
Bonjour
C’est un très long règne ! Passer sa vie ainsi à représenter la Couronne d’Angleterre, quelle place pour la vie privée tout au long de cette vie sous le regard des autres ? Cela devient difficile pour les jeunes générations, les aspirations personnelles n’ont guère de place pour les futurs rois et reines.
Lea
6 février 2020 @ 19:42
Voici la reine comme je l’apprécie : vêtue avec élégance d’un manteau et d’un beau chapeau de couleur douce .
6 février 2020 @ 19:54
Oula….68 ans…ce 6 février là j’avais 8 jours!
6 février 2020 @ 20:05
Je ne serai pas étonnée qu’elle aille jusqu’à 80 ans de règne ! (106 ans !) bon le « pauvre » Charles aura presque 85 ans je crois…il aura de toute façon un règne très court…heureusement qu’il s’est occupé entre temps…!
6 février 2020 @ 22:20
Élisabeth est magnifique comme toujours
7 février 2020 @ 06:40
Qui porte encore trois rangs de perles ? La reine Elizabeth ! Et elle les porte très bien.
7 février 2020 @ 09:17
Je ne voudrais surtout pas être désobligeante, mais il serait plus raisonnable d’abdiquer, à l’heure actuelle. Elle a fait remarquablement bien le job mais il y a des limites.
7 février 2020 @ 17:23
Date parfaite pour abdiquer et laisser la place aux jeunes.
8 février 2020 @ 09:18
Pour répondre à certains commentaires , personnellement , je ne la vois pas du tout abdiquer ! Il faudrait un très grave accident de santé comme un avc avec les fonctions cognitives durement altérées pour que cela devienne une obligation . La couronne c’est Sa Vie ! Charles est omniprésent à ses côtés pour la suppléer , elle s’appuie sur lui . God save the Queen …
9 février 2020 @ 16:31
@Lionel , merci de me faire remarquée mon ânerie!
Vous avez raison , ont ne dit pas :
Majesté Royale .la Reine !
Donc c est tout â fait stupide de dire .
Majesté Royale car cela voudrait dire .
Sa Majeste ( titre honorifique ) , la Reine ,
La Reine Elizabeth ii !
Promis je ne fairais plus cet erreur .
Bonne journée.
Mer déchaînée. 😉🤣
9 février 2020 @ 16:37
Sincèrement ce serait moins long si enfin elle abdiquait ! Ceci dit sans aucune méchanceté, mais là trop c’est trop ! C’est terrible d’attendre de cette façon pour Charles !
9 février 2020 @ 19:12
Je pense que la reine Elizabeth ii , n aura aucun problème pour qu elle battent tous les records .
Déjà 68 ans pour amler à 70 ans + 3 mois + 18 jours ?
Ça peut faire !!!!
Le prince Charles doit se dite , et pourquoi ça tombe sur moi , cette longévité ????
Lol . Le pauvre …😓